Skocz do zawartości


Zdjęcie

Siła militarna USA


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
309 odpowiedzi w tym temacie

#61

Indoctrine.
  • Postów: 1450
  • Tematów: 7
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

Z czym przepraszam jest najsilniejsza??
Owszem,. mają sporo, ale jest tego mniej i dużo gorszej jakości niż amerykańskie.
  • 0

#62

Jarecki.
  • Postów: 4113
  • Tematów: 426
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Jeśli nie nastąpią wydarzenia całkiem niespodziewane, to można spokojnie przewidywać, iż ten rok i następny będzie kolejnym rokiem dominacji Stanów Zjednoczonych. Dystans pomiędzy Ameryką a resztą świata w gospodarce, polityce i badaniach naukowych z roku na rok się powiększa i nic nie wskazuje na to, by w najbliższej przyszłości miało być inaczej.
Rosną Indie i Japonia, maleją Chiny i Rosja. Dominacja Ameryki pozostaje poza dyskusją.
  • 0



#63

ciemność.
  • Postów: 1937
  • Tematów: 21
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Owszem,. mają sporo, ale jest tego mniej i dużo gorszej jakości niż amerykańskie.

Amerykańce się za dużo chwalą. A powszechnie wiadomo, że ten co dużo mówi - zazwyczaj mało może ;-)
Rosja to bardzo duży kraj, spora część terytorium jest w Azji, więc mają miejsce, żeby wszystko przechowywac w jakichś 'tajnych magazynach' , o których ludzie nie mają pojęcia. Oczywiście nie mówię, że napewno mają tam nie wiadomo co, ale sądzę, że jakby przyszło co do czego to wyciągnęli by asa z rękawa ;-)
  • 0



#64

Meledictum.
  • Postów: 222
  • Tematów: 5
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Owszem,. mają sporo, ale jest tego mniej i dużo gorszej jakości niż amerykańskie.

Amerykańce się za dużo chwalą. A powszechnie wiadomo, że ten co dużo mówi - zazwyczaj mało może ;-)
Rosja to bardzo duży kraj, spora część terytorium jest w Azji, więc mają miejsce, żeby wszystko przechowywac w jakichś 'tajnych magazynach' , o których ludzie nie mają pojęcia. Oczywiście nie mówię, że napewno mają tam nie wiadomo co, ale sądzę, że jakby przyszło co do czego to wyciągnęli by asa z rękawa ;-)


No to Monako to najpotężniejsze państwo na świecie - w ogóle się nie chwalą, pewnie mają pod powierzchnią jakiś magazyn (szeroki na 700 metrów, głęboki na 10 km xD ), bo nie chwalą się. ;) Chociaż rzeczywiście trudno powiedzieć, co tam Rosjanie kitrają w tych magazynach swoich. Może jakieś pozostałości po zimnej wojnie (Broń mikrofalowa?), albo broń biologiczna... W każdym razie, trudno oceniać szanse w starciu USA vs Rosja. Dodam od siebie tylko, że o morale Ruskich żołdaków nie ma się co martwić - w koncu od czego Good, Russian Vodka :D i dowódca, który strzeli w łeb każdemu dezerterowi...
  • 0

#65

QLIG.
  • Postów: 531
  • Tematów: 5
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Owszem,. mają sporo, ale jest tego mniej i dużo gorszej jakości niż amerykańskie.

Hitler też był od Ruskich silniejszy:Mial więcej żołnierzy,dużo lepiej uzbrojonych,większą ilość lepszego sprzętu i jakoś mu nie wyszło ;-) Szczególnie pod Stalingradem.Ilość i jakość sprzętu to nie wszystko.Już wiele mocarstw na przestrzeni dziejów się o tym przekonało.
  • 0

#66

Indoctrine.
  • Postów: 1450
  • Tematów: 7
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

QLIG--> Toć cały czas mówię, że co innego wroga zniszczyć a co innego dokonać najazdu w celu okupacji.

ciemność--> A USA to nie może mieć jeszcze większej ilości tajnych magazynów z super sprzętem? Przypominam, że budżet na zbrojenia USA jest znaaacznie wyższy niż Rosji.
  • 0

#67

ciemność.
  • Postów: 1937
  • Tematów: 21
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Indoctrine, Meledictum,
Tak naprawdę można tylko przypuszczać i snuć domysły na temat tego, co kto ma ;-)
Mi się jednak wydaje, że Rosjanie są przygotowani na bardzo wiele. Mogę się mylić.
  • 0



#68

Borte Czino.
  • Postów: 431
  • Tematów: 1
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Każdą najbliższą wojnę USA przegra, tak jak tą w Wietnamie. Mowa oczywiście o porażce politycznej, militarnie to oni łoili Wietnamczyków jak chcieli. Taka jest prawda. Zaraz zaczną się protesty pacyfistów i pod naporem opinii publicznej wojska zostaną wycofane.
  • 0

#69

Aquila.

    LEGATVS PROPRAETOR

  • Postów: 3221
  • Tematów: 33
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 2
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Telewizja od razu skupi się na ginących dzieciach (jakby Amerykanie specjalnie bombardowali te dzieci), pacyfiści wylezą przed Biały Dom, każdy od razu zapomni o zbrodniach przeciwników, bo ludzię będą mieli pożywkę z USA (jak to lubią - przecież prawie każdy spisek to sprawka USA - ludzie lubią obwiniać za wszystko "wszechpotężny rząd"), masa dziennikarzy zaraz poleci na front badać sprawę i donosić wszystko na żywo itp itd...

Ale faktem jest, że militarnie wcisnęliby każdemu.
  • 0



#70

sebi-g.
  • Postów: 37
  • Tematów: 2
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Wiecie co, zastanowcie sie co piszecie powiem krotko i na temat moj stary jest wojskowym podam tylko stopien jaki ma to polkownik. To co on mi mowil, a rozmawialem z nim wiele razy na temat fikcyjnego zbrojnego miedzy USA i Rosja. Powiedzial ze wojna byla by dluga ale Rosjanie by wygrali. Tak zachwalacie F-22 i inne badziewia amerykanskie a zobaczcie sprzet rosyjski miedzy innymi czolgi T-90 przed ktorymi amerykanskie M1A2 Abrams by uciekaly (mowa tu o wszystkich ich generacjach), T-90 jest czolgiem o ile sie nie myle 3 generacji, a Abramsy 2 Generacji. W dodatku rosyjskie okrety podwodne niby takie nadmuchane w rzeczywistosci maja tzw "2-3 warstwy". Jesli chodzi o lotnictwo to tez takiego zlego nie maja biorac np. Su-27 (natowskie oznaczenie "Flanker") wygral by prawie pod kazdym celem z F-22. A jesli chodzi o bron atomowa to rosjanie by jej nie uzyli chyba ze by lecialy takie glowice w ich kierunku. Napoczatku zeby cos napisac o ewentualnym konflikcie miedzy Rosja a USA badz tez i Chinami a USA to trzeba cos wiedziec a tu u coniekturych to "bida z wiedza". A i dodam tylko ze amerykanie sa mocni w gebie i nic pozatym jedynie czym dominuja nad innymi krajami to glupota i zerowanie na innych ludziach i narodach.
  • 0

#71

Aquila.

    LEGATVS PROPRAETOR

  • Postów: 3221
  • Tematów: 33
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 2
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Wiecie co, zastanowcie sie co piszecie powiem krotko i na temat moj stary jest wojskowym podam tylko stopien jaki ma to polkownik.

A ja mam i ojca i obu braci w Armii. I co z tego?

Aha, mam pytanie, kiedy Twój ojciec otrzymał awans?

Tak zachwalacie F-22 i inne badziewia amerykanskie


No cóż, niedawno na Alasce odbyły się ćwiczenia F-22 kontra inne samoloty USAF no i wyszło bodajże 148 :0 na korzyść F-22. ;(

zobaczcie sprzet rosyjski miedzy innymi czolgi T-90 przed ktorymi amerykanskie M1A2 Abrams by uciekaly

Rzeczywiście, brałyby nogi (gąsienice) za pas :D

Człowieku, o czym ty mówisz?

W dodatku rosyjskie okrety podwodne niby takie nadmuchane w rzeczywistosci maja tzw "2-3 warstwy".

I co z tego? Jak na razie cała ichnia flota rdzewieje i jest cięta na żyletki...
Podczas gdy US Navy posiada najnowocześniejszy okręt podwodny o jakim ruscy mogą sobie pomarzyć (USS Ronald Reagan o ile się nie mylę).

Jesli chodzi o lotnictwo to tez takiego zlego nie maja biorac np. Su-27 (natowskie oznaczenie "Flanker") wygral by prawie pod kazdym celem z F-22.

:lol : teraz to żeś przywalił :lol :

Napoczatku zeby cos napisac o ewentualnym konflikcie miedzy Rosja a USA badz tez i Chinami a USA to trzeba cos wiedziec a tu u coniekturych to "bida z wiedza".

No właśnie, sam jesteś tego wybitnym przykładem.

A i dodam tylko ze amerykanie sa mocni w gebie i nic pozatym jedynie czym dominuja nad innymi krajami to glupota i zerowanie na innych ludziach i narodach.


Jasne, jakoś to Irak ze swoją gwardią republikańską był mocny w gębie i co?

No i twoja tak broniona rosja żeruje niestety...


Aj, zadam to pytanie jednak teraz - Twój tata awansował czasem nie za komuny? To by wiele wyjaśniało, np dziwne uwielbienie dla ruskiego złomu.
  • 0



#72

Bielak.
  • Postów: 287
  • Tematów: 3
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Ruski sprzęt rdzewieje tylko dlatego że ruscy zmniejszają liczebność swojej najliczniejszej na świecie armii.A to że w iraku mieli ruski sprzęt nie zmienia faktu że ten sprzęt kupili ponad 20 lat temu u nie ma się co dziwić że tak wyszło.
Podobno wszystkie wojny oprócz iraku i wietnamu wygrali ale jak czytałem se telegazete to tam pisze że w afganistanie się walki nasilaja.
Ktoś napisał że ruskich nikt nie pokonał co jest nie prawdą bo zwyciężyli ich tatarzy i mongołowie tylko kiedy to było
  • 0

#73

Aquila.

    LEGATVS PROPRAETOR

  • Postów: 3221
  • Tematów: 33
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 2
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Ruski sprzęt rdzewieje tylko dlatego że ruscy zmniejszają liczebność swojej najliczniejszej na świecie armii.

Po pierwsze - rdzewieje, bo nie mają kasy na jego utrzymanie.
Po drugie - z tą najliczniejszą to chyba przesadziłeś.

Podobno wszystkie wojny oprócz iraku i wietnamu wygrali ale jak czytałem se telegazete to tam pisze że w afganistanie się walki nasilaja.

Tak, takie sporadyczne ataki paru górali którzy na sam dźwięk Apache'a uciekają gdzie tylko mogą. No ale przedtem ustawią rakietę opierając ją o kamień i odpalą gdzieś "mniej więcej" w kierunku wroga :D
  • 0



#74

QLIG.
  • Postów: 531
  • Tematów: 5
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

dziwne uwielbienie dla ruskiego złomu.

Co jak co,ale sprzęt wojskowy Ruscy zawsze mieli nardzo dobry...(może zaczynając od II Wojny Św) Począwszy od czpłgów T34,poprzez najsłynniejsz broń świata AK47 kończąc na bombach atomowych (w kóncu najpotężniejszą bombę atomową,jaką zdetonował i posiada człowiek jest produkcji radzieckiej...)Np takie amerykańskie M16 przy większym brudzie odmawia posłuszeństwa,trzeba go rozkręca (czasochłonnie) i czyścić...A Kałasz?O ile się zatnie (co jest żadkie) to jego rozebranie zajmuje 15-20 sek a umyć można polewając go wodą....Więcej pokory dla ruskiego sprzętu...Może wygląda jak wygląda,ale jest dobry.
  • 0

#75

Aquila.

    LEGATVS PROPRAETOR

  • Postów: 3221
  • Tematów: 33
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 2
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Począwszy od czpłgów T34

Które wcale aż takie dobre nie były...
Poza tym te T-34 to już i bazooki niszczyły :)

poprzez najsłynniejsz broń świata AK47

która w paru kwestiach przegrywa z M-16...

kończąc na bombach atomowych (w kóncu najpotężniejszą bombę atomową,jaką zdetonował i posiada człowiek jest produkcji radzieckiej...)

No tak, a powiedz jaka jest różnica między zrzuceniem średniej bomby A na miasto, a potężnej bomby A na to samo miasto?
Jakiejkolwiek nie użyjesz, miasto przestanie istnieć.

Np takie amerykańskie M16 przy większym brudzie odmawia posłuszeństwa,trzeba go rozkręca (czasochłonnie) i czyścić...A Kałasz?O ile się zatnie (co jest żadkie) to jego rozebranie zajmuje 15-20 sek a umyć można polewając go wodą....

Ale AK - 47 celnością raczej nie grzeszy...

Może wygląda jak wygląda,ale jest dobry.


Ale co, dzisiaj w czym są niby lepsi od USA? W jakiej dziedzinie górują nad nimi?
  • 0




 

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości oraz 0 użytkowników anonimowych