Skocz do zawartości


Zdjęcie

Co się dzieje na Bliskim Wschodzie?

Irak Syria Rewolucja arabska Arabska Wiosna Ludów Arabska Zima Ludów Nigeria ISIS ISIL Powstanie w Iraku Bliski Wschód

  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
109 odpowiedzi w tym temacie

#16

Mastiff.
  • Postów: 274
  • Tematów: 25
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

"(...)Prezydent odwiedził w sobotę rano siedzibę Wielonarodowego Korpusu Północno-Wschodniego, który ma swoje koszary w Szczecinie. To jedna z kwater Sojuszu Północnoatlantyckiego w Europie.

Prezydent podsumował szczyt NATO w Walii, mówił o zadaniach stojących przed sojuszem i kwaterą w Szczecinie, a na koniec oznajmił, że chciałby rozwiać opinie, że "po raz kolejny wybieramy się na wojnę na antypody świata".

- Polska jednoznacznie ogłosiła to, że następuje zmiana priorytetów, że następuje odejście od koncepcji kształtowania armii polskiej i polityki polskiej jako polityki ekspedycyjnej - mówił Bronisław Komorowski.

Zastrzegł, że nie oznacza to całkowitego wycofania się z operacji poza granicami Polski, ale zmianę proporcji. Nie ma też planów weryfikacji tych założeń.

- Nie ma też żadnych oczekiwań dotyczących tego, że polski żołnierz miałby jechać na ponowną wojnę w Iraku - mówił prezydent odnosząc się do szczytu NATO w Walii. - Rzeczywiście, Stany Zjednoczone i część sojuszników rozważa różne formy zaangażowania na rzecz zmiany złej sytuacji w Iraku. Polska również. Ale chcę państwa uspokoić - nie ma tendencji do tego, by żołnierz polski miał brać jakąś dodatkową odpowiedzialność za działanie poza obszarem NATO. Odwrotnie - żołnierz polski będzie miał coraz większe zadania związane ze zmianą priorytetów sojuszu. Staje się nim obrona kolektywna, obrona terytoriów krajów członkowskich. Tu są nasze główne zadania.(...)"

 

Cały tekst: http://szczecin.gaze...l#ixzz3CngBiHs8

 

To jak, jedzie Polska na wojnę czy nie ?


  • 0

#17

kpiarz.
  • Postów: 2233
  • Tematów: 388
  • Płeć:Kobieta
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Wypowiedź jest bardzo mętna, a to oznacza, że wcześniej czy później, Polska będzie musiała pojechać posprzątać po bałaganie, jaki zostawili Amerykanie.


  • 0



#18

Tenhan.
  • Postów: 758
  • Tematów: 52
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

No i kto mi powie że to nie jest geopolityczny plan eskalacji radykalizmu muzułmańskiego na cały świat. Przecież USA same mogłyby rozwalić Państwo Islamskie w mgnieniu oka no ale lepiej zrobić koalicje z parunastu krajów jak nie więcej i tak czy siak nie wyciąć mieszkańców tego Państwa Islamskiego do nogi tylko robić bombardowania jakichś pojedynczych samochodów nie rozwiązując ostatecznie problemu i tym samym narażać wszystkie kraje tej koalicji na atak terrorystyczny.


Użytkownik Tenhan edytował ten post 14.09.2014 - 10:17

  • 0

#19

Tenhan.
  • Postów: 758
  • Tematów: 52
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Sorki za post pod postem. Pakistan co prawda nie zalicza się do Bliskiego Wschodu ale graniczy z tym rejonem i również jest krajem muzułmańskim no i to co tam się dzieje może wiązać się z sytuacją na Bliskim Wschodzie. Jak widziałem na Vice News w Pakistanie odbywają się aktualnie protesty i protestujący domagają się tam obalenia władzy i jak to bywa z arabską wiosną jest ryzyko że powtórzy się tam wariant iracki, syryjski czy libijski że po rewolucji do władzy dojdą radykalni muzułmanie a przejęcie władzy przez ISIS w tym kraju to chyba najgorszy scenariusz ze wszystkich krajów będących w tamtym rejonie ponieważ Pakistan posiada broń jądrową.


  • 0

#20

Daniel..
  • Postów: 4137
  • Tematów: 51
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

USA i ich sojusznicy rozpoczęli ataki lotnicze na pozycje Państwa Islamskiego w Syrii

f_16_wiki_600.jpeg

 

W niespełna dwa tygodnie po ogłoszeniu przez prezydenta Baracka Obamę strategii walki z dżihadystami z Państwa Islamskiego (IS), siły zbrojne USA i państw sojuszniczych, których nazw jak dotąd nie ujawniono, rozpoczęły w nocy ataki na pozycje dżihadystów w Syrii. Opozycyjne Syryjskie Obserwatorium Praw Człowieka poinformowało, że w nalotach zginęły lub zostały ranne dziesiątki bojowników IS. Według dziennika "New York Times", USA atakują z powietrza i morza.

 

- Mogę potwierdzić, że amerykańskie siły zbrojne i ich partnerzy podejmują działania wojskowe przeciw terrorystom z IS w Syrii, z użyciem myśliwców, bombowców i pocisków Tomahawk - powiedział rzecznik Pentagonu, kontradmirał John Kirby, używając wymiennej nazwy Państwa Islamskiego.

 

Kirby nie sprecyzował, które kraje uczestniczą obok USA w tych atakach. - Operacja trwa i nie jesteśmy w stanie podać w tej chwili szczegółów - powiedział rzecznik Pentagonu. Jak dodał decyzja, by rozpocząć ataki "została podjęta wcześniej w poniedziałek przez Centralne Dowództwo USA w ramach zgody udzielonej przez naczelnego dowódcę sił zbrojnych, prezydenta Baracka Obamę"

 

Arabscy sojusznicy?

 

Według proszącego o anonimowość przedstawiciela amerykańskiej administracji, na którego powołuje się agencja Reutera, w atakach na terytorium Syrii uczestniczyły kraje arabskie - Arabia Saudyjska, Zjednoczone Emiraty Arabskie, Jordania i Bahrajn. Ich rola w operacji nie została sprecyzowana. Rolę pomocniczą odegrał Katar - dodało źródło.

 

Informator w administracji podał, że zbombardowano m.in. należące do IS magazyny z bronią i budynki w Ar-Racce. Dodatkowo według opozycyjnego Syryjskiego Obserwatorium Praw Człowieka zniszczone zostały też punkty kontrolne w samym mieście i w okolicach.

 

Atak z powietrza i morza

 

Według dziennika "New York Times", USA atakują z powietrza i morza cele IS wzdłuż irackiej granicy oraz w mieście Ar-Rakka, uważanym de facto za stolicę IS w Syrii. Myśliwce nadlatują z kilku sąsiednich państw arabskich, uderzając w cele, w tym pokłady broni, magazyny, baraki i budynki wykorzystywane przez bojowników z IS.

 

Natomiast pociski Tomahawk zostały wystrzelone z amerykańskich okrętów wojennych znajdujących się w regionie. Urzędnicy w Pentagonie poinformowali, że celem kampanii, jest pozbawienie bojowników bezpiecznego schronienia, jakim cieszą się w Syrii.

 

Tymczasem szef opozycyjnego Syryjskiego Obserwatorium Praw Człowieka Rami Abdulrahman poinformował w rozmowie telefonicznej z agencją Reutera, że "są dziesiątki zabitych i rannych" wśród bojowników IS. W późniejszych doniesieniach precyzowano, że zginęło co najmniej 20 dżihadystów.

 

USA i kraje sojusznicze przeprowadziły co najmniej 50 ataków z powietrza na pozycje Państwa Islamskiego (IS) w prowincjach Ar-Rakka i Dajr az-Zaur, na północy i wschodzie Syrii - podało Obserwatorium. Celem nalotów były też pozycje powiązanego z Al-Kaidą ugrupowania Front al-Nusra w prowincjach Idlib i Aleppo, na północnym zachodzie kraju - dodał Abdulrahman.

 

Obserwatorium ma siedzibę w Wielkiej Brytanii, ale opiera się na wiadomościach uzyskiwanych od sieci informatorów w Syrii.

 

Obietnica Obamy

 

Do nalotów w Syrii dochodzi w niespełna dwa tygodnie po wygłoszeniu przez prezydenta Baracka Obamę przemówienia, w którym obiecał Amerykanom, że nieugięta kampania wojskowa USA i ich sojuszników strategii "osłabi i ostatecznie zniszczy" radykalnych bojowników z Państwa Islamskiego (IS), "gdziekolwiek się oni znajdują".

Ugrupowanie to, uważane za najsilniejszą i najbogatszą organizację dżihadystyczną świata, opanowało w ostatnich miesiącach znaczne obszary w Iraku i w Syrii.

 

Dotychczas, od 8 sierpnia USA przeprowadziły naloty na cele IS w Iraku, by wesprzeć walczącą z dżihadystami na lądzie armię iracką oraz kurdyjskich bojowników. Rozszerzenie ataków na na terytorium sąsiedniej Syrii, gdzie mieszczą się główne dowództwo i baza IS, jest przełomem, gdyż administracja unikała dotychczas angażowania USA w trwającą od ponad trzech lat wojnę domową w Syrii.

 

Od ponad miesiąca myśliwce USA przeprowadzały na Syrią loty kontrolne, ale aż do poniedziałku nie było jasne, kiedy rozpoczną się bombardowania. Warunki ich przeprowadzania są znacznie trudniejsze niż w Iraku. W przeciwieństwie do Iraku, gdzie w walce z Państwem Islamskim mogą opierać się na współpracy z nowym rządem w Bagdadzie i irackiej armii, w Syrii USA nie mają takiego sojusznika.

 

Bez zgody Asada

Bombardowania odbywają się bez zgody syryjskiego reżimu Baszara al-Asada. USA podtrzymują bowiem stanowisko, że Asad, który w swej brutalności posunął się nawet do użycia broni chemicznej przeciw rodakom, stracił jakąkolwiek legitymację do rządzenia Syrią. Eksperci już wcześniej wyrażali obawy, że walczący z IS Asad skorzysta na amerykańskich atakach przeciw dżihadystom.

 

Według urzędników Pentagonu Asad nie został uprzedzony o rozpoczętych w nocy z poniedziałku na wtorek atakach. Jak dotąd administracja USA nie podała którzy sojusznicy uczestniczą w bombardowaniach, tłumacząc, że ogłoszenie tego należy do liderów tych państw.

 

NYT przypomina, że trzy tygodnie temu Zjednoczone Emiraty Arabskie zapowiedziały, że są gotowe do udziału w koalicji przeciw IS; ponadto oczekiwano udziału w atakach w Syrii ze strony irackiego wojska. "Jeśli rzeczywiście oba narody uczestniczą w atakach, to jest to rzadki przypadek, gdy zdominowane przez szyitów irackie wojsko współpracuje w operacji z sąsiednimi arabskimi sunnitami" - czytamy w gazecie.

 

A więc jednak...


Użytkownik Daniel. edytował ten post 23.09.2014 - 08:19

  • 1



#21

Last Sicarius.

    Ostrzewtłumie

  • Postów: 1437
  • Tematów: 84
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 3
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

To było do przewidzenia. USA musi posprzątać bajzel po sobie ale oczywiście nie sama. Naszych wojskowych pewnie też w to wmieszają.

Cóż przynajmniej mam nadzieje, że tym razem załatwią sprawę do końca. Im mniej terenów zdobędzie ISIS tym lepiej. Im dalej idą tym więcej ludzi ginie lub ucieka.


Użytkownik Ostrzewtlumie edytował ten post 23.09.2014 - 19:02

  • 0



#22

owerfull.
  • Postów: 1320
  • Tematów: 5
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Obywatele USA i państw koalicji właśnie mają pozamiatane. Podziękujcie swoim rządom, hehheh.


  • 0

#23

Tenhan.
  • Postów: 758
  • Tematów: 52
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Obywatele USA i państw koalicji właśnie mają pozamiatane. Podziękujcie swoim rządom, hehheh.

 

Zależy jak na to spojrzeć. Biorąc pod uwagę pozycje Polski to owszem, dla nas lepiej byłoby się nie mieszać bo tylko może być zamach u nas a my i tak nie weźmiemy za to odwetu bez zgody USA czy UE jako że jesteśmy krajem wasali. Powinno być tak że to oni powinni się bać że jak w jakimś kraju zrobią zamach to ten kraj wpadnie tam do nich zakończyć im imprezkę a nie odwrotnie.


Użytkownik Anders Tenhan edytował ten post 23.09.2014 - 19:07

  • 0

#24

Last Sicarius.

    Ostrzewtłumie

  • Postów: 1437
  • Tematów: 84
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 3
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

"To dopiero początek"

a5h7f57y879i.jpg

203ml007llwf.jpg

urstuecgt3kp.jpg

Galeria z ataku U.S.

http://www.dailymail...ikes-Syria.html


Użytkownik Ostrzewtlumie edytował ten post 23.09.2014 - 19:12

  • 2



#25

owerfull.
  • Postów: 1320
  • Tematów: 5
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Zachodnia Europa będzie miała jeszcze gorzej. W ogóle mówi się o tym ISIS, a na własne podwórko Europa już nie patrzy, bo przecież mamy już tutaj istną wylęgarnię terrorystów. No ale przedstawiciele cywilizacji zachodniej wolą się z terrorystami fotografować ( jak vice np ), więc co tu dużo gadać ... 

 

Wylęgarni terrorystów w Europie się już nie zlikwiduje, bo jeśli przyjmiemy, że ich liczba zwiększa się proporcjonalnie do liczby muzułmanów, to w 2030 roku będzie ich dwa razy więcej niż teraz. Czyli np zamiast 1000 Francuzów pojedzie 2000.


Użytkownik owerfull edytował ten post 23.09.2014 - 19:13

  • 0

#26

Tenhan.
  • Postów: 758
  • Tematów: 52
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Żeby to tylko tak było że muzułmański terrorysta z europejskim paszportem = ten co wrócił z Iraku lub Syrii. Każdy muzułmanin jest potencjalnym terrorystą i z różnych względów wielu nie wyjeżdża. Jedni po prostu wolą prowadzić swój dżihad w Europie lub dla innych po prostu ważniejsze jest dobre życie z zasiłku niż wyjazd na wojne (ale jak przyjdzie co do czego to taki gość zetnie głowe). Jeżeli dojdzie do jakiegoś "incydentu" w Polsce to popieram lincz na przypadkowych muzułmanach.


  • 0

#27

Jarecki.
  • Postów: 4113
  • Tematów: 426
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Zgadza się - to dopiero początek 

 

 

 


  • 3



#28

Daniel..
  • Postów: 4137
  • Tematów: 51
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Śniło mi się dzisiaj, że islamista latał u mnie po mieście z nożem i straszył ścięciem głowy, ale jak się okazało tylko się wygłupiał. Pamiętam, że byłem niesamowicie wystraszony, miałem plecak w jednej ręce, a w drugiej jakieś ciuchy i nie mogłem w ogóle tego wyrzucić, żeby się bronić i udało mi się wytrącić mu nóż plecakiem, w ogóle mnie te żarty nie śmieszyły.

Jeśli bombardowania się utrzymają to ISIS nie ma żadnych szans, a z tego co wiem dziś udział w atakach brało tylko USA + kraje arabskie, bez udziału np Turcji, Francji, Niemiec, etc. Oczywiście rosja nie byłaby sobą, gdybym nie zrobiła na przekór wszystkim, mówiąc że te działania to pogwałcenie prawa międzynarodowego.

Dobrze, że USA w końcu bierze sprawy w swoje ręce, fakt że tak naprawdę sprzątają to co sami nabrudzili, ale ważne, że działają póki zaraza jest jeszcze w zarodku.


  • 0



#29

Kuruša.
  • Postów: 632
  • Tematów: 10
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Odpowiadając na pytanie zadane w temacie, ostatnio przypomniało mi się coś:

 

 

Wizja z roku 2007.


  • 1

#30

Xede.
  • Postów: 14
  • Tematów: 3
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Odpowiadając na pytanie zadane w temacie, ostatnio przypomniało mi się coś:

 

 

Wizja z roku 2007.

Nie chce cie straszyć ale w MW3 wybuchła III wojna światowa,więc może i to się sprawdzi :>


  • 0


 


Inne tematy z jednym lub większą liczbą słów kluczowych: Irak, Syria, Rewolucja arabska, Arabska Wiosna Ludów, Arabska Zima Ludów, Nigeria, ISIS, ISIL, Powstanie w Iraku, Bliski Wschód

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości oraz 0 użytkowników anonimowych