437 odpowiedzi w tym temacie

[Electric Ant]

Gdyby Bóg (lub natura) odmówił prawa do istnienia homoseksualistom to by nie istnieli-proste i logiczne, a istnieją. Może stworzył ich po to aby nauczyc nas tolerancji i dodac trochę koloru.

P.S. Mnie też nie podniecają transwestyci, co więcej drażni mnie nawet to, jak facet używa większej ilości perfum niż ja . Ale co to ma wspolnego z tematem adopcji przez pary homoseksualne?

BlueBoy- :wow2: :drink:

Zgadzam się w 100% z coś_innego. Homofobia jest naturalna pod tym względem, że człowiek się z nią rodzi, a nie jest naturalna, bo gatunek ludzki opiera się na rozmnażaniu. Na dodatek w przyrodzie zawsze trafiają się jakieś defekty, co nie znaczy, że tak ma być. Równie dobrze można powiedzieć, że skoro człowiek urodził się z trzema nogami, to jest normalny i natura wie co robi - nie - to wynaturzenie, błąd w kodzie źródłowym człowieka.

Do tego przykład z samolotem jest chybiony, bo to nie my lecimy, tylko samolot - my jesteśmy pasażerami. Zresztą Bóg dał nam intelekt, aby się rozwijać - homofobia nie rozwija - ona jest wirusem na ciele zdrowego społeczeństwa, a adopcja dzieci przez takie osoby będzie świadczyć tylko o tym, że pozwalamy zatruwać tym niewinne stworzenia.

...a wirusy i wrzody na zdrowej tkance społecznej trzeba wycinac, tępic... gazowac?
:aaa:
A co z ludżmi chorymi psychicznie np.(choroby psychiczne też są warunkowane genetycznie), ich też tepic? odebrac im prawa rodzicielskie? zakazac prokreacji? Przeciez mogą "zabrudzic " nam kod genetyczny.

Chorzy psychicznie bywają bardziej niebezpieczni dla zdrowia i życia współdomowników niż geje. Bywają też nieprzeciętnymi pisarzami, działaczami i zrobili wiele dla ludzkości. Dla nich też pełna urawniłowka?

P.S.A mnie się przykład z samolotem podobał

[mishi]

A mnie drażni jak para heteroseksualna uprawia seks na środku ławki w parku. Ale im się to wybaczy bo są 'normalni'?

A poza tym Kluska gada mądrze! Polać jej.

[Sabaku No Gaara]

Dla mnie tolerancja w takich przypadkach to New Age - a New Age mówię nie.
Teraz pozwolimy homo adoptować dzieci, potem zezwolimy na legalziacje narkotyków, następnie na aborcję, eutanazję, a skończy się na popartych prawem mordach na ulicach - bo tak trzeba - bo ludzie muszą być tolerowani - bo wolność jest - człowiek może wszystko, bo czemu nie? Bullshit !
Głupie czasy nastały - tolerancyjne - tylko ta tolerancja do niczego dobrego nie prowadzi. Wy lepiej zacznijcie od mówienia dzień dobry sąsiadce, a potem się bierzcie za zbawianie biednych homo.

[Pit]

Homoseksualizm wynika z lekkiego defektu małej części mózgu. Więc IMO nie jest on (u człowieka) naturalny. Jeśli miałbym wybór, być w rodzinie z dwoma tatusiami lub w domu dziecka. Wolałbym pozostać w domu dziecka.

[BlueBoy]

ale w tym temacie powtarzam już po raz 3, że nie powinni krzywdzić przy tym osób trzecich... :hmm:

A ja po raz drugi pytam się w jaki sposób, krzywdzą te dzieci !?

Dla mnie tolerancja w takich przypadkach to New Age - a New Age mówię nie.

I taki sposobem wrzuciłeś wszystkich od jednej beczki. Tylko po co ?

Głupie czasy nastały - tolerancyjne - tylko ta tolerancja do niczego dobrego nie prowadzi.

Spójrz wstecz. Spójrz na czasy NIETOLERANCJI.
Oczywiście, że muszą być pewne granice tolerancji, ale homoseksualizm leży w pełni w granic akceptacji.

Wy lepiej zacznijcie od mówienia dzień dobry sąsiadce, a potem się bierzcie za zbawianie biednych homo.

Wybacz, ale taki poziom argumentacji, to mamy w polskim parlamencie (czyt. akt rozpaczy). :hmm:

[BlueBoy]

Homoseksualizm wynika z lekkiego defektu małej części mózgu. Więc IMO nie jest on (u człowieka) naturalny.

Wysunięto również hipotezę, że o orientacji seksualnej decyduje budowa mózgu. Przeprowadzono badania, które sugerowały m.in., że trzecie jądro podwzgórza INH3 u gejów jest znacznie mniejsze niż u mężczyzn heteroseksualnych. Różnica dotyczy też spoidła wielkiego: u mężczyzn heteroseksualnych jest ono o 18% większe niż u kobiet i o 35% większe niż u mężczyzn homoseksualnych. Badania te nie pokazały jednak, czy zmiany w mózgu są wynikiem, czy przyczyną homoseksualizmu. Dodatkowo krytycy zauważają, iż wszyscy badani ze zmianami zmarli na AIDS co mogło mieć wpływ na wyniki badań gdyż sam wirus mógł wpływać na zmiany w mózgu. W 2004 podobne różnice w budowie mózgów zaobserwowała grupa naukowców z Oregon Health Sciences University wśród męskich osobników owiec wśród których obserwowano zachowania homoseksualne w porównaniu do osobników wykazujących zachowania heteroseksualne.

Źródło - Wikipedia.pl

Nie zapędzaj się tak Pit

Nie dawno w mediach był nagłaśniany przypadek chłopaka, który popełnił samobójstwo..dlaczego??...bo tatuś zmienił płeć

Normalnie boki zrywać. A słyszałaś, że taki przypadek jest odosobniony ?! Oczywiście lepiej jest olać wszystkich równo.

PS. Jak tylko, dowiem się o masowych samobójstwach dzieci z rodzin homo, to oczywiście zwrócę honor. :wall:

To ci powiem...będą miały spaczoną psychę i przerąbane do końca szkoły...poza tym będą tworzyły kolejne związki homoseksualne przekonane iż to one są normalne...powstanie w konsekwencjo reakcja łańcuchowa, która doprowadzi do wyginięcia rodzaju ludzkiego... :aaa:

Istny armagedon ! Idąc tropem twoich rozważań apokaliptycznych, wychodzi na to, że homoseksualizm nie istnieje ! No bo jak dziecko ze zdrowej rodziny, może być homo ?! :wall:
To, że dziecko wychowuję się w rodzinie homoseksualistów, nie znaczy, że taki też się stanie !!

[Pit]

Nie zapędzam się Po prostu wymieniamy w kulturalny sposób poglądy.
Nie napisałem, że na pewno jest nienaturalny, jedynie w mojej opinii.
Ludzie mają to do siebie, że nie są idealni, więc nietolerancja jest niedobra, ale też zbyt duża tolerancja szkodzi społeczeństwu. Widząc dzisiejszą scenę polityczną w Polsce adopcja dzieci przez pary homoseksualne jest tak odległa jak granice wszechświata . Tak przyznaję się, jestem homofobem, ale jestem tolerancyjny. Ludzie dziś mylą tolerancję z akceptacją.
Samo słowo tolerancja wywodzi się od łac. czasownika tolerare - "wytrzymywać", "znosić", "przecierpieć". Tolerancja nie oznacza akceptacji.

[BlueBoy]

odosobniony przypadek, ale za to jak oddaje odczucia wewnętrzne dzieci z takich rodzin.

Mylisz się ! W żaden sposób, pojedyncza jednostka, nie jest obrazem całości !

dziecku wchodząc w dorosłe życie trudno się będzie przyzwyczaić, że w rzeczywistości to związki heteroseksualne są normalne...przecież d tej pory miało dwóch tatusiów, a tu raptem są jeszcze mamusie???( albo na odwrót)

Podobnie można by było powiedzieć o ludziach "kolorowych". Dziecko nie zna ludzi o czarnej karnacji skóry. Ma przecież rodziców "białych", a tu nagle szok ! Jak teraz pojmie świat ?! Normalnie.

[Electric Ant]

coś innego:
dziecku wchodząc w dorosłe życie trudno się będzie przyzwyczaić, że w rzeczywistości to związki heteroseksualne są normalne...przecież d tej pory miało dwóch tatusiów, a tu raptem są jeszcze mamusie???( albo na odwrót) a poza tym jeszcze dojdą rozmowy, że jakim to trzeba być tolerancyjnym a związki homo są zupełnie normalne..będą pewnie przystosowywać dziecko do życia w takim układzie i jak ono ma dorastać??? a w szkole... "Jasiu, czy twoja mamusia może przyjść na wywiadówkę?" biedne dziecko będzie się głowić co to jest mamusia...zapyta się otwarcie pani wychowaczyni i otrzyma na zawsze ksywkę "dziecko z probówki" albo dziecko gejowskie"........ czyli jak widzisz dwóch pedałów w rodzinie to nie sielanka

-Więc cóż w końcu ma byc przyczyną tego szoku psychicznego i urazu dzieci-to, że na świecie są rodziny gejowskie czy to , że są też inne? Czy dzieci wychowywane przez samotnych rodziców nie zdają sobie sprawy z tego , że istnieją pełne rodziny?

Homoseksualne pary nic nie wnoszą społeczeństwa oprócz niestosownych widoków, głupich parad i krzywdzenia niewinnych dzieci...
Nie dawno w mediach był nagłaśniany przypadek chłopaka, który popełnił samobójstwo..dlaczego??...bo tatuś zmienił płeć trudno jest mówić do ojca mamo...

A co ma homoseksualizm do transseksualizmu? :hmm: Tak to bywa w dyskusjach o homoseksualizmie-jest on wymieniany jednym tchem razem z pedofilią, transwestytyzmem, transseksualizmem, to ignorancja lub ewidentne, zamierzone lub nie, mylenie pojęc.
A czemu chłopak popełnił samobójstwo? Pewnie wyobraził sobie jakie "powitanie" będzie miał w szkole-pewnie dostałby etykietkę "pedał" lub "syn pedała" bo poziom wiedzy i tolerancji dzieci zwykle nie odbiega od poziomu wiedzy i tolerancji rodziców.

uważamy że to zboczenie, bo to defekt....
-idąc tropem defektów mózgu i innych patologii powinniśmy pozbawic praw rodzicielskich wszystkich chorych psychicznie, niezrównoważonych emocjonalnie, cierpiących na padaczkę-słowem 80% społeczeństwa, co szybko doprowadziłoby do wymarcia lub wynaturzenia genetycznego rodzaju ludzkiego.

Homoseksualne pary nic nie wnoszą społeczeństwa oprócz niestosownych widoków, głupich parad i krzywdzenia niewinnych dzieci...

Ponawiam pytanie Blueboya, w jaki sposób ci żli, brzydcy, be, homoseksualiści krzywdzą niewinne dzieci?
A może po prostu znów pojęcie tzw"pedalstwa" pomyliło się komuś z pedofilią?(no bo przecież zaczyna się od ped...)

[Asieńka]

coś_innego pod względem rodziny to nasze społeczeństwo już jest lekko spaczone i to nie za sprawą homoseksualistów, tylko ogólnie nas wszystkich. Pod względem modelu rodziny jesteśmy zatwardziałymi konserwatystami. Cudowny model rodziny mama tata i dzieci wszyscy na pokaz szczęśliwi, a za drzwiami domu albo obojętność wobec siebie pogoń za pieniądzem, zastępowanie miłości kasą, albo niezaradność przemoc wobec swoich bliskich. Tego nie dostrzegamy dobro jednostki się nie liczy, bo przecież w niedzielę w kościele wszyscy pokornie się modlą i rzekomo kochają.Alkoholizm rodziców, przemoc fizyczna i psychiczna molestowanie seksualne, tego doświadczają dzieci w wielu rodzinach heteroseksualnych w naszym pięknym kraju, niekochane, zagubione i bardzo często zostawione same sobie.
Sama osobiście nie mam nic przeciwko temu aby ludzie żyjący w związkach homoseksualnych adoptowali dzieci, bo człowieka należy wychowywać a nie hodować z dziećmi należy rozmawiać i to bynajmniej nie tylko o pogodzie a o życiu, należy je kochać i okazywać im tą miłość na każdym kroku, ponieważ homoseksualista też jet człowiekiem to z pewnością jest do tego zdolny, a na dodatek decyzja o adopcji dziecka w ich przypadku jest zdecydowanie bardzo przemyślana. Jednak polskie społeczeństwo nie jest obecnie gotowe do podjęcia takich decyzji daleko nam jeszcze do zrozumienia, a Pan Giertych owszem twardo stoi na ziemi zatwardziale stawiając na swoim choć niekoniecznie ma rację, dla mnie osobiście nie szanuje on kobiet.

[Electric Ant]

Jeśli alternatywą dla kochających się(oraz mnie) i zgodnych rodziców homoseksualnych miałby byc dom dziecka-to tak.
Nie wiem co to znaczy byc sierotą, mogę sobie tylko wyobrazic i nie zazdroszczę tym dzieciom. I jeśli jest jakaś możliwośc by im ulżyc to warto się nad tym zastanowic. Pozdrawiam