530 odpowiedzi w tym temacie

[arteko]

Obawiam się że na twój ostatni zastrzyk rząd znajdzie pieniądze.

[Rainbow Lizard]

Nikogo nie będą pytać o zdanie. Osoba, która np. w Stanach Zjednoczonych nie podda się szczepieniu będzie mogła zostać potraktowana jako stanowiąca zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego.

Rzeczywiście, przecież każdy obywatel powinien mieć prawo do tego, aby zarazić się zakaźną chorobą i przenosić ją na innych! Skandal! Co to za rząd, który próbuje zapobiec rozprzestrzenianiu się chorób?! Co będzie następne?! Może stworzą system opieki społecznej albo - o zgrozo! - zaczną wspierać akcje humanitarne?! Cóż za bestialstwo!

Co się robi z takim delikwentem nie muszę chyba pisać.

Wypadałoby - bo jeden przedstawiciel homo sapiens sapiens, który sobie coś napisał na forum nie jest zbyt wiarygodnym źródłem. Może jakieś linki? Dziwne, rozniecasz taką wielką histerię wokół tego wydarzenia, a nie ma o tym ani słowa na Wikinews.

Wystarczy sobie przypomnieć stan wojenny w Polsce i liczne aresztowania.

Podpowiedź: czy wiedziałeś, że USA to nie Polska z lat 80.tych, gdzie policja mogła sobie pałować kogo chciała i za to nie odpowiadać? xP Czy wiedziałeś, że stalinizm i demokracja to NIE jest to samo? Czy wiedziałeś też, że Ziemia jest okrągła?

Ogółem sytuacja zdaje się wyglądać tak: koncerny farmaceutyczne, chcąc wykorzystać wywołaną przez media histerię wokół meksykańskiej grypy (co zrobiły po to, aby podnieść sobie oglądalność) wpychają wszystkim naokoło szczepionkę, która najprawdopodobniej jest zwykłym placebo (chodzi oczywiście o jak największy zarobek). Rząd, przyłączając się do histerii, pomaga firmom farmaceutycznym, myśląc, że w ten sposób ochroni obywateli i zapobiegnie ewentualnym mutacjom grypy. Na końcu pojawia się Burgmeister krzycząca, że w lipcu 2009 dojdzie do wymordowania milionów Amerykanów. Kiedy nic się nie dzieje, zamiast wyjść na idiotkę, zyskuje ona kolejne rzesze zwolenników ślepo wierzących tej oszustce, którzy - kierując się "dowodami" w rodzaju "jedna na milion osób, które wzięły szczepionkę, umarła" - twierdzą, że szczepionka to tak naprawdę zabójcza broń, a rząd USA/firmy farmaceutyczne chce/chcą wybić swoich obywateli/klientów i tym samym podciąć gałąź, na której siedzi (czytaj: zdaniem zwolenników teorii spiskowych w rządzie USA i w firmach farmaceutycznych siedzą jednostki, które nie wiedzą w ogóle, że istnieje takie coś jak ekonomia, o logice nie mówiąc). Nie ma co, histeria napędza histerię wokół szczepionek, które praktycznie nic nie robią.

Jeszcze kilka ciekawostek


Rebelia w USA — Większość Amerykanów odmawia szczepień

Sondaż Washington Post/ABC News wykazał, ze 62% Amerykanów nie ma zamiaru wziąć zastrzyku na H1N1 pomimo rosnącej pandemicznej histerii kreowanej przez media i rząd celem uzasadnienia programu szczepień nie wypróbowana szczepionka, programu wartości 2 miliardów dolarów.Gazeta Los Angeles, LA Times, raportowała: “Z pomocą otwartego pytania sondaż stwierdził przeważający powód odmowy w tym roku, mimo ze rząd federalny ostrzega, a obawy o powadze choroby rosną — skutki uboczne i niedowierzanie bezpieczeństwu szczepionki, szczególnie podejrzenia, zenie została ona wystarczająco wypróbowana. Inne powody: ogólna niewiedza i wiara w to, ze choroba jest chyba mniej poważna niż zagrożenie od samej szczepionki.”
ABC News przekazał wynik sondażu jako: “62% mówi, ze chyba się nie zaszczepia”.

http://www.washingto...9102103857.html
http://latimesblogs....lu-vaccine.html
http://abcnews.go.co...tory?id=8879819

Straszne, 62% Amerykanów w sondażu przyznało, że chyba nie weźmie szczepionki. Rzeczywiście, cóż za rebelia, istna wojna domowa! Niemal taka, kiedy w sondażu "lubisz lody waniliowe czy pistacjowe" 60% opowiedziało się za waniliowymi! xP

Co do "groźności" i "nieprzetestowania" szczepionki - bullshit. Jeśli tylko jedna na kilka milionów osób umiera, to nieporównywalnie niebezpieczniejsze jest jeżdżenie samochodem. Poza tym szczepionki zostały przetestowane - Dowód. No, ale rozumiem, że angielska Wikipedia jest poza zasięgiem twoich możliwości i musisz wszędzie powtarzać, że szczepionka nie została przetestowana - chociaż tak nie jest. Nie ma to jak bezmyślne nakręcanie histerii wokół nic nie znaczących pierdół.

I parę słów odnośnie propagandy w kreskówkach: no i? Takie praktyki nowe nie są, były wykorzystywane już w drugiej wojnie światowej (Kaczor Donald w antyhitlerowskiej kreskówce).

Użytkownik Tekeeus edytował ten post 25.10.2009 - 22:05

[sechmet]

Ogółem sytuacja zdaje się wyglądać tak: koncerny farmaceutyczne

skaziły wirusem ptasiej szczepionkę na zwykłą nie wiadomo celowo czy przypadkowo, sprawa wypłynęła Pani B. wszczęła rwetes narobiła hałasu trzeba z niej zrobić idiotkę i zarabiać kasę cały plan trafił pierun jasny a może nie plan ale kasę, w dodatku świnki wywinęły numer albo ludzie świnkom wywinęli numer też nie wiemy. Pomijamy to nieistotne.

Dziwnym trafem w US śmiertelność jest dość wysoka ale wszyscy głowy w piasek że może mieć to związek z GMO badaniom ukręcono łeb skupiamy sie na problemie ale nie wiadomo co z tym problemem bo w EU nie ma w zasadzie poza problemami ze szczepionką trzeba dalej kasę na marketing rzucać ciemny lud wszystko kupi.

Dalej szczepionka odporności nie daje a nawet przeszkadza ale depopulacji nie wywoła raczej nikt nie wie kasę trzeba robić kryzys mamy konta puste politycy chcą wyjść na tych co robią wszystko ciemny lud wszystko kupi. i zapłaci.

W US mają problem muszą coś ogłosić przecież rząd musi coś zrobić robi jakieś ruchy nikt nie wie po co dużo szumu. Boją się niepokojów społecznych myślą szczepionka coś daje nie wiadomo daje może zabiera jeden pies od skwalenu się tak od razu nie umiera może za jakiś czas ale to nieistotne ważne aby mieć spokój na ulicach. Może daje może nie daje nie szkodzi zalecać szantażować i zmuszać w końcu kasa musi płynąć lobby działa.



W sumie, Tekeeus, PRAWIE się z Tobą zgadzam. W kilku punktach pomijasz jakieś mniej wygodne fakty o skutkach ubocznych i możliwych powikłaniach ale rozumiem, dla jasności wypowiedzi to jasne.

Jedyne co to zastanawiam się nad panią B. - przesadziła, czy miała rację, i czemu jest zawsze przedstawiana jako wariatka skoro szczepionki były skażone ptasią .

[Rainbow Lizard]

(...)skaziły wirusem ptasiej szczepionkę na zwykłą nie wiadomo celowo czy przypadkowo, sprawa wypłynęła Pani B. wszczęła rwetes narobiła hałasu trzeba z niej zrobić idiotkę i zarabiać kasę cały plan trafił pierun jasny a może nie plan ale kasę, w dodatku świnki wywinęły numer albo ludzie świnkom wywinęli numer też nie wiemy. Pomijamy to nieistotne.

Burgmeister jest przedstawiana jako wariatka, bo uparcie twierdziła (o, Tutaj), że w pewien lipcowy poniedziałek w 2009 roku wojska, dowodzone przez FEMA, zajmą całe USA, a następnie zabiją miliony Amerykanów w obozach koncentracyjnych (które, według niej, rzeczywiście istniały). Chyba nie muszę mówić, że takiego ludobójstwa nie było, a Burgmeister radośnie stwierdziła, że "spiskowcy" podali jej fałszywe informacje, czytaj: palnęła bzdurę i zwaliła winę na coś, co zapewne nie istnieje. Pominę już tutaj fakt, że Burgmeister uważa, że szczepionki to celowo zaplanowane ludobójstwo, a nie zwykły skok na kasę. Cóż, słabe coś to ludobójstwo - bo wymioty i jedna śmierć na parę milionów raczej nie może aspirować do miana masowego morderstwa.

Dziwnym trafem w US śmiertelność jest dość wysoka ale wszyscy głowy w piasek że może mieć to związek z GMO badaniom ukręcono łeb skupiamy sie na problemie ale nie wiadomo co z tym problemem bo w EU nie ma w zasadzie poza problemami ze szczepionką trzeba dalej kasę na marketing rzucać ciemny lud wszystko kupi.

Cóż, ja bym powiedział, że to przez bekon, fast-foody, zbyt szybki "lajfstajl", poziom opieki medycznej gorszy niż w UE etc.

Dalej szczepionka odporności nie daje a nawet przeszkadza ale depopulacji nie wywoła raczej nikt nie wie kasę trzeba robić kryzys mamy konta puste politycy chcą wyjść na tych co robią wszystko ciemny lud wszystko kupi. i zapłaci.

Błąd, za szczepionki w końcu płaci (chyba) państwo, więc jeśli ktoś tu chce zarobić, to firmy odpowiedzialne za produkcję szczepionek. Czyli ten sam schemat, jak w przypadku coraz to nowszych past do zębów, leków od bólów głowy czy proszków do prania.

W US mają problem muszą coś ogłosić przecież rząd musi coś zrobić robi jakieś ruchy nikt nie wie po co dużo szumu. Boją się niepokojów społecznych myślą szczepionka coś daje nie wiadomo daje może zabiera jeden pies od skwalenu się tak od razu nie umiera może za jakiś czas ale to nieistotne ważne aby mieć spokój na ulicach. Może daje może nie daje nie szkodzi zalecać szantażować i zmuszać w końcu kasa musi płynąć lobby działa.

I nagle przyleciał zUy Smok i zjadł wszystkie przecinki, nom nom nom. xP I częściowo się zgadzam - są za szczepionką, bo wydaje im się, że może będzie skuteczna (nawet jeśli jest, to bardzo szybko się zdezaktualizuje).

W sumie, Tekeeus, PRAWIE się z Tobą zgadzam. W kilku punktach pomijasz jakieś mniej wygodne fakty o skutkach ubocznych i możliwych powikłaniach ale rozumiem, dla jasności wypowiedzi to jasne.

Cóż, bóle głowy czy wymioty mogą wystąpić nawet po połknięciu Apapu.

Jedyne co to zastanawiam się nad panią B. - przesadziła, czy miała rację, i czemu jest zawsze przedstawiana jako wariatka skoro szczepionki były skażone ptasią .

Cóż, w czerwcu twierdziła, że w lipcu większość populacji USA zostanie zamknięta w obozach koncentracyjnych. Trudno o większą przesadę (albo, mówiąc prościej: brednie).

[sechmet]

No, ale nawet taki Agent T. ma "jakieś poparcie" a przecież kawał chama z niego i słoma z butów wystaje.

Jeśli chodzi o mój stosunek do Pani B. to go znajdziesz w tym temacie - urojenia? fobie? nie wiem, jej życie jej zdrowie - mi ZuE smoki zjadły literki (tak jak w tej reklamie piwa z telewizji) a jej rzuciły się na teorie spiskowo-syjonistyczne, ale nie rozumiem dlaczego nikt jej w mediach nie kocha i nie broni - a nawet taki prostak jak (i tu wklej swojego ulubionego polityka) znajduje uznanie i poparcie gdzieś u kogoś, mimo że prostak i też głupoty opowiada albo urządza sobie orgietki.

Z drugiej strony, szczerze mówiąc, jakby uruchomili te Femy i rzeczywiście zaczęli izolować to mi by też szczęka opadła, i chyba bym na kolanach na Jasną Górę zasuwał - daleko nie mam

W każdym razie - miło mi że się zgadzamy - prawie bo prawie ale już blisko.

Tylko weź jeszcze pod uwagę te badania z chorowaniem na H1N1 wobec szczepienia na zwykłą H3N2 i związane z tym "blokowanie" "komórek" odpowiedzialnych za tworzenie tych szczególnych przeciwciał - pewnie mechanizm będzie powielany i ludzie szczepieni na H1N1 będą chorowali na H1N1-x 9czyli nieco zmutowaną) znacznie ciężej wskutek tego swoistego "blokowania systemu immunologicznego"

Chociaż nic na ten temat nie wiemy bo badania trwają potajemku, my ciemny lud mamy wszystko kupić

[EpicFail]

Ukraińska rada ministrów wprowadziła kwarantannę w dziewięciu obwodach na zachodzie kraju i podjął decyzję o zamknięciu w całym kraju na 3 tygodnie wszystkich placówek oświatowych - informuje agencja UNIAN.
O decyzji ukraińskiego rządu poinformowała premier Julia Tymoszenko.

Działania te związane są z epidemią grypy A/H1N1, która wybuchła na Ukrainie. - Zleciliśmy także odwołanie wszystkich imprez masowych, łącznie z seansami kinowymi - powiedziała Tymoszenko.

Czy powinniśmy bać się świńskiej grypy?

Według premier Tymoszenko kwarantanna obejmie położone przy granicy z Polską obwody lwowski i wołyński, a także obwód tarnopolski, iwano-frankowski, zakarpacki, czerniowiecki, rówieński, winnicki i chmielnicki.

Fali zachorowań na Ukrainie towarzyszy całkowity chaos informacyjny. Wobec sprzecznych doniesień na temat liczby zmarłych i zarażonych do końca nie wiadomo, ilu ludzi padło ofiarą grypy A/H1N1, a ilu zmarło wskutek powikłań pogrypowych i wirusowego zapalenia płuc.

www.onet.pl

nie śledzę tego tematu, ale nie wiem dlaczego mam wrażenie, że epidemie w kolejnych krajach wybuchają zawsze akurat wtedy, gdy ten temat w mediach trochę przycichnie. teraz będzie już całkiem proste i logiczne uzasadnienie, dlaczego epidemia wybuchnie też w polsce

Użytkownik EpicFail edytował ten post 30.10.2009 - 14:07

[Quidam]

Nie uważacie, że gdyby chcieli was na siłę zaszczepić (tak nielegalnie bardziej), to dolali by porostu tej szczepionki do wody mineralnej? Iniekcja nie jest chyba potrzebna aż tak bardzo, jest skuteczna, ale nie konieczna.

[Bierdol]

Do wody nie, bo mógłby się tej wody napić ktoś "nieodpowiedni". Dlanaprzykładu dzieciak Obamy

Użytkownik Bierdol edytował ten post 30.10.2009 - 14:59

[vrinda]

Nie widzę sensu aby poprzez szczepienia zabijać ludzi w krajach uprzemysłowionych. Produkują oni zbyt duży dochód a przecież żadne państwo nie odcina głowy kurze znoszącej złote jajka. Pozatym szczepienia ominą najbiedniejsze kraje świata, w tym Indie, kraje muzułmańskie czy afrykańskie. Czyż tego chcą Wielcy Spiskowcy: zabić swoich obywateli a zostawić przy życiu murzynów, arabów czy hindusów? A może jest zupełnie inaczej? Rozpylmy świńską grypę po świecie ale zaszczepmy naszą "złotą kurę" a pozwólmy umrzeć biednym, nie przynoszącym zysku narodom. Świńska grypa może zaszkodzić światu i to jest fakt. Poczytajcie o "hiszpance" która przetoczyła się przez Europę w latach 1918-1919 i zabiła 20 milionów ludzi. Przyszła w dwóch falach: pierwsza była łagodna, druga niezwykle śmiertelna (śmiertelność wynosiła 10-20%). Świńska grypa jest bardzo podobna do "hiszpanki". Może szczepiąc się uratujemy nasze życia.

[frosti]

Przecież szczepionka działa tylko na tego virusa z którego została zrobiona anie na mutacje-a virusy grypy mutują szybko jak wiiadomo, czyli po sr@$%e się szczepić ( kto by chciał zresztą wszczepiać sobie żabie gluty i rtęć?)

[Quidam]

frosti, twoja wiedza z zakresu biologii musi stać na bardzo niskim poziomie... To, ze grypa mutuje, nie znaczy, że co 23 sek (tyle chyba wynosi różnica między dwoma pokoleniami tych mikrobów?) mamy nową odmianę grypy na którą nic nie działa. Wręcz przeciwnie, często powiązania "rodzinne" pozwalają jeden szczep zwalczać szczepionką na szczep drugi.
Szczepić się warto, wystarczy popatrzeć na śmiertelność przed penicyliną i po niej.

[Quidam]

Demagog. Czy fakt, że jedna osoba zmarłą w wypadku drogowym, mimo zapiętych pasów bezpieczeństwa znaczy, że wszyscy mamy je sobie darować?