Skocz do zawartości


Zdjęcie

Irlandia mówi TAK


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
84 odpowiedzi w tym temacie

#46

muchomor.
  • Postów: 84
  • Tematów: 1
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

Pieniądz sterowany zawsze będzie słabszy niż ten niesterowany.


To może tak - jaki wg Ciebie powinien być idealny pieniądz?

W Polsce większość ludzi ma bardzo podobne rysy twarzy. Nie ma sobowtórów, jasne. Ale spojrzysz na Polaka, Francuza, Włocha i Anglika. I instynktownie wiesz, który jest który, bo ma pewne cechy wyglądu, które dominują w narodzie.


Wejdź na fotka-kropka-pl - masa różnych typów urody, różne postury, rysy twarzy, odcień skóry, kolory oczów i włosów. Przypuszczam że na podobnych stronach niemieckich, francuskich czy brytyjskich jest tak samo. No chyba że takie serwisy to unijna propaganda...

A w Irlandii było? Znaczy ludzie prosili?


Nie wiem czy prosili, ale skoro przyszli do urn jeszcze tłumniej (by wybrać TAK) to raczej nie mieli nic przeciwko.
Czy wg Ciebie raz podjęta w referendum decyzja jest nieodwołalna po wsze czasy, i nie można nigdy proponować ponownie jakiejś zmiany, jeśli zmiana została już raz odrzucona?

Czekam na przykłady negatywnych powstań :)

Powstanie w Wandei :)

W Traktacie Lizbońskim wprowadza się militaryzm.


W którym miejscu?

Ale podobno wszystkie narody mają być równe? Polska powinna mieć tyle samo głosów co oni. I Łotysze i Estończycy też. A nie że Niemcy założą sojusz z Francją w UE i będą rozkazywać reszcie.


Równe, czyli głos Niemca = głos Polaka. Ty byś chciał przywilei dla Polaków, żeby około 38 000 000 Polaków miało tyle głosów co około 82 000 000 Niemców, czyli de facto żeby głos Polaka był 2,1 razy bardziej ważny od głosu Niemca.

Porównanie trafione jak pięść do oka. Co ma do rzeczy odpalanie w kogoś rakiet do pragnienia samostanowienia narodów? Nic.


To może inaczej. Czy uważasz że Polska powinna odzyskać zbrojnie zachodnią Białoruś, zachodnią Ukrainę, Litwę? Jeszcze 70 lat temu te państwa były w naszych granicach. 70 lat temu nie do zaakceptowania byłoby, żeby było inaczej. Starzy AKowcy pewnie to pamiętają.

A o dziadków się nie martw. Znasz to? Kto nie słucha Ojca, Matki to posłucha psiej kołatki? Ci ludzie przeżyli i wojnę i komunizm i więcej wiedzą co w trawie piszczy.


Kto słucha konserwatystów, ten nigdy nie wyjdzie z jaskini.

PE nie wybiera KE.

"7. Uwzględniając wybory do Parlamentu Europejskiego i po przeprowadzeniu stosownych konsultacji, Rada Europejska, stanowiąc większością kwalifikowaną, przedstawia Parlamentowi Europejskiemu kandydata na funkcję przewodniczącego Komisji. Kandydat ten jest wybierany przez Parlament Europejski większością głosów członków wchodzących w jego skład. Jeżeli nie uzyska on większości, Rada Europejska, stanowiąc większością kwalifikowaną, przedstawia, w terminie miesiąca, nowego kandydata, który jest wybierany przez Parlament Europejski zgodnie z tą samą procedurą.

Rada, za wspólnym porozumieniem z wybranym przewodniczącym, przyjmuje listę pozostałych osób, które proponuje mianować członkami Komisji. Są oni wybierani na podstawie sugestii zgłaszanych przez Państwa Członkowskie, zgodnie z kryteriami przewidzianymi w ustępie 3 akapit drugi i w ustępie 5 akapit drugi.

Przewodniczący, wysoki przedstawiciel Unii do spraw zagranicznych i polityki bezpieczeństwa i pozostali członkowie Komisji podlegają kolegialnie zatwierdzeniu w drodze głosowania przez Parlament Europejski. Na podstawie takiego zatwierdzenia Rada Europejska mianuje Komisję, stanowiąc większością kwalifikowaną."

No to jeszcze lepiej...



To tak jak u nas z wyborem rządu, partia ustala sobie skład gabinetu i przedstawia go parlamentowi, który zatwierdza go lub nie. Rada Europejska to po prostu szefowie rządów lub prezydenci państw unijnych, czyli ludzie wybierani w wyborach.
  • 0

#47

sechmet.
  • Postów: 973
  • Tematów: 2
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

To po co tworzony jest Indect ?
  • 0

#48

Rockyyy.
  • Postów: 276
  • Tematów: 23
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

To może tak - jaki wg Ciebie powinien być idealny pieniądz?


Idealny powinien mieć pokrycie. Ale to niemożliwe, więc najlepszym rozwiązaniem jest wolny pieniądz.

Politycy mają sterować kasą? To ten statek niedługo wpadnie na skały.

Wejdź na fotka-kropka-pl - masa różnych typów urody, różne postury, rysy twarzy, odcień skóry, kolory oczów i włosów. Przypuszczam że na podobnych stronach niemieckich, francuskich czy brytyjskich jest tak samo. No chyba że takie serwisy to unijna propaganda...


Nie muszę tam wchodzić. Codziennie widuję ludzi w metrze. Wierz mi - da się rozpoznać, kto jest skąd. Budowa twarzy, nos, oczy, uszy.

Nie wiem czy prosili, ale skoro przyszli do urn jeszcze tłumniej (by wybrać TAK) to raczej nie mieli nic przeciwko.
Czy wg Ciebie raz podjęta w referendum decyzja jest nieodwołalna po wsze czasy, i nie można nigdy proponować ponownie jakiejś zmiany, jeśli zmiana została już raz odrzucona?


Oczywiście że tak. Tak działa demokracja. Coś odrzucili? To trzeba coś nowego wymyślić, a nie pchać to samo i udawać że to nie to samo. To co może jeszcze raz powinniśmy wybierać prezydenta już teraz bo ten się większości nie podoba? Albo jeszcze raz wybory parlamentarne bo rząd do kitu?

Nie podoba mi się wynik referendum - może jeszcze raz? Pomijam już to że Francja i Holandia i ich referenda zostały zlekceważone.

Powstanie w Wandei :)


Powstanie rojalistów w Wandei było negatywne? W jakim sensie? W sensie, że księżna broniła swojego prawa?

W którym miejscu?


Sekcja 2 TL.

Równe, czyli głos Niemca = głos Polaka. Ty byś chciał przywilei dla Polaków, żeby około 38 000 000 Polaków miało tyle głosów co około 82 000 000 Niemców, czyli de facto żeby głos Polaka był 2,1 razy bardziej ważny od głosu Niemca.


Tu jest mowa o tym, że państwa są równe. A poza tym jeżeli już tak robimy to Niemców nie jest 82 mln - jeżeli odliczymy 7 mln obcokrajowców, w większości Turków. Każdy kraj miał być równy w UE. Nie jest.

Kto słucha konserwatystów, ten nigdy nie wyjdzie z jaskini.


Jestem zwolennikiem Europy Ojczyzn i przeciwnikiem rozwiązań totalitarnych jakie narzuca Traktat. Ci ludzie o których mówisz przeżyli w swoim życiu więcej niż ja i Ty razem wzięci. Sejm i Unia są bardzo do siebie podobne - potrafią rzucać hasłami, a kiedy przychodzi co do czego okazuje się że były to tylko słowa, których nawet nie zamierzali przekuć w czyn. Demagogia, populizm i propaganda. Starzy już się na to nie nabierają. Ja też nie.

UE walczy z biedą - ale KE i PE pobiera takie pensje, że trudno wierzyć.

To tak jak u nas z wyborem rządu, partia ustala sobie skład gabinetu i przedstawia go parlamentowi, który zatwierdza go lub nie. Rada Europejska to po prostu szefowie rządów lub prezydenci państw unijnych, czyli ludzie wybierani w wyborach.


Ja go wybieram, a on sobie wybierze kogo chce. Nie ma żadnych podobieństw. Cała KE wybierana jest niedemokratycznie. W normalnym kraju wybierasz partię i wiesz kto jest jej szefem i będzie premierem i ten premier dobiera sobie ministrów. Tutaj nie masz żadnego wpływu na to kto będzie tym premierem.

Użytkownik Rockyyy edytował ten post 06.10.2009 - 18:26

  • 1

#49

martius.
  • Postów: 545
  • Tematów: 14
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Jeżeli nie chcecie Unii, tylko wielkiej Polski ,to jaką chcecie wizję świata na najbliższe 50 lat ? Znowu mamy się bić, który naród jest potężniejszy, tworzyć mocarstwa i kolonie jak 100 lat temu ? ...

Większość Polaków chce być w unii i wy tego nie zmienicie :)
  • 0

#50

Don Corleone.

    Dispositif

  • Postów: 1116
  • Tematów: 68
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Irlandia dała sobie zagrać na nosie, szkoda, bo ucierpimy na tym wszyscy.

Większość Polaków chce być w unii i wy tego nie zmienicie :)


Większość ludzi w tym kraju, a nawet i świecie, nie ma bladego pojęcia o tym, co dzieje się za kurtyną. To nie oficjalne wystąpienia i konferencje tworzą politykę.

Użytkownik Don Corleone edytował ten post 06.10.2009 - 19:27

  • 1



#51

Rockyyy.
  • Postów: 276
  • Tematów: 23
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

Jeżeli nie chcecie Unii, tylko wielkiej Polski ,to jaką chcecie wizję świata na najbliższe 50 lat ? Znowu mamy się bić, który naród jest potężniejszy, tworzyć mocarstwa i kolonie jak 100 lat temu ? ...

Większość Polaków chce być w unii i wy tego nie zmienicie :)


To właśnie Unia się bawi w to co było 100 lat temu. Centralne planowania, gospodarki sterowane, militaryzacja, władza pochodząca z nadania polityków, a nie ludzi.

Każda dyktatura rozpoczyna się w ten sam sposób - lekceważy się ludzi i ich głos.

Zapominasz, że to państwo jest dla ludzi, a nie ludzie dla państwa.

Większość Polaków chce być w Unii - takiej jak teraz. Powiedz im że UE tworzy państwo - to to poparcie "trochę" spadnie.

I ja jestem euroentuzjastą. Ale mówię nie Traktatowi i jednemu państwu - budowanemu wbrew woli ludzi we Francji, Holandii i większości narodów europy (w Niemczech sondaż ws. Eurokonstytucji - 96% głosów na NIE. W Wielkiej Brytanii 84% przeciw Traktatowi) Znów politycy uważają że wiedzą lepiej od ludzi co jest dla nich lepsze?

I co to za czasy nastały że ja się z "Don Corleone" zgadzam ;)

Użytkownik Rockyyy edytował ten post 06.10.2009 - 20:22

  • 0

#52 Gość_Chicago Boy

Gość_Chicago Boy.
  • Tematów: 0

Napisano

Jeszcze jeden ciekawy filmik.



  • 0

#53

tatik.
  • Postów: 1982
  • Tematów: 291
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Irlandczycy, jak powszechnie wiadomo, za kolejnym razem powiedzieli stanowcze “Tak”, akceptując konstytucję UE, zwaną dla pozorów “Traktatem z Lizbony”. Wyników mogliśmy się spodziewać, wiadomo bowiem, że jeśli urządzimy zaplanwaną liczbę głosowań na jakiś temat, za którymś razem wyjdzie taki wynik, jaki odpowiada rządzącym Europą szumowinom.
Grunt że “Tony Blair” zostanie prezydentem UE mimo że przez mało polityczne media okrzyknięty został zbrodniarzem.
  • 0



#54

muchomor.
  • Postów: 84
  • Tematów: 1
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

Nie muszę tam wchodzić. Codziennie widuję ludzi w metrze. Wierz mi - da się rozpoznać, kto jest skąd. Budowa twarzy, nos, oczy, uszy.


A więc skąd jest ta pani? http://yfrog.com/5rwhoisitj :>

Oczywiście że tak. Tak działa demokracja. Coś odrzucili? To trzeba coś nowego wymyślić, a nie pchać to samo i udawać że to nie to samo. To co może jeszcze raz powinniśmy wybierać prezydenta już teraz bo ten się większości nie podoba? Albo jeszcze raz wybory parlamentarne bo rząd do kitu?

Nie podoba mi się wynik referendum - może jeszcze raz? Pomijam już to że Francja i Holandia i ich referenda zostały zlekceważone.

We Francji i Holandii chodziło o traktat konstytucyjny.
Cóż, skoro Irlandczycy jeszcze tłumniej ruszyli do urn i zmienili zdanie, to nie przeprowadzenie referendum uniemożliwiłoby im podjęcie decyzji której sobie życzyli. Dlatego nie rozumiem wałkowania tej kwestii.

Powstanie rojalistów w Wandei było negatywne? W jakim sensie? W sensie, że księżna broniła swojego prawa?


Podczas Rewolucji Francuskiej bez patologii się niestety nie obeszło, ale jednak był to olbrzymi postęp, olbrzymi krok ku wolności, a powstańcy chcieli tu przywrócić status quo sprzed Rewolucji wraz z całym inwentarzem.

Sekcja 2 TL.

Jaka sekcja 2?

Tu jest mowa o tym, że państwa są równe. A poza tym jeżeli już tak robimy to Niemców nie jest 82 mln - jeżeli odliczymy 7 mln obcokrajowców, w większości Turków. Każdy kraj miał być równy w UE. Nie jest.


Równość państw nie stoi w sprzeczności z różną ilością głosów w zależności od obywateli, województwa Polski też mają różną ilość głosów co nie znaczy że regiony kraju są sobie nierówne. Niżej sam piszesz: Zapominasz, że to państwo jest dla ludzi, a nie ludzie dla państwa - a sam czepiasz się o znaczcenie państw w UE, jakby były wartością samą w sobie, tymczasem państwo po prostu ma służyć ludziom, a tak samo służyć ludziom może Unia Europejska, w której wszystkie narodowości są równe, i w której każdy czuje się u siebie. Utożsamiasz wolność i interes ludzi poszczególnych narodowości z suwerennością państwa tej narodowości, tymczasem UE stoi na straży interesów całej swojej ludności. Nieraz nawet lepiej niż państwa narodowe, walcząc z korupcją w Bułgarii, zasądzając (mówię o Trybunale w Strasburgu, który też jest "zamachem na suwerenność") odszkodowania za bezpodstawny areszt w Polsce itd. Jednym słowem, podstawa to równość narodowości w UE. Czemu miałaby służyć równość głosów poszczególnych państw?

Ja go wybieram, a on sobie wybierze kogo chce. Nie ma żadnych podobieństw. Cała KE wybierana jest niedemokratycznie. W normalnym kraju wybierasz partię i wiesz kto jest jej szefem i będzie premierem i ten premier dobiera sobie ministrów. Tutaj nie masz żadnego wpływu na to kto będzie tym premierem.


Wybierają prezydenci/premierzy, zatwierdzają europosłowie z poszczególnych państw. Jeśli ktoś obawia się nadużyć, braku wpływu na ten wybór, tzn. że tak naprawdę po prostu nie ufa władzom swojego kraju, ludziom których wybrał/a.
Choć nie da się ukryć, że jest z tym trochę cyrku. Ale żeby można tu dokonywać bardziej bezpośrednich wyborów, ludzie muszą zacząć postrzegać Unię jako całość - a głosować się powinno bezpośrednio na partie z PE - Europejska Partia Ludowa, ALDE itd.


Co do tego Indect, nie potrafię się odnieść.
  • 0

#55

VanPilar.
  • Postów: 114
  • Tematów: 4
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja ponadprzeciętna
Reputacja

Napisano

Jeżeli nie chcecie Unii, tylko wielkiej Polski ,to jaką chcecie wizję świata na najbliższe 50 lat ? Znowu mamy się bić, który naród jest potężniejszy, tworzyć mocarstwa i kolonie jak 100 lat temu ? ...

Większość Polaków chce być w unii i wy tego nie zmienicie :)


Myślisz, że jak ktoś jest przeciw UE i/lub traktatowi to od razu chce żeby Polska wojowała?
Powinniśmy sami o sobie decydować a nie słuchać wywodów KE i przyjmować kary za nadprodukcje mleka i inne śmieszne rzeczy np. za nadmierne zapasy drobiu, wieprzowiny, sera, ryżu, masła, czosnku, pieczarek w zalewie oraz maślanki.

Polityczna poprawność skłoniła liderów Unii Europejskiej do zakazania stosowania sformułowań "Pan" i "Pani", ponieważ jak twierdzą pomysłodawcy zakazu, są one zbyt seksistowskie – podaje "Daily Mail".
Biurokracja brukselska wydała nowe wytyczne w celu tworzenia "neutralnie płciowego" języka.

Nowe przepisy zakazują politykom zwracania się do kobiet za pomocą sformułowań określających ich stan cywilny. Oznacza to, że formy Madame i Mademoiselle, Frau i Fraulein oraz Senora i Senorita są również zakazane – informuje "Daily Mail".

Zamiast używać standardowych form grzecznościowych, do kobiet należy się zwracać po imieniu – głoszą nowe wytyczne.

Zasady te nie odnoszą się tylko do polityków. Dotyczy to również wielu zawodów i tak np. nie można już używać słowa stewardesa, lecz opiekun lotu. Policjanci i policjantki mają być zastąpieni przez słowo funkcjonariusz policji.

Szkocki poseł do Parlamentu Europejskiego Struan Stevenson stwierdził, że "polityczna poprawność została doprowadzona do szaleństwa".

- To jest naprawdę śmieszne. Spotkaliśmy się już z instytucjami UE dyktującymi kształt bananów, ale teraz wydają się zdeterminowani, aby powiedzieć nam, które słowa mamy prawo do wykorzystania w naszym ojczystym języku – dodał dla "Daily Mail" Stevenson.


Niedługo zwrócę się do kogoś "proszę Pani" i zostanie oskarżony o "mowę nienawiści". Mamy wystarczająco dużo problemów w kraju i jeszcze mamy przejmować się unijnymi zakazami i nakazami. A wielce szanowna KE chce utworzyć super państwo gdzie poprawność polityczna bierze górę nad logiką.

http://www.youtube.com/watch?v=PBC12_uUU-I&feature=related
  • 0

#56

martius.
  • Postów: 545
  • Tematów: 14
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Zamiast krytykowac tak UE, zmiencie polityków, którzy nie wprowadzą tych biurokratycznych głupot :P
  • 0

#57

Argentum.
  • Postów: 198
  • Tematów: 7
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

UNIA EUROPEJSKA!
BRAWO!
Mam nadzieję, że to kolejny krok, ku poczynieniu Europy jednolitym państwem-federacją.
  • -4

#58

Rockyyy.
  • Postów: 276
  • Tematów: 23
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

Jaka sekcja 2?


Przepraszam, może wrócimy do tej dyskusji, ale jak przeczytasz wersję dokumentu która będzie obowiązywać. W przeciwnym wypadku nie widzę sensu dyskusji. Ja czytałem.

Pozdrawiam mimo wszystko.

Użytkownik Rockyyy edytował ten post 08.10.2009 - 07:35

  • 0

#59

sechmet.
  • Postów: 973
  • Tematów: 2
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

"państwa członkowskie w celu realizacji wspólnej polityki bezpieczeństwa i obrony oddają do dyspozycji Unii swoje zdolności cywilne i wojskowe, aby przyczynić się do osiągnięcia celów określonych przez Radę"


Koledzy, podpiszcie mi weksle, ja będę działał dla Naszego wspólnego dobra a ten weksel to żebyśmy kupili tanio tonę złota. Okazja jest!
  • 0

#60

Bierdol.
  • Postów: 385
  • Tematów: 4
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Podaj swoje dane osobowe (to aby Wańka z Saszą mogli Ciebie namierzyć, jakby co oczywiście), przedstaw założenia tej Twojej pracy na naszą rzecz i jeśli pomysł będzie ciekawy to OK. A, no i jeszcze ustanawiamy rotacyjną Komisje która będzie patrzeć Tobie na ręce i odnotowywać postępy. Podpiszę :)

P.S.
Tylko miast tony złota może lepiej jakąś rozlewnie gorzały, co ? ;)
  • 0


 

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości oraz 0 użytkowników anonimowych