Skocz do zawartości


Zdjęcie

Irlandia mówi TAK


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
84 odpowiedzi w tym temacie

#16 Gość_Chicago Boy

Gość_Chicago Boy.
  • Tematów: 0

Napisano

Tak, jestem za NWO, mam już dość wojen, walk, przestępczości, rasizmu, głodu w trzecich krajach świata ...


Biedny naiwniak. Nie będzie rasizmu bo chyba wspólny ucisk globalnego rządu zjednoczy ludzi. Przestępczości też nie będzie bo za sprawą dotknięcia magicznej różdżki zniknie. Głodu w krajach trzeciego świata nie będzie, to i pewnie w Polsce nie będzie tak jak teraz. Nie będzie niczego, a zła napewno. Tyle, że ty możesz zostać uznany za chorego lub nieprzydatnego, a wtedy zamkną cię w odpowiednim środku lub tajemniczo zaginiesz w nieznanej dotąd pandemii dżdżowniczej grypie. Możesz nie dożyć twojej utopii bo ta utopia uzna, że jesteś zbędny. Bo twoi guru NWO otwarcie mówią, że trzeba zostawić 3 mld ludzi, a czapa dla reszty. Jak myślisz się przedrzeć przez taką ostrą selekcję? Czym się popiszesz żeby cię zostawili? W końcowej fazie tych co zostawią zamkną w wielkich budaynkach i tak jak w filmie "Wyspa" będziesz pracował, sr** i spał. Jeśli okażesz się za mało sprawny i słaby genetycznie to poznasz smak eugeniki kiedy utną ci j**ca.

Brzmi nieprawdopodobnie? A czego się spodziewałweś? Że nie będzie wojen, walk, przestępczości, rasizmu, głodu w trzecich krajach świata ...?
  • 0

#17

muchomor.
  • Postów: 84
  • Tematów: 1
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

A na czym opierasz swoje obawy, bo mam wrażenie że dramatyzujesz?
  • 0

#18

muchomor.
  • Postów: 84
  • Tematów: 1
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

A na czym opierasz swoje obawy, bo mam wrażenie że dramatyzujesz?
  • 0

#19 Gość_Chicago Boy

Gość_Chicago Boy.
  • Tematów: 0

Napisano

Na pogladach Roceffelera i innych gadów wężowych.
  • 0

#20

mjr Tsu.

    Brak już słów

  • Postów: 682
  • Tematów: 30
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Jedna z ważniejszych decyzji ostatnich lat i tak mało wypowiedzi ? ;p

No cóż w kwestii traktatu zgadzam się z Atonem.

Samo przekładanie praw europejskich ponad prawa konstytucyjne pozwala silniejszym państwom na wszelakie manewry, zaciera odrębność i pozbawia częściowo suwerenności państw członkowskich( Chyba nie sądzicie że każdy kraj będzie miał coś do powiedzenia ?)

No nic zobaczymy jak Euroentuzjaści długo się nacieszą się "wspólntą i równością"

Paradoksalnie taki "brak podziałów" tworzy największe podziały ;)
------------------------------------------------------------------------------------

"Panowie policzmy głosy"

Czyli jak przeliczono 3mln głosów w 5h w Irlandii


Użytkownik Tsukiyomi edytował ten post 05.10.2009 - 00:53

  • 1



#21 Gość_Chicago Boy

Gość_Chicago Boy.
  • Tematów: 0

Napisano

Nie ważne kto głosuje ale kto liczy głosy, a raczej kto wynosi urny wyborcze :) Tylko jak teraz rozwalić tę machinę UE? He he niektórzy składają ofary w podzięce świętej fladze unii, a inni już myślą jak ją rozsadzić od środką :) Polak to Polak :D
  • 0

#22

Seboolek.
  • Postów: 239
  • Tematów: 13
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Ja osobiście jestem tak zdenerwowany z tego powodu że całą tą unie bym wysadził w Pizdu. Nie chce powstania nowego "ZSRR". To były by jaja że Polak na własnej ziemi nie mógł by nią zarządzać.


Traktat Lizboński przybliży jedność UE, a potem jedność świata ! Nadejdzie ten dzień, kiedy wszystkie narody będa pod jedną flagą błekitnej planety, godłem i hymnem :)


Nie strasz nawet... utracili byśmy wszelkie tradycje, chciał byś czuć się jak więzień albo obcy człowiek na własnej ziemi? choć zaraz... po traktacie to juz nie będzie Nasza ziemia... ale chciał byś mieszkać sobie np. w domku a dookoła Ciebie Rusek, chińczyk, czarnuch, kazdy sie porozumiewa w tym swoim języku albo Angielskim (gorzej jak to był by Francuz... oni nie lubia obcych języków sie uczyć) a Ty nie znasz za dobrze angielskiego i co? Za niedługo każą nam sie uczyć Jedynie Angielskiego aby Całą Europa mogła sie jednoczyć i mieć jeden jezyk, jedną wiare, jedną kulturę, flage, hymn itd. i wyglądała jak śmietnik bo wszyscy będą tutaj przyjeżdżać. Jeśli ktoś cos źle zrobi, manifestacje, bunty, będą nam zatykać usta i zamykać w celach. Ja dziękuję za taką przyszłość. Trzeba walczyć o jego odrzucenie a jak nie to sie zrobi rewolucje.
  • -1

#23

Rockyyy.
  • Postów: 276
  • Tematów: 23
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

Ciekawe, że jedna osoba nastawiona entuzjastycznie do TL napisała:

"czyli wg. Ciebie Xelios wybór jest albo jesteśmy niewolnikami albo kultywujemy z lubością zwierzęcę instynkta stadne...no super...a ponoć człowiek to brzmi dumnie.


Człowiek musi działać tak jak natura. Co naturalne - jest dobre.

Czy Unia zlikwiduje podziały na biednych i bogatych? Nikt zdrowy chyba tego nie oczkuje. Raczej dzięki UE reszta świata będzie mogła się przekonać że jeden cały kontynent może żyć bez granic i podziałów. Że można w ciągu jednej chwili przejechać do innego kraju bez paszportów. Że można mieć jedną walutę i nie martwić się o kurs wymiany kantory etc.


Euro jest "pustym pieniądzem". Więc to czy będzie stabilne nie zależy od niczego innego jak od "Panów Świata".

Że można wybrać przedstawicieli kontynentu do jedengo rządu


Przecież w TL i w przytoczonym tekście wyraźnie jest mowa o KE NOMINOWANEJ PRZEZ PE. To oznacza, że ani Ty ani Ja ich nie wybieramy. Robią to sami. Tak samo Prezydent Europy. Nie wybierają ich ludzie, tylko koledzy.

a jednocześnie nie zapominać o historii narodu. Odrzucić podziały i zwierzęce przyzwyczajenia.


Te podziały wykształciły się samodzielnie i naturalnie. Niemcy są inni niż Polacy, a Polacy inni niż Francuzi.

Nie było w historii świata takiej sytuacji, gdzie kilkanaście suwerennych państw demokratycznie, wolą mieszkańców przystąpiłoby do wspólnoty w której panują jasne kryteria władzy, co więcej każdy kraj rządzi przez określony czas całą wspólnotą państw.


Czy uważasz że demokratycznym jest odrzucenie wyników 3 referendów? Demokracja oznacza władzę ludu a tutaj ten lud zlekceważono, gdy powiedział 3 x "NIE".

Unia Europejska to eksperyment, ale patrząc na niego ten eksperyment póki co działa. Obywatele są zadowoleni z bycia członkami UE, waluta jest silna...


Właśnie problem w tym że nie działa :) To że w u nas w kraju panuje moda na zakochiwanie się w Unii, zresztą na szczęście już mijająca nie oznacza że tak jest wszędzie. W Wielkiej Brytanii 55% ludzi, chce opuszczenia UE. Włosi chcą powrotu do lira. Niemcy do marki. UE jest znienawidzona w UK, nie lubiana w Niemczech, nie lubiana we Włoszech, nie lubiana w Holandii i jeszcze w większości krajów UE ;)

Przecież to jasne że musi być prawna możliwość tłumienia zamieszek i musi być prawne zabezpieczenie gdyby podczas przywracania porządku ktoś zginął, np. w wyniku użycia gazów. Chociażby podczas zamieszek pseudokibiców po meczu, albo jak dzicy nacjonaliści wtargną do dzielnicy imigrantów, albo jak dzicy imigranci wtargną do dzielnicy "tubylców". Ciekawe, zwykle krytycy UE krytykują ją za "miękkość", "przestrzeganie praw bandytów" etc, a w tym wypadku są pretensje że Unia zastrzega sobie prawo do przywracania porządku publicznego. No bez jaj.


Zamieszki ok, zgadzam się. A co robi tam słowo Powstanie? Powstanie jest wg wszystkich słowników j. polskiego rzeczą jednoznacznie pozytywną - powstanie to wystąpienie ludności w obronie swojej wolności - PWN.

Jakie to nasze interesy będą zagrożone? Interesy nasze i UE będą wspólne.
Jeśli nie odpowiada Ci jakaś decyzja EU to walcz o zmianę, dyskutuj, a nie neguj całej idei Unii Europejskiej. Czy jeśli nie akceptujesz jakiegoś posunięcia polskiego rządu, to też żądasz ''wyzwolenia'' swojego województwa z pod władzy "polskokratów'' (analogia do eurokratów)?
''Niezależność'' to Polacy tracą przez polskie władze które wdrażają durne i represyjne prawo, a nie przez UE.
Kto w UE narzuca Ci ubiór? Kto zamierza karać smiercią niepokornych?
I masz jakieś wiarygodne źródła z tymi myszami?


Nikt nie neguje idei całej Unii Europejskiej. Neguje się kierunek w którym zmierza.

Polskie prawo? A czy wiesz, że 75% przepisów wdrażanych obecnie pochodzi z nadania UE?

Poza tym jeżeli nasze prawo jest durne (jest i ja nie zaprzeczam), to jakie jest prawo UE? Które każe komitetom roboczym regulować krzywiznę banana, zasolenie śledzia, etykietowanie tekstyliów - takich komitetów 3094. Oczywiście nie za darmo.

Kto? Nie wiem. Ale patrząc na to że zakazuje się ziół, żarówek, lodówek, pralek i tv kineskopowych to chyba do wszystkiego może dojść. Więc i ubrania mogą być.

Jeżeli mówi się o tłumieniu siłą powstania, które we wszystkich słownikach jest jak już pisałem rzeczą pozytywną...

A w myszach jest taki błąd że Szwajcaria przeprowadzała badanie na pszczołach, a Austria na myszach. I tu jest o myszach:

"AUSTRIA. Badania austriackiego rządu potwierdzają, że genetycznie zmodyfikowane uprawy zagrażają płodności ludzi oraz bezpieczeństwu żywności.

Długoterminowe badania zlecone przez Austriacką Agencję ds. Zdrowia i Bezpieczeństwa Żywności, zarządzaną przez Austriackie Federalne Ministerstwo Zdrowia, Rodziny i Młodzieży, a prowadzone przez Uniwersytet Weterynaryjny we Wiedniu, potwierdza że zmodyfikowana genetycznie (GM) kukurydza poważnie wpływa na zdrowie reprodukcyjne myszy. Przeciwnicy GMO, którzy ostrzegali o niepłodności i innych zagrożeniach dla zdrowia, domagają się wprowadzania natychmiastowego zakazu dla GMO w celu ochrony zdrowia ludzi i płodności kobiet na całym świecie.

Badania prowadzone przez Uniwersytet Weterynarii w Wiedniu dowiodły, że karmienie myszy genetycznie modyfikowaną kukurydzą firmy Monsanto doprowadziło do niższej płodności i mniejszej masy ciała. Jeden z prowadzących badanie profesorów prof. Zentek powiedział, że była bezpośrednia zależność między spadkiem płodności a dietą GM, i że myszy karmione tradycyjnym zbożem rozmnażały się w bardziej efektywny sposób..

Podczas badania austriaccy naukowcy wykonali kilka długoterminowych prób w ciągu 20 tygodni z myszami laboratoryjnymi karmionymi dietą zawierającą 33% kukurydzy GM (NK 603 x MON 810), albo podobnej kukurydzy nie-GM używanej w wielu krajach. W porównaniu do grupy kontrolnej, statystycznie istotna wielkość miotów i spadki wagi szczeniąt zostały udokumentowane w trzecich i czwartych miotach myszy żywionych kukurydzą GM.

Opracowanie: Fundacja ICPPC
Na podstawie: Institute For Responsible Technology
Źródło: Astromaria
http://wolne-media.h...h2.pl/?p=11102"

Użytkownik Rockyyy edytował ten post 05.10.2009 - 09:50

  • 1

#24

mjr Tsu.

    Brak już słów

  • Postów: 682
  • Tematów: 30
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Jeszcze raz w wielkim skrócie.

1) Traktat Lizboński na szeroką skalę przenosi kompetencje z poszczególnych krajów członkowskich do "Brukseli", czyli na organy UE. Chodzi też o bardzo wrażliwe obszary polityki społecznej, energetyki, podatków
pośrednich, sprawiedliwości, bezpieczeństwa, spraw wojskowych, polityki zagranicznej itd. (Powstanie np. europejska policja, która będzie mogła interweniować na terytorium wszystkich państw członkowskich).

2) Traktat ustanawia prawo jak gdyby chodziło o państwo typu federalnego (jednakże nie obejmujące gwarancji typowych dla konstytucji państw federalnych - nie ma tam nawet tego, co było w Konstytucji federalnej Czechosłowacji do 31 grudnia 1992). Wprowadza kategorię wyłącznych kompetencji Unii, które są nadrzędne względem kompetencji państw członkowskich. Jeśli dotychczas zasadniczą cechą był "podział kompetencji" lub podział suwerenności, to zamiast niego powstaje suwerenność "europejska". Ponadto, wprowadza się tzw. uprawnienie Unii do wsparcia, które pozwala UE na interwencję w takich dziedzinach, jak ochrona
i poprawa zdrowia ludzkiego, przemysł, kultura, turystyka, edukacja, szkolnictwo wyższe, młodzież, sport, obrona cywilna ... ". UE będzie posiadała moc interweniowania w państwach członkowskich w zasadzie
we wszystkich sprawach. Jest to wzmocnione także z tego powodu, że Traktat Lizboński bynajmniej nie wspomina o jakichkolwiek "wyłącznych kompetencjach" państw członkowskich, a zatem o wykazie obszarów, w których UE w żadnym wypadku nie śmiałaby interweniować.

3) Traktat w ponad pięćdziesięciu obszarach wprowadza głosowanie większościowe, choć dotychczas konieczne było w tych kwestiach podjęcie decyzji w sposób jednomyślny. Państwa członkowskie w taki sposób utracą jeden z atrybutów swej suwerenności (możliwość zablokowania inicjatywy, której nie popierają).

4) Jest przewidziana osobowość prawna Unii Europejskiej, co jest bliskie powstaniu nowego państwa.

5) Zmniejsza się waga głosu mniejszych krajów, w tym Republiki Czeskiej, a wzmacnia się waga głosu większych krajów. Pomija się zasadę równości państw, większego znaczenia nabiera liczba obywateli. Waga głosu niemieckiego zwiększy się prawie dwukrotnie, natomiast waga naszego głosu np. czeskiego przeciwnie, dwukrotnie się zmniejszy.

6) Tzw. klauzula przejściowa pozwala, aby sama Rada Europejska (27 szefów państw lub rządów) podjęła decyzję o możliwości decydowania większością głosów, chociaż chodzi o obszary, w których powinno się podejmować decyzję jednomyślnie.

7) Traktat obejmuje bardzo szeroko pojętą Kartę Praw Podstawowych UE. Będzie ona miała podobną moc, jak sam Traktat Lizboński, a zatem jej roszczenia i pierwszeństwo będą stawiane przed konstytucjami poszczególnych krajów członkowskich, w tym naszego.
  • 0



#25

Ill.

    Nawigator

  • Postów: 1656
  • Tematów: 40
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Traktat Lizboński przybliży jedność UE, a potem jedność świata ! Nadejdzie ten dzień, kiedy wszystkie narody będa pod jedną flagą błekitnej planety, godłem i hymnem


...a wszyscy będą się kochać i radować, zapanuje pokój i harmonia. Ten pomysł już kilka razy w historii nie wypalił, rozpadał się z większym lub mniejszym hukiem nie przynosząc w sumie nic dobrego.


1. "Jedność świata" jest nieunikniona, prędzej czy później dojdziemy do momentu, gdzie jedno wielkie państwo powstanie. Pozostaje jeszcze kwestia tego jak do tego dojdzie, bo dróg do tego celu jest wiele i w efekcie owo państwo może różnie wyglądać. Albo władza absolutna albo wolność i demokracja (czyli tzw. "utopia") albo też jakieś rozwiązanie pośrednie.

2. Niektóre pomysły okazują się niewypałem, bo się źle do nich podchodzi ;) Wcześniej wielkie państwa powstawały głównie z inspiracji jednego człowieka, jakiegoś wielkiego przywódcy, który po jakimś czasie umierał (albo tracił władzę). Gdy go nie było, wielkie państwo traciło "klej", który trzymał je w całości i się rozpadało.
Moim zdaniem, takie globalne państwo może przetrwać wtedy, gdy zostanie zbudowane przez samych ludzi, a nie przez ich władców i tylko wtedy, gdy będą tego chcieli. Każde państwo zbudowane "na siłę" prędzej czy później się rozpadnie, jeśli powstanie, bo będzie potrzebne, to przetrwa.


A Ty co jesteś za NWO ?

Tak, jestem za NWO, mam już dość wojen, walk, przestępczości, rasizmu, głodu w trzecich krajach świata ...

Myślę podobnie, ale NWO zbudowane przez polityków nic nie zmieni. Nam być może będzie się wydawać, że się zmieniło, bo nikt może jż nie mówić o biednej Afryce...
NWO jest nieuniknione, ale jeśli ktoś chce je budować walką z kimkolwiek, to niech się szykuje na klęskę i katastrofę budowlaną. Trwale budować można tylko współpracując, elity to rozumieją i dlatego nie będą z nami walczyć, ale podpuszczą nas byśmy walczyli ze sobą. Robią to już od dawna i w ten sposób nas powlutku zniewalają.

Biedny naiwniak. Nie będzie rasizmu bo chyba wspólny ucisk globalnegorządu zjednoczy ludzi. Przestępczości też nie będzie bo za sprawądotknięcia magicznej różdżki zniknie. Głodu w krajach trzeciego światanie będzie, to i pewnie w Polsce nie będzie tak jak teraz. Nie będzieniczego, a zła napewno. Tyle, że ty możesz zostać uznany za chorego lubnieprzydatnego, a wtedy zamkną cię w odpowiednim środku lub tajemniczozaginiesz w nieznanej dotąd pandemii dżdżowniczej grypie. Możesz niedożyć twojej utopii bo ta utopia uzna, że jesteś zbędny. Bo twoi guruNWO otwarcie mówią, że trzeba zostawić 3 mld ludzi, a czapa dla reszty.Jak myślisz się przedrzeć przez taką ostrą selekcję? Czym się popiszeszżeby cię zostawili? W końcowej fazie tych co zostawią zamkną w wielkichbudaynkach i tak jak w filmie "Wyspa" będziesz pracował, sr** i spał.Jeśli okażesz się za mało sprawny i słaby genetycznie to poznasz smakeugeniki kiedy utną ci j**ca.

Może tak być, ale nie musi. To tylko wizja przyszłości, a ta nie jest określona, ale może się ziścić, jeśli w nią wierzysz. Wtedy sam mimo, że tego nie chcesz, dążysz do niej.

Nie ważne kto głosuje ale kto liczy głosy, a raczej kto wynosi urny wyborcze public/style_emoticons/default/smile2.gifTylko jak teraz rozwalić tę machinę UE? He he niektórzy składają ofaryw podzięce świętej fladze unii, a inni już myślą jak ją rozsadzić odśrodką public/style_emoticons/default/smile2.gif Polak to Polak public/style_emoticons/default/biggrin3.gif

To tylko wydaje się trudne, bo ona sama się rozpadnie. Jak nie możesz zabić smoka, to go zagłodź ;) Jakkolwiek to zrozumiesz :D
  • 0

#26

martius.
  • Postów: 545
  • Tematów: 14
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano


Tak, jestem za NWO, mam już dość wojen, walk, przestępczości, rasizmu, głodu w trzecich krajach świata ...


Biedny naiwniak. Nie będzie rasizmu bo chyba wspólny ucisk globalnego rządu zjednoczy ludzi. Przestępczości też nie będzie bo za sprawą dotknięcia magicznej różdżki zniknie. Głodu w krajach trzeciego świata nie będzie, to i pewnie w Polsce nie będzie tak jak teraz. Nie będzie niczego, a zła napewno. Tyle, że ty możesz zostać uznany za chorego lub nieprzydatnego, a wtedy zamkną cię w odpowiednim środku lub tajemniczo zaginiesz w nieznanej dotąd pandemii dżdżowniczej grypie. Możesz nie dożyć twojej utopii bo ta utopia uzna, że jesteś zbędny. Bo twoi guru NWO otwarcie mówią, że trzeba zostawić 3 mld ludzi, a czapa dla reszty. Jak myślisz się przedrzeć przez taką ostrą selekcję? Czym się popiszesz żeby cię zostawili? W końcowej fazie tych co zostawią zamkną w wielkich budaynkach i tak jak w filmie "Wyspa" będziesz pracował, sr** i spał. Jeśli okażesz się za mało sprawny i słaby genetycznie to poznasz smak eugeniki kiedy utną ci j**ca.

Brzmi nieprawdopodobnie? A czego się spodziewałweś? Że nie będzie wojen, walk, przestępczości, rasizmu, głodu w trzecich krajach świata ...?



Usmiałem się aż, jestes dobrym pesymistą :)

Wystarczy, że powstanie unia Pacyfiku, Arabska, Afrykańska, Latynoamerykańska i pare innych i z każdej uni będa wybierani przedstawiciele do zreformwoanego ONZ, jako rządu i parlamentu Ziemskiego.

Będziemy Jednością w Różnorodności i nikt nas nie powstrzyma, wszyscy ludzie sa tacy sami, należymy do jednego gatunku, więc i będzie jedna Ziemia, planeta nie bedzie podzielona na 200 krajów !!!
  • 0

#27

Ill.

    Nawigator

  • Postów: 1656
  • Tematów: 40
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Będziemy Jednością w Różnorodności i nikt nas nie powstrzyma, wszyscyludzie sa tacy sami, należymy do jednego gatunku, więc i będzie jednaZiemia, planeta nie bedzie podzielona na 200 krajów !!!

Oczywiście, ale dopóki "Jedność w Różnorodności" będzie tylko pustym, politycznym sloganem, to zmieni się tylko sposób sprawowania władzy. I nic więcej, bo ludzie dla siebie dalej będą podzieleni na te 200 krajów.
  • 0

#28

Bierdol.
  • Postów: 385
  • Tematów: 4
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

A skąd pewność, że będzie to jedynie pusty slogan ? Owszem, też tak uważam bo niestety prawa są i będą ustalane przez ludzi z ich całym bogactwem wad. Lecz jest jedno małe "ale". Nie zmieniając nic, nie mamy nawet tej malutkiej szansy na poprawę. Ja osobiście wole mieć choćby cień szansy niż owej szansy nie mieć w ogóle.
  • 1

#29

muchomor.
  • Postów: 84
  • Tematów: 1
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

Samo przekładanie praw europejskich ponad prawa konstytucyjne pozwala silniejszym państwom na wszelakie manewry, zaciera odrębność i pozbawia częściowo suwerenności państw członkowskich( Chyba nie sądzicie że każdy kraj będzie miał coś do powiedzenia ?)


Ale dlaczego tak Cię to przeraża, dlaczego nie przeraża Ci że Twoje województwo ma zatartą odrębność i pozbawioną suwerenność?

Paradoksalnie taki "brak podziałów" tworzy największe podziały

Zależy o jakich podziałach mowa. Dewiza UE jest jasna: Jedność w różnorodności.

Ja osobiście jestem tak zdenerwowany z tego powodu że całą tą unie bym wysadził w Pizdu. Nie chce powstania nowego "ZSRR".

Nie widzę analogii między UE a ZSRR.

To były by jaja że Polak na własnej ziemi nie mógł by nią zarządzać.


Nie za bardzo rozumiem. Traktat Lizboński to nie akt wywłaszczenia.

Nie strasz nawet... utracili byśmy wszelkie tradycje, chciał byś czuć się jak więzień albo obcy człowiek na własnej ziemi? choć zaraz... po traktacie to juz nie będzie Nasza ziemia... ale chciał byś mieszkać sobie np. w domku a dookoła Ciebie Rusek, chińczyk, czarnuch, kazdy sie porozumiewa w tym swoim języku albo Angielskim (gorzej jak to był by Francuz... oni nie lubia obcych języków sie uczyć) a Ty nie znasz za dobrze angielskiego i co? Za niedługo każą nam sie uczyć Jedynie Angielskiego aby Całą Europa mogła sie jednoczyć i mieć jeden jezyk, jedną wiare, jedną kulturę, flage, hymn itd. i wyglądała jak śmietnik bo wszyscy będą tutaj przyjeżdżać. Jeśli ktoś cos źle zrobi, manifestacje, bunty, będą nam zatykać usta i zamykać w celach. Ja dziękuję za taką przyszłość. Trzeba walczyć o jego odrzucenie a jak nie to sie zrobi rewolucje.

Żadnych tradycji nie utracimy, dewiza UE jest wyżej, USA są jednym państwem i bardzo różnorodnym. Nie wiem dlaczego mielibyśmy się czuć jak więźniowie na własnej ziemi - rozumiem że nie chodzi Ci o posiadany przez Ciebie kawałek ziemi na który posiadasz akt własności, ale o przestrzeń publiczną naszej skromnej republiki - cóż, wspólny język to podstawa, a nie wiem dlaczego ciemniejsza skóra czy skośniejsze oczy mają mi bardziej przeszkadzać od czyjejś łysiny czy wzrostu. Skoro wszyscy będą chcieli tu przyjeżdżać, to jednak nie będzie tu tak źle :)

Euro jest "pustym pieniądzem". Więc to czy będzie stabilne nie zależy od niczego innego jak od "Panów Świata".


Euro jest dźwigane siłą europejskiej gospodarki.

Przecież w TL i w przytoczonym tekście wyraźnie jest mowa o KE NOMINOWANEJ PRZEZ PE. To oznacza, że ani Ty ani Ja ich nie wybieramy. Robią to sami. Tak samo Prezydent Europy. Nie wybierają ich ludzie, tylko koledzy.


PE jest wybierany w wyborach.

Te podziały wykształciły się samodzielnie i naturalnie. Niemcy są inni niż Polacy, a Polacy inni niż Francuzi.

Każdy człowiek jest inny, mam ogłosić w swoim mieszkaniu niepodległość?
I jakie to są różnice?

Czy uważasz że demokratycznym jest odrzucenie wyników 3 referendów? Demokracja oznacza władzę ludu a tutaj ten lud zlekceważono, gdy powiedział 3 x "NIE"


W ostatnim referendum większość ludzi powiedziało TAK, więc dlaczego odbierasz ludziom prawo do zmiany zdania, wypowiedzenia się ponownie. Nikt "woli ludu" nie zlekceważył, "lud" dalej mógł powiedzieć NIE i z traktatów figa by wyszła, ale powiedział TAK.

Właśnie problem w tym że nie działa To że w u nas w kraju panuje moda na zakochiwanie się w Unii, zresztą na szczęście już mijająca nie oznacza że tak jest wszędzie. W Wielkiej Brytanii 55% ludzi, chce opuszczenia UE. Włosi chcą powrotu do lira. Niemcy do marki. UE jest znienawidzona w UK, nie lubiana w Niemczech, nie lubiana we Włoszech, nie lubiana w Holandii i jeszcze w większości krajów UE


A jakieś źródła można prosić?

Zamieszki ok, zgadzam się. A co robi tam słowo Powstanie? Powstanie jest wg wszystkich słowników j. polskiego rzeczą jednoznacznie pozytywną - powstanie to wystąpienie ludności w obronie swojej wolności - PWN.


Powstanie samo w sobie nie jest pozytywne, w zależności od motywów powstańców można to ocenić. Zamieszki są zdezorganizowane, to są np. burdy po meczu, spontaniczne wyjście na ulicę ludzi w jakichś okolicznościach, za to powstanie jest bardziej zorganizowane, było przygotowywane w jakichś kręgach...

Nikt nie neguje idei całej Unii Europejskiej. Neguje się kierunek w którym zmierza.

Polskie prawo? A czy wiesz, że 75% przepisów wdrażanych obecnie pochodzi z nadania UE?

Poza tym jeżeli nasze prawo jest durne (jest i ja nie zaprzeczam), to jakie jest prawo UE? Które każe komitetom roboczym regulować krzywiznę banana, zasolenie śledzia, etykietowanie tekstyliów - takich komitetów 3094. Oczywiście nie za darmo.

Kto? Nie wiem. Ale patrząc na to że zakazuje się ziół, żarówek, lodówek, pralek i tv kineskopowych to chyba do wszystkiego może dojść. Więc i ubrania mogą być.


Bzdur do kwadratu w UE nie brakuje, nie ma się co oszukiwać. Jednak wszystko to jest do zmiany, do naprawienia, zresztą przysłowiowej krzywizny banana chyba już się nie bada. Natomiast generalnie idee i założenia UE - jednoczenie ludzi, szeroko pojmowana współpraca międzynarodowa, prawa człowieka itd - są słuszne.
Zakazuje się przedmiotów niewydajnych energetycznie, jest to kwestia ochrony środowiska, oszczędności (nie tylko poszczególnych ludzi ale i państw), kwestia naszego bezpieczeńśtwa narodowego (niezależność energetyczna). O zakazywaniu ziół pierwsze słyszę, kiedyś coś było o ujednoliceniu przepisów w tych sprawach, co niektórzy szumnie nazwali zamachem na medycynę naturalną, ale to Polska ma najbardziej restrykcyjne przepisy w tych kwestiach, a ostatnio zakazano u nas ziółka na świadomy sen - co zdaje się KE niespecjalnie się podobało - więc nie ma co straszyć nas tutaj Unią.

Jeżeli mówi się o tłumieniu siłą powstania, które we wszystkich słownikach jest jak już pisałem rzeczą pozytywną...

W polskich słownikach, bo tworzący je ludzie podświadomie sugerowali się polską historią, w której roi się od powstań narodowowyzwoleńczych.

3) Traktat w ponad pięćdziesięciu obszarach wprowadza głosowanie większościowe, choć dotychczas konieczne było w tych kwestiach podjęcie decyzji w sposób jednomyślny. Państwa członkowskie w taki sposób utracą jeden z atrybutów swej suwerenności (możliwość zablokowania inicjatywy, której nie popierają).

I chyba słusznie, liberum veto już przerabialiśmy.

5) Zmniejsza się waga głosu mniejszych krajów, w tym Republiki Czeskiej, a wzmacnia się waga głosu większych krajów. Pomija się zasadę równości państw, większego znaczenia nabiera liczba obywateli. Waga głosu niemieckiego zwiększy się prawie dwukrotnie, natomiast waga naszego głosu np. czeskiego przeciwnie, dwukrotnie się zmniejszy.

To chyba w porządku.

7) Traktat obejmuje bardzo szeroko pojętą Kartę Praw Podstawowych UE. Będzie ona miała podobną moc, jak sam Traktat Lizboński, a zatem jej roszczenia i pierwszeństwo będą stawiane przed konstytucjami poszczególnych krajów członkowskich, w tym naszego.

A co Cię tak przeraża w KPP?

Do tych mysz i pszczół nie mogę się dostać, przekierowuje mnie na stronę główną, ale nic, poszukam czegoś później. Chociaż te wolne media to żadne wiarygodne źródło.
  • 2

#30

taght.
  • Postów: 275
  • Tematów: 10
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

Ja się bardzo cieszę, że Irlandia się zgodziła w końcu może się coś zacznie zmieniać. Przyznam, że gdy tu trafiłem na to forum i czytałem o rzeczach typu 2012, NWO itp. w głowie pojawiła się skrzywiona wizja tego świata, ale z czasem zauważyłem że to wszystko to praktycznie tylko wymysły chorych ludzi. Jestem za utworzeniem UE jako jednego wielkiego państwa, za wspólnym językiem, wspólną waluta bo tak naprawdę daję to nam nieporównywalnie większe możliwości. Ktoś powiedział że Polak różni się od Niemca, zgadzam się z tym ale tak samo różni się Kowalski od Kwaśniewskiego więc w czym problem? Nie mam uprzedzeń do koloru skóry i nie przeszkadzał by mi Azjata jako sąsiad a wręcz taka sąsiadka by mnie ucieszyła ;). Nie wiem z czym wy walczycie skoro wszystko zmierz ku lepszemu, że tak powiem chcecie blokować ewolucje :P. Takie jest moje zdanie na ten temat.
  • -1


 

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości oraz 0 użytkowników anonimowych