Fałszywa taśma z oświadczeniem Osamy Bin Ladena

Napisano 15.09.2006 - 18:41

• Do góry

Napisano 04.10.2006 - 10:24

O taśmach, zdjęciach etc. made by USA :

Atta's Father Says Video Fake, Credibility of 'Hijackers Tape' Crumbles

Czyli ... ściemy ciąg dalszy...

• Do góry

Napisano 04.10.2006 - 10:28

• Do góry

Napisano 04.10.2006 - 10:44

Nie rozumiem tej nagonki na taśmy, które są jak najbardziej oryginalne. Mam nadzieję że nie myślicie, że sami opierając się na stronkach jakichś gości jesteście w stanie odkryć prawdziwość/fałszywość danej taśmy i na dodatek jesteście w stanie zrobićt to lepiej niż służby powiedzmy Wielkiej Brytanii, Rosji, Niemiec, Francji itp...

NIestety ale świat nie dzieli sięa USA i resztę świata. Istnieją kraje, które są rozwinięte i nie darząUSA sympatią. Ich wywiady także zajmują się różnorakimi sprawami, gromadzą informacje i interesują się działalnością USA. Nie tylko CIA inwigiluje świat. A tu nagle jakiś gostek z internetu jest sprytniejszy od nich wszystkich i potrafi wykryć na taśmie karygodne fałszerstwo, podczas gdy inni nie potrafią...

Czasami sięzastanawiam jacy to geniusze w tm internecie buszują... wykrywają spiski lepiej niż wywiady mocarstw, znają się na astronomii lepiej niż astronomowie z całego świata, posiadają większą wiedzę z inżynierii i budowy danych budynków niż sami ich projektanci no znają historię ziemii lepiej niż setki historyków z całego świata

Zaprawdę, wirtualny świat roi się od geniuszy

• Do góry

Napisano 04.10.2006 - 11:00

Widze, że na 100% zapoznałeś się z tymi materiałami i wystawiasz pełną opinię na ten temat Jeśli chodzi o mnie to szanuje twoje zdanie...
Taśma w której nie ma dźwięku jest prawdziwa (co za problem wstawić głos mówiący "Shalal llala allah" i przetłumaczyć dla Amerykanów w formie napisów "Zginiecie śmiercią z rąk Al-Kaidy etc." - to akurat przykład... nie odnosi się on do tego nagrania). Ale ja nieznam tego języka i nie wirze w każdy film pokazywany przez USA tym bardziej jak przeanalizuje się czym jest Al-Kaida, kto ją sponsorował i kim są ludzie z list tej organizacji. Kilka zdjęć do porównania gdzie występują jakieś anomalie też są prawdziwe.

Tak ?

Mówisz o ekspertach z netu, którzy są mądrzejsi niż inżynierowie itd. - to działa w dwie strony ... przecież zarówno oficjalne teorie potwierdzali ludzie nauki... jak i inżynierowie z MIT mówili o "niedogonościach w oficjalnej wesrji" - zarówno na filmach jak i w swoich analizach.

Telewizja BBC mówi, że po 9/11 niektórzy terroryści z list USA żyją... oooo ... to już kłamstwo... a swoją drogą na ten temat nie znam zdania "zwolenników kraju miodem i mlekiem płynącego - USA"

• Do góry

Napisano 04.10.2006 - 14:25

=]co za problem wstawić głos mówiący "Shalal llala allah" i przetłumaczyć dla Amerykanów w formie napisów "Zginiecie śmiercią z rąk Al-Kaidy etc." - to akurat przykład... nie odnosi się on do tego nagrania

A taki, że tą taśmą zainteresują się różne państwa, różne wywiady i każdy będzie chciał je sobie przeanalizować

Poza tym nie tylko rząd USA ma licencjęna tłumaczenie z arabskiego, to może każdy który się na tym zna na całym świecie A są w stanach ludzie, którzy wychwycą na taśmie takie rzeczy. Zresztą, nagraj sobie siebie kiedycoś mówisz, a potem wytnij głos i wstaw inny Na pewno każdemu wmówisz potem że głos jest autentyczny, na pewno Ci się uda

Taśma jest jak najbardziej w porządku, ale jak zwykle zamęt sieją ludzie którzy chcą widzieć spisek. Jakbyś się uparł, to i w wiadomościach będziesz widział same spiski, trzeba tylko chcieć

• Do góry

Napisano 04.10.2006 - 14:42

Mi chodzi o to, że ... mamy sobie taśmę bez dźwięku (każdemu się może zdarzyć ... nawet Al-Kaidzie ) i ma ona służyć w działaniach związanych z 9/11 z zamachowcami itd. Już chyba bardziej rozsądniejszym komentarzem byłby: "Owa taśma nie stanowi dowodu w tej sprawie, ponieważ jest tam tylko zapis video co w konsekwencji nie może być w 100% interpretowane prawidłowo" - wiem , że nasze zdania na różne tematy się różnią, ale chociaż w tej sprawie przyznasz, że jest to nie w porządku ?

• Do góry

Napisano 04.10.2006 - 15:12

• Do góry

Napisano 04.10.2006 - 16:26

• Do góry

Napisano 04.10.2006 - 18:03

• Do góry

Napisano 04.10.2006 - 18:05

• Do góry

Napisano 04.10.2006 - 18:22

Czemu np emerytowany specjalista z Wielkiej Brytanii tego nie zrobi, albo przedstawiciel Kolumbijskiego wywiadu w oparciu powiedzmy o analizę jakiegoś tam innego specjalisty, czemu na całym świecie żadne osoby znające się na taśmach i na sposobie ich manipulacji nie zgłaszają swoich wątpliwości, tylko sensację odnajduje jeden gościu z internetu aby głosić "prawdę"?

Nie mówię o państwowych specjalistach, o osobach powiązanych i pracujących w wywiadzie/rządzie (choć w przypadku krajów nie darzących USA sympatią takie fałszywe taśmy byłyby błogosławieństwem - nie wyobrażam sobie aby w przypadku racjonalnych podstaw na których można by opierać zarzut o fałszerstwo taki np Chavez albo Castro nie pojechali po USA i nie nagłośnili tego z całą satysfakcją) ale o ludziach nie powiązanych z armią/rządem/wywiadem a po prostu znających się na rzeczy.

No i czwarta władza jaką są media, telewizja... Przecież oni by suchej nitki nie pozostawili po rządzie jakby ich ekspert odkrył fałszerstwo (i nie próbujcie wmawiać że Bush kontroluje TV )

• Do góry

Napisano 06.10.2006 - 18:31

• Do góry

Napisano 09.10.2006 - 15:04

• Do góry

Napisano 09.10.2006 - 15:38

• Do góry