Powiem, ze Amerykanie podstępnie wykorzystując swoją siłę mordowali Indian za co ich stanowczo potępiam (do dzisiaj cenię Indian bardziej niż Amerykanów i mam do nich większąsympatię). Tylko że to nijak ma się do terroryzmu - to była zwykła wojna.
Ma się tak, że teraz 3/4 świata zastanawia się dlaczego doszło do takiej sytuacji, że USA musi stacjonować w Iraku...
Nie twierdze wcale, że nie powinno się teraz zrobić pożądku na Bliskim Wschodzie... mam natomiast pretensje, że w ogóle do tego musiało dojść...
Agresja prowadzi do agresji i niestety tą agresje, która wywoała agresje, trza będzie stłamsić agresją
No i nie podasz konkretnego przykładu gdzie gnębili? Egipt? Irak (przed wojnami), Iran zbyt mocnij niż inni? Afganistan? No, które i w jaki sposób?
Po co mam wymieniać jak doskonale wiesz
Powem więcej... Nie tylko gnebili ale wykorzystywali czyjeś ręce do mordowania...
Nie było? Izrael kontra wszystkie państwa arabskie regionu. Powstania irackie przeciwko UK. Rewolucje jedna za drugą w krajach arabskich. I mówisz, że było tak spokojnie?
Już mówiłem, że konflikt Izraela ma podtekst historyczny
Kto się wprosił UK czy Irak??
A rewolucje w krajach arabskich są wewnętrznym sporem...
Chciałbyś, żeby Arabowie zakładając hipotetycznie próbowali rozwiązywać nasze problemy?? Napewno nie... To są nasze kulturowe sprawy...
Telewidz może i ma swoją odpowiedź, ale historyk lub ktoś pasjonujący się historią ma ją inną. Przykład Afganistanu - USA pomogło temu krajowi zrzucić jarzmo sowietyzacji. Wtrącili się "pozytywnie". I co potem?
Muzułmanie niestety znajdują się w średniowieczu (i to jest przemyślana wypowiedź - wystarczy spojrzeć na to, jakie są kraje regionu i jak się w nich żyje - z pewnymi wyjątkami oraz oczywiscie nie mowa jest tutaj o wszystkich muzułmanach). Zawsze któryś watażka wykorzysta tam siłę i obróci kraj w tyranię. Jak nie wojskową, to religijną. Oni nie dojrzeli do tego, aby samodzielnie normalnie rządzić po ludzku.
Jeśli Muzułmanie znajdują się na poziomie średniowiecza to może warto by nie zapominać o afrykanach z epok kamienia łupanego którzy żyją w nędzy i siebie nawzajem wybijają??
Uwierz mi, wyzwolenie Afganistanu było najmniej istotne... Można by rzec, że była to tylko okazja sprzyjająca na + amerykadżanom... Myślisz, ze amerykadżanie którzy są rasistami i w tylku maja także swoich rodaków tak bardzo przejmowali się losem afgańczyków?? Toż to są zbawiciele, niech zbawią cały świat...
Tu nie chodzi o to... Wiele razu już wspominałem co się bardziej liczy dla amerykadżanów...
Więc nie rozumiesz o co chodziło z Hiroszimą i Nagasaki, czy tak? Zamiast zakończyć wojnę dwoma atakami bombowymi mialo ryzykować szturm na wyspy zalewając je jużtotalnie krwią (wiesz, że pod czołgi amerykańskie rzucały się nawet dzieci japońskie z granatami? - taki był fanatyzm)?
Ich kultura ich fanatyzm... Japonczycy byli ofiarami w swoim własnym narodzie... Nie usprawiedliwia to zrzucania śmiercionośnej bomby na także niewinnych ludzi, bo oczywiście nie zapominasz o tym że tacy też żyli w Hieroszimie i Nagasaki??
Istnieje coś takiego jak dyplomacja i demokracja... Jesli skorzystali z takiego a nie innego wyjscia świadczy to tylko o tym, że takie wartości tak naprawde nie istneją.. ,Bo chyba nie sądzisz że USA demokratyczne i dyplomatycznie zrzuciło bombki??
Nie mówię o wszystkich, mówię o większości. Zresztą, kraje które stały przeciwko USA zawsze żyją w dobrobycie i szczęsciu 
Do tej większości zalicza się także wywołanie konfliktu na Bliskim Wschodzie?? To nie Arabowie przyszli do Amerykyki tylko Ameryka do Islamu... I to nie USA teraz najbardziej trzęsie tyłkami, bo oni nie mają się o co obawiać tylko Europa... Zresztą 90% Europy jest przeciwnej USA - z czegoś to musi wynikać... Nie każdy ma takie punkt spojrzenia jak część Polaków gdyż nie każdy jest sojusznikiem USA i liże tyłki tak jak my, pakując się w tarapaty i nie zyskując przy tym nic - poza strachem...
Zrozumiałem próbę przesłania, ale jest ona chybiona. Indianie - to była wojna. Ruscy w Czeczenii - to jest próba łatania "imperium". Powstanie Warszawskie - no comment.
Nie nie zrozumiałeś
Bo nie zdajesz sobie sprawy, że dla każdego innego ktoś inny będzie terrorystą i z tego z czego wynikają konflikty, które przeradzają się w 'wzajemne ataki terrorystyczne"
Już powiedziałem, dla Ciebie Islam jest terroryzmem bo atakuje twoją kulture, dla Islamu USA będzie terroryzmem bo atakuje ich kulture... Tak jak dla Polaków Szwaby były terrorystami a dla nich Powstańcy Warszawscy... Pytanie kto tu zawinił.. W naszym przypadku oczywiście Szwaby a w aktualnym konflikcie?? NIE WIADOMO.
Islam jest taki zły i groźny?? To czemu aklurat najbardziej nienawidzą USA i UK mimo że my też bierzemy udział w wojnie?? Bo akurat te dwa kraje zawininiły i doskonale zdają sobie z tego sprawe... My jesteśmy dla nich tylko krajem...
Jak już powiedziałem agresywność, nienawiść i prowokacja prowadzą do nieporozumień... Dopóki zachodni kraj (nie pamiętam nestety który) nie opublikował w prasie wyśmewający Allaha artykuł też był dla nich nieistotny... To ze potem palili flagi tego kraju i wyzywali w imieniu Allaha też jest ich winą??
Skoro postrzegasz USA jako terrorystów - to powiedz, jak to się dzieje, że pod patronatem USA każdy kraj rozwija się gospodarzczo i ludzie majątam swobody, a wszędzie tam, gdzie USA przegrała (np WIetnam albo Kuba) ludzie jęczą w nędzy? Czemu taka Arabia Saudyjska współpracuje z "szatanem", a już Afganistan się burzy? Bo Ameryka jest zła, czy może bo to element władzy,dzięki której jakiś gościu w turbanie może krzyczeć razem w tłumem i zarabiać na tym?
A co ma miano terroryzmu do bogactwa jakie mogą zaoferować?? USA topiło się w bogactwach kiedy terroryzowali Indian, pomagali swoim sojusznikom i co?? Nie można byłoby w tamtym czasie ich tak nazwać?? A co może mam nazwać każdy kraj który żyje pokojowo ale w nędzy i opkupują się tylko jednostki??
Co to ma do rzeczy??
Nie zapominaj, ze USA żyje z wojen
Myślisz, że terroryzm to jest świała i wspaniała krucjata przeciw tym "złym" - USA? Oj, jak się mylisz Terroryzm to grpa ludzi, którzy są na tyle sprytni, że potrafią omamić religijnie (albo $) ludzi, aby walczyli za nich. A oni siedzą sobie zadowoleni i pociągają za sznurki. Mało ich obchodzi ani kraj, ani ludzność (widać to za każdym razem, gdy wysadza siębomba na bazarze). Dla nich się liczy tylko władza nad swoim ludem. A mogą ją mieć tylko wtedy, gdy jest wojna. WIęc krzyczą, jakie to USA jest złe i kółeczko się kręci.
Tak samo moge powiedzieć o USA... Nie każdy działa jak "terrorysta" a za sznurki pociąga Bush S.A. którego także nie obchodzą za bardzo losy swoich obywateli co już niejednokrotnie udowodnił...
Działa tylko w takich ramach na których skorzysta...
To samo jest z palestyną - Żydzi mają prawo tam być. Ale ktoś mądry w palestynie skapnął się, że nawołując do walki zawsze znajdzie głupich ochotników, nad którymi będzie miał władzę. A potem i pieniądze. I myślisz, że tam nastanie tak łatwo pokój? Zobacz sam, co sięuspokoi, to zatroskani o swoją władzę liderzy ugrupowań terrorystycznych porwą jakiegoś żołnierza albo wysadzągdzieś autobus i wszystko zaczyna się od nowa.
Owszem tak samo... Mają prawo tam być... Nie neguje tego. W stu procentach się zgadzam
USA nie mieszało się bardziej niż inni. Najbardziej mieszali się w Afganistanie, jednak pomagajac arabom. I co? Teraz są odpowiedzialni za to, że buraki dorwali się do władzy i podtrzymują swoją pozycję i władzę podsycaniem nienawiści? A wiesz, co by sięstało teraz, jakby USA nagle wymazało się z mapy świata?
Terroryści znaleźliby sobie nowego wroga. Bo oni na tym wrogu żerują. Więc nie ma co zwalać winy na USA, tylko trochę poczytać i pozastanawiać się
Owszem terrorysci znaleźli by sobie nowego wroga, nie zaprzeczam temu
Jak się zrodzi terroryzm to już ciężko jemu zaradzić
Jakby tak każdy chciał odpowiadać sobie sam, to mielibyśmy mętlik totalny. Pytasz kto zawinił? Sięgnę do źródła - duchowni islamscy, którzy w pewnym momencie historii porzucili drogę rozwoju, aby siedzieć w średniowieczu i biedzie. Bieda i ciemnota + fanatyzm religijny = władza nad duszami. Władza nad duszami = wykorzystywanie ich do swojej polityki.
A to się równa walce z wrogiem, którego trzeba sobie wyznaczyć. I teraz - czemu Arabia Saudyjska, Kuwejt itp nie krzyczy "USA to szatan" oprócz zwykłych jednostek?
Nie zapominaj, że konflikt Katolicyzm-Islam trwa od wieków i oboje jesteśmy po jednym groszu... My jedynie jesteśmy bardziej ucywilizowani i demokratyczni... Oczywiście co niektórzy skorzystali z tej "demokracji" wyprawili się na wojenki na Bliski Wschód... Czy tak wspaniałej 'ucywilizowanej" kulturze wypada rozwiązywać konflikty w ten sposób?? Tak wspaniale prześcigneliśmy to "średniowiecze" że aż wywołaliśmy 2 najstraszliwsze wojny w historii ludzkości a 3 jest już za rogiem przy warzywniaku hehe...
Kto tu jest prymitywem??
Jako tak przewspaniała kultura, ucywilizowana co prawda powinniśmy dać przykłąd tym "strasznym dzikusom" zamiast żyć w nieustannych konfliktach...
Daj spokój, sami sobie jesteśmy winni
![:]](https://www.paranormalne.pl/public/style_emoticons/default/pleased1.gif)
