Nawigator
Napisano 14.01.2014 - 23:37
To już lepiej zastosować blokadę w postaci czujnika etanolu, który blokowałby możliwość odpalenia auta. Chcesz jechać to sobie odblokuj, jeśli będziesz na tyle trzeźwy (i głupi) by to zrobić.Nowy PIN może być generowany co miesiąc.
Użytkownik Ill edytował ten post 14.01.2014 - 23:38
Napisano 15.01.2014 - 00:12
A co w takim wypadku z pasazerami? Czy taki czujnik ograniczalby sie tylko do kierowcy? Ale jesli tak, to na jakiej zasadzie by to dzialalo 
?
Ogolnie takie czujniki, PINy to raczej kwestia dosc odleglej przeszlosci. Takie cos powinno byc fabrycznie montowane w autach, wiec zanim cale spoleczenstwo zaopatrzyloby sie w nowe pojazdy, to pare lat by minelo.
Napisano 15.01.2014 - 00:27
Polacy są za biedni na takie zaawansowane rozwiązania a alkomaty a autach nic nie dadzą. Moim zdaniem jest to kolejny skok na kase ( alkomaty ) tego rządu. Najlepszym dowodem na to jest to, że w poprzednich latach przez KILKADZIESIĄT LAT było o wiele wiele więcej wypadków z udziałem pijanych kierowców i .. NIE BYŁO TAKIEJ NAGONKI. Teraz kiedy 20012/13 jest najspokojniejszym rokiem pod tym względem od wielu wielu lat zaczyna się nagłaśniać każdy wypadek. A wystarczy spojrzeć w statystyki , że co roku ginie z winy pijanych kilka tysęcy osoób i co ? Cisza. Teraz jednak taktyka ocieplania wizerunku dała efekty. A calkowita ilość wypadków śmiertelnych w wykonaniu pijanych kierowców to 7%.... 7% K.. MAC !! Czyli 93% wypadków jest udziałem trzeźwych!!! Zwykła demagogia żeby porzykrywać tematy, które są naprawde istotne ale oni mają to w du... zbijają kapitał polityczny na trumnach ...
Znajdujemy problem --> Pijani kierowcy --> najdujemy recepte (surowe kary i alkomaty (zarobimy) ----> wystapienia publiczne (robier porzadek w tym kraju! ) ---> sondaże przestają lecieć na łeb i szyję.
Donald Tusk.
ps. Wiem , że troche politykuję ale trzeba spojrzeć prawdzie w opczy. TAKA jest prawda i nie waże kto to jest, chodzi o aktualną linię PR która robi ludziom wode z mózgu.
Użytkownik Vaqowsky edytował ten post 15.01.2014 - 00:35
Napisano 15.01.2014 - 00:41
Cytat:
"To już lepiej zastosować blokadę w postaci czujnika etanolu, który blokowałby możliwość odpalenia auta. Chcesz jechać to sobie odblokuj, jeśli będziesz na tyle trzeźwy (i głupi) by to zrobić. "
Czyli napastnik zamiast uszkadzać samochód będzie musiał np wstrzyknąć strzykawką troche wódki do kabiny. Alkohol szybciutko wyparuje i zablokuje możliwośc odpalenia.samochodu.Genialne.
Gość_osiris
Napisano 15.01.2014 - 11:43
że w poprzednich latach przez KILKADZIESIĄT LAT było o wiele wiele więcej wypadków z udziałem pijanych kierowców i .. NIE BYŁO TAKIEJ NAGONKI. Teraz kiedy 20012/13 jest najspokojniejszym rokiem pod tym względem od wielu wielu lat zaczyna się nagłaśniać każdy wypadek.
No cóż, sam sobie odpowiedziałeś.
Tylko nierozumni nie widzieli by czemu to wszystko służy, bo na pewno nie bezpieczeństwu.
Kiedyś PRL zasłynął z tego że walczył z problemami które sam tworzył......................... itd. itp. a teraz mamy podobne zagrania. Ktoś gdzieś kichnie, zbiera się rząd, operatywka, konferencja i w Dolomity. 
Napisano 20.01.2014 - 13:34
Kolejny genialny pomysł naszego rządu na to by wyssać pieniądze z naszych portfeli. 
Już widzę jak zacznie spadać ilość pijanych kierowców, chyba ostatnią myślą pijanego, nie myślącego trzeźwo, chcącego prowadzić człowieka, będzie zbadanie siebie alkomatem, z własnej nie przymuszonej woli.
Ludzie którzy nie myślą, też się nie zbadają, bo po powiedzmy, po dwóch, trzech piwkach też się można czuć dobrze.
Szkoda, że tego nie wiedzą, albo są zbyt głupi by to zrozumieć, że nie oznacza to spadku promili alkoholu we krwi. Z pewnością wiele osób kupi alkomaty gdy ten idiotyczny przepis wejdzie w życie, ale czy bardzo spadnie przez to ilość pijanych na drogach, szczerze w to wątpię, a jeżeli spadanie, to nie o wiele.
Użytkownik Miłosz edytował ten post 20.01.2014 - 13:41
Gość_osiris
Napisano 20.01.2014 - 16:34
Można by podsumować dowcipnie, że tylko po pijanemu można było wpaść na tak niedorzeczne pomysły.
Napisano 07.02.2014 - 12:39
Kolejny wypadek do kolekcji...
Jednak należałoby wrócić do zdarzenia które zapoczątkowało dyskusje na obecny temat. Kierowca który w Kamieniu Pomorskim śmiertelnie potrącił ludzi był nie tylko pijany-był także pod wpływem narkotyków:
Nie mamy jeszcze wyników, opieramy się na wynikach wstępnych badań. Mowa jest zarówno o marihuanie, jak również amfetaminie oraz oczywiście alkoholu. Tutaj mamy badania przeprowadzone przez policję, wiemy o wyniku około dwóch promili
W tym jak i pozostałych przypadkach o obecności narkotyków jakoś się nie wspomina...ciekawe dlaczego?
Gość_osiris
Napisano 07.02.2014 - 15:33
Jak widać ostatnio ten temat (nie tylko na tym forum) przybladł.
Stał się mało nośny choć wypadków raczej przybywa niż maleje.
No cóż, teraz po pijanych kierowcach, matce Madzi rej wodzi Trynkiewicz.
Tu nie waga społeczna tematu lecz jego medialność decydują o tym co ma być na tapecie.
A już takie niuanse jak to czy był pijany i równocześnie pod wpływem narkotyków, to kogo to obchodzi skoro nie zwiększy to na ten moment zainteresowania reklamodawców.
0 użytkowników, 0 gości oraz 0 użytkowników anonimowych
