74 odpowiedzi w tym temacie

[rainman]

Homoseksualizm jest absolutnie antycywilizacyjny. Propaganda homoseksualna jest wymierzona w dorastające dzieci. Zakłócenie procesu "odkrywania seksualności" może w skrajnych przypadkach doprowadzić do przyjęcia postaw dewiacyjnych. Pogląd, że orientacja seksualna jest "pierwotnie zakodowana" to oczywisty absurd.

[optymista]

@rainman, czyli jeślibyś podczas dojrzewania miał w otoczeniu osoby homoseksualne, lub był wtedy narażony na "homoseksualną propagandę" to była by spora szansa, że byłbyś dziś gejem?

Użytkownik optymista edytował ten post 23.08.2013 - 13:37

[rainman]

@rainman, czyli jeślibyś podczas dojrzewania miał w otoczeniu osoby homoseksualne, lub był wtedy narażony na "homoseksualną propagandę" to była by spora szansa, że byłbyś dziś gejem?

Odwrócę pytanie. Czy istnieje jakikolwiek dowód naukowy, że homoseksualizm jest "cechą" wrodzoną?

[Lis]

Zajrzyjmy do definicji tego pojęcia: "Homofobia – silna niechęć, nieufność, nienawiść, wrogość lub dyskryminacja homoseksualizmu lub homoseksualistów".

Samo słowo "homofobia" w dzisiejszym znaczeniu to parodia sama w sobie. Mam tu na myśli konstrukcję słowną, która powstała na schemacie innych fobii, czyli strachów przed czymś. Tymczasem "homofobia" dzisiaj znaczy tyle co niechęć lub wrogość do homoseksualizmu. Nie powinno się na to mówić "homofobia", tylko "homowstręt" lub "homobrzydzenie", "antyhomoseksualizm" czy coś w tym stylu. "Homofobowie" nie boją się homoseksualizmu, tylko go nie lubią.
Prawdziwe znaczenie słowa homofobia oddaje ten kuriozalny "film", który przedstawia człowieka, panicznie bojącego się czegokolwiek związanego z homofobią.

Powoływanie się na Kościół to wygodna praktyka wielu homofobów.

Nie wiem, nie uczestniczę w życiu Kościoła.

Edytka:

i pokrętnie tłumacza je religią.

Niekoniecznie pokrętnie. W Starym Testamencie Bóg daje do zrozumienia, że homoseksualizm jest obrzydliwością.

Kpł 18, 22
Nie będziesz obcował z mężczyzną, tak jak się obcuje z kobietą. To jest obrzydliwość!

Użytkownik Lis edytował ten post 23.08.2013 - 17:58

[optymista]

@Lis, nie jest to wcale takim masłem maślanym, oni po prostu mówią, że samo współżycie seksualne między homoseksualistami jest czymś złym, ale człowiek, który jest homoseksualny nie zasługuje na to, żeby w jakiś sposób atakować, czy szydzić z niego. Tymczasem ludzie homofobicznie nastawieni często własnie takie postawy wobec homoseksualistów mają i pokrętnie tłumacza je religią.

@rainman, są, ale ta kwestia pozostaje nierozstrzygnięta, wciąż trwają badania.

Użytkownik optymista edytował ten post 23.08.2013 - 14:51

[Tenhan]

Optymista no to jeżeli wiesz że to kwestia nierozstrzygnięta a jesteś za adopcją dzieci przez pary homo to oznacza że z premedytacją czyniłbyś ludzi homoseksualistami także wychodzi na to że jesteś kompletnym psycholem. Ludzie nie cierpią na homofobię, jeżeli ludzie na coś cierpią to na homoseksualizm. Poza tym jeszcze skąd ten wniosek że film może być o tym że ci gejowscy kontrahenci chcą od tego gościa seksu za kontrakt? Przez wymianę zdań że żona mu mówi że to tylko głupi kontrakt a on odpowiada "oni chcą więcej, znacznie więcej". Także jeżeli ten film będzie miał taką treść że heteroseksualny facet nie chcący się przespać z innym facetem dla kariery to homofob (a dla niektórych homofobię trzeba leczyć czy karać więzieniem) to będzie kompletna bezczelność. Jak ty piszesz że to że chrześcijaństwo jest odpychane jest dla nas pozytywne to właśnie widać jakie jest pozytywne. Dla "błędów Matrixa" jakimi są homo czy trans na pewno jest pozytywne ale normalnych ludzi to stawianie świata na głowie wkurza. Jeszcze się niektórzy zachłysną tym postępem, banda świrów i śmieci (mam na myśli niszczycieli cywilizacji a nie ogólnie homoseksualistów).

Użytkownik Tenhan edytował ten post 23.08.2013 - 16:11

[optymista]

@Tenhan,

Optymista no to jeżeli wiesz że to kwestia nierozstrzygnięta a jesteś za adopcją dzieci przez pary homo to oznacza że z premedytacją czyniłbyś ludzi homoseksualistami

Skoro jest nierozstrzygnięta, to znaczy że nie wiadomo na ile wzorce zachowań wpływają na orientację.
Skoro jest nierozstrzygnięta, to nie znaczy, że wzorce zachowań w 100% wpływają na orientację.
IMHO nie wpływają.

wychodzi na to że jesteś kompletnym psycholem.

To jest przykład, dlaczego homofobia jest szkodliwa - sprawia, że złość każe Ci mnie obrażać, mimo, że nie zrobiłem nic złego.

Poza tym jeszcze skąd ten wniosek że film może być o tym że ci gejowscy kontrahenci chcą od tego gościa seksu za kontrakt?

To jest (tylko) Twoja interpretacja, do której masz prawo, ale nie znaczy to, że to chcieli przekazać twórcy reklamy.

Także jeżeli ten film będzie miał taką treść że heteroseksualny facet nie chcący się przespać z innym facetem dla kariery to homofob (a dla niektórych homofobię trzeba leczyć czy karać więzieniem) to będzie kompletna bezczelność.

Jak wyżej, jest to (tylko) Twoja interpretacja.

Użytkownik optymista edytował ten post 23.08.2013 - 18:38

[optymista]

ludzie normalni reaguja uczuciem co najmniej niesmaku na widok czulacych sie publicznie par homoseksualnych, majac bardzo glebokie odczucie ze cos jest jest nie tak.

To kwestia kulturowa.

Polska jest bardzo konserwatywna, stąd takie rzeczy (jeszcze) budzą emocję. W takiej Francji to nikogo nie dziwi, że widzi się dwóch facetów, którzy się całują, lub przytulają. Tak samo nikogo nie dziwi, że biały facet, ma arabską dziewczynę, a w Polsce dziwi i to bardzo (nawet niedawno ktoś tu na forum pisał, że nie wyobraża sobie, żeby takie sytuacje miały miejsce).

To się na szczęście zmienia i coraz bardziej przypominamy w tej materii zachód.

Użytkownik optymista edytował ten post 23.08.2013 - 18:38

[Tenhan]

@Tenhan,

Cytat
Optymista no to jeżeli wiesz że to kwestia nierozstrzygnięta a jesteś za adopcją dzieci przez pary homo to oznacza że z premedytacją czyniłbyś ludzi homoseksualistami

Skoro jest nierozstrzygnięta, to znaczy że nie wiadomo na ile wzorce zachowań wpływają na orientację.
Skoro jest nierozstrzygnięta, to nie znaczy, że wzorce zachowań w 100% wpływają na orientację.
IMHO nie wpływają.

No to skoro nie wiadomo to ludzie z takimi postulatami powinni się wstrzymać a nie eksperymentować na dzieciach.

Cytat
wychodzi na to że jesteś kompletnym psycholem.

To jest przykład, dlaczego homofobia jest szkodliwa - sprawia, że złość każe Ci mnie obrażać, mimo, że nie zrobiłem nic złego.

Buehehehe. To równie dobrze można powiedzieć że homoseksualizm jest szkodliwy bo ich złość każe im obrażać ludzi np. nazywając ich kato-faszystami, ciemnogrodem, betonem, bigotami itd.

Cytat
ludzie normalni reaguja uczuciem co najmniej niesmaku na widok czulacych sie publicznie par homoseksualnych, majac bardzo glebokie odczucie ze cos jest jest nie tak.

To kwestia kulturowa.

Polska jest bardzo konserwatywna, stąd takie rzeczy (jeszcze) budzą emocję. W takiej Francji to nikogo nie dziwi, że widzi się dwóch facetów, którzy się całują, lub przytulają. Tak samo nikogo nie dziwi, że biały facet, ma arabską dziewczynę, a w Polsce dziwi i to bardzo (nawet niedawno ktoś tu na forum pisał, że nie wyobraża sobie, żeby takie sytuacje miały miejsce).

To się na szczęście zmienia i coraz bardziej przypominamy w tej materii zachód.

I Francja umrze a ty jeszcze piszesz że na szczęście zmierzamy w tym samym kierunku.

Użytkownik Tenhan edytował ten post 23.08.2013 - 19:21

[skittles]

Homoseksualizm jest nienormalny z prostej przyczyny; nie mieści się nawet w granicach norm społecznych. Natura to natura, nie ma co z nią walczyć.

Nie mięsci się w granicach norm społecznych? A przepraszam których, moich, twoich, jeszcze inszych? Normy społeczne to nic innego jak zbiór zasad opartych o pewną umowę społeczną, a jak świat długi i szeroki tak i tych umów i norm jest multum. W jednych homoseksualizm się mieści, w innych nie.

Ale racja - natura to natura i nie ma z nią co walczyć i jak sam przykład natury pokazuje - homoseksualizm wśród wielu gatunków zwierząt jest stosunkowo powszechny. Zatem:

Odwrócę pytanie. Czy istnieje jakikolwiek dowód naukowy, że homoseksualizm jest "cechą" wrodzoną?

Czyli mam rozumieć, że zwierzęta wykazujące homoseksualne zachowania (udokumentowane, nie mówie o napalonym psie rzucającym się nawet na pluszaki) zostały zindoktrynowane i to "homoseksualna propaganda" odpowiada za ich orientację? Nie - one urodziły się z takimi a nie innymi skłonnościami. Na jakiej podstawie twierdzisz, że inaczej jest u ludzi? Jak by się niektórzy wielcy nie czuli, jesteśmy tylko zwierzętami i mamy z nimi naprawdę wiele wspólnego.

Swoją drogą zauważyłem ciekawą rzecz - za całą tę mityczną "homoseksualną propagandę" w większości odpowiadają własnie jej przeciwnicy. Gdyby nie tematy w stylu "skandal, geje chcą dzieci, praw, małżeństw etc" o żadnym z tych nachalnych działań gejowskiego lobby w życiu bym się nie dowiedział. Dla mnie homoseksualiści niemal nie istnieją - paradę widziałem jedną w życiu i nie była zbyt liczna, telewizji raczej nie oglądam, ale homoseksualizm też się z niej nie wylewa, na pulpit nie wyskakują mi reklamy "zostań gejem już dziś,", a na ulicy nie dostaję podobnych ulotek.
Za to często trafiam na tematy takie jak ten. Na tym skończę, życzę miłej identycznej rozmowy jak milion już przeprowadzonych na tym forum - że wam to się jeszcze nie nudzi.

[optymista]

@Tenhan,
"homoseksualizm jest szkodliwy bo ich złość każe im obrażać ludzi np. nazywając ich kato-faszystami, ciemnogrodem, betonem, bigotami itd." - czy takie coś się dzieje? Szczerze mówiąc, to chyba się z tym nie spotkałem, by jakiś homoseksualista tak się wyrażał.

[Kelt]

@up Posłuchaj kilku posłów z sejmu

A co do natury - kanibalizm jest u zwierząt zdecydowanie bardziej powszechny niż homoseksualizm, zacznijmy się zjadać bo to naturalne