76 odpowiedzi w tym temacie

[Mariush]

Pozwolę sobie z jednym się nie zgodzić - Mars nie ma takiego satelity jak Ziemia, a ma stabilną oś obrotu, doba marsjańska trwa (z grubsza oczywiście) podobnie długo jak doba ziemska.

A skąd wiesz, że Mars ma stabilną oś obrotu? Przecież na chwilę obecną nawet nie dysponujemy wystarczająco dokładnymi pomiarami astrometrycznymi Czerwonej Planety. Zauważ, że nie chodzi tu o jakieś łatwo dostrzegalne na "pierwszy rzut oka" zmiany, ale o charakteryzujący się znacznie dłuższą skalą czasową proces (choć w geologicznej skali czasu bardzo dynamiczny) wywołany cyklicznymi perturbacjami ze strony innych planet Układu Słonecznego (głównie Jowisza i Saturna). Zresztą, badania numeryczne potwierdzają to, o czym piszę. Zerknij tutaj: LINK.

[Vaqowsky]

Co do samego księżyca i teorii o jego sztucznym pochodzeniu.. nie zgadzam się aleeee

Myślę, że ktoś w nim grzebał. Za dużo zbiegów okoliczności. Idealna odległość do całkowitego zaćmienia (na styk!), obracanie się w okół własnej osi w taki sposób , że ciągle jest odwrócony tą samą stroną ( kompletny EWENEMENT) nie odsłaniając reszty nawet o centymetr. Nie jestem świrem ale nie wierze w takie zbiegi okoliczności. Do tego te dziwne obiekty po ciemnej stronie księżyca..

Zastanawiające to wszystko

Użytkownik Vaqowsky edytował ten post 31.03.2013 - 01:00

[MEfi.]

(...) obracanie się w okół własnej osi w taki sposób , że ciągle jest odwrócony tą samą stroną ( kompletny EWENEMENT) nie odsłaniając reszty nawet o centymetr.

Żaden ewenement, to dość powszechne zjawisko (nawet w naszym układzie słonecznym. Żeby nie odbiegać daleko, występuje choćby w układzie Mars-Phobos.
Co do odsłaniania "reszty", to też nieprawda, istnieje takie zjawisko jak libracja, dzięki temu widzimy więcej, niż 50% powierzchni Księżyca.

[real]

Temat Księżyc w mediach umarł i coraz bardziej przekonuje mnie to ze zyjemy podobnie jak kanarki w klatce ( zamkniętym świecie ) i tyle naszego, jedynie jakies szczątkowe informacje "być może", czy są jakieś nowe zdjecia ksieżyca z teleskopów orbitalnych lub ze sond czy łazików.

Użytkownik real edytował ten post 31.03.2013 - 12:58

[skar]

Temat Księżyc w mediach umarł i coraz bardziej przekonuje mnie to ze zyjemy podobnie jak kanarki w klatce ( zamkniętym świecie ) i tyle naszego, jedynie jakies szczątkowe informacje "być może", czy są jakieś nowe zdjecia ksieżyca z teleskopów orbitalnych lub ze sond czy łazików.

Zdjęć księżyca jest sporo. Wykonane za pomocą sond, łazików po zwykłe amatorskie teleskopy. Temat księżyca w mediach umarł, bo poszliśmy dalej(m.in misja Kepler, turystyka kosmiczna itp). Właśnie zbytnie drążenie tematu księżyca według mnie by świadczyło o tym, że jesteśmy "jak kanarki w klatce", biorąc pod uwagę inne zaskakujące odkrycia(na pewno bardziej wartościowe niż ciągłe badanie księżyca).

[real]

Wiedza w Niewiedzy to bez wartosci zdanie, sieją ferment, fałsz i zakłamanie, mają swoje telewizje i w mózgu pranie - bezrozumne owce, marionetki systemu.

Użytkownik real edytował ten post 31.03.2013 - 16:59

[Dager]

Temat Księżyca w specjalistycznych mediach jest stale obecny, pod warunkiem, że poszukuje się określonego poziomu informacji.

http://lroc.sese.asu.edu/

http://lunarnetworks.blogspot.com/

http://www.moonviews.com/

http://lroc.sese.asu.edu/whereislro/

http://target.lroc.a.../lroc_page.html

http://wms.lroc.asu.edu/lroc/search

http://target.lroc.a...du/da/qmap.html

http://forum.moonzoo.org/

http://lpod.wikispaces.com/2013#Feb

http://wms.lroc.asu....ra=P&mission=15

[MEfi.]

(...)

Może źle się wyraziłem. Nie chodziło mi o to, że Księżyc NIE stabilizuje osi Ziemi, tylko że nie jest koniecznością posiadanie satelity, aby takową stabilną oś mieć.

Na zakłócenia osi Marsa moim zdaniem większy wpływ ma Jowisz, niż brak dużego satelity takiego jak nasz Księżyc.
Oczywiście, mogę się mylić, nie będę się twardo upierał przy swoim... Cały czas przecież "gdybamy"

[daxx]

Dokleję informację znalezioną w sieci.

Obecnie, naukowcy uważają, że Księżyc powstał w wyniku kolizji Ziemi z inną planetą o mniej więcej wielkości Marsa. To tak zwana teoria wielkiego zderzenia, do której miało dojść około 4,56 mld lat temu, zaraz po tym jak uformował się Układ Słoneczny. Jednak nowe analizy skał pochodzących z księżyca wskazują na to, że jego geneza sięga okresu pomiędzy 4,36-4,45 mld lat temu. To znaczy, że jest młodszy, niż dotąd sądzono.

Odkrycie, które "odmładza" naszego naturalnego satelitę o 100 mln lat może zmienić dotychczasowe poglądy naukowców na temat naszej planety i Księżyca.

- Istnieje wiele ważnych i jeszcze niezbadanych konsekwencji tego, że Księżyc jest młodszy - powiedział Richard Carlson z Carnegie Institution for Science in Washington (amerykańska organizacja, która została utworzona, by wspierać badania naukowe). - Na przykład, jeśli Ziemia była już wystarczająco zróżnicowana przed wielkim zderzeniem, to w jaki sposób późniejsza kolizja wpłynęła na atmosferę naszej planety? - dodał Carlson.

Naukowcy poddali analizie skały pochodzące i z Księżyca, i z Ziemi (z miejca, w którym nastąpiła kolizja). Okazało się, że skały księżycowe zostały utworzone nieco później niż sądzono. Ich początek datuje się na około 4,36 mld lat. Natomiast po przebadaniu ziemskich skał, eksperci stwierdzili, że do zderzenia doszło około 4,45 mld lat temu.

Naukowcy wykorzystali przy tym badaniu nowoczesne techniki, dlatego uważają, że precyzyjnie określili czas momentu wielkiego zderzenia. Wierzą w to, że ich szacunki są konkretne i stąd wysuwają wnioski, że Księżyc jest młodszy o 100 mln lat.

Źródło

[Dager]

Obrazek pozwalający ocenić wielkość obiektów widocznych przez silny teleskop na Księżycu. Zachowano właściwą skalę obszaru Polski i okolic krateru Kopernika.

[Dager]

We wnętrzu krateru Kopernik, którego średnica wynosi - 90km, zmieściła by się cała aglomeracja warszawska.