64 odpowiedzi w tym temacie

[Draco]

A jednak większość osób szukając stron o tematyce paranormalnej, wieży w takie rzeczy. No bo co może chcieć nowy użytkownik który znajduję stronę o nazwie Paranormalne? Myślę, że chyba nie po to by dowiedzieć się co tam w polityce, czy czytać kolejny raz spór Katolików i Ateistów.
Jednak przyznaję rację, że nie wielu z narzekających pisze ciekawe artykuły ( w tym i ja ).

[mylo]

Widzę że jednego u nas nie brakuje - frustratów.

To ludzie tworzą klimat forum. Gdybyście poświęcili forum choćby 1/10 czasu ile poświęcił np. Aquila - to byłoby co czytać i czytałoby się z zainteresowaniem. Niestety 90% wpada tutaj by poczytać i skomentować tak by się jak najmniej namęczyć. Szukanie problemów w moderacji jest ciekawym podejściem. Zwłaszcza że najgłośniejsi z ruchu "antymoderacja" to ludzie których posty są powiedzmy - mało merytoryczne.

[Aquila]

Nie widzę w tym niczego śmiesznego. No, chyba że wierzysz na przykład, że nie mamy niczego lepszego do roboty i marzymy tylko o tym, aby prześladować wszystkich zakładających "niepoprawne" tematy.

A może na przykład chciałbyś, żeby w danych tematach nie mogły się wypowiadać pewne osoby - nieprzychylne teoriom spiskowym lub zjawiskom paranormalnym? Przykro mi, dopóki tu jestem - do cenzury nie dopuszczę. Każdy ma prawo do wyrażania swojej opinii.

Co Cię najbardziej interesuje? Teorie spiskowe? Duchy? OOBE? Psi? No to do dzieła - pióro w ruch i zakładaj tematy. Dopóki nie zaczniesz łamać regulaminu, obrażać, spamować itp - masz moje pełne poparcie.

Ale raczej tego nie zrobisz, prawda? No bo w końcu lepiej nic nie robić a jedynie pokrzyczeć od czasu do czasu.

[Draco]

Nigdzie nie napisałem, że winie administrację. Więcej, nigdzie nie napisałem, że kogokolwiek winie. Wszedłem na temat "Oceń Paranormalne" i go oceniłem. Jednak widzę, że z powodu ciągłych narzekań na moderację, zrobiliście się trochę chyba nad wrażliwi na tym punkcie. Co do pisania tematów, po prostu zawsze większość będzie wolała czytać niż pisać. Na każdym forum tak jest. Nie liczy się tematyka.

[Aquila]

Co do pisania tematów, po prostu zawsze większość będzie wolała czytać niż pisać.

I to jest sedno zagadnienia. Kto nie chce tego dostrzec - ten zwyczajnie oszukuje sam siebie. "Jestem głodny, bo mi mama rano kanapki nie zrobiła. Ale nie otworzę lodówki i nie zrobię sobie jej sam, tylko cały dzień będę płakać i szukać winnych wszędzie poza sobą."

[D.B. Cooper]

Mylo - nie ma tego co było kiedyś, kupa ludzi pouciekała, ponieważ spartańska walka 10 vs 1 (różne tematy, sami wiecie) wydawała im się bez sensu. Przyznałeś, że Aquila krew tutaj swoją zostawił i owszem, lecz nie zaprzeczysz, że najlepiej czytało się wątki, gdzie często na jakiś wpis reagował Muhad i inni paranormalni użytkownicy...Teraz to wygląda jak jeden wielki (niefajny) monolog...Sam zainteresowany chyba przyzna mi racje, że mu tego brakuje

Użytkownik D.B. Cooper edytował ten post 10.10.2012 - 23:55

[Yaw]

Niech się ujawni, to dam plusa

I wniosek o bana za multi.

Jeśli ktoś usunie konto, po czym założy nowe, to żadnego multi nie ma, więc luz Bana, ani warna za to nie ma.

Co do reszty - kolejny raz porównam tematykę tego forum, do złóż jakiegoś surowca. Wydobyliśmy 90% i to co wydobyte - można przeczytać, obejrzeć.
Ileż można dyskutować o tym samym. To było pewne, że jeśli się coś ostanie, to będzie to taka rzecz, która codziennie przynosi coś nowego - na tym forum głównie polityka. Dla mnie szkoda, bo niezbyt mnie to obecnie już interesuje. Żałuję, że na pewnym etapie nie rozwinęło się tu bardziej hydeparku, bo wg mnie teraz już za późno na takie ruchy (choć kto wie ?). Np osobne działy dla sportu, gier, kina, muzyki. Osobiście przesiaduję na forum, które spotkał podobny los, ale wykształciło sobie dyskusje m.in. o piłce nożnej (co jest jednym z moich ulubionych tematów ) na dość wysokim poziomie. Tutaj z tego co raz zaobserwowałem nie cieszy się ona zbytnią popularnością
W każdym razie hydepark scala społeczność forum. Taka społeczność jaki hydepark (i inne luźne działy typu polityka) - dlatego u nas społeczność, to w dużej mierze "nacjonaliści vs lewaki" (tak generalizując, szufladkując i lekko wyolbrzymiając).

[Draco]

Tu muszę się z tobą zgodzić (Aquila) bo w moim przypadku ( z tymi kanapkami ) to prawie większość prawda. No może nikogo nie winie oprócz siebie. A motywacji innych nie mnie oceniać. Jednak (hmm podoba mi się to słowo ) kiedyś to nie przeszkadzało w zakładaniu nowych tematów. Tak jak teraz tylko kilkoro pisało. Może powtórzę się ale nie winie moderacji bo według mnie sam stan "wysuszenia" forum pojawił się z pół roku temu. Większość z was jest adminami o wiele dłużej.


P.S. Wazelina odkręcona - pisząc w tym temacie nie myślałem, że zwrócę uwagę na siebie takich tytanów jak Aqulia czy Mylo, dyskusja z wami trochę mnie onieśmieliła i podcięła skrzydła - Wazelina zakręcona ( zostało jeszcze troszeczkę )

Użytkownik Draco edytował ten post 10.10.2012 - 23:58

[Aquila]

Mylo - nie ma tego co było kiedyś, kupa ludzi pouciekała, ponieważ spartańska walka 10 vs 1 (różne tematy, sami wiecie) wydawała im się bez sensu.

No to przykro mi. Kiedy zaczynałem się tutaj udzielać - proporcje były mniej więcej takie same na moją niekorzyść. I co z tego? Bo ktoś się ze mną nie zgadza i mnie wyśmiewa (a tak przecież było) - to mam się obrazić i sobie pójść? Gdybym miał nijaki charakter - to może i bym tak zrobił...

Z mojego punktu widzenia to "pouciekali" ludzie, którzy tak naprawdę nie chcieli dyskusji, a jedynie przyklaskiwania "jedynie słusznym poglądom" i zakładania kółek wzajemnej adoracji. Jasne - gdy ktoś założy temat para to pojawi się prędzej czy później ktoś, kto zażąda dowodów albo zada niewygodne pytanie. Problem co z tym zrobi autor - albo stawi czoła jak dorosły, albo strzeli focha jak dziecko. Wybaczcie mi moją postawę, ale za czyny osób słabych duchem - niestety nie odpowiadam.

A osobiście bardzo lubiłem Radka - i mówię to szczerze. Owszem - czasem działał mi na nerwy no i totalnie się z nim nie zgadzałem, ale nie miałem absolutnie nic do jego postów (o ile trzymał się regulaminu). Tak samo nie miałbym nic do postów Muhada czy QM gdyby trzymali się regulaminu. Problem w tym, że niektórzy nie chcą się go trzymać - i jak ktoś zacznie wymagać od nich jakichś lepszych dowodów czy uzasadnień - no to sypią się złośliwości.

że najlepiej czytało się wątki, gdzie często na jakiś wpis reagował Muhad i inni paranormalni użytkownicy

Jasne - dlatego właśnie lubię debaty - mam kogoś o przeciwnych poglądach z kim mogę przeprowadzić dyskusję. Problem w tym, że kilku aktywnych zwolenników para uciekło, bo strzeliło focha na... no własnie - na co? Na to, że nagle ludzie zaczęli być bardziej wymagający co do tego co pisali? Że prosili o pewne odpowiedzi i że punktowali to, z czym się nie zgadzali? Jak już mówiłem - ja też na początku miałem tutaj nielekko. No ale w takim razie - dlaczego nigdy nie strzeliłem focha?

Poza tym Muhad szalenie brał wszystko do siebie - nie mówiąc o tym, że strasznie kłuła go reputacja (która, jak zapewniał, ponoć wcale go nie obchodziła). Ok - skoro to wystarczyło, żeby się poddał... Jego sprawa. Naprawdę nie widzę przeszkód, aby ludzie wyrażali tutaj swoje opinie. Jak widać nie prześladuję nikogo ani nie wprowadzam totalitaryzmu. Problem w tym, że wymagam, aby wpisy były przemyślane, stonowane i kulturalne. Dla niektórych są to prawdopodobnie za wysokie wymagania - bo nie potrafią oprzeć się pokusie aby wylać swój jad na kogoś tylko dlatego, że myśli inaczej.


Dlatego powtórzę - ludzie narzekają, ale nie robią absolutnie niczego aby zmienić sytuację, która im się nie podoba.

Dlaczego? Bo im się nie chce. Bo lepiej nakrzyczeć albo wymyślić sobie jakiś "powód" który i tak wszystko popsuje. A bo mod ocenzuruje (mhm - tylko czekam aby cenzurować...), a bo "sceptyk" zajrzy i popyta, a bo wiatr wieje nie z tej strony co trzeba...

[mylo]

Dlatego chciałbym tutaj przypomnieć o naszych ostatnich samarytanach - grupie Tłumaczy którzy odwalają kawał dobrej, często słabo zauważonej i komentowanej roboty która znika w czeluściach forum w szybkim tempie. Wklejają tutaj największą ilość bardzo wartościowego contentu. Oni nie narzekają że forum do rzyci, tylko starają się go zapełnić jakimś gwarem.

Brawo dla Tłumaczy - hip hip hura.

[Amontillado]

Nawet ci użytkownicy, którzy z różnych względów mają nieprzychylną opinię o paranormalne.pl muszą przyznać, że na forum jest nadzwyczaj duża liczba ludzi naprawdę inteligentnych i mądrych. Mamy tutaj użytkowników, którzy błyszczą wiedzą z dziedzin fizyki, astronomii, historii, filozofii, psychologii, medycyny, fotografii, itd. I tak z każdej dziedziny mógłbym podać co najmniej 2 użytkowników, których – patrząc na ich wpisy – można nazwać znawcami. Są też użytkownicy-omnibusy (tutaj pozwolę sobie wymienić Mariusha). Są w końcu użytkownicy, którzy zwykle ograniczają swoją forumową działalność do wyszukiwania ciekawych tematów i ich zamieszczania, gdzie specjalistami są wg mnie np. Jarecki i antietam. Warto zaznaczyć, że często zdarzają się artykuły i ciekawostki, które w ‘polskim internecie’ przeczytamy tylko na naszym forum, lub tu dowiemy się o nich jako pierwsi.


Mam też swoje zdanie dlaczego na naszym paranormalnym forum mamy coraz mniej paranormalnych tematów. Paranormalne zjawiska, tajemnice i zagadki (których istnienie czy omawianie dało początek temu forum) podzielić możemy na dwie grupy.

Tematy z pierwszej grupy są już dzisiaj łatwo obalane przez znawców i specjalistów z danej dziedziny – oczywiście są tu też tematy sporne, jednak zwykle wygląda to tak, że dana informacja (filmik z UFO, zdjęcie ducha, wstrząsający artykuł, itp.) są łatwo podważane. I co najważniejsze – rzeczowo krytykowane. Moim zdaniem działa to zdecydowanie na plus tego forum.

Tematy z drugiej grupy to tajemnice i zagadki, których z różnych powodów po prostu nie da się rozwiązać i jednoznacznie rozstrzygnąć. Często towarzyszą im liczne komentarze gdzie użytkownicy podają swoje opinie i pomysły. I chyba tych tematów brakuje najbardziej – prawdziwych tajemnic, gdzie nawet tęgie głowy rozkładają ręce. Dużo, jak nie większość, takich tematów zostało już dawno na forum poruszonych (np. incydent w górach Ural). Jednak takie tajemnicze zagadki mają to do siebie, że ze względu na swoją spektakularność – nie zachodzą zbyt często. A przecież trudno kogokolwiek winić za taki stan rzeczy.


W odwecie zawsze pozostają tematy związane z duchowością, OOBE, itp. – a te wciąż mają się tu dobrze. Zdaje się, że o całej reszcie powiedzieli już moi poprzednicy.

[Serail]

Spoko, z racji tego, że chcecie czytać o zjawiskach niewyjaśnionych, tudzież paranormalnych, to w najbliższych dniach (do końca weekendu) jestem w stanie opublikować około 5 artykułów o takowych.
Jeśli rzecz się przyjmie, tylko takie będę publikował - żadnych spisków i polityki. Ale jak olejecie sprawę zimnym moczem i wrócicie do pisania w tematach o TVN-ie i JKM-ie lub innych podobnych, to Kurak już teraz może kupować domenę parapolityczne.pl

Peace!

Użytkownik Serail edytował ten post 11.10.2012 - 23:14

[kamilus]

W kwestii "umierania" tematów paranormalnych na tym forum moim zdaniem nie jest tak, że treści się już pokończyły. Kiedyś, gdy natrafiło się na coś ciekawego, czego nie umiało się wyjaśnić, tworzyło się nowy temat i czekało na opinie. Jedne były "za", inne "przeciw", ale ogólnie panował ład i porządek - każdy miał prawo do odmiennego zdania i wierzenia w to, co chce. Ocena postów także była inna - starano się oceniać treść, a nie poglądy - nawet jak temat okazał się fejkiem, dostawał sporo plusów głównie temu, że mało kto o tym słyszał. Ot, zwykła ciekawostka, ale fajnie o tym wiedzieć, więc leci plusik.

Od jakiegoś czasu (kilka miesięcy) sytuacja diametralnie się zmieniła. Stworzysz temat o czymś "nie z tego świata", dostaniesz na start parę minusów ("ja w to nie wierzę, więc to nieprawda, dlatego leci minus") i posty określające Cię jako chorego psychicznie bądź idiotę, że nie wierzysz jedynie słusznej nauce. Kiedyś pozwalano tu wierzyć w co się chce - status quo był zachowany. Teraz dostaniesz lawinę postów "naprawiających" twoje poglądy. A nie daj Bóg jeśli popełnisz kilka błędów w poście, to ataki jeszcze się nasilą.

A jak częstotliwość takich reakcji wzrasta, człowiek zaczyna się zastanawiać, na co mu to. Chce się podzielić czymś ciekawym (według niego) z innymi, a tu zamiast normalnej reakcji zostaje atakowany prawie ze wszystkich stron. Po pierwszej takiej sytuacji mocno się wkurza, po 5 zastanawia się, co tu jeszcze robi, po 10 - "pakuje walizki". Zostają więc sceptycy, których jest coraz więcej, więc i ataki zdają się być mocniejsze. To pociąga kolejny ubytek (nie tylko w sensie kasowania kont, ale i spadku aktywności) ludzi "paranormalnych" i koło się zamyka.

Do tego nasilenie spraw politycznych - 2/4/6 lat temu polityka była tak samo "żywa", a jednak nie było tu tyle tematów tego typu. Teraz widać ludzie chcą o tym rozmawiać - ale z tego, co widzę w tych tematach, to ciągle przewija się ten sam motyw - jeden jest "za", drugi "przeciw", i wszyscy obrzucają się błotem (tematów naprawdę merytorycznych jest mało). Cóż, nie każdy lubi tego typu klimaty, więc udzielają się tylko Ci, którzy lubią walczyć między sobą.

[Witchfinder General]

Od jakiegoś czasu (kilka miesięcy) sytuacja diametralnie się zmieniła. Stworzysz temat o czymś "nie z tego świata", dostaniesz na start parę minusów ("ja w to nie wierzę, więc to nieprawda, dlatego leci minus") i posty określające Cię jako chorego psychicznie bądź idiotę, że nie wierzysz jedynie słusznej nauce. Kiedyś pozwalano tu wierzyć w co się chce - status quo był zachowany. Teraz dostaniesz lawinę postów "naprawiających" twoje poglądy. A nie daj Bóg jeśli popełnisz kilka błędów w poście, to ataki jeszcze się nasilą.

Otóż to, niedawno pojawiło się parę naprawdę ciekawych tematów związanych z jaką aktywnością paranormalną w domu (nie będę ich tutaj przytaczał), ale nasi naczelni sceptycy od razu zalecili wizytę u psychiatry, plus sugestie typu "na pewno masz przeciąg w domu" (ta mnie zawsze bawiła, większość ludzi mieszka w szałasach?), nawet jeśli ktoś wyraźnie powie, że przeciągu nie było to i tak pojawią się głosy, że pewnie nie zauważył To tak przykładowo I tak dalej, i tak dalej...

[Draco]

Mam nadzieję, że tych kilku niedowiarków ( nikogo nie obrażając) widzi jaki ruch zrobił się w tematach zamieszczonych przez Serail. Artykuły oceniane na +20 pozytywów nie są byle czym. Myślę, że ten mały krok będzie pierwszym i nie ostatnim krokiem PARANORMALNE.pl na zawrócenie znowu na właściwą drogę.