Skocz do zawartości


Zdjęcie

Wybory Parlamentarne 2011


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
937 odpowiedzi w tym temacie

#706

Yaw.
  • Postów: 774
  • Tematów: 61
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

I powiem więcej, mamy naprawde duże szanse na dostanie się do sejmu:
http://korwin-mikke....ks_zoltka_/1050


Bajanie. Daj Pan spokój z paradoksem Żółtka. JKM niestety jest niepoprawnym optymistą, taka już jego natura. Ale wiara w jakąś super mobilizację - że każdy zwolennik KNP przyjedzie do sąsiedniego okręgu jest naiwna. Nie sądzę by nawet 30% spośród nich tak zrobiło. Zobacz np na Trójmiasto - zobacz jak daleko jest od miejsca, gdzie ludzie mogą oddać głos. Praktycznie cała północna Polska bez KNP. Karmienie się nadzieją w takiej sytuacji, to po prostu masochizm, który każdy odczuje 9 października.

Droga do sukcesu była taka:
1. start w 41 okręgach
2. udział w debatach w tvp
3. obecność w świadomości Polaków

Teraz nie ma spełnionego żadnego z tych punktów. Jedyna szansa na zmianę byłaby taka:
Ad.1. sąd administracyjny sprawi, że jednak wystartują w 41 okręgach (ale na to małe szanse)
Ad.2. tamte debaty i tak już przepadły, więc to i tak już na minus
Ad.3. dzięki tej całej sytuacji KNP zostało zauważone, było pokazywane w mediach, a jakby wywalczyli 41 to zapewne znowu by było. Czyli KNP, gdy już było liczone - nieoczekiwanie podniosłoby się - ludzie lubią takie historie ;) To by się sprzedało nawet w TVNie ;) Więc tu na plus.

Tak czy owak marne są na to szanse. A bez tego niestety jest już "porobione". Aczkolwiek, nie zniechęcam od głosowania - sam bym zagłosował, gdybym mógł. Niestety wiem już dziś, co będę robił 9 października i raczej nie znajdę w tym dniu luki, żeby móc pojechać do sąsiedniego okręgu. Także prawdopodobnie nie zagłosuję w ogóle, bo głos na coś innego mija się z celem - osłabia KNP...
  • 0



#707

mylo.

    Altair

  • Postów: 4511
  • Tematów: 83
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Elektorat KNP musiałby się wykazać bardzo dużą dyscypliną. Osobiście też planuje wziąć papierek z urzędu gminy i głosować w Krakowie, ale nie jest to wielka sprawa dla mnie bo i tak jestem bardzo często w Krakowie.

Wie ktoś gdzie przy rybku głównym będzie jakaś komisja, na którą się można zarejestrować?
  • 0



#708

Mr. Mojo Risin'.
  • Postów: 988
  • Tematów: 23
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 3
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Ja będę miał tylko możliwość głosowania na senatora (Radom) z Nowej Prawicy, gdyż w dniu wyborów będę tak czy inaczej musiał być w rodzinnych stronach. A szkoda, bo w Lublinie miałbym możliwość głosu na listy sejmowe, ale cóż, tak wyszło. Trochę szkoda, że taki wysiłek Rajcy poszedł na marne, po tym jak OKW pojechała podpisy na całego.
  • 0



#709

rainman.
  • Postów: 483
  • Tematów: 4
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Ja mam pytanie do lepiej zorientowanych: jak wolny rynek w koncepcji, że tak powiem "korwinistycznej" będzie regulował konkurencje małych i średnich przedsiębiorstw w starciu z większymi firmami i czy w tym zakresie będzie prowadzona jakakolwiek polityka np. antymonopolowa?
  • 0

#710

nexus6.
  • Postów: 1234
  • Tematów: 14
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Liberałom chodzi właśnie o to żeby była konkurencja, a nie żeby ją regulować. Liczy się klient - jeśli większa firma potrafi zapewnić lepszej jakości produkty/usługi to jaki jest sens tego zabraniać? Wolny rynek jest podporządkowany konsumentom, a nie producentom czego wielu ludzi nie rozumie i w ten sposób irracjonalnie obawia się wolnego rynku. Dzięki wolnemu rynkowi wszystko może być jedynie tańsze i lepszej jakości niż "darmowe" państwowe.

Użytkownik nexus6 edytował ten post 24.09.2011 - 15:31

  • -1

#711

mefistofeles.
  • Postów: 751
  • Tematów: 13
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Ja mam pytanie do lepiej zorientowanych: jak wolny rynek w koncepcji, że tak powiem "korwinistycznej" będzie regulował konkurencje małych i średnich przedsiębiorstw w starciu z większymi firmami i czy w tym zakresie będzie prowadzona jakakolwiek polityka np. antymonopolowa?


jedyny monopol, który obserwowaliśmy w Polsce to monopol państwowy.
  • 1



#712

żaba.
  • Postów: 1070
  • Tematów: 32
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

zagłosuje na Palikota - o ile pójdę w ogóle
  • 0

#713

Stilgar.
  • Postów: 252
  • Tematów: 49
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Tusk chce nowego finansowania partii. Bez środków z budżetu


Szef PO Donald Tusk opowiedział się za tym, by partie polityczne utrzymywały się w taki sam sposób jak organizacje pozarządowe - tak by obywatele sami decydowali, czy chcą finansować partię i jaką. Obecnie partie finansowane są z subwencji budżetowej.
Szef rządu, który w niedzielę odwiedził woj. warmińsko-mazurskie podkreślił, że robi wszystko, żeby finansowanie partii albo w ogóle zlikwidować, albo ograniczyć do niezbędnego minimum. Zaznaczył jednocześnie, że większość w parlamencie chce jednak brać te pieniądze.

W jego ocenie partie powinny być finansowane jak np. organizacje pozarządowe. - Mamy ten jeden procent. Warto pomyśleć w przyszłości, czy to nie mogłoby być tak, że obywatel decyduje, czy chce finansować partię i jaką. Jestem pierwszy, który by się za tym opowiedział - przekonywał premier.
Więcej TU


  • 0

#714

nexus6.
  • Postów: 1234
  • Tematów: 14
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

^^
Co wybory to samo... Ktoś zmusza PO do wydawania tych pieniędzy na swoje cele? Niech przekażą na organizacje charytatywne ;/
  • -1

#715

rainman.
  • Postów: 483
  • Tematów: 4
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Brak jakiejkolwiek polityki antymonopolowej prowadzi do stworzenia bariery wejścia na rynek małych i średnich przedsiębiorstw, a to z kolei przekłada się na jeszcze większą monopolizację produkcji w obrębie dużych korporacji co nie ma nic wspólnego ze zdrową konkurencją, a raczej nawiązuje do "dzikiego kapitalizmu".
  • 0

#716

mefistofeles.
  • Postów: 751
  • Tematów: 13
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Brak jakiejkolwiek polityki antymonopolowej prowadzi do stworzenia bariery wejścia na rynek małych i średnich przedsiębiorstw, a to z kolei przekłada się na jeszcze większą monopolizację produkcji w obrębie dużych korporacji co nie ma nic wspólnego ze zdrową konkurencją, a raczej nawiązuje do "dzikiego kapitalizmu".


Tak się składa, że największe prosperity gospodarki amerykańskiej przypada właśnie na okres "dzikiego kapitalizmu". Chyba ten "dziki kapitalizm" nie był w swej dzikości tak dziki, skoro było to kierunek emigracyjny choćby Polaków.

Jeżeli konkurencja ma być zdrowa to musi odbywać się na wolnym rynku, z jedynym sprawiedliwym rozjemcą, czyli ceną. Poza tym główną barierą wejścia na rynek małych i średnich przedsiębiorstw jest ustawodawstwo, im bardziej zawiłe tym większe prawdopodobieństwo korupcji. Monopol w warunkach wolnej konkurencji jest możliwy tylko w przypadku braku występowania substytutu danego dobra. Podaj jakiś przykład monopolu na wolnym rynku. Wolny rynek umożliwia pozyskiwanie informacji oraz ich stosowną weryfikację i interpretację („uczenie się”), głównie poprzez mechanizm cenowy. Niezbędna jest do tego celu swoboda kształtowania się cen, która to z kolei, uzależniona jest od swobodnej konkurencji. Instytucje państwowe nigdy nie będą w stanie zastąpić wolnego rynku jako mechanizmu optymalnej alokacji dóbr, ponieważ będą miały zbyt ubogi zasób informacji, a pewnych ich kategorii nie posiądą najpewniej w ogóle.
  • 2



#717

nexus6.
  • Postów: 1234
  • Tematów: 14
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

@rainman

Bariery wejścia na rynek to tworzy głównie rząd.

Nie można firmy z góry przekreślać tylko dlatego, że dzięki wysokiej jakości produktów/usług zdobyła dominującą pozycję. Konkurencja polega na tym, że zasady są takie same dla wszystkich. Inaczej to jest nieucziciwe widzimisię, a nie zdorwa konkurencja. To tak jakby nakazać podzielić reprezentację Brazylii na 5 drużyn bo zdobyła monopolistyczną pozycję i np. Polska ma za wysoko postawioną barierę wyjścia z grupy na MŚ.

Są różne problemy w wolnym rynku, które można by omawiać (np. alokacja własności), ale czepiacie się akurat tego co powinno być oczywiste i nie podlegać dyskusji.

Użytkownik nexus6 edytował ten post 25.09.2011 - 23:51

  • -1

#718

Meteorites.
  • Postów: 39
  • Tematów: 1
Reputacja Nieszczególna
Reputacja

Napisano

Wczoraj byłem na chrzcinach u rodziny, wychodząc z kościoła zaczepił mnie starszy facet wręczając ulotkę z początku myślałem, że tylko je roznosi po czym okazało się, że kandyduje do sejmu. TO zadałem mu jedno pytanie. CO pan zrobił i co chce robić dla kraju, ludzi???
wiecie jaka była odpowiedź ^^ ''a wie Pan co, szkoda dyskutować'' TO mi szkoda marnować na takich ludzi czas, jeśli nie mają odwagi rozmawiać. Siedzieć w sejmie ja też bym mógł, ale nie zamierzam bawić się w kłamstwa wyborcze. Na koniec dodam, że ten delikwent był z PiSu...
  • 1

#719

mefistofeles.
  • Postów: 751
  • Tematów: 13
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Właśnie objawiło się nam kolejne "dzieło" rodem ze Związku Socjalistycznych Republik Europejskich. Jako, że polityka miłości wpisane ma w swoje założenia tzw eurowdupowłastwo a stojący na jej czele Donald wygłąszając przemówienie zbiera brawa od największych socjalistów w europarlamecie, którzy z radości aż podskakują z krzeseł (vide Schulz), możemy być niemal pewni, że kręt zwany Platformą Obywatelską z pewnością się tym z mianom nie sprzeciwi.

Otóż eurozjady zaproponowały zmiany w przepisach drogowych, a Parlament pod przewodnictwem uśmiechającego się ze spotów Platformy Jerzego Buzka (byłęgo premiera z miękką charyzmą) uchwalił następującą rezolucję.

Kluczem do sukcesu ma okazać się radykalne ograniczenie dopuszczalnej prędkości. Przyjęta rezolucja ma zachęcić kraje do ustalenia limitu prędkości na terenie zabudowanym na poziomie 30 km/h. Ograniczenie to nie dotyczyłoby jedynie tych ulic dwupasmowych lub szerszych. Nietrudno wyobrazić sobie jak bardzo uciążliwe byłyby takie przepisy dla kierowców. Dotyczyłoby to szczególnie krajów takich jak Polska, gdzie długie odcinki dróg krajowych przebiegają terenem zabudowanym i nie oferują poruszającym się po nich kierowcom dwóch pasów. Inną kontrowersją związaną z propozycjami Parlamentu Europejskiego jest zakaz używania urządzeń i oprogramowania ostrzegającego przed kontrolą prędkości. Chodzi tu również o mapy do urządzeń GPS, które informują kierowcę o fotoradarach. Byłaby to zmiana podążająca pod prąd obecnych działań polskiej strony rządowej. Do lipca 2014 r. z naszych dróg mają bowiem zniknąć puste maszty bez fotoradarów, a te, które pozostaną, mają być dokładnie i w widoczny sposób oznaczone.
Dodatkowo alkomat w każdym aucie podłączony do zapłonu, oraz zwiększenie dopuszczalnego poziomu alkoholu we krwi do 0,5 prmila.

Eurozjad to człowiek cwany i pazerny, dlatego nie o bezpieczeństwo w tych zmianach chodzi a o wyciągnięcie kasy od obywatela. To dlatego tłucze się ludziom iż przyczyną większości wypadków śmiertelnych jest nadmierna prędkość. Nie mówi się nic o wymuszaniu pierwszeńśtwa na skrzyżowaniach, jeździe na czerwonym świetle, wyprzedzaniu na podwójnych ciągłych, skrzyżowaniach. Mói się tylko o prędkości, pytanie dlaczego?
Ano dlatego, że eurozjad nie rozumie, że kierowca samochodu osobowego jadąc z prędkością 60km/h, wyprzedzając przed zakrętem ciągnik i wpadając pod tira jadącego z prędkością 70 km/h nie ma prawie żadnych szans na przeżycie. Ale dla eurozjada przyczyną wypadków zawsze będzie prędkość ( jak widać z rezolucji nawet nie alkohol). Predkość dlatego, że w ten sposób będzie łatwiej wyciągnąc kapustę z kieszeni obywatela.

A teraz coś z krajowego podwórka, gdzie obok armii moherów (którą się straszy ludzi) nie mniejszy prym wiedzie armia "tuskomatołków" ( skoro określenie dyplomatołek użyte przez autorytet moralny RP nie jest obrazą, więc i to nie powinno).

Otóż minister Rostkowski po ograbieniu przyszłych emerytów skusił się na wydojenie z dywidendy spółek skarbu państwa. Pan magister Vincent uprawia sobie kreatywną księgowość, a armia tuskomatołków rajcuje się tym jak dokopał Napieralskiemiu:) Mało kto już pamięta jak pan magister, ignorując ostrzeżenia poprzedniego ministerstwa finansów twierdził uparcie, że kryzys nam nie grozi. Ignorował każdą sugestię, informację. Zadłużył kraj bardziej niż towarzysz Gierek.

Użytkownik mefistofeles edytował ten post 29.09.2011 - 09:01

  • 0



#720

Tengron.
  • Postów: 177
  • Tematów: 1
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Rezolucja nie ma mocy prawnej, każdy kraj sam odpowiada za bezpieczeństwo na drogach. Ale i tak nie mogło się obyć bez pseudo propagandy i bredniach o Związku Radzieckim xD
  • 0


 

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości oraz 0 użytkowników anonimowych