49 odpowiedzi w tym temacie

[mylo]

Wpadam czasem na /b/. Nie można powiedzieć że jest to centrum operacyjne. Raczej dopływ świeżej krwi. Z tego co tam wyczytałem, profesjonalnych ludzi którzy czynnie uczestniczą w tej akcji jest ok 3000, plus niewiadoma ilość noobków którzy nie mają doświadczenia. Ci doświadczeni w 2500 osób potrafili zapchać serwery PayPala. 10 000 zapytań na sekundę razy 2500 osób, to wszystko w jednej chwili i nic się temu nie oprze.

[Ill]

Cóż... Nie trzeba być geniuszem, ani wyznawcą teorii spiskowych by zauważyć, że 4chan właśnie kopie sobie grób... i żeby tylko sobie.
Żeby oni jeszcze atakowali właściwe serwery, ale nie. Uparli się na strony internetowe...

Użytkownik Ill edytował ten post 09.12.2010 - 22:31

[pager]

Nawet jak całkowicie zablokuja dostęp do WikiLeaks to oni będa przekazywac wykradzione dokumenty dziennikarzom.

Jak było to sory.

[mylo]

Jak zablokować 1200 mirrorów, które się ciągle mnożą. Nawet Ty możesz założyć swój.

[sechmet]

Cóż... Nie trzeba być geniuszem, ani wyznawcą teorii spiskowych by zauważyć, że 4chan właśnie kopie sobie grób... i żeby tylko sobie.
Żeby oni jeszcze atakowali właściwe serwery, ale nie. Uparli się na strony internetowe...

uśmiałem się zatrzymasz internet ? atak na stronę nie jest atakiem na serwer (bo każdy wie że tan krasnoludki wyświetlają strony po drugiej stronie kabla..)

dają radę z tym aktem obywatelskiego nieposłuszeństwa, public disobedience jak najbardziej uzasadnione wobec tego terroru państwowego jakim natychmiast okryta została cała sprawa

jak jeszcze anonimy zaczną wynajdywać smakowite kąski i je nagłaśniać jak należy to wyjdzie na to jak wielka banda matołów kręci tym całym interesem
nie dość że chciwi to głupi w skrócie podając na tacę

[nexus6]

Może mój poziom paranoi sięga zenitu, ale nie mogę się oprzeć wrażeniu, że akcja wygląda na wyreżyserowaną. Wielka wrzawa z powodu bezwartościowych informacji. Temat podgrzewany i reklamowany przez media, rząd USA bezradny jak nigdy, pan Assange trzęsie służbami specjalnymi całego świata, zbuntowane dzieci neo przeprowadzają zaciekły atak DDoS, który nawet jeśli jest rozległy można zablokować na poziomie ISP i który od wielu lat jest karalny. Praktycznie tylko wirusy mogą obecnie przeprowadzić skuteczny atak DDoS.

[Dezinformator]

Myślę, że warto byłoby zwrócić tutaj uwagę na jeszcze inny aspekt samego istnienia WikiLeaks. Może rzeczywiście jest to prawda w zgodzie z tym co stwierdził jeden z moich przedmówców, że informacje tam publikowane nie są wybitnie wartościowe czy interesujące z punktu widzenia internauty laika. Może faktycznie była to próba cenzurowania Internetu. Może nawet próbowały tego dokonać władze Stanów Zjednoczonych w odwecie za niedawne opublikowanie informacji dotyczących ich służb dyplomatycznych rozsianych po całym świecie.

Powyżej mamy jedynie gdybanie. Natomiast faktem jest, że na naszych oczach dzieją się bardzo istotne wydarzenia. Jeszcze nigdy w historii ludzkości społeczeństwo nie było tak dobrze poinformowane. Jeszcze nigdy dotąd nie dało się zaobserwować współpracy tak wielu społeczeństw na świecie. Właściwie cały front zmagań został bardzo rozszerzony i przesunięty z linii pan Assange vs USA na linię instytucje biurokracji państwowej vs samorządne społeczeństwo świata. Dostrzegam w tym raczej zmagania o mocno przełomowym charakterze. Zauważyć tu należy istotne starania ponadnarodowe aczkolwiek nieoficjalne i niepaństwowe w celu kontroli działalności służb państwowych. Może zatem jest to kolejna forma ewolucji świadomości mas społecznych dążąca do odrzucenia schematu tożsamości narodowej wytworzonego raptem nieco ponad 150 lat temu. Osobiście poczytuję to jako wysoce intrygującą kwestię.

[mylo]

tinyurl.com/OPwikileaks

Jeśli ktoś chce zobaczyć jak ludzie się ugadują na te ataki. To jest IRC Operation Payback

A tutaj pełna dokumentacja wikileaks w jednym pliku. Bagatelka 19Gb +

link

Użytkownik mylo edytował ten post 12.12.2010 - 19:00

[wnuczus]

Nie wiem na ile to prawda ale się boję..

Wikileaks ma zamiar wypuścić niedługo korespondencję św. Mikołaja z dobrymi i złymi dziećmi

[nexus6]

Praktycznie tylko wirusy mogą obecnie przeprowadzić skuteczny atak DDoS.

A czym niby taki atak zainicjowany przez wirusy czy inne malware miałby się różnić od innych ataków DDoS?

Tym, że a) twórcę wirusa trudno znaleźć, zwłaszcza jeśli wirus uaktywni się po dłuższym czasie. b) nie można postawić zarzutów osobom z zainfekowanymi maszynami i raczej ciężko ich odciąć od sieci na poziomie ISP bo kompletnie nie są świadomi, że ich maszyny biorą udział w ataku. c) atak jest o wiele bardziej rozproszony i rozległy.

zbuntowane dzieci neo przeprowadzają zaciekły atak DDoS, który nawet jeśli jest rozległy można zablokować na poziomie ISP

No i tutaj pojawia się kolejny problem. Bo to wcale nie jest takie hop. A przynajmniej nie istnieje jeden pstryczek, który pozwalałby to osiągnąć. Bo problem w tym, że ruch generowany podczas ataku DDoS (tutaj pewnie jeszcze zależy to od sposobu jego przeprowadzania) praktycznie niczym nie różni się od zwykłego i prawidłowego ruchu. Jedyna różnica to ilość przesyłanych danych. Odpada więc stworzenie prostej regułki dla sieciowego firewalla. Problem staje się jeszcze większy dla sieci o z natury dużych przepustowościach, gdzie potrzeba zachować jak największą wydajność i nawet mała zmiana może się odbić na działaniu sieci. Pewnie już istnieją różne rozwiązania programowe, bądź sprzętowe, ale ponieważ za wiele się tym do tej pory nie zajmowałem to nie chciałbym za bardzo nakłamać.

http://en.wikipedia....on_and_response <-- jak widać z bardzo przybliżonych opisów przed atakiem DDoS można się bronić, ale niekoniecznie istnieje jedna magiczna i uniwersalna metoda. Dużo też zależy od samego typu ataku.

Porządne firewalle dają sobie radę z konwencjonalnymi atakami DDoS. Sam kiedyś konfigurowałem do tego celu pf-a i nie jest to trudne. Nawet małe routerki mają teraz jakieś opcje dla firewalla na DoS. Wiadomo, że liczy się skala ataku, jednak na dużym providerze konwencjonalny atak DDoS, gdzie skrzyknęło się "paru" chłopów, nie powinien robić wrażenia. A po wszystkim można im postawić zarzuty w większości krajów (ja się z tym prawodawstwem naturalnie nie zgadzam).

[sechmet]

(chociaż nie powiem jak to było dokładnie z PayPalem)

z tego co słychać na sieci padła maszyna autoryzująca MasterCard - masz rację, to na pewno nieistotny serwer hostujący... ciekawe czy wyciekły dane - piny, cvc, numery kart...

jak myślisz czemu się paypal ugiął ?