165 replies to this topic

[dryndryn]

bo w takim kraju żyjemy.. w normalnym kraju taki Komoruski ze swoimi wpadkami już dawno byłby zjedzony przez dziennikarzy i mógłby liczyć na poparcie w okolicach poparcia Leppera.. ale cóż taka miernota może powiedzieć wszystko nawet to że generał który przysłużył się dla naszego kraju o wiele więcej niż on nigdy nie był żołnierzem i wszystko jest ok.. smutne

[Xellos]

Rozśmieszyła mnie druga debata Najpierw dziwne stoliki na które nalegał PiS.

Kaczyński większy w kadrze od Komorowskiego. Pytanie dłuższe od odpowiedzi Lichockiej.

Przygotowane odpowiedzi Kaczyńskiego z kartki

Ale ja jestem spokojny. Sporo osób inteligentnych dostrzegło te manipulacje i to wystarczy.

Wiadomo...TVPiS.

Paradoksalnie takie manipulacje aby motywują wyborców PO by skończyć z obłudą.

[Mattiex]

Rozśmieszyła mnie druga debata Najpierw dziwne stoliki na które nalegał PiS.

Kaczyński większy w kadrze od Komorowskiego. Pytanie dłuższe od odpowiedzi Lichockiej.

Przygotowane odpowiedzi Kaczyńskiego z kartki

Ale ja jestem spokojny. Sporo osób inteligentnych dostrzegło te manipulacje i to wystarczy.

Wiadomo...TVPiS.

Paradoksalnie takie manipulacje aby motywują wyborców PO by skończyć z obłudą.

Dokładnie TVP dostał w dupsko za czasów panowania PO, przez ucięcie im różnych funduszy dla tego dają PiS trochę wolnej ręki

[.?.]

[D.B. Cooper]

@up
Co do Palikota, to zobaczymy jaką obejmie funkcje w Kancelarii Prezydenta, no bo chyba tak za darmo, to on się nie wydurnia. Wiadomo, że jest to bliski znajomy Komorowskiego
btw...widzę, że jedna osoba nie wytrzymała ciśnienia przedwyborczego? Ten post/temat w HP - poniżej krytyki...

[.?.]

Całe te wybory można ująć dość lakonicznie - jedna wielka szopka. Znów działamy na zasadzie wyboru mniejszego zła. Warto zauważyć, że pan Napieralski przekonywał nas do ujednolicenia polski, bez dzielenia jej na obóz A i obóz B. Jednakże jak widać, Polska nie jest na to gotowa.

[Mattiex]

Dokładnie też byłem za Napieralskim, jednak że nie przeszedł do drugiej tury to moim zdaniem jest trochę paradoksem, to był jedyny kandydat który był odmienny nie należał do jednej ani do drugiej partii które górowały. Teraz ludzie muszą wybierać mniejsze zło tak jak powiedziałeś

[PaZi]

Co to jest przedszkole że muszę pokazywać tekst ze strony podlinkowanej przez kogoś?

"Krótka charakterystyka:

Szlachcic Sarmata był wielkim tradycjonalistą i konserwatystą. Wszelkie reformy uważał za szkodliwe i zbyteczne . Najbardziej cenił swoją tzw. "Złotą wolność". Nie chciał umocnienia władzy króla, poprzez wprowadzenie dziedziczności tronu. Był bardzo nietolerancyjny potępiał wyśmiewał wyznawców innych religii."

Osiris czy teraz już kumasz?

------

Palikot to zarąbisty gość. Ja nie mam do niego pretensji za rządne jego szopki. Mówi to co wszyscy nieogłupieni wiarą w kaczora wiedzą i robi to tak żeby zabolało. Przy okazji jest to prawdziwy polityk który potrafi wyśmiać przeciwnika, a do parlamentu nie idzie aby dostać się do koryta tylko żeby coś zrobić bo kasę to on już ma.

Pozdrawiam

Użytkownik PaZi edytował ten post 01.07.2010 - 00:42

[Artus]

rządne jego szopki.

...?

Dla mnie Palikot to zwykły cham i pieniacz - trzeba jednak po imieniu nazywać ludzi pewnej kategorii, mentalność Polaków co do kultury w polityce szybko się zmienia, na gorsze niestety... jeszcze parę lat temu taki Palikot byłby pośmiewiskiem, teraz urósł do rangi "prawdziwego polityka" - owy polityk reprezentuje w PO jak i sejmie dość szeroki elektorat młodzieży, młodzieży specyficznego rodzaju.

[Dager]

O poziomie merytorycznym i obyczajach panujących w gronie najbliższych zwolenników BK napisano już wiele i zapewne jeszcze więcej będzie dopisane. O tym traktuje krótki tekst z blogu Kataryny;

[Fresco]

Chorzy ludzie, chora polityka, więc chora kampania. W II turze wyborów nie będę uczestniczyc, nie mam zamiaru wybierac "mniejszego zła", nieważne pod czyim nazwiskiem się ono kryje. W końcu "mniejsze zło" to też zło. Pozdrawiam.