Skocz do zawartości


Zdjęcie

Oszustwo globalnego ocieplenia wyszło na jaw


  • Please log in to reply
201 replies to this topic

#106

Sakul.
  • Postów: 44
  • Tematów: 3
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Środa [ 4.06.2008, 10:19]
Największe oszustwo w historii?

John Coleman, legendarny założyciel telewizyjnego kanału meteo The Weather Channel, zwrócił się z listem otwartym do obrońców środowiska. Apeluje w nim, by nie robili ludziom wody z mózgu.

Otóż Coleman sugeruje, że cała kampania przeciwko "globalnemu ociepleniu", za którą Al Gore dostał nawet nagrodę Nobla, skierowana jest tak naprawdę wyłącznie przeciwko paliwom
kopalnym. I ma za zadanie "odzwyczaić" od nich ludzi, w obliczu faktu, że są one na wyczerpaniu.

Opowieści o zagrożonym bezpieczeństwie
Ziemi, któremu winien jest człowiek, miałyby
więc umożliwić łagodne przejście od kończących się ropy i gazu do innych źródeł energii. Jak łatwo się domyślić, list Colemana przeszedł niezauważony. Inaczej niż "oficjalne" poglądy Ala Gore'a.

Niezależni naukowcy przedstawili przekonywające dowody, że podstawa waszej argumentacji, podwyższona ilość dwutlenku węgla w atmosferze, która powoduje nieodwracalny wzrost temperatury, jest wątpliwa. Wszystkim z szeroko nagłaśnianych "oznak globalnego ocieplenia" dowiedziono przesadę, brak związku z problemem, albo wręcz fałszywość. W klimacie występują normalne zmiany, uzależnione przede wszystkim od cykli aktywności słonecznej.

Odkąd Słońce przeszło z fazy aktywnej
lat '90 do obecnej fazy pasywnej, zahamowaniu i odwróceniu ulegają zmiany, będące jakoby oznakami globalnego ocieplenia. Na przykład cofanie się lodowców, topnienie lodów Arktyki, rosnący poziom oceanów, liczniejsze susze i huragany. Wszystko to jest częścią naturalnych zmian klimatycznych.

Przepowiadana plaga huraganów nie nastąpiła. Katrina okazała się wypadkiem jednostkowym. Susze są odwracalne. Lodowce się stabilizują, zaś czapa lodowa Arktyki wraca do normy.

Coleman prosi ekologów, by w związku z tym przestali ludzi straszyć. Zaś miłość do Ziemi połączyli z miłością do istot ludzkich - oraz poziomu życia, do którego są przyzwyczajone.

Oczywiście Coleman nie dostanie za swe poglądy nagrody Nobla. Nie ma też tyle pieniędzy
i personelu, co Al Gore. Mimo to - patrząc trzeźwo - w sprawie "globalnego ocieplenia" wierzymy na słowo tym naukowcom, których poglądy są bardziej nagłaśniane w mediach. Z niczego nie wynika, że to akurat oni mają rację. Ich słów nie sposób zweryfikować. Tym bardziej, że istnieją naukowcy równie poważni, którzy twierdzą coś wręcz przeciwnego.

Coleman jest zdania, że "globalne ocieplenie" to największe oszustwo w historii, stworzone na podstawie zmanipulowanych danych długoterminowych. Sądzi, że iluzję gwałtownie postępującego ocieplenia klimatu stworzono w celach politycznych. Oraz, że zawali się ona za 10-20 lat, gdy żadna z zapowiadanych katastrof nie nastąpi.

Zobaczymy. Lecz nawet jeśli, mający dziś 73 lata Coleman zapewne tego nie doczeka. A politycy wymyślą jakieś mało poważne usprawiedliwienie, które powtarzane dostatecznie często stanie się wręcz oczywiste.

.........................................................
źródło: http://www.pardon.pl...stwo_w_historii




Jestem na 2 roku geografii UAM i się zastanawiam teraz, czy uczą nas prawdy o globalnym ociepleniu..
  • 0

#107 Gość_osiris

Gość_osiris.
  • Tematów: 0

Napisano

A politycy wymyślą jakieś mało poważne usprawiedliwienie,

Nie tylko wymyślą nowe usprawiedliwienie ale także nowe zagrożenie (zagrożenia)
Można by otworzyć nowy wątek z pomysłami na nowe zagrożenia dla naszej planety.
  • 0

#108

antietam.
  • Postów: 320
  • Tematów: 114
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 34
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Tak na ochłodzenie (sic!) dyskusji;
Times online

Wszystko wraca do (starej) normy?

Użytkownik antietam edytował ten post 02.12.2009 - 07:16

  • 0



#109

Mr. Mojo Risin'.
  • Postów: 988
  • Tematów: 23
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 3
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Szkoda, że środowisko pseudoekologów jest aż tak silne, a kupa ludzi okazało się takimi ignorantami. Nie dość, że wiadomość całkowitego "rozbicia" stronnictwa globalnego ocieplenia (które spowodowane jest przez człowieka) nie podziałała, to naprawdę nie mogą pokojarzyć parę oczywistych faktów ze stanem faktycznym - wiele razy było powtarzane o emisji CO2 przez człowieka, która jest śmiesznie mała i nie ma powiązania ze wzrostem/spadkiem temperatury, a sam jest jednym z kupy gazów cieplarnianych, zresztą wystarczy poprzewijać parę stron i przejrzeć parę tematów. Jest to wiedza powszechna wręcz, do której nie trzeba zdobywać stopni wtajemniczenia, ani nic takiego.
Smutne.

Edycja. Chociaż komentarze są bardziej pocieszające.

Użytkownik Mr. Mojo Risin' edytował ten post 02.12.2009 - 07:28

  • 0



#110

antietam.
  • Postów: 320
  • Tematów: 114
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 34
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Imperium kontratakuje? :

http://www.sgr.org.uk/

The Independ

New York Times

Los Angeles Chronicle

Le Monde

Der Spiegel
  • 0



#111

Mich4.
  • Postów: 19
  • Tematów: 3
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

http://portalwiedzy....czasopisma.html

Artykuł o oszustwie na onecie, całkiem ciekawy.
  • 0

#112 Gość_Aton

Gość_Aton.
  • Tematów: 0

Napisano

http://portalwiedzy.onet.pl/4868,11123,1587666,1,czasopisma.html



No tak. Tamci to byli źli ludzie oszuści ale globalne ocieplenie nadal istnieje. Będziemy wam dawać do poczytania sfałszowane i niezrozumiale ułożone dowody bo, a wy i tak będziecie udawali, że tozumiecie.
  • 0

#113

tatik.
  • Postów: 1982
  • Tematów: 291
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Pomijając fakt że walka z globalnym ociepleniem przyniesie miliardy dolarów z handlu CO2 dla Al Gore’a oraz jego klik. Powinniśmy się zastanowić na "chłopski rozum" znając co nieco dzieje naszej planety, za czasów dinozaurów mieliśmy klimat o wiele bardziej "gorący" niż dziś.....dowód ? Proszę bardzo kości dinozaurów są odkrywane nawet w Polsce a chyba powszechnie wiadomo że gady nie przetrwają zimy. Kolejna bardzo kontrowersyjna sprawa, globalne ocieplenie jest z logicznego punktu widzenia bardzo pozytywnym zjawiskiem. Wyższa temperatura intensyfikuje wzrost roślin ktore z kolei wchłaniają dwutlenek węgla a co oczywiście za tym idzie wzbogacają atmosferę w tlen.

Lecz trzeba się zastanowić nad oczywistym faktem efektów ubocznych....zwiększone plony i co za tym idzie podaż żywności. Nie po to się niszczy zapasy żywności na świecie dla utrzymania cen rynkowych aby jeszcze się martwić o ewentualne zwiększone plony przez "kaprysy planety"

Pytanie tylko...logiczne czy nielogiczne ?


  • 0



#114

EpicFail.
  • Postów: 208
  • Tematów: 1
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

(...) globalne ocieplenie jest z logicznego punktu widzenia bardzo pozytywnym zjawiskiem.


to efekt cieplarniany jest zjawiskiem korzystnym, globalne ocieplenie - nie.
  • 0

#115

NoMeansNo.
  • Postów: 1580
  • Tematów: 8
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Szkoda, że środowisko pseudoekologów jest aż tak silne, a kupa ludzi okazało się takimi ignorantami. (...)

Ale z drugiej strony - lobby przemysłu "brudnego" stało się takie słabe? Tzn. przemysłu związanego z górnictwem, przetwórstwem ropy itp. itd.? Zabrakło im nagle środków finansowych na pozytywny PR? A opór USA przed podpisaniem protokołu z Kioto - wynikał z? Zbyt łatwo ulegamy prostym rozwiązaniom.
  • 0

#116

NoMeansNo.
  • Postów: 1580
  • Tematów: 8
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Tylko te inwestycje w nowe technologie jest kosztowne i pochłania - jak to nowe - ogromne środki, a co za tym idzie i zyski, a i czas. Więc opór administracji USA związany z protokołem z Kioto wynikał właśnie (tak się domyślam) z lobbingiem tych "brudasów", którzy bali się o swoje zyski.
  • 0

#117

EpicFail.
  • Postów: 208
  • Tematów: 1
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

"Spisek klimatyczny" może zostać zatuszowany

Barbara Boxer z Partii Demokratycznej, pracująca w senackim komitecie ochrony środowiska i gospodarki wodnej w USA, zabrała głos w sprawie opublikowanych e-maili, które przedostały się do mediów. Korespondencja naukowców budzi poważne wątpliwości, czy świat rzeczywiście ma do czynienia z globalnym ociepleniem, takim jak głoszą oficjalne komunikaty organizacji badających klimat - donosi serwis The Hill.
Sensacyjne dane wyciekły dzięki hakerowi, któremu udało się włamać na stronę Hadley Climatic Research Unit, największego w Wielkiej Brytanii instytutu zajmującego się badaniami w zakresie klimatologii. Wykradziono ponad 1000 e-maili i 72 dokumenty. Wynika z nich jasno, że tzw. "globalne ocieplenie", to nic innego jak wielkie oszustwo. Z opublikowanych listów wyłania się obraz spisku, mającego na celu przekonanie opinii publicznej, że faktycznie czeka nas ocieplenie. Pojawiają się w nich sformułowania: "Właśnie poprawiłam dane, dodałem nieco wartości, tak aby ukryć rzeczywisty spadek temperatury".

Krążące w internecie dokumenty ujawniają działania grupy klimatologów i burzą społeczne zaufanie do dowodów, że to ludzie przyczyniają się do niebezpiecznego ocieplenia naszej planety. W tej sytuacji inni wybitni klimatolodzy wzywają do zmian w sposobie prowadzenia badań nad globalnym ociepleniem.

Kontrowersyjne e-maile klimatologów - czytaj więcej.

- Możecie to nazywać "aferą klimatyczną", dla mnie to nic innego jak afera przestępcza w której zostały skradzione prywatne wiadomości - ogłosiła Boxer. - Jakkolwiek to nazwiemy, należy odpowiedzieć sobie na pytanie, czy stoimy w obliczy globalnego ocieplenia, czy nie - dodaje senator Boxer.

- Cała koncepcja: "Jesteśmy ekspertami, zaufajcie nam" runęła po ujawnieniu tych maili - komentuje Judith Curry, klimatolog z Georgia Institute of Technology. Curry razem z innymi naukowcami domaga się, żeby metody analizowania i gromadzenia danych dotyczących klimatu były bardziej przejrzyste. Badacze uważają, że należy zrewidować procedury selekcji artykułów stosowane przez niektóre czasopisma naukowe oraz Międzyrządowy Panel ds. Zmian Klimatycznych (Intergovernmental Panel on Climate Change). To właśnie Panel w 2007 roku doszedł do wniosku, że za ocieplenie klimatu przede wszystkim odpowiada działalność człowieka. Te ustalenia są podstawą międzynarodowych dyskusji na temat nowego porozumienia w sprawie klimatu.

Wcześniej senator John Inhofe donosił o poważnych wątpliwościach w sprawie globalnego ocieplenia. Według senatora dane ws. ocieplenia klimatu są celowo manipulowane przez naukowców z rządowych agencji badających problem. Inhofe donosi, że wyniki badań przeprowadzanych w ramach Rządowego Programu Badawczego ds. Klimatu i Międzyrządowego Zespołu ds. Zmian Klimatu przy ONZ mogą być zmanipulowane.

Wątpliwości senatora Inhofa - czytaj więcej.

Boxer w dość lakoniczny sposób wypowiedziała się o ewentualnych interwencjach w tej sprawie. - Może będą przesłuchania, może nie. Najważniejszą kwestią jest stwierdzenie, czy w sprawie e-maili naukowców doszło do złamania prawa, a wygląda na to, że mamy do czynienia ze skoordynowanymi działaniami przestępców - skomentowała Boxer.


źródło

mówcie, co chcecie, ja powiem tyle - jaja, panie ferdku, jaja jak berety.

pierwsze wytłuszczenie - to nie są zwykłe wiadomości, to wiadomości, których autentyczność nie została podważona, a rzucaja one światło na (prawdopodobnie) największą aferę przestępczą naszych czasów (bądź, co bądź, wyłudzenia są karalne). co tutaj jest większym przestępstwem, ujawnienie dowodów na gigantyczne oszustwo, czy samo to oszustwo?

drugie wytłuszczenie - może ukarzemy przestępców, może nie. natomiast na pewno postaramy się ukarać tych skurczybyków, którzy zdemaskowali przestępców!

jaja, panie ferdku, jaja!

gdzie w TAKIEJ CHWILI są przeciwnicy teorii globalnego ocieplenia, gdzie oni są?! czemu nie mówią głośno o manipulacjach, oszustwie, czemu tego wszystkiego nie nagłaśniają?!

Użytkownik EpicFail edytował ten post 03.12.2009 - 18:53

  • 2

#118

NoMeansNo.
  • Postów: 1580
  • Tematów: 8
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Trochę wróciłbym do problemu lobbingu a i media tez się w nim pojawiają. Taki "zacny" fragment znalazłem na forum:

"Ludzie Busha płacą za podważenie raportu ONZ
Amerykańskie lobby finansowane przez jeden z największych koncernów naftowych oferuje po 10.000 dolarów plus zwrot kosztów podróży i hoteli każdemu naukowcowi, który opracuje ekspertyzę lub artykuł podważający wiarygodność raportu ONZ w sprawie zmian klimatycznych.
Pisze o tym piatkowy madrycki "El Pais" w wersji elektronicznej.


American Enterprise Institute (AEI), zespół ekspertów powołany przez towarzystwo naftowe ExxonMobil związane z prezydentem Bushem, rozesłał do ekonomistów, klimatologów i innych naukowców listy, w których oferuje 10.000 dolarów oraz zwrot kosztów podróży i hoteli każdemu, kto napisze artykuł wskazujący na braki raportu Międzyrządowego Panelu ONZ ds. Zmian Klimatycznych (IPCC). Opublikowany w piątek w Paryżu raport zawiera ostrzeżenie przed szkodliwymi zmianami klimatycznych. Stwierdza m.in., że w 90 procentach ocieplenie klimatu naszej planety jest wynikiem działalności człowieka." link
  • 0

#119

EpicFail.
  • Postów: 208
  • Tematów: 1
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

no to teraz tak - jeśli AEI oferuje 10000$ za opracowanie fałszywego raportu, powinni zostać ukarani, bo to przestępstwo. ale jeśli te 10000$ ma otrzymać badacz/instytut, który opracuje raport i potwierdzi go jakimiś sensownymi dowodami, to sprawa jest inna.

mocno działa na wyobraźnię takie stwierdzenie ' ludzie busha płacą za podważenie raportu onz '. tak, jakby chciano ten proceder od razu zdyskredytować w oczach społeczeństwa.

szkoda, że społeczeństwo nie jest takie, jak np. w polsce po wojnie (dobitnie ukazane choćby w ' samych swoich '), że krzywdy nie da sobie zrobić. gdyby takie było, po ujawnieniu czegoś takiego mielibyśmy kolejną wiosnę ludów.

Użytkownik EpicFail edytował ten post 03.12.2009 - 22:20

  • 0

#120

Eury.

    Researcher

  • Postów: 3467
  • Tematów: 975
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 108
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

"Klimatgate" - ujawnione e-maile wywołały burzę. Są dowody

ONZ zapowiedziała odrębne śledztwo w sprawie wycieku e-maili naukowców z Uniwersytetu Wschodniej Anglii. Ze skradzionych wiadomości miało wynikać, że globalne ocieplenie to mit, a naukowcy celowo manipulują wynikami badań, by utrzymać w mocy twierdzenie, że klimat na Ziemi się ociepla i proces ten w dużej mierze spowodowany jest działalnością człowieka.
W wywiadzie dla radia BBC przewodniczący międzynarodowego panelu ds. zmian klimatu, Rajendra Pachauri powiedział, że informacje ujawnione w e-mailach są bardzo poważne i istotne. – Będziemy to badać szczegółowo – obiecał Pachauri zapowiadając niezależne śledztwo. - Z pewnością nie ma mowy o zamiataniu sprawy pod dywan – przekonywał przewodniczący. Komisja ONZ zbada informacje w celu ustalenia, czy istnieją dowody na manipulację i ukrywanie danych, co jest sprzeczne z powszechną praktyką naukową.

Brytyjski sekretarz ds. zmian klimatu, Ed Miliband przyznał, że międzynarodowa afera ze skradzionymi wiadomościami naukowców będzie miała wpływ na rozmowy podczas najbliższego szczytu klimatycznego ONZ, który odbędzie się 7 grudnia w Kopenhadze. – Potrzebujemy jak najwięcej przejrzystości na temat danych, które wyciekły – powiedział Miliband.

Sensacyjne dane wyciekły dzięki hakerowi, któremu udało się włamać na stronę Hadley Climatic Research Unit, największego w Wielkiej Brytanii instytutu zajmującego się badaniami w zakresie klimatologii. Wykradziono ponad 1000 e-maili i 72 dokumenty. Wynika z nich jasno, że tzw. "globalne ocieplenie", to nic innego jak wielkie oszustwo. Z opublikowanych listów wyłania się obraz spisku, mającego na celu przekonanie opinii publicznej, że faktycznie czeka nas ocieplenie. Pojawiają się w nich sformułowania: "Właśnie poprawiłem dane, dodałem nieco wartości, tak aby ukryć rzeczywisty spadek temperatury".


więcej na Onet.pl
  • 3




 

Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych