Napisano 02.03.2010 - 01:58
Napisano 02.03.2010 - 10:22
Napisano 02.03.2010 - 12:50
Użytkownik Muhad edytował ten post 02.03.2010 - 12:51
Napisano 02.03.2010 - 13:18
Yaw mam dość tej hipokryzji Twojej.
Napisano 02.03.2010 - 13:39
Napisano 02.03.2010 - 13:55
Sorka kolego. Jak mnie minusowaliście masowo, to było dobrze.
A jak Aquili ubyło kilka minusów to zaczynasz siać lament. To jest hipokryzja człeku.
I zakładanie czegoś z góry to już jest godne podziwu. Wyobraź sobie, że mój brat czytuje forum, tylko nic już nie pisze, bo nie ma ochoty na błazenady w Waszym wykonaniu. Nic Ci do tego, a zakładać że ja wchodzę na jego konto, to sobie możesz...bo to pozostaje tylko w sferze Twojego domysłu.
Napisano 02.03.2010 - 14:02
A jak im napiszesz na priv co o tym myślisz, to jeszcze rżną głupa i udają wielce poważnych i taktownych.
Użytkownik Artus edytował ten post 02.03.2010 - 14:09
Napisano 02.03.2010 - 14:32
Pewnie się spodziewasz, że zaprzeczę i tu się zdziwisz, ale... tak Przeczytaj sobie swoje posty ze stycznia. Obecnie prezentujesz szczyt elokwencji, w porównaniu do nich, choć czasem nadal Ci się coś wymsknie.
Pokaż mi gdzie Aquilla kogoś obraża. Nie wiem, możesz nawet temat założyć, w swoim stylu. Zbierz tam te ataki, jakich dopuszczał się notorycznie Aquilla, zamiast odnieść do argumentów. Naświetl to. Niech mit stanie się prawdą, jak to było z Troją.
Żal możesz mieć tylko do siebie, bo pierwszy głos o to, że wchodzisz na konto brata podniósł Tiamat, a Ty nie zaprzeczyłeś, nawet po moim poście wtórującym Tiamatowi, bo po prostu zostałeś przyłapany na gorącym uczynku. Dopiero teraz zaprzeczasz, co dla mnie jest niewiarygodne.
Napisano 02.03.2010 - 14:51
To poczytaj posty balas, Pazi, QQRIVERA, Tiamata i innych, które posiadały takie teksty, jak świr, chory psychicznie i inne niewybredne tekściki.
Aquila stosuje często chamski cynizm. To, że nie robi tego w prostacki sposób nie znaczy, że nie obraża. On po prostu nie przekracza granic nazewnictwa.
Napisano 02.03.2010 - 14:52
A jak im napiszesz na priv co o tym myślisz, to jeszcze rżną głupa i udają wielce poważnych i taktownych.
Mówisz konkretnie o mnie? Popisałeś się "Kulturą" (przez duże K) na pw jako, że nie lubię niedomówień postanowiłem Ci opisać sprawę dość szczegółowo, bo po co masz się męczyć od tego braku doinformowania, i nie mów mi tu o rżnięciu głupa, udawaniu wielce poważnego i taktownego, bo w tej chwili to Ty się kompromitujesz drogi kolego... a to, że wymagam kultury, szacunku to już Twój wielki problem, Twoich plusów, Twoich minusów i Twojego widzenia wszechświata.
edit. Z tego co pamiętam to Ty plusowałeś posty Aquili sprzed czterech lat i Ty mi mówisz człowieku o rżnięciu głupa...
Pozdrawiam
Napisano 02.03.2010 - 14:55
Fakt, że nie dostajesz minusów tylko za obrażanie. Przyznam, że kojarzę sytuację, gdy sam Ci dałem, a nikogo nie obraziłeś (bezpośrednio), a było to, gdy po długim i rzeczowym poście Trajana, napisałeś jakieś jedno zdanie kpiące z wikipedii. O tego typu zagrywki również mi chodzi.
Napisano 02.03.2010 - 15:19
W każdym razie stoję na stanowisku, że reputacja bardziej odzwierciedla sympatie i antypatie niż określa wartość wpisów.
Napisano 02.03.2010 - 18:21
osób które sceptykami nie są, no ale widzą poziom "argumentów" i sposób dyskusji.
Ja już skończyłem ten temat i nie mam zamiaru dalej tego wałkować. Najpierw patrze na własne rączki a potem na cudze ,dzieci wirtualnego świata.
Napisano 02.03.2010 - 19:38
Napisano 03.03.2010 - 10:57
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych