99 odpowiedzi w tym temacie

[Dager]

Dokładniej miejsce upadku pokazuje ta mapka topograficzna wnętrza krateru Cabeus. Stopień Centaur oraz impaktor LCROSS uderzą przy jego zachodnim brzegu, który będzie częściowo zacieniony, ponieważ nad tym obszarem Słońce aktualnie już zachodzi.



W okolicy południowego bieguna Księżyca dotąd spadły dwa obiekty ziemskiego pochodzenia, skierowane tam celowo po zakończeniu misji: amerykański satelita Lunar Prospector (pierwszy wykrył ślady wody) oraz indyjski mini satelita Chandrayaan-1 MIP.

[sechmet]

Chyba im coś nie wyszło ?

Just watched the "impact" they switched back and forth between infra red and back to normal footage then there was a white out and the cnn presenter said oh what happened there then they showed a shot of NASA people sitting watching their monitors we didn't see what they were looking at I didn't see a dust plume then there was a lot of hands being shaken and they started packing up quickly and you are left wondering "what the hell just happened there" I wasn't expecting a mushroom cloud but I expected to see more than they let me ,just have to wait and see the pics from all the other unofficial telescopes that were watching

z ats'a

Użytkownik sechmet edytował ten post 09.10.2009 - 19:11

[Gustlik]

Wszystko wyszło, spokojnie.

Więcej informacji ukaże się w najbliższych dniach.

[sechmet]

Miał być 10km słup pyłu kosmicznego widziany z teleskopów na ziemi. Obraz z 36-calowego teleskopu pokazuje NIC.

Zachowanie ludzi z Nasa podczas transmisji wygląda co najmniej dziwnie.

Obrazki przesłane do przekazu dla ludzi to farsa, ze złomowiska wzięli te kamery?


Co do tych informacji - rozumiem, wszystko zależy od tego jak szybko w fotoszopie zdjęcia zrobią? Farsa. Jasne że coś wyszło - ale co?

[Dager]

sechmet'

Z góry jesteś nastawiony sceptycznie i zamiast rzeczowych argumentów, wolisz sarkazm. Bo niby jak, według Ciebie, miało to wyglądać?
Moment zderzenia Centaura trwał drobny ułamek sekundy i w tym czasie były rejestrowane wyniki pomiarów w różnych przedziałach widmowych z których najważniejsze to obrazy o niskiej rozdzielczości w paśmie podczerwieni, pokazujące sam moment impaktu oraz dane ze spektrografów, potrzebne do szczegółowej analizy spektralnej wyrzuconej chmury pyłu i gazów. Najistotniejsze wyniki dopiero przed nami, więc niecierpliwość jest tu nie na miejscu. Kto liczył na efektowne fotki, podobne do poglądowych i efektownych animacji, musi być zawiedziony i ja to rozumiem, bo żyjemy w czasach szybkiego obiegu informacji. Pamiętajmy jednak, że misja LCROSS nie była pomyślana jako efektowny fajerwerk, mający zadowolić szeroką publikę, lecz było to pionierskie, złożone zadanie inżynierskie i naukowe.

[Kimideri Hiltimurie]

Moje dwa spostrzezenia:

1.Ogladajac transmisje mialem wrazenie ze cos im nie wyszlo, kiedy w pewnym momencie przelaczyli kamere na infra red a potem zdezorientowanych ludzi w nasa.
2.Mialo byc wielkie bum widoczne z ziemi, tymczasem impakt byl ledwo widziany z orbitera.

Ewidentnie cos poszlo nie tak.

[Dager]

Od strony technicznej wykonania misji i uzyskania potrzebnych danych naukowych, wszystko poszło jak zaplanowano. Nie wyszło medialnie, bo ktoś przesadził z nagłośnieniem tej części misji, którą jako ściśle naukowy i inżynierski eksperyment, nieopatrznie ucharakteryzowano w namiastkę sensacyjnego hepeningu. Przypuszczam, że po wykonaniu niezbędnych analiz uzyskanych danych (szczególnie mam na myśli dane z satelity LRO, który wówczas przelatywał nad miejscem zderzenia), będzie łatwiej argumentować.

[Mariush]

Mialo byc wielkie bum widoczne z ziemi, tymczasem impakt byl ledwo widziany z orbitera. Ewidentnie cos poszlo nie tak.

Oni tam nie zrzucali bomby atomowej, tylko ok. 2,5-tonowy człon rakiety, która wyniosła sondy w kosmos.

Moim zdaniem, widoczny na zdjęciu z MIR błysk wywołany uderzeniem jest w sam raz. Oczywiście, aby to stwierdzić, trzeba mieć jakąś skalę odniesienia. Dla informacji podam, iż szerokość widocznej na zdjęciu, zacienionej części krateru Cabeus w miejscu uderzenia wynosi ok. 20 km.

[sechmet]

mariush, ja nie wierzę aby podawano jakieś bzdury dla mediów po to aby potem było wielkie nic

Policzyli, miało być spektakularnie a nie było.
Coś poszło nie-tak-jak-powinno i coś ich zbiło z tropu podczas transmisji.

Nie zaprzeczaj, poczekamy na dane - moga byc ciekawe, ale czy na pewno będą prawdziwe?

[Gustlik]

Tak dla porównania, to prosze obraz z sondy LRO przedstawiający krater po uderzeniu sześciokrotnie cięższego (13 ton) 3 stopnia S-IVB rakiety Saturn V z lotu Apollo 14 w Lutym 1971.

Stopień Centaur miał rozmiar porównywalny do dużegu SUV

Nie było spektakularnego bum, i szkoda ale to nie znaczy, że misja zakończyła się niepowodzeniem lub miała problemy, które NASA chce ukryć przed światem. Najważniejsze są zebrane dane z impaktu, ich analiza i tylko to się liczy. Tak jak wspomniał wcześniej Dager, to nieprzewidywalna w skutkach, pionierska akcja. Jeżeli czujecie się zawiedzeni z show, to co powiecie na to:

http://www.youtube.com/watch?v=voR4xNjbqYw&feature=player_embedded

Co niektórzy twierdzą, że sonda wpadła prosto do wody, w bagno albo w muł

Użytkownik Gustlik edytował ten post 09.10.2009 - 22:27

[Atomowy_jogurt_zagłady]

I srrru! Anunaki zniszczone
Jak rzeczywiście będzie woda to będzie kolejny wielki krok w kierunku eksploracji kosmosu.
W wiadomościach było dziś mówione, więc co będę więcej gadac.

Użytkownik pi0t0r edytował ten post 09.10.2009 - 22:47

[Mariush]

mariush, ja nie wierzę aby podawano jakieś bzdury dla mediów po to aby potem było wielkie nic
Policzyli, miało być spektakularnie a nie było.
Coś poszło nie-tak-jak-powinno i coś ich zbiło z tropu podczas transmisji.

Uderzenie nie było spektakularne, ale też jakimś tam widowiskowym fajerwerkiem być nie miało. Faktycznie, spodziewano się nieco większego błysku, ale warto zwrócić uwagę na to, że same szacunki były obarczone bardzo dużym błędem (margines błędu ok. 5 mag, co odpowiada ok. 100-krotnej różnicy jasności). Ale to nic dziwnego - w tych okolicznościach trudno cokolwiek na sto procent przewidzieć. To, co najważniejsze zostało wykonane i to się przede wszystkim liczy.

[Nath]

Dla tych którzy sądzą że misja jest nieudana:
Pomyślcie o tym, że transmisja nie miała być niezwykle efektowna, lecz akcja efektywna. Chcieliście film katastroficzny? Wybicie Księżyca z orbity? Cóż, widać zrozumieją to co miało zostać zrobione tylko ci, którzy wiedzą, że do celu należy iść powoli i rozsądnie. Nic dobrego z akcji "na szybko i ostro" jeszcze nigdy nie wyszło. Spróbujcie poderwać dziewczynę na te dwa sposoby, a zobaczycie o czym mówię .

[Eury]

http://www.youtube.com/watch?v=eP8rJtfDgug

Nie było spektakularnego bum, i szkoda ale to nie znaczy, że misja zakończyła się niepowodzeniem lub miała problemy, które NASA chce ukryć przed światem. Najważniejsze są zebrane dane z impaktu, ich analiza i tylko to się liczy.

NASA's Hubble Space Telescope has made a series of observations immediately preceding and following the Lunar Crater Observation and Sensing Satellite (LCROSS) Centaur rocket stage and shepherding spacecraft impacts at the lunar south pole, on October 9 at 7:31 and 7:35 a.m. EDT.

Hubble's Wide Field Camera 3 (WFC3) and Space Telescope Imaging Spectrograph (STIS) were pointed just off the southern limb of the moon to look for a cloud of vaporized material blasted into space by the successive impacts of the rocket booster and spacecraft. The WFC3 images do not show any evidence for a temporary exosphere resulting from the impacts.

Hubble's ultraviolet sensitivity allowed astronomers to look specifically for hydroxyl (OH) that would have been produced by vaporized material from the impact. The STIS and WFC3 looked for emission from OH which would have formed if water molecules had been thrown into sunlight and broken apart by ultraviolet radiation into hydrogen and hydroxyl.

http://hubblesite.org/newscenter/archive/releases/2009/26/full/

[Snajper88]

Eury, ten filmik mnie dobił
No bo jeśli kosmici go zestrzelili (biały obraz), to skąd późniejsze zdjęcia w podczerwieni? Znawcą nie jestem ale biały obraz był zapewne spowodowany przełączeniem kamery właśnie po to aby widziała w podczerwieni, dlatego, że za chwile obraz byłby cały czarny.