Skocz do zawartości


Zdjęcie

UE: E-maile oraz rozmowy w sieci pod kontrolą

Rozpoczęty przez Paweł , 10.04.2009 - 02:48

  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
39 odpowiedzi w tym temacie

#16

Sathik.
  • Postów: 94
  • Tematów: 1
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Dostawcy netu już dawno zbierają takie informacje, np jaką stronę odwiedziliśmy, z jakim ip łączyliśmy się przez ostatnie 5 minut itp. Tylko po tej ustawie ma do tego dostęp Bruksela. A może będą to filtrować? hmm Jest program TOR, który daję nam pewną anonimowość w sieci.
  • 0

#17

Profundis.
  • Postów: 92
  • Tematów: 7
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Tu jest tekst z interia.pl , nic dodac nic ując , ponadto pojawia sie nazwisko Rockefeller oczywiscie jako negatyw :

http://nt.interia.pl...etem,1290927,62


A tu coś o Australii i oczywiście gadka ta sama .... pedofilia, pornografia, terror ble ble ble ble .... tak bo talibowie zakładają forum www.terrorist.com i tam ustalają plany zamachów tak samo pedofile maja swoje serwisy gdzie wymieniają się zdjęciami dzieci i swoimi zdjęciami z wakacji pedofile.pl tak tak tak .... a o co chodzi naprawdę to wiadomo ! KONTROLA !!!!


http://www.heise-onl...niepewna--/7702
  • 0

#18

sechmet.
  • Postów: 973
  • Tematów: 2
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Dostawcy netu już dawno zbierają takie informacje, np jaką stronę odwiedziliśmy, z jakim ip łączyliśmy się przez ostatnie 5 minut itp. Tylko po tej ustawie ma do tego dostęp Bruksela. A może będą to filtrować? hmm Jest program TOR, który daję nam pewną anonimowość w sieci.


zgadza się, pozostaje nam TOR

;)

tylko jedna uwaga - szyfrujemy całe dyski - truecrypt z odpowiednio złożonym hasłem daje radę
w przeciwnym razie mamy nalot policji za pornografię dziecięcą, która jest ulubionym motywem nalotów

i nikt nie wybroni się przed zarzutem że na maszynie jest foto z wp.pl na którym jest naga małolata
bo przecież władzia ma zawsze rację
a Władzia, wiadomo, ważna persona
  • 0

#19 Gość_Aton

Gość_Aton.
  • Tematów: 0

Napisano

Taaaa www.pedofileswiata.pl

Witamy Cię internauto na stronie Polskiej filii pedofilów świata. Tylko u nas najgorętsze noworodki jak i stare już przedszkolaki. Aby zapewnić sobie anonimowość na naszej stronie i obronić sie przed inwigilacją policji musisz wstukiwać adres w rękawiczkach po to by policja nie nie namierzyła twojego IP na podstawie odcisków palców. Pamiętaj, że anomimowoś możesz uzyskać tylko poprzez używanie rękawiczek!

www.terrorysciwpolsce.pl

Zostańcie z nami, a będziecie mieli szansę na obejżenie całkowicie niezwykłych ataków terrorystycznych przeprowadzonych przez nas. W Łodzi w Manufakturze brat Ali wysadzi w powietrze ok 40 osób. Sponsorem wybuchu jest firma Trotyl Live Ltd. Do Wisły na wysokości Krakowa wrzuci wąglika i grubego stolca brat Ahmed. Bądźcie z nami po przerwie, a obejżycie hit programu. Brat Yusuf strąci penisem zegar z Pałacu Kultury i Nauki w Warszawie.
  • 0

#20 Gość_Kukhuri Sirupate

Gość_Kukhuri Sirupate.
  • Tematów: 0

Napisano

Nooo :) nie Aton przeszedłeś chyba samego siebie :) to jeden z najbardziej zabawnych postów jakie kiedykolwiek czytałem na tym forum. Dostaniesz ode mnie punkta :) do reputacji. Naprawdę dobre
  • 0

#21 Gość_Aton

Gość_Aton.
  • Tematów: 0

Napisano

Samo wyszło i cieszę się, że wyszło zabawnie bo sprawa nie napawa optymizmem. No ale Colony 3000 bedzie wolne od inwigiacji ;)
  • 0

#22 Gość_Kukhuri Sirupate

Gość_Kukhuri Sirupate.
  • Tematów: 0

Napisano

Wiesz Aton sam, że długa droga a i sam nie wiem czy coś wyjdzie z tego projektu. Ponoć marzenia pchają ten świat do przodu. Może to utopia a może początek czegoś ważnego. To co mi wydaje się ważne i warte zachodu wcale takie nie musi być dla innych. Nasz świat nigdy nie był, nie jest i pewnie nigdy nie będzie doskonały. Wychodzę z założenia, że skoro ktoś w jakiś cudowny sposób to wszystko co jest na Ziemi stworzył, stworzył człowieka i warunki by istniało tu życie, dał nam ludziom potężne umiejętności i jeszcze potężniejszy umysł, który od wieków napędza ten świat to zrobił to nie dla hecy lecz w konkretnym celu. Nie na darmo ludzie poczynili tak ogromy postęp w przeciągu ostatnich 200 lat, nie na darmo odkrywamy coraz bardziej ciekawe i zaawansowane rzeczy, nie na darmo latamy w kosmos, budujemy ISS, szykujemy pierwszą wyprawę na obcą planetę - Marsa by to wszystko wraz ze śmiercią naszego układu słonecznego, słońca i wraz z tym Ziemi miało zginąć. Nasza indywidualna egzystencja może jest czasem prozaiczna, czasem nudna i pozbawiona jak nam się wydaje sensu, lecz nadrzędnym celem tego wszystkiego co robimy jest sprawić by życie trwało i szerzyło się we wszechświecie. Faktem jest, że nie tylko tu na Ziemi istnieje zycie lecz takich planet muszą być tysiące. Prędzej czy później polecimy poza solar system i uda nam się kolonizacja kosmosu. Na to trzeba setek lat i wielu pokoleń. Trzeba także globalnego podejścia do tematu, inaczej jeżeli nie potraktujemy siebie jako obywateli Ziemi nigdy nam się nie uda tego wszystkiego zrobić. Nam wszystkim potrzeba ludzi z wizją, przywódców z charyzmą oraz tych, którzy pracując nad tym wszystkim wykorzystywac będą swoje nadprzeciętne umiejętności, intelekt i poświęcą swój czas tu na Ziemi dla budowy lepszego swiata dla naszych prawnuków. Nie ma innej drogi jak tylko eksploracja kosmosu i tego co tam jeszcze odkryjemy. Tak naprawdę sądzę, że ten świat idzie do przodu dzieki może 20% populacji ludzkiej na planecie. Reszta jest zwykłymi konsumentami dóbr codziennych i martwi się tylkko o każdy następny dzień i swoje przyjemności. To wynika raczej z tego, że jeszcze nie ma kogos takiego, kto ma światową wizję ludzkiej egzystencji. Sami trawimy się wojnami, głodem i patologiami każdego dnia, zamiast skupić się nad tym co naprawdę dla nas jest ważne. Jeżeli tego nie dostrzeżemy w porę to faktycznie zabije nas słońce gdy zniknie ozon, zatrujemy sobie ostatnie źródła czystej wody i wyjałowimy Ziemię. Wtedy będzie już za późno. A może ten kto to wszystko stworzył taki ma właśnie plan, może my nie zasługujemy na przetrwanie w kosmosie. Może jest wiele więcej lepszych cywilizacji.

Według mnie trzeba zrobić naprawdę dużo by się o tym nie przekonać a przetrwac i udowodnić samym sobie że jesteśmy coś warci i możemy zasiedlić inne planety i skolonizowac kosmos dla dobra zycia.
  • 0

#23

Ano.
  • Postów: 309
  • Tematów: 6
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

http://telekompaketet.se/
http://www.blackouteurope.eu/

Głosowanie odbędzie się dziś podczas posiedzenia o godzinie 20.00 czasu lokalnego (u nas 21).

Projekt zakłada nie tylko kontrole wysyłanych e-maili, ale kontrole, monitoring całej sieci. Aby utworzyć stronę, będzie konieczne pozwolenie, na dodatek każdemu IP zostanie przypisany specjalny adres nas identyfikujący - nie będziemy dłużej anonimowi, ba nie będziemy nawet mogli surfować po internecie w prywatności.

Ten projekt pozwoli nie tylko na kontrolę ale i cenzurę internetu - demokratyczną, legalną cenzurę.
  • 0

#24 Gość_Kukhuri Sirupate

Gość_Kukhuri Sirupate.
  • Tematów: 0

Napisano

chyba czas zejść do podziemia :). Do czego to wszystko prowadzi. Nie dość, że już dziś państwo nas zanumerowało na wszystkie możliwe sposoby, ułatwiając sobie identyfikację każdego obywatela, to jeszcze teraz w świetle prawa będą ingerować w naszą prywatność. To już zaczyna mnie wkurzać naprawdę na maksa. Nigdy nie czułem się wolny ale wraz ze wzrostem mojej świadomości z wiekiem i doświadczeniem coraz bardziej za tym tęsknię. Chętnie wyczyścił bym sobie swoje dane wszędzie gdzie tylko można. Nie mam nic do ukrycia ale to juz jest ostra przegina !!! PESEL, NIP, NFZ, USC i cholera wie gdzie jeszcze dane identyfikacyjne w tym równiez dane wrażliwe krążą, to jeszcze teraz będą nas podgladać w świetle prawa, które niby czemu i niby komu ma słuzyć, bo na pewno nie mi i mi podobnym ludziom, normalnym, korzystającym z wolności słowa i dostępu do mediów. Pozwolenie na utworzenie strony internetowej - ludzie to juz k....rwa daleko posunięta ingerencja w wolność osobistą oraz wolność prowadzenia działalności. To co sie teraz zaczyna dziac to już jest zamach na prawa osobiste każdego z nas, prawo wolności, prywatności i w ogóle. Ach szkoda mi klawiatury .... basta
  • 0

#25

Paweł.
  • Postów: 1000
  • Tematów: 22
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Zamach na wolność nastąpił z chwilą opodatkowania naszych dochodów, przymusu płacenia składek emerytalnych do ZUSu, wprowadzenia ogromnych akcyz, ceł, koncesji, pozwoleń oraz tym podobnych hamulców gospodarki. I wszystko po to by utrzymać tę ogromną machinę biurokracji, która z roku na rok stale się powiększa, kontrolując coraz to nowe dziedziny życia. Ale tak zawsze się dzieje, gdy państwo ma zbyt dużą władzę.
  • 0


#26 Gość_Aton

Gość_Aton.
  • Tematów: 0

Napisano

Teraz w Polsce ok 1,5% społeczeństwa to urzędnicy. To chyba polega na tym, że to co odejmą od armii to przerzucą do urzędów. Gdybyśmy mieli tyle wojska co urzędników to byłby popłoch w Europie.

Wydaje mi się, że to przejęcie internetu poza inwigilacją będzie miało na celu w przyszłości nałożenie podatku np. za wystawienie bloga czy forum. Na przykład podatek, za który w teorii zostaną zatrudnieni urzędnicy-informatycy do wysukiwania treści niepowołanych chociażby antyunijnych, nietolerancyjnych itp.
  • 0

#27 Gość_Kukhuri Sirupate

Gość_Kukhuri Sirupate.
  • Tematów: 0

Napisano

Zapewne tak będzie. Nie oszukujmy sie ale potrzeba coraz więcej kasy na różne coraz bardziej dziwne pomysłu urzędników i nie ważny tu jest szczebel na jakim się to odbywa. A wszystko w imię teorii walki o nasze bezpieczeństwo, o to byśmy sobie "ku-ku" nie zrobili i w ogóle zeby zyło nam sie lepiej i cudowniej :) . Żałosne to jest. Nie ma nic bardziej niedemokratycznego, nic bardziej "nie ludzkiego" jak tak wielki stopień braku zaufania "państwa" do swoich obywateli. Wszyscy Ci ludzie, którzy wymyslają tego typu prawa leczą się ze swoich choryk kompleksów w ten sposób i jeszcze przekonac potrafia innych chorych "królików" że to dla dobra ogółu. Chyba spełnią się przewidywania futurystów i twórców filmów fantastycznych takich jak np. "Matrix" i niedługo Ci, którzy będą chcieli byc wolni bedą musieli zejść do podziemi.

Wmawia nam się różne zagrożenia, wmawia się że świat i ludzie sa źli, że trzeba tych dobrych bronic przed takimi zagrożeniami. Mówi sie o narastającej groźbie wojen, terroryzmu itp. Terrorystami nazywa się wszystkich, którzy nie mając swojego "państwa" lub żyjąc w "quasi-państwie"walcza o zachowanie swojej odrebności kulturowej, o wolność, o prawo do istnienia. jasne że zabijanie innych to nie jest dobra rzecz i najlepszy ze sposobów walki o swoje. Ale jeżeli dziś do mojego domu przyszedł by zołnierz czy inny tego typu przedstawiciel "państwa", zabrał mi wszystko co mam łącznie z domem, a przy okazji zabił by moją rodzinę to bez dwóch zdań stałbym się takim właśnie "terrorystą".

Państwa twory powołane do zycia przez narody, maja służyć temu narodowi a nie być ciemięzycielem wolności i prawa do stanowienia o sobie i swoim być albo nie być. Kto dał prawo do tego by "państwo" a w jego imieniu urzędnicy sprawdzali co, kiedy, z kim i jak robię??? Kto dał "państwu" prawo do stanowienia czy odebranie sobie zycia przez cięzko chorego człowieka poprzez eutanazję to jest moralne czy nie. To tylko i wyłącznie moja sprawa i sprawa mojej rodziny. Wszystko co robi "państwo" to egoistyczne podejście do jego funkcji, jednostronne. Zapominają urzednicy, że oni sa dzięki nam i mają nam służyć a nie szkodzić.

Żeby nie wiem co coraz bardziej będę bronił siebie i swoich najbliższych przed tą wszechoogarniającą inwigilacją i numerologią państwową. człowiek nie potrzebuje "państwa" by żyć.

A to inne kwiatki - przeczytaj koniecznie. Kolejny przejaw wmawiania nam, ze to dla naszego dobra. Każdy ma swoją godność i honor. Nikt nigdy nie powinien móc nam tego odebrać. Bo według mnie lepsza jest tylko śmierć jak strata tych dwóch przymiotów.



"Wszyscy ludzie rodzą się wolni i równi pod względem swej godności i swych praw. Są oni obdarzeni rozumem i sumieniem oraz powinni postępować w stosunku do siebie wzajemnie w duchu braterstwa."

Prawa człowieka to pojęcie reprezentujące koncepcję, według której każdemu człowiekowi przysługują pewne prawa, wynikające z godności człowieka, które są niezbywalne (nie można się ich zrzec), nienaruszalne (istnieją niezależnie od władzy i nie mogą być przez nią regulowane), naturalne i niepodzielne. Państwu przypisuje się rolę instytucji, której zadaniem jest ochrona owych praw. Poszanowanie praw człowieka i godności ludzkiej jest uznawane za podstawę sprawiedliwości i pokoju na świecie.Prawa człowieka są powszechne,niezbywalne, nienaruszalne i przyrodzone. Międzynarodowa encyklopedia prawa publicznego podaje, że prawami człowieka są:


wolności,


środki ochrony


oraz świadczenia, których respektowania właśnie jako praw, zgodnie ze współcześnie akceptowanymi wolnościami, wszyscy ludzie powinni móc domagać się od społeczeństwa, w którym żyją.

Prawa człowieka różnią się od innych powszechnych praw moralnych tym, iż nie ma dla nich uzasadnienia. Fakt, iż jest się człowiekiem, jest wystarczającym powodem dochodzenia roszczeń wynikających z tychże praw. Żadna czynność prawna, a nawet żadne przestępstwo nie może zniszczyć tych praw.

Zdaniem prof. Wiktora Osiatyńskiego ich fundamentalny i przyrodzony i uprzywilejowany charakter polega na tym, że nie wymagają one uzasadnień: uzasadnień wymagają odstępstwa od tych praw.


Generacje praw człowieka

  • prawo do życia;
  • prawo do wolności myśli, sumienia i wyznania;
  • prawo każdego człowieka do uznawania wszędzie jego podmiotowości prawnej;
  • zakaz stosowania tortur, nieludzkiego lub poniżającego traktowania lub karania;
  • zakaz trzymania człowieka w niewolnictwie lub poddaństwie;
  • zakaz skazywania człowieka za czyn, który nie stanowił przestępstwa w chwili jego popełnienia;
  • zakaz pozbawiania wolności jedynie z powodu niemożności wywiązania się ze zobowiązań umownych.


a) prawa osobiste
(zobacz też Art. 38 - 56 Konstytucji RP)
prawa do:

  • dobrego życia
  • rzetelnego sądu (patrz "gwarancje formalne" poniżej)
  • decydowania o swoim życiu
  • prawo jednego człowieka kończy się tam gdzie zaczyna się prawo innego człowieka
  • szczęścia



b) prawa i wolności polityczne
1. tzw. prawa negatywne - prawa służące ochronie wolności jednostki przed ingerencją ze strony państwa ( zobacz też Art. 57 - 63 Konstytucji RP)


c) wolności i prawa ekonomiczne, socjalne i kulturalne
1. tzw. prawa pozytywne - uprawnienia jednostki do świadczeń na jej rzecz - prawa socjalne

prawo do: (zobacz też Art. 68, 75 Konstytucji RP<a href="http://pl.wikipedia....litej_Polskiej" title="Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej">)

  • ochrony zdrowia
  • nauki
  • odpowiedniego i zadowalającego wynagrodzenia, zapewniającego jednostce i jej rodzinie egzystencję odpowiadającą godności ludzkiej
  • pomocy socjalnej (ogólnie)
  • rozrywki (np. granie w piłkę nożną, pływanie)
2. prawa ekonomiczne: (zobacz też Art. 64 Konstytucji RP)

  • prawo do pracy
  • prawo do własności
  • prawo dziedziczenia
3. prawa solidarnościowe (w większości nie posiadają sformalizowanego charakteru prawnego) - wszystkie prawa przysługujące grupom społecznym, np. prawo narodów do samostanowienia

4. prawa kulturalne: (zobacz też Art. 73 Konstytucji RP)

  • prawo do wolności twórczości artystycznej
  • prawo do badań naukowych oraz ogłaszania ich wyników
  • prawo do wolności korzystania z dóbr kultury i ich wytwarzania
Gwarancje:

  • materialne (dotyczą głównie praw socjalnych, ekonomicznych i kulturowych)
  • formalne (prawo do ochrony prawnej jednostki)
  • prawo każdego człowieka do sprawiedliwego i jawnego rozpatrzenia sprawy przez niezawisły sąd
  • prawo do fachowej obrony w postępowaniu przed organami aparatu państwowego
  • prawo do skargi konstytucyjne
Źródło: Wikipedia



  • 0

#28 Gość_Kukhuri Sirupate

Gość_Kukhuri Sirupate.
  • Tematów: 0

Napisano

PARLAMENT EUROPEJSKI PRACUJE NAD KONTROWERSYJNYM PRAWEM

Dołączona grafika
Fot. Użytkownicy sieci boją się cenzury internetu

Wolność internetu jest zagrożona! Działajmy teraz, bo piątego maja może być za późno! – alarmują internauci. Wtedy to Parlament Europejski będzie głosował nad tzw. Pakietem telekomunikacyjnym, który pozwoli dostawcom internetu decydować, jakie witryny udostępnią swoim klientom. Pakiet telekomunikacyjny nowelizuje przepisy dotyczące telekomunikacji na obszarze Unii Europejskiej. Tym razem nie chodzi o zapisy ustalające krzywiznę banana czy definiujące marchewkę jako owoc, ale mające wpływ na dostęp do internetu w całej Unii Europejskiej. A konkretnie, jak alarmują internauci, na ograniczenie tego dostępu.

Koniec wolności? Te zmiany to zagrożenie dla wolności obywatelskich, biznesu i kulturowej różnorodności oraz ryzyko podważenia całej struktury Internetu dr Monica Horten, Uniwersytet Westminster

- Na pierwszy rzut oka Pakiet dotyczy infrastruktury sieci oraz innych czysto technicznych kwestii. Jednakże zagłębiając się w szczegóły dokopiemy się do ważnych zmian prawnych dotyczących egzekwowania praw autorskich. Te zmiany to zagrożenie dla wolności obywatelskich, biznesu i kulturowej różnorodności oraz ryzyko podważenia całej struktury Internetu – alarmuje dr Monica Horten z Instytutu Badań Mediów i Komunikacji Uniwersytetu Westminster, twórczyni bloga Iptegrity.com, na którym śledzi etapy tworzenia unijnego prawa.

Jak w kablówce

O co chodzi? Zdaniem przeciwników, Pakiet pozwoli dostawcom Internetu decydować o dostępie do określonych treści na podobnej zasadzie, jak operatorzy kablówek udostępniają określone kanały. Zamiast, tak jak teraz, oferować w ramach miesięcznej opłaty nieograniczony dostęp do sieci, dostawcy sprzedawaliby witryny w pakietach. A to, jak wskazują internauci, dawałoby uprzywilejowaną pozycję biznesowym gigantom, a dyskryminowałoby małe firmy.

- Jeśli ludzie nie będą mieli tego adresu w swoim "pakiecie" stron, które mogą oglądać - nie będą mogli ciebie odnaleźć. Oznacza to, że nie mogą kupować, rezerwować, rejestrować się lub choćby zobaczyć cię online. Twoja firma nie będzie mogła znaleźć tanich dostawców ani porównać cen. Nie zarobisz żadnych pieniędzy na reklamie internetowej. Kilka największych serwisów, jak Amazon, da sobie radę, bo będą w pakiecie. Mały biznes po prostu zniknie, zwłaszcza specjalistyczny, niszowy lub artystyczny z manifestu Blockout Europe Ale twoja reklama na Google lub gdziekolwiek indziej stanie się bezsensowna. Skype zapewne zostanie zablokowany. Mały biznes po prostu zniknie, zwłaszcza specjalistyczny, niszowy lub artystyczny – czytamy w manifeście Blockout Europe. Blockout oraz kilka podobnych grup - La Quadrature du Net, Open Rights Group, Asociacion de Internautas, oraz polska i szwedzka Partia Piratów – wysyłają swój manifest europarlamentarzystom, starając się przekonać deputowanych, by 5 maja odrzucili pakiet.

Szkody większe od zysków

Skutecznie. – Dostaję po 300 maili dziennie, całą skrzynkę mam zapchaną – mówi nam europosłanka SdPl. Genowefa Grabowska. Sama będzie głosować przeciw. – Oczywiście jestem przeciw sterowaniu internetem. Założenie było słuszne: chodziło z jednej strony o walkę z piractwem, a z drugiej o to, by w każdej chwili móc „wyłączyć” z obiegu strony rasistowskie, antysemickie, godzące w dobre imię. Ale w praktyce dalibyśmy wielkim firmom oręż w walce o klienta i narzędzie eliminacji konkurencji na poziomie dostępu do sieci – przekonuje.

Wprowadzenie tych zapisów pozwoliłoby jednak na skuteczna walkę z sieciowym piractwem, jako że witryny p2p (pozwalające na nielegalną wymianę plików) po prostu nie przeszłyby przez filtr nałożony przez dostawcę. Dlatego za Pakietem lobuje Wielka Brytania i Francja, które ostro walczą z internetowymi piratami. Francja niedawno przyjęła prawo pozwalające na odłączanie od sieci osób, którym zostało udowodnione nielegalne pobieranie plików. Takie samo rozwiązanie, w postaci usunięcia z obecnego prawa tzw. Poprawki 138, która chroni prawa internautów przed zablokowaniem dostępu do sieci, znalazło się w Pakiecie, ale przepadło podczas prac w komisjach.

"Monopoliści nas zjedzą"
Nie wolno grodzić Internetu, a Pakiet telekomunikacyjny więcej niż cenzura Błażej Kaczorowski, Partia Piratów
Błażej Kaczorowski z Partii Piratów, którzy należą do Blockout Europe, cieszy się z uratowania poprawki, ale uważa, że to za mało. - Wciąż pozostały zapisy, dzięki którym dostawca Internetu będzie mógł blokować niektóre usługi. Wystarczy, że jest na danym terenie monopolistą i już będzie mógł dyktować warunki. Wcale nie musi oferować pełnego pakietu – po co miałby na przykład udostępniać strony konkurencji? Nie wolno grodzić Internetu, a Pakiet telekomunikacyjny więcej niż cenzura. W najgorszych snach nie sądziłem, że ktoś może wymyślić tak głupie prawo – zapewnia.

Katarzyna Wężyk/mlas

źródło: www.tvn24.pl


  • 0

#29

ICM600.
  • Postów: 184
  • Tematów: 25
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja ponadprzeciętna
Reputacja

Napisano

Zabiorą Ci Internet?!

PARLAMENT EUROPEJSKI PRACUJE NAD KONTROWERSYJNYM PRAWEM

Wolność internetu jest zagrożona! Działajmy teraz, bo piątego maja może być za późno! – alarmują internauci. Wtedy to Parlament Europejski będzie głosował nad tzw. Pakietem telekomunikacyjnym, który pozwoli dostawcom internetu decydować, jakie witryny udostępnią swoim klientom.
Pakiet telekomunikacyjny nowelizuje przepisy dotyczące telekomunikacji na obszarze Unii Europejskiej. Tym razem nie chodzi o zapisy ustalające krzywiznę banana czy definiujące marchewkę jako owoc, ale mające wpływ na dostęp do internetu w całej Unii Europejskiej. A konkretnie, jak alarmują internauci, na ograniczenie tego dostępu.

Koniec wolności?
Te zmiany to zagrożenie dla wolności obywatelskich, biznesu i kulturowej różnorodności oraz ryzyko podważenia całej struktury Internetu
dr Monica Horten, Uniwersytet Westminster


- Na pierwszy rzut oka Pakiet dotyczy infrastruktury sieci oraz innych czysto technicznych kwestii. Jednakże zagłębiając się w szczegóły dokopiemy się do ważnych zmian prawnych dotyczących egzekwowania praw autorskich. Te zmiany to zagrożenie dla wolności obywatelskich, biznesu i kulturowej różnorodności oraz ryzyko podważenia całej struktury Internetu – alarmuje dr Monica Horten z Instytutu Badań Mediów i Komunikacji Uniwersytetu Westminster, twórczyni bloga Iptegrity.com, na którym śledzi etapy tworzenia unijnego prawa.
Twórcy Pirate Bay skazani
Czterech twórców popularnego portalu Pirate Bay, ułatwiającego pobieranie z... czytaj więcej &raquo;


Jak w kablówce

O co chodzi? Zdaniem przeciwników, Pakiet pozwoli dostawcom Internetu decydować o dostępie do określonych treści na podobnej zasadzie, jak operatorzy kablówek udostępniają określone kanały. Zamiast, tak jak teraz, oferować w ramach miesięcznej opłaty nieograniczony dostęp do sieci, dostawcy sprzedawaliby witryny w pakietach. A to, jak wskazują internauci, dawałoby uprzywilejowaną pozycję biznesowym gigantom, a dyskryminowałoby małe firmy.
E-gazety za darmo nie poczytasz?
W dobie kryzysu i przejmowania pałeczki głównego medium przez internet... czytaj więcej &raquo;


- Jeśli ludzie nie będą mieli tego adresu w swoim "pakiecie" stron, które mogą oglądać - nie będą mogli ciebie odnaleźć. Oznacza to, że nie mogą kupować, rezerwować, rejestrować się lub choćby zobaczyć cię online. Twoja firma nie będzie mogła znaleźć tanich dostawców ani porównać cen. Nie zarobisz żadnych pieniędzy na reklamie internetowej. Kilka największych serwisów, jak Amazon, da sobie radę, bo będą w pakiecie.
Mały biznes po prostu zniknie, zwłaszcza specjalistyczny, niszowy lub artystyczny
z manifestu Blackout Europe
Ale twoja reklama na Google lub gdziekolwiek indziej stanie się bezsensowna. Skype zapewne zostanie zablokowany. Mały biznes po prostu zniknie, zwłaszcza specjalistyczny, niszowy lub artystyczny – czytamy w manifeście Blackout Europe. Blackout oraz kilka podobnych grup - La Quadrature du Net, Open Rights Group, Asociacion de Internautas, oraz polska i szwedzka Partia Piratów – wysyłają swój manifest europarlamentarzystom, starając się przekonać deputowanych, by 5 maja odrzucili pakiet.
Terabajty spamu hulają po sieci
Niechciana poczta elektroniczna, czyli tak zwany spam, stanowi 97 proc.... czytaj więcej &raquo;


Szkody większe od zysków

Skutecznie. – Dostaję po 300 maili dziennie, całą skrzynkę mam zapchaną – mówi nam europosłanka SdPl. Genowefa Grabowska. Sama będzie głosować przeciw. – Oczywiście jestem przeciw sterowaniu internetem. Założenie było słuszne: chodziło z jednej strony o walkę z piractwem, a z drugiej o to, by w każdej chwili móc „wyłączyć” z obiegu strony rasistowskie, antysemickie, godzące w dobre imię. Ale w praktyce dalibyśmy wielkim firmom oręż w walce o klienta i narzędzie eliminacji konkurencji na poziomie dostępu do sieci – przekonuje.
Hollywood chce odciąć piratów od sieci
Wielkie hollywoodzkie studia wypowiadają wojnę piratom. Zrzeszone w... czytaj więcej &raquo;


Wprowadzenie tych zapisów pozwoliłoby jednak na skuteczna walkę z sieciowym piractwem, jako że witryny p2p (pozwalające na nielegalną wymianę plików) po prostu nie przeszłyby przez filtr nałożony przez dostawcę. Dlatego za Pakietem lobuje Wielka Brytania i Francja, które ostro walczą z internetowymi piratami. Francja niedawno przyjęła prawo pozwalające na odłączanie od sieci osób, którym zostało udowodnione nielegalne pobieranie plików. Takie samo rozwiązanie, w postaci usunięcia z obecnego prawa tzw. Poprawki 138, która chroni prawa internautów przed zablokowaniem dostępu do sieci, znalazło się w Pakiecie, ale przepadło podczas prac w komisjach.

"Monopoliści nas zjedzą"
Nie wolno grodzić Internetu, a Pakiet telekomunikacyjny więcej niż cenzura
Błażej Kaczorowski, Partia Piratów


Błażej Kaczorowski z Partii Piratów, którzy należą do Blackout Europe, cieszy się z uratowania poprawki, ale uważa, że to za mało. - Wciąż pozostały zapisy, dzięki którym dostawca Internetu będzie mógł blokować niektóre usługi. Wystarczy, że jest na danym terenie monopolistą i już będzie mógł dyktować warunki. Wcale nie musi oferować pełnego pakietu – po co miałby na przykład udostępniać strony konkurencji? Nie wolno grodzić Internetu, a Pakiet telekomunikacyjny więcej niż cenzura. W najgorszych snach nie sądziłem, że ktoś może wymyślić tak głupie prawo – zapewnia.

Katarzyna Wężyk/mat, mlas

źródło: http://www.tvn24.pl/
  • 0

#30

Omar23.
  • Postów: 72
  • Tematów: 9
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja Kiepska
Reputacja

Napisano

To według tego co mamy robić by sie jakoś sprzeciwić? Olbrzymie stajki? Mają powrucić jak w 1968 i dalej?
  • 0
 
Wróć do Nowy Porządek Świata

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości oraz 0 użytkowników anonimowych

  1. Paranormalne.pl
  2. → Vortal Rzeczy Paranormalnych
  3. → Teorie Konspiracyjne
  4. → Nowy Porządek Świata
  5. Polityka prywatności
  6. Regulamin ·