Skocz do zawartości


Zdjęcie

Poziom naszego forum...


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
146 odpowiedzi w tym temacie

#16

darokrol.
  • Postów: 729
  • Tematów: 10
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

a co mnie to obchodzi co Ty chcesz ? jest równość i możemy po was jechać ile chcemy, nie chcesz być obiektem drwin to idź na forum dla katolików...
  • 0

#17

Aidil.

    Są ci co wstają z łózka, i ci co ewentualnie wstają z kolan.

  • Postów: 4469
  • Tematów: 89
  • Płeć:Kobieta
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Przyznaję że poziom forum obniżył się. Moje podejście również. Pomysłem na utrzymanie poziomu może być forum zamknięte. Jak można podnieść poziom ?

Forum jest zabijaczem czasu, miejscem gdzie można komuś dołożyć. Tak to prawda stało się takim miejscem od jakiegoś czasu, dla kilku osób.
Są również artykuły które chętnie czytam. Na pewno brakuje mi osób z którymi mogłabym tematycznie porozmawiać.
  • 0



#18

Bartos Krwawy.
  • Postów: 110
  • Tematów: 16
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Dobra możesz pomnie jechać jako dobry katolik nastawiam drugi policzek.
  • 0

#19

Slowik.
  • Postów: 32
  • Tematów: 2
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

@Up

MUAHAHHAHAHHAHA!!

Dołączona grafika
  • 0

#20

Paweł.
  • Postów: 1000
  • Tematów: 22
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Przy rejestracji wysyłamy maila na forumowy adres, do którego np. cała "władza" posiada dostęp. Potencjalny użytkownik pisze w nim o sobie, dlaczego to forum, dlaczego nie inne, ile ma lat, od kiedy interesuje się takimi zjawiskami, czym chce się z nami podzielić itd.

Uważam to za dobry pomysł! Na pewnym forum o tematyce pokrewnej zastosowano podobne rozwiązanie. Przy rejestracji trzeba napisać tekst lub temat, który przyszły użytkownik chciałby tam umieścić. Ktoś to potem sprawdza i decyduje, przyjąć czy nie. I problem neokidów (np. tego jegomościa powyżej) w większym stopniu będzie rozwiązany.
  • 0



#21

Bartos Krwawy.
  • Postów: 110
  • Tematów: 16
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Z tym policzkiem to był żart dobra mylę się ale powinny być zmiany bo popatrz głupi mój pościk i odrazu zejście z tematu.
P.S
Trudno będzie to opanować ale przy pale i zapale wszystko się uda.
  • 0

#22

Żbik.
  • Postów: 769
  • Tematów: 24
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

Panowie! :)
W pierwszej kolejności poczekajmy na to czy Eurycide wyciągnie jakieś wnioski wypływające z ankiet dotyczacych moderatorów.
Kiedy stróże prawa się przegrupują, możemy myśleć o reformie regulaminu czy rozpatrzymy znaczące wnioski.
Najpierw rewolucja w gronie modów, to będzie krok do lepszego i sprawniejszego forum :)
  • 0

#23

Rukius.
  • Postów: 359
  • Tematów: 3
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Ale w takim tempie to z tego forum nic nie zostanie, bo starzy użytkownicy będą mieć dosyć kolejnych prowokacji i oleją forum, a młodzi się rejestrować nie będą, bo jak ktoś się chce powyzywać z kimś na poziomie II podstawówki to może iść przed blok czy na forum onetu.

Może moderatorzy powinni być bardziej rygorystyczni?A może powinno być ich więcej?
  • 0

#24

Ferdynand.
  • Postów: 143
  • Tematów: 38
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Więcej ? hehe

Modów jest aż 18, a ratio w top20/day jest tak niskie, że dałyby rade dwie/trzy osoby, nooo dla wygody i pewności 5/6 osób :) oczywiście zgadzam się, trzymać twardo zasady, a prowokatorów traktować jak chorych psychicznie, czyli w kaftan bez dwóch zdań i do izolatki, bez podania przyczyny :)
  • 0

#25

Pit.

    pies Darwina

  • Postów: 1034
  • Tematów: 28
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 2
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Może moderatorzy powinni być bardziej rygorystyczni?

Przypomnieć temat: Moderowanie czy cenzura?
Tak źle, tak niedobrze... Co tu począć? Jeszcze się taki nie narodził co by wszystkim dogodził.
  • 0



#26

Rukius.
  • Postów: 359
  • Tematów: 3
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Pit to może narzucić taki poziom żeby nikt nie śmiał zadać tego pytania?
Rozwiązanie brutalne ale możliwe że jedyne skuteczne?

A może usunąć działy "Nasze Historie" itd to może skończy się fantazjowanie dzieciaków?
Albo powołać kogoś kompetentnego co by wszystkie nowo zakładane tematy w tym dziale oceniał (ewentualnie poprawiał błędy) i zbędne tematy (mało wiarygodne, prowokacje itd) usuwał?
  • 0

#27

Cashpoint.

    egoism

  • Postów: 641
  • Tematów: 126
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 3
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

To bezsensu. Tak jak pokwitował to Pit. Mowa o rygorze ale jak przyjdzie co do czego to to już nie jest rygor a "cenzura". Jaka w tym filozofia? To, że jest na tym forum pewna grupa osób robiących sobie jaja, nie oznacza, że każdego można zbanować itd. Wszyscy są równi (pod względem prawnym, niestety). Powrócą ze zdwojonym "natchnieniem" i będą pisać o cenzurze. Wszystko ciągnie za sobą masę kłopotów (bo na dzień dzisiejszy korzyści mamy mało).

Jednym nie dogodzimy i drugim także... Błędne koło, na które żadna ze stron nie zwraca uwagi. Martwią się tylko o swoją (za przeproszeniem) dupę i wolą się troszkę pośmiać z innych, przecież to taka frajda.

Skoro komuś nie podoba się to co do tej pory funkcjonowało na forum to niech się wynosi na inne albo zrobi własne (najlepiej na fora.pl).
  • 0



#28

Alpha lyr.
  • Postów: 254
  • Tematów: 3
  • Płeć:Kobieta
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Hej, esejów nie trzeba chyba pisać, rozwiązanie z emailem jest dobre i w zupełności starczyłby mały tekst po którym widać czy dany osobnik jest idiotą czy chociaż w stopniu podstawowym opanował zasady ortografii.
  • 0

#29

Aquila.

    LEGATVS PROPRAETOR

  • Postów: 3221
  • Tematów: 33
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 2
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Co prawda, to prawda, wypowiedzi niektórych pozostawiają wiele do życzenia. Tak samo, jak i niektóre tematy (albo żałosne prowokacje, albo totalna głupota).

I faktycznie, rygor, rygor, ale potem będzie narzekanie, że "spisek" jakiś istnieje i nie pozwala "rozwinąć skrzydeł".

Nie jestem za proponowanym "jedno ostrzeżenie (warn... czemu warn do jasnej ciasnej? Piszemy na keyboardzie, siedząc w housie, wyglądając przez window outside, gdzie shop stoi na opposite side the road? Wiem, że teraz mamy match-ball i set-ball, choć pamiętam czasy, kiedy to się jeszcze piłką setową itp zwało... Jednak widać, że ogólnie Polacy to gęsi... ;) ) - za drugim razem do widzenia", bo czasami każdemu może się trafić, że dostanie ostrzeżenie, nawet tym "porządnym".

Jednak mimo wszystko, przydałoby się kasować głupie wpisy i wyrzucać stąd tych, którzy przynoszą temu forum wstyd.

Może dobre byłoby coś takiego, żeby każdemu, kto dokonuje głupich wpisów robić tzw. kartotekę - czyli umieścić go na utworzonej publicznie widocznej czarnej liście i tam dorzucać kolejne jego kwiatki, tak, żeby każdy widział, że nie ma doczynienia z krzywdzonym użytkownikiem, ale szkodnikiem. A po uzbieraniu pewnej ilości głupich wpisów - ban.

To jedynie propozycja.
  • 0



#30

Cashpoint.

    egoism

  • Postów: 641
  • Tematów: 126
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 3
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Drugi problem to taki, iż większość prowokatorów ma zmienne IP. i tu nie ma żadnego wyjścia... banować aż do znudzenia? bezsens.
  • 0




 

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości oraz 0 użytkowników anonimowych