Napisano 11.11.2006 - 13:51
Napisano 11.11.2006 - 13:53
Napisano 11.11.2006 - 14:10
Napisano 11.11.2006 - 14:15
Napisano 11.11.2006 - 14:26
Napisano 11.11.2006 - 14:28
Napisano 11.11.2006 - 14:31
Napisano 11.11.2006 - 15:19
No właśnie w tym sęk, że dla wierzącego nie ma nic takiego, jak wiekszą czy mniejsza wiarygodność ewangelii. Osoba wierząca WIERZY, że są to pisma natchnione przez Boga i w całości opisują prawdziwe zdarzenia.mariush, masz racje ewangelie są mniej wiarygodne jakby to się wydawało wszystkim wierzącym...
Napisano 11.11.2006 - 15:35
Napisano 11.11.2006 - 16:00
W końcu autorzy ewangelii nie byli historykami. Więc trudno od tych tekstów wymagać kronikarskiej rzetelności.Tak jakby została napisana przez osobe niekompetentną w znacznie późniejszych czasach między innymi dlatego już od jakiegoś czasu Ewangelie przestano uważać za wiarygodne źródło historyczne...
Napisano 11.11.2006 - 17:46
Nie chodzi już o sam fakt kronikarskiej rzetelności tylko o fakt licznych zakłamań jakie występują w ewangeliach...W końcu autorzy ewangelii nie byli historykami. Więc trudno od tych tekstów wymagać kronikarskiej rzetelności.
Napisano 11.11.2006 - 21:50
0 użytkowników, 0 gości oraz 0 użytkowników anonimowych