7693 odpowiedzi w tym temacie

[Maska]

Dokładnie , dodam jeszcze że według mnie cała ta teoria o truciu ludzi została wymyślona przez pseudo-naukowców po to tylko by ośmieszyć środowiska zajmujące się rozpowszechnianiem teorii spiskowych.
Czy ktoś o zdrowych zmysłach i z własnej woli w tak nie tuzinkowy sposób by się ośmieszył ?
Przecież to zniszczyło by mu kariere.

[skittles]

 

A na jakiej podstawie twierdzisz, że nigdy tego nie powiedział? Czy Snowden kiedykolwiek zaprzeczał swojej wiedzy o chemtrails albo zaprzeczał, że cokolwiek mówił o tym?

 

critter błagam... a potem się ludzie dziwią, że ten temat się ciągnie przez 400 stron.

 

A wiem to stąd, że źródłem tych rewelacji był internetowy dziennik The Internet Chronicle, który sam o sobie na swojej stronie pisze tak:

 

At the Chronicle.SU, we take truth seriously. We take what we do so seriusly, untruths at chronicle.su are punishable by mutilation or death.

Sadly, chronicle.su is not of this earth. After crash landing in an asteroid December 30th, 1976, the alien husks of Chronicle editors rapidly adapted to Earth climates and bacterial flora. They are able to survive naturally in the wild and reproduce freely.

Here at chronicle.su, we take a liberal stance on drug abuse and theft of intellectual property, but that does not mean we are liberal because liberals are faggots and I ain’t no steer-boatin’ queer!

Receiving tweets twice daily via fax from religious advisers impregnates our right-wing furnace of hate, enabling us to bring you the most horrifyingly sensational headlines you’ve ever seen, or your money back – guaranteed!

 

I wszystkie inne strony rzucając ten "news" powoływały się właśnie na The internet chronicle. Tak niestety wygląda ten "otwarty światopogląd" większości zwolenników teorii spiskowych - łykną i powielą wszystko, jaką bzdurą by to nie było.

Użytkownik skittles edytował ten post 08.05.2016 - 22:32

[Kostek]

Ja tylko napiszę prosto, może chemoudki wezmą to sobie do serca i do rozsądku..... Teoria spiskowa chemtrails jest nie wykonalna z poziomu technicznego oraz logistycznego. Chemoludki nie mają zielonego pojęcia o lotnictwie.

[skittles]

 

Czyli polegasz na przeczuciu. Subiektywnej opinii.  Tak właśnie tak to wygląda w każdym temacie o dowolnej teorii. Tak to już na tej stronie wygląda.

 

critter serio? Przeczuciu? To co cały czas usiłuję ci przekazać, to to, że ta strona (The internet Chronicle) pisana jest DLA JAJ. Przyznają to sami twórcy na swojej stronie głównej, zresztą nigdy nie starali się tego ukrywać (wystarczy przejrzeć niektóre ich newsy). To jest coś w stylu naszego ASZ dziennika, czy zagranicznego The Onion.

Rozumiesz? dla jaj. Wrzucony przez nich news o Snowdenie również był dla jaj, jak cała reszta tej strony.

Zresztą zauważyli to nawet sami wyznawcy tej teorii i z tego co pamiętam, to po 1 czy 2 dniach, gdy kapnęli się na jakie źródło się powoływali, news szybko zniknął z jednej z flagowych stron o teoriach spiskowych w polskim internecie. Niestety do tego czasu zaczęło to żyć własnym życiem bezrefleksyjnie powielane przez ludzi m.in. tobie podobnych.

Naprawdę mnie teraz zaskoczyłeś. Już nie raz dawałeś wiarę "dziwnym" relacjom, ale żeby brać na poważnie czyjś żart i jeszcze przy tym wytykać mi brak obiektywizmu, to już nie wiem  jak to skomentować. Jesteś tak "otwarty na prawdę", że aż się na nią kompletnie zamknąłeś. Jest to zresztą typowy objaw u niektórych najbardziej skrajnych zwolenników. Tylko ja się teraz zastanawiam jak ty wyobrażasz sobie jakąkolwiek dyskusję, skoro dla ciebie praktycznie każde słowo pisane w internecie przejawia wartość dowodową? Zaraz zaczniemy cytować komentarze z onetu na dowód, bo a nuż jest w nich ziarnko prawdy?

 

 

Krótko mówiąc nawet jeśli chemetrails nie jest prawdą to wy i tak nie potrafilibyście tego udowodnić.

Krótko mówiąc, to powinieneś zaznajomić się wreszcie z zasadami logiki, wnioskowania itp. Pisał już zresztą o tym Zaciekawiony. NIE da się udowodnić nieistnienia. Jest to z założenia niemożliwe. To na twórcach tej teorii ciąży konieczność jej udowodnienia. A póki co nie zrobili nic prócz ośmieszenia się. I nadal żaden z nich, po 7 latach istnienia tematu, nie odważył się odpowiedzieć na fundamentalne pytanie - dlaczego smugi kondensacyjne nie mogą utrzymywać się na niebie dłużej niż kilka minut? Jak brać na poważnie teorię, której tworcy (i wyznawcy) po tylu latach nie wyjaśnili jej fundamentalnych założeń?

Użytkownik skittles edytował ten post 09.05.2016 - 08:11

[StatystycznyPolak]

critter serio? Przeczuciu? To co cały czas usiłuję ci przekazać, to to, że ta strona (The internet Chronicle) pisana jest DLA JAJ. Przyznają to sami twórcy na swojej stronie głównej, zresztą nigdy nie starali się tego ukrywać (wystarczy przejrzeć niektóre ich newsy). To jest coś w stylu naszego ASZ dziennika, czy zagranicznego The Onion.

Rozumiesz? dla jaj. Wrzucony przez nich news o Snowdenie również był dla jaj, jak cała reszta tej strony.

Zresztą zauważyli to nawet sami wyznawcy tej teorii i z tego co pamiętam, to po 1 czy 2 dniach, gdy kapnęli się na jakie źródło się powoływali, news szybko zniknął z jednej z flagowych stron o teoriach spiskowych w polskim internecie. Niestety do tego czasu zaczęło to żyć własnym życiem bezrefleksyjnie powielane przez ludzi m.in. tobie podobnych.

 

Przypomniał mi się pewien news gdzie naukowcy strollowali chemoludków rozsyłając na stronach konspiracyjnych nieprawdziwe i zupełnie absurdalne informacje. Efekt był taki, że wszystkie te informacje spiskowcy łykali jak pelikany nie weryfikując ich wiarygodności. Wierzyli nawet w to że do smug chemicznych dosypywana jest viagra co skutkowało tym, że nagle obserwowali u siebie długotrwałe mega erekcje i zwiększony popęd seksualny

http://wiedzoholik.p...o-im-sie-powie/

 

Gdzieś jeszcze o tym czytałem ale nie mogę teraz tego znaleźć, tam było więcej na ten temat.

[Maska]

I to jest właśnie efekt przyjmowania wszystkiego jak lec. Trochę zimnej krwi ludzie , spójrzcie na ten temat z innej perspektywy.

[Last Sicarius]

Krótko mówiąc nawet jeśli chemetrails nie jest prawdą to wy i tak nie potrafilibyście tego udowodnić. A shitowe argumenty nazywacie wiarygodnymi. Pytanie czy jesteście ślepi czy robicie to celowo.

 

Jakie argumenty konkretnie w tym temacie? Jeśli nie masz takich to lepiej wracaj do tematu o szczepionkach bo tu jak widać  całkowicie nie wiesz o czym jest temat.

 

Czyli polegasz na przeczuciu. Subiektywnej opinii.

Czyli tak, autorzy strony mówią, że robią to dla jaj to według Ciebie jest to prawda? Serio?

 

Wyśmiewasz badania te czy tamte ale sam lepszych do zaoferowania nie masz. Ja rozumiem, że bieżesz to na "zdrowy chłopski rozum", zresztą podobnie jak inni, ale kiedy zwolennicy robią podobnie to krzyczysz o brak dowodów.

Proszę o badania, które w jakikolwiek sposób potwierdzają teorię chemtrails. Jakiekolwiek, którą są w jakikolwiek merytoryczne i mają zawarte fakty naukowe. Be żadnych" o smuga a ja się źle czuje wiec to pylą!".

 

A wy wykazujecie skrajny brak obiektywizmu.

No teraz to się uśmiechnąłem : D Brak jakiegokolwiek obiektywizmu przejawiają zwolennicy tej teorii, którzy po 10 raz wrzucają ten sam stek bzdur usiłując wmówić, że tak jest, chociaż nauka temu przeczy lub nawet logika. I ci sami zwolennicy po paręnaście razy tworzą multikonta bo ich prawda jest najświętsza! Coś jak forum DI.

 

To pokazuje, że wy nie chcecie odkryc prawdy tylko udowodnić swoje racje.

 

Jeśli ta 'prawda' przeczy nauce i logice to tak chcemy u udowodnić, że zwolennicy nie znają podstawowy zasad klimatu.

[Maska]

Podstawowym dowodem dawniej było to , że skoro jaszczury (hehe) lontrolują świat to znaczy że wymazały wszystkie dowody
Pamiętacie o sreberkach będących zamiennikiem złota odbijającymi uduchawiające promieniowanie z jądra galaktyki ? To była moim zdaniem najlepsza "teoria" c: .

Użytkownik Post edytował ten post 09.05.2016 - 12:43

[Staniq]

Pamiętacie o sreberkach będących zamiennikiem złota odbijającymi uduchawiające promieniowanie z jądra galaktyki ?

Teraz wiem, dlaczego zniknęły ze sklepów czekoladki zawijane w sreberka... to wszystko wina kulek i hologramów.

O Święty Quintusie, myślałem, że Ciebie już nic nie przebije. Posypuję głowę popiołem... myliłem się.

 

[Panjuzek]

 

Pamiętacie o sreberkach będących zamiennikiem złota odbijającymi uduchawiające promieniowanie z jądra galaktyki ?

Teraz wiem, dlaczego zniknęły ze sklepów czekoladki zawijane w sreberka... to wszystko wina kulek i hologramów.

O Święty Quintusie, myślałem, że Ciebie już nic nie przebije. Posypuję głowę popiołem... myliłem się.

 

tumblr_mq9wudG5ee1sym09jo1_400.gif

 

Się świstaki nazawijały a tu kupa gruzu.  A raczej alemunium:) Och żeby z tym alemunium, prawda to była, wówczas niejeden rodzimy biznesmen z branży metali kolorowych dorobił by się na przesiewaniu czarnoziemu

 

A wracając do sprawy. @cяitteя★ bardzo łatwo jest krytykować. Problem z tym tematem polega na tym że zwolennicy nie potrafią obronić zasadniczej tezy. Dlaczego naturalne smugi nie mogą być długotrwałe. Od tego trzeba zacząć, gdyż na tym opiera się cała ta "teoria"

[skittles]

 

Senator Arizony Kelli Ward wezwała do publicznej debaty na temat Chemtrails

 

Senator Arizony Kelli Ward powiedziała tylko tyle, że docierają do niej sygnały od wyborców, którzy "obserwują chemtrails" i są zaniepokojeni jakością powietrza i w związku z tym poprosiła departament ds. jakości powietrza i wody o wyjaśnienia. Ten zaś wykazał, że jakość jest ok, a nic takiego jak chemtrails nie ma miejsca.

 

Nie bardzo rozumiem co w tym niepokojącego, u nas Quintus maximus i inni też nie raz straszyli, że już już idą na policję z materiałem dowodowym. Oczywiście nigdy nigdzie nie poszli, ale w stanach ludzie są bardziej otwarci na mówienie o tym, co ich boli

 

A w tym reportażu już w pierwszym zdaniu prezentera strzelona jest niezła gafa:

 

Oficjalnie twierdzi się, że smugi odrzutowe tworzą dziwne linie na niebie i że pył po nich szkodzi ludziom na ziemi

 

Konia z rzędem temu, kto mi powie kto niby oficjalnie twierdzi takie bzdury

[Staniq]

Mnie bardziej urzekł ten "pył", co świadczy niezbicie o wiedzy, a raczej jej poziomie. 

skittles@ dzięki, że przypomniałeś o chciejstwie zwolenników, bo na chciejstwie i biciu piany się skończyło. Sam wiesz zresztą, co znaczy zwrot "oficjalnie twierdzi się". Nie znaczy nic, a używany jest po to, aby wypowiedzi nadać ważny charakter z niby-potwierdzeniem. 

Nad resztą bzdur z filmu nie pochylę się, szkoda czasu.

[Last Sicarius]

Bez żadnych" o smuga a ja się źle czuje wiec to pylą!"

 

 

którzy "obserwują chemtrails" i są zaniepokojeni jakością powietrza

Ech, bez zmian jak widać