256 odpowiedzi w tym temacie

[Maska]

Tutaj nikt na niczym nie oszczędza. Ta impreza jest inna niż wszystkie. Nigdy tego nie poczułeś, więc nie wiesz o czym piszesz.

Skoro uznali, że impreza na którą może przyjść praktycznie cały gdańsk nie jest imprezą masową, to ktoś jednak chciał na czymś oszczędzić. Atmosfera nie ma tu nic do rzeczy, prawa należy bezwzględnie przestrzegać. Dura lex sed lex.

[Panjuzek]

A dlaczego policja miała zakaz uczestniczenia w tym wydarzeniu?

[Maska]

Nie znam dokładnie tej sytuacji, ale policja nie ma obowiązku uczestniczyć w imprezach nie zarejestrowanych jako masowe.


Edit.1 Pragnę zauważyć, że policja nie odmówiła przyjechania na miejsce morderstwa Adamowicza w czasie trwania imprezy.

Użytkownik Maska edytował ten post 20.01.2019 - 14:15

[letztenbrief]

Pragnę zauważyć, że zapominamy trochę tutaj o jednej, ale wg mnie bardzo istotnej sprawie. Nawet, gdyby na WOŚPie pojawiła się policja, nawet gdyby ten nieszczęsny finał WOŚP był traktowany jako impreza masowa, to ochrona wciąż skupiałaby się NA MASIE - a więc na tłumie, a nie na scenie czy na konkretnej osobie. Nikt nie zatrudnił osobistego ochroniarza prezydenta, który zresztą wychodził do ludzi w miarę "na co dzień" bez żadnej ochrony. Nie sądzę, by udział policji wiele zmienił w tej sprawie.  

 

Firma ochrony, która była zatrudniona przy finale w Gdańsku, spełniała wymogi IMPREZY MASOWEJ, mimo że ta nią formalnie nigdy nie została. Była to ochrona imprezy masowej, a więc NIE ochrona osobista. To są zupełnie dwie różne sprawy. Ochrona imprez masowych ma swoją charakterystykę, ma swoje cele - przede wszystkim jest nakierowana na zapewnienie bezpieczeństwa W TŁUMIE, w miejscu, gdzie zazwyczaj w czasie tego typu imprez jest ryzyko wystąpienia największego niebezpieczeństwa. To można zaobserwować na nagraniach, że ochroniarze stojący najbliżej przy scenie nakierowani są na publiczność, bo tam było największe źródło niebezpieczeństwa, które mogło na tej imprezie powstać. A że powstało zupełnie gdzie indziej... 

[Magda72]

Up@Maska
Dlaczego mieliby odmówić przyjazdu na miejsce przestępstwa?Co to za dziwne stwierdzenie że "policja nie odmówiła przyjazdu"?Mamy ich po piętach całować ?

Użytkownik Magda72 edytował ten post 20.01.2019 - 17:13

[Maska]

@Magda72 Zakaz uczestnictwa w danym wydarzeniu to dla mnie całkowity zakaz obejmujący wszystkie aspekty, także przyjazd w przypadku nagłego przypadku.

@letztenbrief jak już mówiłem, chodzi tu właśnie o ochronę publiczności. Firma ochroniarska i osoby przez nią zatrudnione w Gdańsku nie mogły zrobić praktycznie nic, by zapobiec chociażby zamachowi terrorystycznemu. Dlatego powinna tam znajdować się policjia od samego początku, do końca. Wyposażona w broń palną i środki obezwładniające.
Moim zdaniem gdyby Stefan W. chciał, to mógł by bez problemu zorganizować na tej i podobnych jej imprezach zamach jakiego dokonał w Norwegii Breivik.

[Koniuch]

A Prezes dalej swoje, uparł się jak dziecko i nie pójdzie na pogrzeb. Wyborcy już mu wystawiają laurkę:
Untitled.png
screenshot/wp.pl
 
 
Proszę nie politykować bo dam po tyłku pasem
TheToxic

Przynajmniej pokazuje jawnie, że przed śmiercią jak i po śmierci Adamowicza ma go w nosie. Byli koledzy z opozycji Pana prezydenta jechali po nim przed jego śmiercią jak po burej [wulg]. Dziś udają wielce przejętych i rozpaczających nad jego śmiercią. Nie wiem która z tych postaw jest bardziej godna pożałowania.

 

 

TheToxic

[Magda72]

Up@Maska
Naprawę wierzysz w to co piszesz?
Zabójstwem kto miał się zająć?Wg.Ciebie pewnie ochrona...

[Maska]

@Up Sugerowanie że jestem niepoczytalny nie jest raczej na miejscu.

Ochrona to szerokie pojęcie. Gdyby na imprezie zgłoszonej jako masowa znajdowali się funkcjonariusze policji, można by było traktować ich jako "ochronę".

[Magda72]

Przykro mi że tak się oceniasz.Nie sugeruję Twojej niepoczytalności.Ciężko tylko czytać taką klepaninkę w klawiaturę bez ładu i składu.Ponawiam pytanie kto wg.Ciebie miał się zająć morderstwem :ochrona,straż pożarna czy właśnie policja?I czy to takie nadzwyczajne wydarzenie że policja jednak do morderstwa przyjechała?

[Maska]

A czego nie rozumiesz w słowie ZAKAZ?
Może ci pomogę to zrozumieć, skoro sama nie masz ochoty.

zakaz «zarządzenie lub polecenie zabraniające czegoś»

Proszę bardzo.

@Panjuzek napisał

A dlaczego policja miała zakaz uczestniczenia w tym wydarzeniu?

Nie jest to prawda, nie znalazłem nawet jednego oficjalnego oświadczenia zabraniającego uczestnictwa policji w finałach wośp w charakterze ochrony.

Odchodząc od tematu, gdyby właściwie przeszukano Stefana W. to do żadnego zabójstwa by nie doszło.

[Endinajla]

@Maska

 

Firma ochroniarska i osoby przez nią zatrudnione w Gdańsku nie mogły zrobić praktycznie nic, by zapobiec chociażby zamachowi terrorystycznemu. Dlatego powinna tam znajdować się policjia od samego początku, do końca. Wyposażona w broń palną i środki obezwładniające.

A jakby każda taka impreza na której dochodzi do wystąpienia ludzi, którzy mają lub mogą mieć wrogów, ludzi którzy są zastraszani, po prostu umieścić na stanowiskach snajperów? Zakazać  wnoszenia ostrych narzędzi nawet pracownikom mediów? Można? Pewnie, że można.

[Wszystko]

Właściwe przeszukanie mogłoby wyglądać tak jak na lotniskach, czyli przechodzenie przez bramkę i prześwietlanie bagażu. Inaczej nie ma sensu mówienie że ten koleś nie został właściwie przeszukany.

[Magda72]

Up@Maska
To był zakaz czy go nie było?W jednym poście piszesz coś by za chwilę sobie zaprzeczyć.Ostatni raz proszę o odpowiedź na moje pytanie

[Maska]

W którym miejscu napisałem, że był taki zakaz? Odpowiadałem jedynie na #92 post w tym temacie. Nie było żadnego zakazu chronienia przez policję imprez masowych organizowanych przez działaczy WOŚPu. Policja ma wręcz obowiązek uczestniczyć w takich wydarzeniach.
To wina organizatorów imprezy, że nie było tam policji.