128 replies to this topic

[Wszystko]

Teoria że ktoś mieszał ludziom w DNA nie jest nowa, wiele razy była wałkowana na forum. Jednak jej podstawy są wątłe. Całe założenie opiera się na tym że człowiek ewoluował szybciej niż inne gatunki. Tak jak już ktoś pisał wcześniej że wynalezienie ognia spowodowało gotowanie mięsa więc wtedy nastąpiło zmniejszenie szczęk i zębów i mózgi zaczynały się bardziej rozwijać. Ponieważ człowiek był i jest słabszy fizycznie niż większość ssaków więc musiał nadrabiać inteligencją.
Dlatego kosmiczna ingerencja jest tak samo wiarygodna jak to że przy budowie piramid też pomagali kosmici.

Użytkownik Wszystko edytował ten post 09.05.2016 - 20:32

[Endinajla]

 

Teoria że ktoś mieszał ludziom w DNA nie jest nowa, wiele razy była wałkowana na forum. Jednak jej podstawy są wątłe. Całe założenie opiera się na tym że człowiek ewoluował szybciej niż inne gatunki. Tak jak już ktoś pisał wcześniej że wynalezienie ognia spowodowało gotowanie mięsa więc wtedy nastąpiło zmniejszenie szczęk i zębów i mózgi zaczynały się bardziej rozwijać. Ponieważ człowiek był i jest słabszy fizycznie niż większość ssaków więc musiał nadrabiać inteligencją.
Dlatego kosmiczna ingerencja jest tak samo wiarygodna jak to że przy budowie piramid też pomagali kosmici.

 A nie interesuje cie fakt , jak to możliwe , że ludzie w tamtych czasach spisując Biblię,

a raczej księgę rodzaju, opisali , że Ewa powstała z żebra Adama?

Skąd ludzie w tamtych czasach mieli świadomość, że z kości żebra

można sklonować osobnika?

Jak nic pachnie to inżynierią genetyczną.

Wszystko było by oky, gdyby nie to , że w tamtych czasach ludzie

nie mięli pojęcia o klonowaniu.

Ludzie nawet  nie wiedzieli , że istnieje cos takiego jak DNA.

Skąd w nich ta wiedza?

[Wszystko]

Ale fantazjujesz. Nie wiadomo kiedy dokładnie została spisana księga rodzaju, ale było to mniej więcej 1000 lat p.n.e.
A wiesz ile ma gatunek homo sapiens? Jakieś 60 tysięcy lat albo więcej. Ludzie piszący księgę rodzaju mieliby wiedzę co było o 59 tysięcy lat wcześniej.
Poza tym skoro to było klonowanie to ewa powinna być facetem. Historia adama i ewy to bajka.

[Endinajla]

 

To jest bzdura ogólnie zauważyłem jakiś czas temu w sieci jakąś grupę ludzi, która usilnie próbuje wmówić, że ewolucja nie miała miejsca a ludzie tak z nieba spadli. Są aktywni m.in. pod filmami dokumentalnymi na YouTube. Ludzie 2000 lat temu byli głupi, wykazywali się inteligencją wiadomo, potrafili się uczyć, konstruować nowe idee, ale dzisiaj taki człowiek spotkany na naszej drodze byłby strasznym debilem. Tylko niektórzy umieli coś tam pisać, czytać, rysować i to wykorzystywali do masowej manipulacji. Biblia jest właśnie spisana przez takich ludzi by wytłumaczyć zwykłym ludziom pracy o co chodzi w ich życiu. Religia to była kiedyś filozofia, która dawała wiarę w sens istnienia.

No to jeśeli takie głuptoki potrafili sobie wyobrazić klonowanie.

To jaki debilizm musi szerzyć się w naszym świecie skoro do dziś

wielu nie wie jak to się robi ?

[StatystycznyPolak]

Biblia nic nie mowi o klonowaniu.... Ten cały opis stworzenia człowieka jest po to, aby wyjaśnić ludziom z dawnego ciemnogrodu skąd wzieli się ludzie.

[Endinajla]

 

Poza tym skoro to było klonowanie to ewa powinna być facetem. Historia adama i ewy to bajka.

Wcale nie musiała. Zaraz po sklonowaniu tak, ale po aktywacji genu FOXL2, ciało osobnika męskiego zmienia się w żeński.

Mamy już tą wiedzę

 

Biblia nic nie mowi o klonowaniu.... Ten cały opis stworzenia człowieka jest po to, aby wyjaśnić ludziom z dawnego ciemnogrodu skąd wzieli się ludzie.

Jednak ta bajeczka musiała być podparta naukowymi dowodami skoro się tak udała.

Opowiedzieli nam ją obcy, tak jak wy opowiadacie swoim dzieciom skąd biorą się dzieci z bocianem w roli głównej

[Panjuzek]

Skąd ludzie w tamtych czasach mieli świadomość, że z kości żebra

można sklonować osobnika?

 

 Nie mieli pojęcia o klonowaniu.

 Lecz żeby coś stworzyć trzeba mieć materiał. O tym wiedzieli. Zwykłe rodzenie było banalne. Ot mąż żonę bzykną i po paru miesiącach mamy cud narodzin.

 Z Ewą to inna historia.  Bóg najpierw za gliny  ulepił Adama, czyli jest materiał i jest produkt, a potem wyją mu żebro i zrobił Ewę. Czyli mówiąc po polsku Adam to zacier a Ewa to bimber.

 Po za tym @Wszystko słusznie zauważył, że gdyby chodziło o klonowanie to Ewa powinna być facetem.

 

A dlaczego żebro?

 Dlatego że żebra osłaniają najistotniejsze organy. serce i płuca. Może autorzy tej historii, nie wiedzieli jak te organy działają, ale doskonale zdawali sobie sprawę co się dzieje jak przestaną działać. I dlatego żebro. Symbol ochrony tego co niezbędne jest do życia. Gdyby chodziło o klonowanie, to bóg zebrał by na szmatkę trochę śliny Adama. Bardziej efektywna metoda. Pobieranie DNA z kości jest znacznie trudniejsze.

Użytkownik Panjuzek edytował ten post 09.05.2016 - 21:15

[StatystycznyPolak]

To ciekawe gdzie ci obcy podzali się przy innych gatunkach hominidów. Np Neadertalczyk im się nie podobał?

[Endinajla]

Ogólnie prymityw by tego nie zrozumiał.

Dlatego dla prymitywnego człowieka potrzeba było takich informacji by to pojął.

Proste , namacanle - Zamiast opisywac przebieg klonowania, a potem zamiany klona na "klonkę"

lepiej napisać, że z żebra wyciągnięto kobietę i koniec.

Bardziej prymitywne są jeszcze sumeryjskie opisy stworzenia, a że schemat jest

podobny do bibilijnego, można by żec, że jeśli wierzenia sumerów to mity , to mogę zaryzykować

i powiedzieć że stary testament, to też mitologia.

A każdy mit przedstawia prawie to samo i wreszcie skąd dawni ludzie

tak znali się na gwiazdach? 

To ciekawe gdzie ci obcy podzali się przy innych gatunkach hominidów. Np Neadertalczyk im się nie podobał?

Stworzyć coś, nie oznacza stworzyć na raz dwa. Bo coś można

zaprogramować, a potem poddać biegowi ewolucji.

Ewa nie musiała od razu wyglądać jak człowiek, tak jak sumeryjski Adamu czy bibilijny Adam tez nie musięli być ludźmi.

Jeśli stwórcy osiągnęli nieśmiertelność mogli ten eksperyment ciągnąć jeszcze wieki dalej.

[Panjuzek]

 

to mogę zaryzykować

i powiedzieć że stary testament, to też mitologia.

 NIc nie ryzykujesz. Stary testament to jest mitologia. I to nawet nie chrześcijańska ani żydowska, To zbiór mitów i wierzeń greckich, rzymskich i innych zebranych na potrzeby nowej religii zwanej Judaizmem. Chodzi o to że ludzie niechętnie zmieniają wiarę, chyba że w nowej znajdą elementy starej. I tyle.

 

 

i wreszcie skąd dawni ludzie

tak znali się na gwiazdach?

Bo je obserwowali, modyfikowali religię do tego co widzą na niebie. Przeciwnie do nowożytnej astronomii, która przez wiele wieków dostosywowana była do Biblii.

Użytkownik Panjuzek edytował ten post 09.05.2016 - 21:39

[Endinajla]

 

Bo je obserwowali, modyfikowali religię do tego co widzą na niebie. Przeciwnie do nowożytnej astronomii, która przez wiele wieków dostosywowana była do Biblii.

Ludzie zaczęli sie interesować niebem , nawet zaczęli stawiać piramidy by wyznaczały pewne ustawienia gwiazd,

może wchodziły w rachubę lata platońskie, ale jeżeli rok platotoński ma 25920 lat to jak możliwe , że umieli wskazywać gwiazdozbiory na niebie?

Ludzie za krótko żyją, by za tamtych czasów tylko z obserwacji wiedzieć to wszystko,. Mam na myśli Majów, Egipcjan czy Sumerów.

[Panjuzek]

Wiedza była przekazywana przez tysiące lat. Tak naprawdę ostatnie tysiąc czy tez tysiąc pięćset lat pogrzebało wiedzę przodków na temat ruchów gwiazd..  Wiedzę zdobywaną przez ładnych kilka tysięcy lat.  Religia więcej niszczy niż tworzy.

 Na przestrzeni ostatnich kilkuset lat ludzie odkrywali to co było wiadome przed Chrystusem.  Teraz technologia daje nam znacznie więcej informacji, ale wiele z nich to potwierdzenie tego co starożytni przez tysiące lat wydedukowali z obserwacji nieba. Nie ma w tym nic nadzwyczajnego, gdy ogarniesz co chrześcijaństwo zrobiło z nauką.

[kurado]

@ shadow
Super technologia, klonowanie, nieśmiertelność.

Co jeszcze księżyc to gwiazda śmierci, a może stworzyli nasz układ słoneczny ?
Uzurpator napisał o kruchości życia i rzadkości jego w kosmosie.
Zrobiłaś wedy teorie że nas zrobili bo samotność etc.
Następnie twierdzenie że mars był i jest "może" zamieszkały równolegle z ziemią.

Mogli obserwować niebo czemu to takie dziwne.


Wysyłane z mojego GT-I8160 za pomocą Tapatalk 2

Użytkownik kurado edytował ten post 09.05.2016 - 22:27