57 odpowiedzi w tym temacie

[Jooe]

Wiele państw chce się uwolnić od GMO, lecz Prezydent Polski, Bronisław Komorowski podpisał umową by takowa żywność trafiła na nasze stoły.

 

Żywność, którą teraz kupimy będzie bardziej szkodliwa niż dotychczas. Wszystko za sprawą ustawy o GMO, którą podpisał Prezydent Polski. Od tej chwili nasz kraj jest otwarty na żywność genetycznie zmodyfikowaną. Poseł i były minister środowiska Jan Szyszko ostrzega przed fatalnymi skutkami, która spotkają społeczność po tej ustawie. Celem nie jest sprawdzanie nasion genetycznie modyfikowanych na cele żywnościowe oraz paszowe. W związku z tym można wprowadzić do Polski tony nasion genetycznie modyfikowanych w celach produkcji żywności i pasz.

 

Za uwolnienie takowej modyfikacji groziła kara do 12 lat więzienia. W tej chwili została zmieniona definicja uwalniania i obrotem, a więc sprowadzanie do Polski w celach handlowych oraz spożywanych organizmów genetycznie zmodyfikowanych nie jest uwalnianiem. Nie tylko był minister krytycznie podchodzi to tej ustawy. Polscy rolnicy, którzy domagają stosownych zabezpieczeń dla konsumentów i nabywców.

 

źródło

Spoiler

https://hobby.pl/201...l-ustawe-o-gmo/

 

A co Wy myślicie ogólnie o chociażby tym, że od kilkudziesięciu lat do produkcji alkoholu, białek syntetycznych, aminokwasów, enzymów, produktów używanych w technologii żywności używa się organizmy modyfikowane genetycznie.

 

Np produkcja etanolu odbywa się już tylko i wyłącznie dzięki genetycznie modyfikowanym drożdżom. Również dzięki drożdżom pozyskiwać możemy insulinę dla cukrzyków dzięki modyfikacji genu odpowiedzialnego za produkcje tego białka. Kawałek DNA został wyselekcjonowany z komórki człowieka i przyłączony do DNA drożdżowego... Wcześniej insulinę pozyskiwano bezpośrednio od zwierząt, ale występowały komplikacje, bo nie była w 100 % komplementarna do ludzkiej - tak nawiasem mówiąc.

Użytkownik Jooe edytował ten post 12.02.2015 - 00:22

[owerfull]

Imo histeryzujesz. Ja słabo wyznaję się w tym temacie, ale obiło mi się o uszy, że żywność GMO jest nieszkodliwa. Tak więc są większe problemy w Polsce i nimi się zajmijmy, a nie czymś czego szkodliwości nie potrafimy nawet udowodnić. 

 

Polscy rolnicy, którzy domagają stosownych zabezpieczeń dla konsumentów i nabywców.

 

 

Ta xDD Chyba czego innego się domagają, ale chyba nie muszę tego pisać. 

[Wszystko]

Artykuł ze strony nierzetelna.pl czy jakiej

http://www.farmer.pl...-gmo,55454.html

[Urgon]

AVE...

Najśmieszniejsze w tych walczących z GMO jest to, że ci idioci jakoś nie czepiają się tworzenia nowych odmian przez krzyżówkę. Jedyna różnica między zwykłymi krzyżówkami a GMO to szybkość, bo pożądane cechy przenosi się między różnymi gatunkami zasadniczo w jednym pokoleniu.
Dzięki inżynierii genetycznej produkuje się od 1982 roku insulinę za pomocą bakterii E.Coli, którym wszczepiono stosowne geny człowieka. Taka insulina jest łatwiej przyswajalna, skuteczniejsza i działa dłużej w porównaniu z insuliną pochodzącą z wieprzka. Oczywiście wrogowie GMO i inżynierii genetycznej albo tego nie wiedzą, albo ignorują korzyści płynące z tych metod. Zamiast tego wolą pisać o tym, jak to zmodyfikowane genetycznie żyto spowoduje że dzieciom będą rosły macki, bo jeden z genów wzięty był z ośmiornicy.

[Jooe]

Imo histeryzujesz. Ja słabo wyznaję się w tym temacie, ale obiło mi się o uszy, że żywność GMO jest nieszkodliwa. Tak więc są większe problemy w Polsce i nimi się zajmijmy, a nie czymś czego szkodliwości nie potrafimy nawet udowodnić. 

 

Polscy rolnicy, którzy domagają stosownych zabezpieczeń dla konsumentów i nabywców.

 

 

Ta xDD Chyba czego innego się domagają, ale chyba nie muszę tego pisać. 

Gdzie wyczułeś moją histerię? To co napisałem pod spoilerem wyraźnie sugeruje, że według mnie organizmy modyfikowane genetycznie same w sobie nie są niebezpieczne w żaden sposób. Mutacje zachodzą od milionów lat, a genetyczna modyfikacja to tylko wywołanie takiej mutacji w laboratorium. Transformacja.

[Zaciekawiony]

Duża część polskich pasz jest produkowana z pszenżyta - nienaturalnej krzyżówki otrzymanej technologicznie. I jakoś nikt nie protestuje.

[Monolith]

Najbardziej mi się podoba stwierdzenie:

 

Żywność, którą teraz kupimy będzie bardziej szkodliwa niż dotychczas.

 

 

Tyle, że szkodliwości nikt nie udowodnił.

Użytkownik Monolith edytował ten post 12.02.2015 - 14:03

[Urgon]

AVE...

To dlatego, że prostaczkowie myśląc o inżynierii genetycznej wyobrażają sobie zmutowane potwory. Dlatego ich wyobrażenie GMO to coś między Dniem tryfidów, Spidermanem i Resident Evil. Czyli że jak zjesz bułkę ze zboża zawierającego geny rozdymki, to zmienisz się rozdymkę porośniętą zbożem. A wszystko to efekt propagandy strachu kierowanej do niewykształconego motłochu i fanów wszelkiej maści spisków.
Ponadto każdy produkt GMO zanim w ogóle zostanie dopuszczony do produkcji rolnej jest testowany wszechstronnie pod kątem wpływu na środowisko, stabilności genomu oraz bezpieczeństwa. Takie produkty kontroluje się o wiele dokładniej niz zwykłe krzyżówki genetyczne, właśnie z powodu społecznej ignorancji i siania paniki przez prostaczków.

[Jooe]

Najbardziej mi się podoba stwierdzenie:

 

Żywność, którą teraz kupimy będzie bardziej szkodliwa niż dotychczas.

 

 

Tyle, że szkodliwości nikt nie udowodnił.

 

Nie do końca nie udowodnił. Żywność produkowana z roślin których modyfikacja polega na nadaniu odporności na środki ochrony roślin budziła od zawsze wiele kontrowersji. Co prawda sama zmiana lub dodanie nowej sekwencji nukleotydów nie jest i nigdy nie była szkodliwa.

 

Sęk tkwi właśnie w herbicydach, na przykład :

Użytkownik Jooe edytował ten post 12.02.2015 - 19:17

[jinn]

Wiele państw chce się uwolnić od GMO, lecz Prezydent Polski, Bronisław Komorowski podpisał umową by takowa żywność trafiła na nasze stoły.

 

Żywność, którą teraz kupimy będzie bardziej szkodliwa niż dotychczas. Wszystko za sprawą ustawy o GMO, którą podpisał Prezydent Polski. Od tej chwili nasz kraj jest otwarty na żywność genetycznie zmodyfikowaną. Poseł i były minister środowiska Jan Szyszko ostrzega przed fatalnymi skutkami, która spotkają społeczność po tej ustawie. Celem nie jest sprawdzanie nasion genetycznie modyfikowanych na cele żywnościowe oraz paszowe. W związku z tym można wprowadzić do Polski tony nasion genetycznie modyfikowanych w celach produkcji żywności i pasz.

 

Za uwolnienie takowej modyfikacji groziła kara do 12 lat więzienia. W tej chwili została zmieniona definicja uwalniania i obrotem, a więc sprowadzanie do Polski w celach handlowych oraz spożywanych organizmów genetycznie zmodyfikowanych nie jest uwalnianiem. Nie tylko był minister krytycznie podchodzi to tej ustawy. Polscy rolnicy, którzy domagają stosownych zabezpieczeń dla konsumentów i nabywców.

 

źródło

Spoiler

https://hobby.pl/201...l-ustawe-o-gmo/

 

A co Wy myślicie ogólnie o chociażby tym, że od kilkudziesięciu lat do produkcji alkoholu, białek syntetycznych, aminokwasów, enzymów, produktów używanych w technologii żywności używa się organizmy modyfikowane genetycznie.

 

Np produkcja etanolu odbywa się już tylko i wyłącznie dzięki genetycznie modyfikowanym drożdżom. Również dzięki drożdżom pozyskiwać możemy insulinę dla cukrzyków dzięki modyfikacji genu odpowiedzialnego za produkcje tego białka. Kawałek DNA został wyselekcjonowany z komórki człowieka i przyłączony do DNA drożdżowego... Wcześniej insulinę pozyskiwano bezpośrednio od zwierząt, ale występowały komplikacje, bo nie była w 100 % komplementarna do ludzkiej - tak nawiasem mówiąc.

A co powiesz na to, że powstanie rożnych odmian jabłek takich jak: reneta, lobo, jonatan, jonagold, antonówka, cortland, gloster, granny smith, idared, ligol dziesiątki tat temu to tez ingerencja w genetykę? Podobnie jest z pomidorami, kukurydzą, ziemniakami, ryżem, sałatą itd. To wszystko jest modyfikacją genetyczną, jednak przeprowadzaną stopniowo.. Jak na razie nie ma dowodów na to, że te produkty są szkodliwe. Nie ma też dowodu na to, że te najnowsze odmiany warzyw i owoców mogą człowiekowi zaszkodzić, a badania cały czas trwają, więc ja niebyłbym taki przejęty całym tym procesem.

[ajscha]

Nie ma też dowodu na to, że te najnowsze odmiany warzyw i owoców mogą człowiekowi zaszkodzić, a badania cały czas trwają, więc ja niebyłbym taki przejęty całym tym procesem.

 

 

Narazie nie ma, lecz  wiadomo ze DNA z zywnosci GM nie rozklada sie calkowicie w oragnizmie czlowieka, podczas trawienia, wiec jak te male fragmenty DNA z zywnosci GM odkladane w ukladzie pokarmowym czlowieka, przez Xx lat tak sie konkretnie nagromadza, to moze wyjsc nieodwracalnie cos negatywnego, ale czy nie bedzie juz wtedy za pozno, na myslenie jak to odkrecic, lub powstrzymac ?

 

 

 

3.2.4 Potential human-health effects from horizontal gene transfer

Natural genetic transformation has been found to occur in different environments, e.g. in food (Kharazmi et al. 2003). In addition, it has been shown that ingested DNA from food is not completely degraded by digestion, and that small fragments of DNA from GM foods can be found in different parts of the gastrointestinal tract
As the consequences of horizontal gene transfer (HGT) may be significant in some human-health conditions, the potential for HGT needs to be part of the risk assessment of GM food.

 

http://www.who.int/f...otechnology/en/

 

Dok. Dr n med. LUCJAN SZPONAR z 2010

Potencjalne skutki dla zdrowia człowieka wynikające z niepełnego rozkładu żywności GM w układzie pokarmowym
Wykazano, że DNA z żywności GM nie jest całkowicie rozkładany w procesie trawienia. Stwierdzono, iż małe fragmenty DNA z żywności GM są znajdywane w różnych częściach układu pokarmowego. Byc może fragmenty GM mogą być absorbowane przez mikroflorę przewodu pokarmowego lub komórki somatyczne ściany jelit. Uzgodniono, iż przy ocenie ryzyka żywności GM należy brać to pod uwagę.

 

Żywność GM aktualnie dostępna na międzynarodowym rynku, została przed wprowadzeniem oceniona i nie stanowi ona prawdopodobnie ryzyka dla ludzkiego zdrowia, większego aniżeli żywność konwencjonalna.

 

Wytyczne dotyczące oceny ryzyka żywności GM opracowane przez Kodeks Żywnościowy są, jak należy sądzić, adekwatne w odniesieniu do żywności obecnej aktualnie na rynku. Wytyczne opracowane dla oceny zagrożeń środowiskowych z powodu żywności GM zostały rozwinięte w ramach Konwencji Biologicznej Różnorodności.....

[Zaciekawiony]

Z tego co się orientuję, dokładnie identycznie dzieje się z DNA konwencjonalnej żywności, pytanie więc czemu nikt nie panikuje w tej sprawie. "Nie jedz cebuli, bo ci wyrośnie szczypiorek!".

 

No chyba że ktoś myśli, że zwykła żywność nie zawiera DNA...

Użytkownik Zaciekawiony edytował ten post 15.03.2015 - 20:37

[Wszystko]

Fragment prezentacji tego Szponara

http://www.pfb.info....tBezpieczna.pdf

[McNugget]

@Wszystko, ta prezentacja wygląda jak... jak skutecznie jabłko. Napchane "mądrych słów", a gramatyka taka, że na maturze chyba punktów by nie dostał. Już od pierwszego zdania.

[Wszystko]

Nie wiem, według mnie tekst jest prosty, taki jak powinien być. To jest prezentacja, więc zdania są krótkie i mało jest treści.