437 replies to this topic

[livin]

Po prostu ich odstraszasz.

zignoruje to. Jestem spokojna i zrelaksowana i nie reaguje na głupie zaczepki

Dokładnie. Miałem kiedyś taką sytuację, że wyszedłem wraz ze swoją czteroletnią siostrzenicą do parku na plac zabaw. Po jakimś czasie na ławce nieopodal usiadła sobie parka, jak się później okazało gejów którzy po około dwudziestu minutowym mizianiu zaczęli się lizać przy tych wszystkich dzieciakach. Tak mnie to zdenerwowało, że po prostu poszedłem do nich, jednemu wyje***** z liścia w twarz, drugiego zdążyłem tylko złapać za kubraczek ale mi spier*****

Nie wiem, możecie mnie sobie zminusować do bólu ale nigdy nie pozwolę żeby moje dziecko, czy kogokolwiek z mojej rodziny patrzyło się na takie sceny tym bardziej w miejscu publicznym. Sorki za wulgaryzmy ale jak sobie o tym przypomnę to normalnie krew mnie zalewa. Wrrrrrrrr

Ja generalnie nie toleruje publicznej gry wstępnej, czy to u gejów czy lesbijek czy par heteroseksualnych. Uważam, że nie należy obnosić się z uczuciam, na takie rzeczy jest miejsce gdzie indziej.
No, a u Ciebie kulturka full wypas, spod wschodzącego ortalionu wręcz....

[HidesHisFace]

Wiem, że są przypadki kiedy dziecko wychowuje się bez jednego z rodziców, ale proszę, nie bądźmy aż tak prymitywni i nie wyciągajmy argumentu wypadku losowego na korzyść wychowania przez dwóch ojców (albo dwie matki, ale myślę, że to byłoby jednak z dwoja złego lepszym rozwiązaniem).

Tyle tylko, ze samotny rodzic, to rodzic jednej płci (a o nieszczęsną płeć się przede wszystkim rozchodzi), więc jak może dać dziecku "prawidłowy wzorzec w postaci mężczyzny i kobiety"? - szukając na siłę zastępczego partnera, ergo skacząc z kwiatka na kwiatek - to też nie daje dziecku dobrego wzorca stabilnej rodziny. To, czy to wypadek losowy, czy nie, nie ma tu znaczenia.
Większym problemem są tutaj rozsiane wszędzie negatywne stereotypy z parad maści wszelakiej - podejście społeczeństwa i nasza niewiedza jest największym problemem.

@pawlitto

Tak mnie to zdenerwowało, że po prostu poszedłem do nich, jednemu wyje***** z liścia w twarz, drugiego zdążyłem tylko złapać za kubraczek ale mi spier*****

Zaraz... chyba było określenie na taki typ zachowania... Niech sobie przypomnę... Prymitywne? Żałosne? Radiomaryjne? Chyba wszystkie trzy.

[Freyja]

Tyle tylko, ze samotny rodzic, to rodzic jednej płci (a o nieszczęsną płeć się przede wszystkim rozchodzi), więc jak może dać dziecku "prawidłowy wzorzec w postaci mężczyzny i kobiety"? - szukając na siłę zastępczego partnera, ergo skacząc z kwiatka na kwiatek - to też nie daje dziecku dobrego wzorca stabilnej rodziny. (...)Większym problemem są tutaj rozsiane wszędzie negatywne stereotypy

Zaraz, zaraz... Albo mi się wydaje albo "rozsiewasz negatywne stereotypy" Sugerujesz, że wdowa, która w jakiś tragiczny sposób straciła męża, będzie skakać z kwiatka na kwiatek i dawać zły przykład? Bo można taki wniosek wyciągnąć z Twojej wypowiedzi. Rozwiedzionych par nie brałam tu pod uwagę bo zwykle jednak po rozwodzie dzieci i tak mają kontakt z obojgiem rodziców, albo dostają ojczyma lub macochę, z którymi często tworzą udane rodziny. Naprawdę żyjesz tak daleko od ludzi, że nie znasz nikogo kto straciłby jedno z rodziców, a to drugie nie zmieniłoby się nagle w wampa/playboya? Albo wiesz co, nie odpowiadaj może. Przykład podany przez Ciebie jest dla mnie dość śmieszny, ale dla wielu osób może być bardzo przykry. Jeśli jednak stawiasz poprzeczkę stereotypów przed tymi, którzy nie chcą dać dzieci gejom, to postaraj się sam stereotypów unikać.

[HidesHisFace]

Jeśli jednak stawiasz poprzeczkę stereotypów przed tymi, którzy nie chcą dać dzieci gejom, to postaraj się sam stereotypów unikać.

Auć, przyznam, że wypowiedź wyszła mi zdecydowanie niezgrabnie i nie do końca o to mi chodziło - a już z pewnością nie o to, by siać stereotypy - jeśli zostało to tak odebrane, to przepraszam.
Przede wszystkim chodzi mi o prosty fakt - samotny rodzic praktycznie nie ma szans na poświęcenie dziecku odpowiedniej (to jest dużej) ilości czasu i jednoczesne wyżywienie rodziny. Dobrze, w dzisiejszych czasach nawet pełne rodziny często tego nie robią, tylko oboje rodziców zajmuje się karierą traktując dziecko jako zbędny poniekąd balast zwalany na barki opiekunek lub dziadków, ale jest to sprawa ich WYBORU i nie zmienia to jednak faktu, że niepełna rodzina po prostu NIE MA alternatywy - wtedy zajmowanie się karierą to nie jest kwestia głupiego wyboru kosztem dziecka, a konieczności.
Co do skakania z kwiatka na kwiatek - chodziło mi o szukanie partnera, ni mniej ni więcej, by rodzina stała się pełna - cel słuszny, ale efekty niestety niepewne i w takim wypadku mogą się odbić na psychice dziecka - dzieci bardzo często mają problem z zaakceptowaniem nowych "tatusiów" lub "mamuś".
Oczywiście, nie mam na zamiaru optować za tym, by niepełnym rodzinom odbierać dzieci, bo to byłoby dla nich jeszcze bardziej szkodliwe - pojedynczy, ale kochający rodzic jest zawsze lepszy niż brak.

[Freyja]

Dobrze, że zwróciłeś uwagę na podstawowe rozgraniczenie - wyboru i braku alternatywy. Samotny rodzic często jest nim nie z wyboru, ale właśnie w wyniku często bardzo nieprzyjemnych i bolesnych wydarzeń. Nie twierdzę, że homoseksualistą zostaje się z wyboru, ale jednak wiązanie się w pary homoseksualne, tworzenie związków i życie zgodnie z tym jest już pewnego rodzaju wyborem dalszej ścieżki życia. Człowiek posiada instynkt, który nakazuje się rozmnażać, przekazywać swoje geny dalej - ale czy ten sam instynkt nie działa na (nie przymierzając) księży? Decydując się świadomie na pewien styl życia, pewną drogę, trzeba przyjmować ją z całym dobrodziejstwem inwentarza.

Użytkownik Freyja edytował ten post 15.12.2010 - 17:38

[Rainbow Lizard]

mam pytanie do tych, którzy nie widzą ku temu przeszkód - chcieli byście mieć dwóch tatusiów ? : ]

Podchwytliwe pytanie - jeśli ktoś jest z rodziny hetero, to tak, jakby się zapytać "chciałbyś mieć innych rodziców"?

Tym niemniej, wypadałoby, żebym na pytanie odpowiedział - mnie by to nie przeszkadzało.

HidesHisFace : Nie powiesz mi że oni są normalni.

Zdefiniuj znaczenie słowa "normalny", bo jak na razie to słowo jest dosyć puste. ("normalny" = taki jak większość)

to co oni mają w głowach to jest odchylenie od normy, (i tak dalej - dop. Tekeeus)

Parafraza na parafrazie. Żadnych rzeczowych argumentów, twój post można streścić jako "to jest chore, bo to jest złe, a złe jest, bo jest nienormalne, a nienormalne jest, bo jest zryte".

Może zamiast rzucać wyrażeniami synonimicznymi wstawiłbyś jakiś argument?

Stary ale ja nie mam nic do gejów. To są ich odchylenia od normy i ok. Niech sobie robią co chcą - razi mnie tylko kiedy się z tym afiszują bo to wygląda jak by na siłę chcieli na siebie zwrócić uwagę heh. Poza tym nie smaczne to jest dla mnie.

Jak rozumiesz "afiszowanie się"? Bo jeśli "afiszowaniem się" jest trzymanie się dwóch gejów za ręce w miejscu publicznym, to pary hetero też się "afiszują" - więc albo wszyscy mogą się afiszować, albo nikt (równość).

A tutaj chodzi mi typowo o wychowanie dziecka. Ok może i by wychowali dobrze, ale jeżeli to dziecko było by normalnej orientacji, to na 99,9% miało by zjechaną psychikę i wielki problem z tym, że jego starzy to dwaj faceci. Wystarczy się postawić na miejscu tego dziecka..

Ja znam paru gejów - i jakoś nie czuję się, żebym miał przez te znajomości "zjechaną psychikę". (nie po kolei we łbie mam z innych powodów xP)

No ale to przecież trochę nie teges. No bo natura wymyśliła tak, że heteroseksualne orientację są normalne, a homo to jest odchylenie od normy- tak jak 6 palec czy brak nogi. Więc..

Bardzo dobre porównanie! Sprawny szósty palec u ręki czy u nogi nie jest niczym złym - nie boli, nie powoduje zagrożenia życia, nie krzywdzi etc. (a do tego osoba z szóstym palcem może, dajmy na to, łatwiej grać na pianinie etc. - to tak już w ramach offtopu). A zatem: tak, homoseksualizm jest jak szósty palec u nogi. Cecha jak każda inna, tak samo jak niebieskie, zielone etc. oczy czy kolor włosów.

Więc czemu homoseksualiści ten szum robią, też zadaję sobie to pytanie.

Szum - to znaczy? Apelowanie o to, żeby zalegalizowano małżeństwa homoseksualne etc. szumem raczej nie jest. Jeśli zaś masz na myśli parady równości, to grupa walcząca o swoje prawa musi o sobie raz na jakiś czas przypomnieć, bo w przeciwnym razie z walki nici - w końcu sufrażystki też zwracały na siebie uwagę na początku dwudziestego wieku.

(...)
Dokładnie. Miałem kiedyś taką sytuację, że wyszedłem wraz ze swoją czteroletnią siostrzenicą do parku na plac zabaw. Po jakimś czasie na ławce nieopodal usiadła sobie parka, jak się później okazało gejów którzy po około dwudziestu minutowym mizianiu zaczęli się lizać przy tych wszystkich dzieciakach. Tak mnie to zdenerwowało, że po prostu poszedłem do nich, jednemu wyje***** z liścia w twarz, drugiego zdążyłem tylko złapać za kubraczek ale mi spier*****

A, to ty jesteś jednym z takich typów... Doprawdy, wspaniałe wręcz zachowanie. Dobrze wiedzieć, że są jeszcze na tym świecie ludzie pamiętający czasy światłej epoki kamienia łupanego, kiedy to jedynym argumentem była maczuga (bądź ciężka kość albo jakiś kamień). Może jaśnie pan życzy sobie, aby podać panu dresik, bejsbol i koszulkę z napisem "JP na 100%!"?

Rozumiem, że gdyby to była para hetero to też byś ich tak potraktował? A, no i domyślam się, że jak przy dzieciakach ktoś ogląda w telewizji film z Rambo (albo inny pokrewny), to od razu wyrzucasz telewizor przez okno - bo przecież widok krwi i flaków jest dla dzieci nieporównywalnie bardziej szkodliwy niż dwie całujące się osoby. (w końcu w pewnym momencie życia dziecko dorośnie i też będzie się miziać - zabijać już niekoniecznie)


P. S. Aleś ty męęęęski. I silny. Przystojny pewnie też. Co robisz dzisiaj wieczorem? Podasz adresik, mój ty drapieżny tygrysku? Mrrr.

Nie wiem, możecie mnie sobie zminusować do bólu ale nigdy nie pozwolę żeby moje dziecko, czy kogokolwiek z mojej rodziny patrzyło się na takie sceny tym bardziej w miejscu publicznym. Sorki za wulgaryzmy ale jak sobie o tym przypomnę to normalnie krew mnie zalewa. Wrrrrrrrr

Żaden problem moja gadzia bestio, możemy to robić u mnie.

Tak, wiem, wygląda to bardzo złośliwe - ale nie mogłem się powstrzymać... adminie - wybacz!

Użytkownik Tekeeus edytował ten post 23.12.2010 - 17:05

[pawlitto]

P. S. Aleś ty męęęęski. I silny. Przystojny pewnie też. Co robisz dzisiaj wieczorem? Podasz adresik, mój ty drapieżny tygrysku? Mrrr.

Hmmmm. Jeżeli Twoja twarz wygląda tak jak na Waści awatarze to faktycznie jestem ciut Przystojniejszy

[żaba]

Tekeeus jesteś homo ? bo nie wiem co o Tobie myśleć ... bardzo bym Ci życzył żeby Cie adoptowała para homków (o ile nie jesteś gejem) to byś zobaczył. Bo ja mogę sobie gadać a są ludzie uparci jak osły i tak będą swoje wiedzieć. Sam byś miał dwóch starych - to już samo w sobie jest chore. Więc albo jesteś gejem albo nie masz wyobraźni

i śmieszysz mnie tak jak resztą co chcą być wielce wyrozumiali dla świata i w ogóle mega ekstra gej is ok. Homo to jest odchył od normy i jak Ty chcesz wytłumaczenie jeszcze "czemu" no to samo za siebie to mówi hehe

a i tutaj nie jest kwestia czy geje będą dobrymi rodzicami, tylko kwestia dzieciaków, które będą do końca życia mieć skopaną psyche. Bo być hetero i żyć ze świadomością że ma się dwóch ojców..gdzie nie pójdziesz "imiona rodziców proszę" - Tomek i Romek i poniżenie wieczne i życie jako wyrzutek społeczeństwa hehe która normalna panna się by związała z chłopakiem, który ma dwóch ojców ? ..

Użytkownik Ronaldo edytował ten post 24.12.2010 - 13:49

[Rainbow Lizard]

Tekeeus jesteś homo ?

Nie można wykluczyć takiej opcji, podobnie jak tego, że jestem hetero bądź bi. Taka mała podpowiedź - nie każdy, kogo interesują prawa mniejszości, musi do tej mniejszości należeć. Tak samo jak nie każdy, kto NIE jest antysemitą, musi być od razu Żydem.

bo nie wiem co o Tobie myśleć ... bardzo bym Ci życzył żeby Cie adoptowała para homków (o ile nie jesteś gejem) to byś zobaczył. Bo ja mogę sobie gadać a są ludzie uparci jak osły i tak będą swoje wiedzieć. Sam byś miał dwóch starych - to już samo w sobie jest chore. Więc albo jesteś gejem albo nie masz wyobraźni

Nadal parafrazujesz. Tak, wiem, według ciebie to jest chore, złe i szkodliwe. Ale dlaczego? A, no tak, zapomniałem - dalej piszesz, że pytanie "dlaczego" jest nie na miejscu.

i śmieszysz mnie tak jak resztą co chcą być wielce wyrozumiali dla świata i w ogóle mega ekstra gej is ok. Homo to jest odchył od normy i jak Ty chcesz wytłumaczenie jeszcze "czemu" no to samo za siebie to mówi hehe

Oczywiście, że samo za siebie mówi. Oznacza to, że jestem otwarty na nowe poglądy i myślę krytycznie - nie przyjmę jakiegoś poglądu tak długo, jak długo nie dostanę twardych dowodów na to, że jest on właściwy. Ty natomiast, stwierdzając, że pytanie "dlaczego" jest nie na miejscu (I lol'd) tylko udowadniasz, że nie opierasz się na jakichkolwiek argumentach - więc twój obecny światopogląd nie jest wynikiem logicznego myślenia, a ślepego zaakceptowania czegoś, co ci powiedzieli rodzice/koledzy/whatever. No, ale trudno cię za to winić, w końcu polski system edukacji nie przewiduje czegoś takiego jak "nauka samodzielnego myślenia".

W skrócie - ja się pytam "dlaczego", bo interesuje mnie prawda. Jeżeli nie ma odpowiedzi na pytanie "dlaczego" albo odpowiedź jest wątpliwej jakości, to widać prawda jest inna.

a i tutaj nie jest kwestia czy geje będą dobrymi rodzicami, tylko kwestia dzieciaków, które będą do końca życia mieć skopaną psyche. Bo być hetero i żyć ze świadomością że ma się dwóch ojców..gdzie nie pójdziesz "imiona rodziców proszę" - Tomek i Romek i poniżenie wieczne i życie jako wyrzutek społeczeństwa hehe

Intrygujący sposób myślenia: czyli geje (a dlaczego nie lesbijki? Bo kobiety ci się podobają, a faceci nie, więc homo-kobiet są OK, ale geje już nie?) mogą być takimi samymi rodzicami, ale z dzieckiem coś będzie nie tak, bo to faceci. Dowody mówią co innego - małżeństwa homo na zachodzie nie są raczej fabrykami psychopatycznych dzieciaków.

A co do poniżania - to nie argument przeciwko homoseksualistom, a homofobom. To tak, jakbyś stwierdził, że czarni są gorsi, bo ku klux klan ich nienawidzi. To twoja nienawiść jest problemem, nie homoseksualizm.

która normalna panna się by związała z chłopakiem, który ma dwóch ojców ? ..

Ale ze mnie idiota - zawsze myślałem, że z reguły jeśli kobieta wiąże się z mężczyzną, to dlatego, że tego mężczyznę kocha - a nie dlatego, że ma takich a takich rodziców.

A tak na serio - no i? Jeśli czaszka owej "panny" nie jest wypełniona po brzegi wysoce stężoną bigoterią, to przeszkód raczej by nie było.

(...)Hmmmm. Jeżeli Twoja twarz wygląda tak jak na Waści awatarze to faktycznie jestem ciut Przystojniejszy

Gdzie tam, Velociraptory są bardzo sexi.

Użytkownik Tekeeus edytował ten post 24.12.2010 - 15:39

[żaba]

@up - w sumie zgadzam się z Tobą agencie hehe



Tekeeus

no mogą być i dwie mamuśki stary to bez znaczenia. Co do homo to pisałem wcześniej, że jako ludzie mi nie przeszkadzają - do póki nie robią z siebie debili co liżą się publicznie i walą prowokację (a mają do tego skłonności) Z tym, że to jest odchylenie od normy.. natura stworzyła zwierzęta, rośliny by się rozmnażały w jakimś celu.Stworzyła osobnika męskiego i żeńskiego. Homo to jest coś nie prawidłowego - tak jak komórki rakowe, bo gdy by na świecie byli tylko homki to w końcu została by sama planeta bez tych wszystkich stworzeń które są. W taki sposób można wyjaśnić czemu to jest odchylenie.

Poza tym piszesz mi, że nie opieram się na jakichkolwiek argumentach... ja nie wiem to ja po prostu wychowywałem się pośród takich złych ludzi, czy Ty po prostu nie znasz życia ? ludzi ? co mam Ci powiedzieć ? mogę powiedzieć Ci tylko tyle że dzieciak będzie miał przesrane życie. Jak mi nie wierzysz i sam tego nie widzisz, to może kiedyś w końcu zaczną homki adoptować i zobaczysz o czym mówię.

Użytkownik Ronaldo edytował ten post 24.12.2010 - 16:07

[livin]

Ronaldo cały czas trąbisz o psychicznej krzywdzie dzieci wychowywanych przez homoseksualstów, skoro tak bardzo Cię to dotykała to zarudnij się w wolontariacie bądź jakiejś świetlicy i popatrz na/pomóż dzieciom z rodzin alkoholowych, dysfunkcyjnych czy ubogich. Nie cierpię kiedy ktoś przeżywa pewne sprawy, ubolewa nad czymś, a nie podejmuje żadnego działania w celu poprawniena ich w jakimś, choćby najmniejszym stopniu.
I akcepacja nie jest kwestia "pokazania się jako światowca" tylko pogodzenia ze sobą i światem. Wiesz jak jest w psychologii? Często jest tak, że ludzie "przenoszą" swoje wady na innych, tępiąc i wyszydzając, nie zdając sobie sprawy z tego, że to projekcja własnych wad.

Z jedną rzeczą się zgodzę ; dziecko z rodziny homoseksualnej nie miałoby życia w tym kraju, wystarczy poczytać ten temat.

[undertaker66666]

Wynaturzeniu mówimy zdecydowane nie!!!!

[żaba]

Ronaldo cały czas trąbisz o psychicznej krzywdzie dzieci wychowywanych przez homoseksualstów, skoro tak bardzo Cię to dotykała to zarudnij się w wolontariacie bądź jakiejś świetlicy i popatrz na/pomóż dzieciom z rodzin alkoholowych, dysfunkcyjnych czy ubogich. Nie cierpię kiedy ktoś przeżywa pewne sprawy, ubolewa nad czymś, a nie podejmuje żadnego działania w celu poprawniena ich w jakimś, choćby najmniejszym stopniu.

Jedno zasadnicze pytanie - skąd wiesz, że nic w tym kierunku nie robię ?


poza tym co ma piernik do wiatraka ? bo nie rozumiem. I Ty chyba czegoś nie rozumiesz no ale nie chce mi się tłumaczyć każdemu z osobna hehe

Użytkownik Ronaldo edytował ten post 25.12.2010 - 12:48

[livin]

Jedno zasadnicze pytanie - skąd wiesz, że nic w tym kierunku nie robię ?


poza tym co ma piernik do wiatraka ? bo nie rozumiem. I Ty chyba czegoś nie rozumiesz no ale nie chce mi się tłumaczyć każdemu z osobna hehe

Jak to co ma piernik do wiatraka? Uraz psychiczny to uraz psychiczny nieważne czy przez dwóch tatusiów gejów czy mamusie i tatusia alkoholików. A czemu o tym pisałam? Bo litujesz się nad biednymi hipotetycznymi dziećmi gejów, które mimo tego, że mogłoby miec ciepły, kochający dom w tolerancyjnym środowisku(w tym momencie teoretyzuje, bo tak jak napisałam w Polsce napewno dziecko owe by się nie uchowało z racji reakcji społeczeństwa) twoim zdaniem będzie i tak i tak skrzywdzone? Pytam bo nie wiem czy chodzi Ci o to, że dwóch gejów nie jest w stanie wychować człowieka (tak zrozumiałam) czy o, że to przez reakcję środowiska dziecko padnie ofiarą kryzysów psychicznych.


Tak swoją drogą poziom dyskusj trzymasz rodem z komisku...

I Ty chyba czegoś nie rozumiesz no ale nie chce mi się tłumaczyć każdemu z osobna hehe

Jeśli następne odpowiedzi mają być podobne do tej to daruj sobie, mi też nie bardzo chcę się tracić czas na polemikę z "heheh nie kumasz, ale nie chcę mi się tłumaczyć"