Napisano 21.02.2013 - 20:59
Napisano 21.02.2013 - 21:12
Napisano 21.02.2013 - 22:08
Napisano 21.02.2013 - 23:02
Pytanie to zostało rozwinięte nieco szerzej przez wybitnego Brytyjskiego naukowca Fredericka Soddy, zdobywcę Nagrody Nobla z fizyki. Twierdził, że starożytni nie tylko osiągnęli nasz aktualny poziom wiedzy, ale poszli znacznie dalej poznając rzeczy, które są jeszcze dla nas niepojęte.
Napisano 21.02.2013 - 23:07
Popularny
Napisano 22.02.2013 - 12:15
Nasza cywilizacja nie odkryła jeszcze wielu rzeczy, chociażby technologii, dzieki ktorej wybudowano piramide Cheopsa.
Napisano 22.02.2013 - 12:21
Szkoda, że najczęściej możemy opierać się jedynie na przypuszczeniach. Przez ograniczenia, które sami stworzyliśmy, nauka coraz częściej okazuje się bezradna. Nie wstydzę się bycia idiotą, a wręcz przeciwnie – staram się o to, by właśnie w taki sposób postrzegali mnie ludzie z najbliższego otoczenia. Ale przejdźmy do tematu – starożytni mogli pójść znacznie dalej, poznając rzeczy które są dla Nas na chwilę obecną niepojęte? Ojciec Pio stwierdził z kolei w tej kwestii, że na skutek pychy oraz użycia przerażającej broni, człowiek powrócił do epoki kamienia łupanego? „Drzewo” w tym momencie może się rozgałęzić, pokazując kilka kolejnych opcji, które niekoniecznie muszą przeczyć powyższemu – zabawy z podróżami w czasie, opuszczenie pierwotnej planety, wojna, której zwyczajnie nie można sobie wyobrazić, katastrofa pochodzenia naturalnego.Pytanie to zostało rozwinięte nieco szerzej przez wybitnego Brytyjskiego naukowca Fredericka Soddy, zdobywcę Nagrody Nobla z fizyki. Twierdził, że starożytni nie tylko osiągnęli nasz aktualny poziom wiedzy, ale poszli znacznie dalej poznając rzeczy, które są jeszcze dla nas niepojęte.
Więc gdzie to wszystko jest ? Czemu zaczynamy od zera ? Czy skończymy tak samo nikczemnie jak te cywilizację ?
Użytkownik Yoh edytował ten post 22.02.2013 - 12:23
Napisano 22.02.2013 - 21:31
Napisano 23.02.2013 - 10:24
Użytkownik Kochanie edytował ten post 23.02.2013 - 11:10
Napisano 23.02.2013 - 11:50
Napisano 23.02.2013 - 12:28
Po pierwsze, chociaż nie mamy skamielin skóry naszych afrykańskich przodków, takich jak Homo erectus, była ona prawdopodobnie ciemna, taka jak populacji żyjących tam obecnie. Ale wcześniejsi przodkowie mogli być jaśniejs
Użytkownik Kochanie edytował ten post 23.02.2013 - 12:30
Napisano 23.02.2013 - 13:14
Patrzę na naturę, jak się rozwijała na przestrzeni stuleci. No właśnie, dlaczego pewne gatunki zwierząt nie zmieniły swojego wyglądu ?
Napisano 23.02.2013 - 17:02
Skoro i tak twierdzi się, że na Ziemię spadł meteoryt i dał życie ludzkości (na początku były to bakterie..) to czemu mam nie mieć swojej tezy pochodzenia ras ludzkich .
Napisano 23.02.2013 - 18:14
Napisano 23.02.2013 - 19:46
Skoro tak łatwo hmm .... zmurzynieć(?) to dlaczego wśród Afrykanerów nie widać żadnej tendencji aby zmieniać kolor skóry? Nie stają się ciemniejsi, mimo że niektórzy smażą się już od dobrych 300 lat w Afryce.
Charlize Theron
śp. Reeva Steenkamp
https://www.google.p...fs4DgDw#imgrc=_
Może jest to spowodowane życiem w budynkach i bycie osłoniętym przed długotrwałym nasłonecznieniem.
0 użytkowników, 0 gości oraz 0 użytkowników anonimowych