Skocz do zawartości


Zdjęcie

Będą przesiedlać osoby, które „nienawidzą cudzoziemców lub homoseksualistów”


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
60 odpowiedzi w tym temacie

#31

Tenhan.
  • Postów: 758
  • Tematów: 52
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

@ dryndryn

Co kolega ma na myśli mówiąc, że "widzieliśmy ostatnio np we Francji ze zaczęli się budzić"..?


Podejrzewam że chodzi mu o marsz przeciwko małżeństwom homoseksualnym który niedawno odbył się we Francji i wzięło w nim udział kilkaset tys. osób.

Użytkownik Tenhan edytował ten post 19.01.2013 - 15:26

  • 0

#32

optymista.
  • Postów: 504
  • Tematów: 16
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja Żałośnie niska
Reputacja

Napisano

marsz przeciwko małżeństwom homoseksualnym który niedawno odbył się we Francji i wzięło w nim udział kilkaset tys. osób.


Gwoli ścisłości, według oficjalnych źródeł, zebrało się ok. 350.000 osób, to dużo, ale z drugiej strony Paryż i jego bezpośrednie okolice (L’Île-de-France) to prawie 12 milionów mieszkańców. Jakby tego było mało, dużą grupę przeciwników zwiększenia praw homoseksualistów stanowią... muzułmanie :mrgreen:
  • 0



#33

BrainCollector.
  • Postów: 1825
  • Tematów: 101
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

O my niedobrzy normalni obywatele, jak śmiemy mieć odmienne zdanie od "poprawnego". Społeczeństwo za kilkadziesiąt lat zapadnie się, to już będzie nie do opisania jak ludzie skretynieją a mogę was zapewnić, że co pokolenie to coraz bardziej skretyniałe jest. Jak to dobrze, że żyje w tych czasach (chociaż jakieś 10lat wcześniej byłoby lepiej) a nie za jakieś 20-30 lat.
  • 0



#34

mylo.

    Altair

  • Postów: 4511
  • Tematów: 83
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Większość uczestników tego marszu to byli konserwatywni: katolicy, żydzi, muzułmanie. Oczywistym jest że duchowni wezwali swoich wiernych do uczestnictwa w marszu.

Tutaj widzę niezły rozstrzał. Z jednej strony na forum słychać narzekania na muzułmanów i wezwania żeby ich wyrzucić, a z drugiej strony gdy tworzą tłum na takim marszu który wam pasuje - nagle wam nie przeszkadzają. :D
  • 0



#35

hayashi.
  • Postów: 232
  • Tematów: 7
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

"Jakby tego było mało, dużą grupę przeciwników zwiększenia praw homoseksualistów stanowią... muzułmanie".

Muzułmanie... ale do odbywania stosunków seksualnych z dziećmi to są pierwsi, tak samo gwałcenia chrześcijanek czy zawierania "małżeństw na kilka godzin" w celu odbycia stosunku z taką "żoną" i późniejszego
rozwodu... Dziwnym trafem nie przeszkadza im stosunek ze zwierzętami, ale pomiędzy ludźmi tej same płci - tak. Oczywiście jestem przeciwko temu, co się wyrabia na świecie (parady homoseksualistów etc), zwracam tylko uwagę na niekonsekwencję postępowania muzułman i naginanie ichniejszego "prawa".

Użytkownik hayashi edytował ten post 19.01.2013 - 17:08

  • 2

#36

Wszystko.
  • Postów: 10021
  • Tematów: 74
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 1
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Społeczeństwo za kilkadziesiąt lat zapadnie się, to już będzie nie do opisania jak ludzie skretynieją a mogę was zapewnić, że co pokolenie to coraz bardziej skretyniałe jest.


Jest takie powiedzenie ,,Kto kogo przezywa sam tak się nazywa"

Artykuł jest zmanipulowany i naładowany nieprawdami. Nie chodzi tutaj o cudzoziemców czy gejów, tylko ogólnie o ludzi obojętnie jakiego wyznania i jakiej orientacji. Czyli wszystkich tych którzy spotykają się z problemem uciążliwych sąsiadów, którzy nie płacą za mieszanie, urządzają awantury, ogólnie uprzykrzają życie innym.
Tutaj jest o tym więcej i lepiej:
http://www.e-holandi...osrodki-dla-nie

Nie ma tam mowy że chodzi o gejów i muzułmanów. Chociaż mogą oni znaleźć się w grupie prześladowanych tak jak każdy inny obywatel.

W Polsce też by się taki przepis przydał. Rozwiązałby się częściowo problem uprzykrzających życie sąsiadów, któszy myślą że mogą sobie robić co chcą na zasadzie ,,wolność tomku w swoim domku".
  • 4



#37

cysiasty.
  • Postów: 227
  • Tematów: 6
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

Dzięki za pokazanie tego artykułu Wszystko tylko nie wiem czemu dodali to żeby ich przenosić do innej dzielnicy po skończeniu przeniesienia
  • 0

#38

Wszystko.
  • Postów: 10021
  • Tematów: 74
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 1
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Patrzcie ludzie, w Polsce jest jeszcze gorzej. Będą przesiedlać ludzi do kontenerów, bo...nie płacą czynszu.

Władze Łodzi chcą w przyszłym roku przeprowadzić pilotażowy program budowy mieszkalnych kontenerów socjalnych, do których wykwaterowywane byłyby osoby notorycznie niepłacące czynszu za mieszkanie socjalne
http://www.wprost.pl...cacych-czynszu/


Ponad 60 proc. mieszkańców Poznania i powiatu odpowiedziało "tak" na pytanie: Czy popiera Pan/i decyzję władz Poznania o przenoszeniu niepłacących czynszu i sprawiających problemy lokatorów do kontenerów socjalnych?
http://poznan.naszem...sa-za,id,t.html

W Rybniku oraz innych miastach ludzie mieszkają w kontenerach, nie dlatego że prześladują gejów, ale dlatego że jest to rozwiązanie tańsze dla nich, czynsz za takie mieszkanie jest niższy niż w normalnym bloku.
http://www.nowiny.ry...kontenerze.html
  • 1



#39

Mr. Mojo Risin'.
  • Postów: 988
  • Tematów: 23
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 3
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Amsterdamskie getto dla homofobów

To oficjalne wprowadzanie lewackiej dyktatury i terroru. Okrucieństwo ludzi przewrotnych nie ma granic. Wszędzie tam, gdzie lewica dochodzi do władzy, dąży do siłowego wcielania w życie swoich toksycznych ideologii za cenę skrajnej niesprawiedliwości, za cenę zastraszania i szantażowania całych rodzin i grup społecznych, a nawet za cenę ludobójstwa - o "getcie dla homofobów" mówi PCh24.pl ks. dr Marek Dziewiecki.

Władze miejskie Amsterdamu postanowiły, że kto będzie szykanował w jakikolwiek sposób gejów i lesbijki, zostanie przymusowo umieszczony w kontenerowym getcie na obrzeżach miasta. Co Ksiądz myśli o tej decyzji?

Najpierw kwestia szykanowania. Z doświadczenia wiemy, że aktywiści homoseksualni czują się „szykanowani” wtedy, gdy nikt ich nie szykanuje, ale stwierdza fakty na ich temat, na przykład takie, że wśród osób homoseksualnych, które współżyją, jest znacznie większy odsetek AIDS i innych chorób wenerycznych niż u osób heteroseksualnych, że tworzą pary niepłodne, gdyż nie mogą mieć ze sobą dzieci czy że tworzą związki nietrwałe, bo większość z nich sama deklaruje, że mają od kilkudziesięciu do kilkuset „partnerów”.

Decyzja władz miejskich Amsterdamu to w praktyce przejaw skrajnej cenzury i pozbawianie obywateli już nie tylko wolności opinii, lecz wolności mówienia o faktach. To także próba zastraszania porównywalna w swym okrucieństwie i jednocześnie prymitywizmie z okrutnymi metodami stalinowskimi.

Może zdarzyć się tak, że ktoś nie ogranicza się do stwierdzenia niepokojących dla aktywnych homoseksualistów faktów na ich temat, lecz rzeczywiście ich obraża. W takim jednak przypadku decyzja władz Amsterdamu jest zupełnie zbędna, gdyż prawo karne zakazuje szykanowania czy poniżania kogokolwiek. Jeśli ktoś się takich czynów dopuszcza, to będzie przez sąd skazany na więzienie, a nie tylko na odesłanie do osiedla kontenerowców na obrzeżach miasta. Władze Amsterdamu kpią sobie z mieszkańców własnego miasta, gdyż przed szykanami i poniżaniem bronią wyłącznie jednej grupy społecznej. (podkr. moje) Jest to łamanie konstytucji demokratycznego państwa, bo przecież taka konstytucja zakazuje wszelkiej dyskryminacji obywateli. Jeśli władzom Amsterdamu leży na sercu troska o mieszkańców, to powinni równie stanowczo bronić każdą grupę społeczną i ogłosić, że jeśli ktoś z gejów czy lesbijek będzie poniżał na przykład małżonków i rodziców, czy kpił sobie z chrześcijan, to również władze zamkną go w getcie.

Na dodatek media informują, że w kontenerowym getcie umieszczone będą również rodziny tych, którzy mieliby szykanować sodomitów.

Okrucieństwo ludzi przewrotnych nie ma granic. Ten przykład potwierdza powyższą zasadę. Wszędzie tam, gdzie lewica dochodzi do władzy, dąży do siłowego wcielania w życie swoich toksycznych ideologii za cenę skrajnej niesprawiedliwości społecznej, za cenę zastraszania i szantażowania całych rodzin i grup społecznych, a nawet za cenę ludobójstwa. I nigdy za swój terror i za swoje zbrodnie nie przeprasza. To oznacza, że gdy kiedyś znowu wróci do władzy, wtedy dopuszczać się będzie tych samych okrucieństw.

Okazuje się, że przymusowe przesiedlenia będą się odbywać nie na podstawie decyzji sądu, ale postanowień administracyjnych władz miejskich.

To już oficjalne wprowadzanie lewackiej dyktatury i terroru w miejsce demokracji, bo przecież jednym z warunków demokracji jest istnienie sądów niezależnych od administracji państwowej czy samorządowej. W demokracji jedynie sądy mogą skazywać obywateli na więzienie czy inne formy kary lub izolacji społecznej. Potwierdzają się słowa Jana Pawła II, że demokracja oderwana od wartości zawsze przekształci się w dyktaturę. A w tym przypadku również w cywilizację śmierci

Dziękuję za rozmowę!

Rozmawiał Kajetan Rajski


Za: http://www.pch24.pl/...l#ixzz2IVECVblm

Użytkownik Mr. Mojo Risin' edytował ten post 20.01.2013 - 09:26

  • 0



#40

kudi.
  • Postów: 161
  • Tematów: 9
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Islam wiesza takich,obcina przyrodzenie,pali na stosie,kamienuje :mrgreen:
  • 0

#41

Mr. Mojo Risin'.
  • Postów: 988
  • Tematów: 23
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 3
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Stosunek islamu w ogóle do pederastii jest dosyć ambiwalentny.



Plemię pederastów - pedofilów



W związku z ogromną popularnością naszej wczorajszej informacji o przewodnik dla żołnierzy USA służących w Afganistanie ostrzegającym ich przed krytykowaniem pedofilii, Talibów i stawaniem w obronie kobiet, przypominamy wstrząsające fakty o pedofilskim homoplemieniu Pasztunów. Panuje wśród nich usankcjonowany kulturowo homoseksualizm, który ma wpływ na znacznie większą część populacji niż pierwotnie sądzono. Bierze się z radykalnego odseparowania kobiet od mężczyzn oraz zwyczajów plemiennych dotyczących zasad zawierania małżeństw – tylko bogaci mężczyźni mogą sobie pozwolić na zawarcie małżeństwa i utrzymanie rodziny.


„W Bagram, powracający z gór brytyjscy żołnierze, nie mówili o niczym innym, jak tylko o propozycjach seksualnych składanych przez rzeszę lokalnych wieśniaków-pederastów” – pisał kilka lat temu jeden ze szkockich dzienników. „Żołnierz piechoty morskiej, James Fletcher żalił się: – Byli bardziej przerażający niż cała Al-Kaida. Jeden facet, który miał umalowane na czerwono paznokcie, podszedł do nas i zaproponował, że nam też pomaluje. (...) Po wiosce przechadzają się mężczyźni z młodymi chłopcami i trzymają się za ręce” – czytamy dalej. To wypowiedź jednego z żołnierzy wysłanego na siedmiodniową operację „Kondor”, zorganizowaną przez siły NATO stacjonujące z Afganistanie. Celem operacji było wyszukanie członków Al-Kaidy. Zamiast na bojowników, marines natknęli się w górach na... rzeszę zniewieściałych mężczyzn, którzy składali im propozycje seksualne.

Kolejny marine, opowiadając o swoim pobycie na południu Afganistanu, mówił: „To było istne piekło... W każdej wiosce, w której się pojawialiśmy, napotykaliśmy grupę umalowanych mężczyzn, którzy się do nas zbliżali, głaskali czule po głowach i głośno cmokali w policzki”.

Obie relacje ukazały się w artykule Chrisa Stevena, zamieszczonym w lokalnej gazecie szkockiej 24 maja 2002 r.

Może i wypowiedzi żołnierzy, którzy bardziej obawiają się homoseksualnego molestowania niż śmierci, brzmią nieco groteskowo, ale dowództwu sił NATO chyba nie było do śmiechu, skoro musiało wynająć naukowców do zbadania problemu i przeprowadzenia specjalnego szkolenia.

Amerykańska socjolog, Anna Maria Cardinalli wraz z zespołem badawczym otrzymała wyjątkowe zlecenie od amerykańskiego Departamentu Stanu. Miała się udać do Laskhar Gah na południu Afganistanu, gdzie stacjonowali amerykańscy i brytyjscy żołnierze piechoty morskiej, by poznać i opisać zwyczaje plemienia Pasztunów – najważniejszego w kraju - liczącego ponad pół miliona osób, z którego od setek lat wywodzą się przywódcy państwa, m.in. prezydent Hamid Karzai.


Grupa naukowców pod jej kierownictwem pytała tamtejszą ludność, żołnierzy, a także lekarzy wojskowych, którzy leczyli miejscowych o kwestie dotyczące życia seksualnego i obowiązujących zwyczajów. Chodziło przede wszystkim o wyjaśnienie przyczyn homoseksualnego zachowania tamtejszych mężczyzn i masowego zjawiska wykorzystywania nieletnich chłopców przez starszyznę plemienną. A wszystko po to, by poprawić relacje między stacjonującymi żołnierzami i miejscową ludnością. Naukowcy pod kierownictwem Cardinalli poczynili następujące uwagi:

Wśród Pasztunów panuje usankcjonowany kulturowo homoseksualizm, który ma wpływ na znacznie większą część populacji niż pierwotnie sądzono. Ów homoseksualizm bierze się z radykalnego odseparowania kobiet od mężczyzn oraz zwyczajów plemiennych dotyczących zasad zawierania małżeństw – tylko bogaci mężczyźni mogą sobie pozwolić na zawarcie małżeństwa i utrzymanie rodziny.

Inną przyczyną powszechnego homoseksualizmu mężczyzn jest dawna tradycja plemienna, zgodnie z którą młodzi chłopcy w wieku od 9 do 15 lat są brani przez starszych i zamożnych Pasztunów na „kochanków”.

Do upowszechnienia homoseksualizmu przyczynia się także zwyczaj poddawania siedmioletnich chłopców męskiej inicjacji seksualnej. I chociaż teoretycznie islam zakazuje stosunków homoseksualnych, to w przypadku Pasztunów mamy swobodną interpretację przepisów Koranu, gdyż wielu imamów nie zna arabskiego a wśród pozostałej ludności panuje ogromny analfabetyzm.

Naukowcy dodali, że mężczyźni mają większą swobodę w wyrażaniu uczuć niż kobiety i to oni kształtują tamtejszą kulturę.

Cardinalli zobowiązana została do przeprowadzenia specjalnego szkolenia wśród żołnierzy NATO, stacjonujących na południu Afganistanu, aby zdawali sobie sprawę z tego, że zniewieściałe zachowania Pasztunów są „normalne” w tej części kraju. Zasadniczym celem szkolenia było wyuczenie żołnierzy, by w inny niż dotychczas sposób, reagowali na propozycje seksualne pasztuńskich mężczyzn. Marines mieli nauczyć się „radzić sobie z szokiem i odrazą”, których doznawali po kontakcie z tubylczą ludnością.

Cardinalli doszła do wniosku, że w przypadku Pasztunów ma do czynienia z homoseksualizmem nie wynikającym ze skłonności naturalnych, ale uwarunkowanym kulturowo. Jest to po prostu pewien zwyczaj, który trwa od pokoleń. Doszła do takiej konkluzji m.in. dlatego, że zbyt duża część populacji jest zaangażowana w tego typu relacje (może to być nawet ponad połowa plemienia).

Zdaniem Cardinalli, jedną z przyczyn męskiego homoseksualizmu wśród Pasztunów, jest bardzo ograniczony dostęp do kobiet, z którymi można rozmawiać dopiero po zaproponowaniu małżeństwa. Tamtejsi mężczyźni żalą się, że nie widzą wcześniej swoich wybranek i nie mogą ocenić ich atrakcyjności, gdyż są całe zakryte. Mówią: – Jak można zakochać się w kobiecie, której twarzy nie widać? Tymczasem, mogą oglądać młodych chłopców, będących w tamtejszej kulturze uosobieniem największego piękna. Do tego dochodzi jeszcze przekonanie, że kobieta jest „nieczysta” i u wielu z tego powodu budzi odrazę. Powszechne przysłowie Pasztunów mówi: „Kobieta jest dla dzieci, a chłopcy dla przyjemności”.

Jakież zdziwienie naukowców wywołała relacja stacjonujących w Afganistanie lekarzy, którzy donosili o tym, jak musieli tłumaczyć jednemu z zamożnych Pasztunów, co należy zrobić, by kobieta zaszła w ciążę. Ów mężczyzna miał ogromną odrazę do kontaktów seksualnych ze swoją żoną.

Wśród Pasztunów panuje zwyczaj, zgodnie z którym chłopcy w wieku siedmiu lat są odseparowywani od matek i wychowywani przez ojców, dlatego też praktycznie przez cały czas przebywają wyłącznie w towarzystwie innych mężczyzn, przez których są wykorzystywani. Wielu z nich staje się kochankami bacha baz, czyli zamożnych członków plemienia.

Chłopcy stanowią główną atrakcję tzw. wieczorów tanecznych, podczas których przebrani za kobiety z mocnym makijażem i pomalowanymi na czerwono paznokciami, tańczą przed mężczyznami w średnim wieku, zabiegającymi o ich względy. Za występy otrzymują pieniądze.

Najgorsze w tym wszystkim jest to, że ci zdeprawowani chłopcy, dorastając nie marzą o niczym innym, jak tylko o tym, by „stać się na tyle bogatymi, by móc mieć swoich młodych chłopców”.

Po osiągnięciu pewnego wieku często są żenieni przez swoich „panów” z ich córkami. W ten sposób dalej utrzymywane są sodomskie stosunki między teściem a zięciem, które uniemożliwiają młodym mężczyznom zbudowanie normalnej relacji ze swoim żonami.

Nic więc dziwnego, że morale wśród żołnierzy sił NATO nie jest najlepsze. Pisał o tym amerykański dziennikarz, zdobywca nagrody Pulitzera, Joel Brinkley na łamach „San Francisco Chronicle”.

Żołnierze nie chcą „walczyć i umierać za tysiące zadowolonych z siebie pedofilów”. Dziennikarz zastanawia się: „Czy ktoś pomyślał o tych wszystkich chłopcach, którym łamie się życie, którzy są ofiarami masowych gwałtów?”, którzy – dodajmy – często chorują na choroby przenoszone drogą płciowa, typowe dla pederastów.

Cardinalli odpowiada: „Nie ma bardziej przerażającego zjawiska, które by zasługiwało na naszą szczególną uwagę”. Autorka badań przyznaje, że wciąż nie może zapomnieć tego, co zobaczyła i tego, co usłyszała w Afganistanie.

Agnieszka Stelmach
Data publikacji: 2012-12-15 07:00

Za http://www.pch24.pl/...l#ixzz2IVIJbXFZ
  • 1



#42

Mika’el.
  • Postów: 810
  • Tematów: 34
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja Zła
Reputacja

Napisano

Najgorsze w tym wszystkim jest to, że ci zdeprawowani chłopcy, dorastając nie marzą o niczym innym, jak tylko o tym, by „stać się na tyle bogatymi, by móc mieć swoich młodych chłopców”.



Brak mi wyobraźni , dlaczego więc ludzi tak ciągnie do upadku moralnego za każdą cenę, no nie pojmuję!
  • 0

#43

cysiasty.
  • Postów: 227
  • Tematów: 6
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

W starożytności słyszałem, że każdy bogacz miał swojego chłopca gdy tamten dorósł powtarzało się się to ponieważ bogacz wspierał finansowo tamtego chłopaka to on mógł sobie pozwolić na własnego chłopca
  • 0

#44

BehawioralnyBarbararzyńca.
  • Postów: 177
  • Tematów: 5
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja ponadprzeciętna
Reputacja

Napisano

Dziwne. Nie toleruję homoseksualistów i cudzoziemców. Tolerancja to jest zaburzenie, choroba i nie umiejętność radzenia sobie z czymś obcym, z zewnątrz. Przesiedlajcie, mi to nie przeszkadza. Tylko wywieźcie tam, gdzie ich nie ma ;) Dziwne jest to, że większość [społeczeństwa] musi się dostosować, by żyło się lepiej mniejszości. W gimnazjum mieliśmy typa, który jeździł na wózku. Idąc tym tokiem myślenia, to 99% społeczności musiałaby nauczyć się chodzić na rękach, by niepełnosprawny nie patrzył się spode łba. Taka metafora, ale sądzę że lepiej szybciej i taniej jest ujarzmić tą mniejszość. Z homusiami takiego problemu jeszcze nie ma, wyjdzie to na ulice, pomacha genitaliami zrobi z siebie pajaca, najwyżej dostanie strzałę na twarz od kogoś i koniec tematu. Gorzej z cudzoziemcami, którzy robią się bardzo towarzyscy czasami. Kiedyś będąc młodszym nie bałem się powrotu do domu autobusem nocnym. Dziś inaczej do tego podchodzę.
  • 1

#45

Mr. Mojo Risin'.
  • Postów: 988
  • Tematów: 23
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 3
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Getta dla homofobów to nie kaczka dziennikarska


W weekend polskie media poinformowały, że na przedmieściach Amsterdamu powstaje kontenerowe osiedle. Będzie przeznaczone m.in. dla osób znanych z niechęci do związków homoseksualnych, a także wobec cudzoziemców. Część komentatorów szybko starało się zdeprecjonować informację, nazywając ją kaczką dziennikarską. Niestety, wiadomość jest prawdziwa.

Na osiedlu dla homofobów i innych „trudnych mieszkańców”, mieszkańcy Amsterdamu będą umieszczani na okres od trzech, do sześciu miesięcy i poddawani resocjalizacji. Stanie się to na podstawie decyzji administracyjnej, a nie sądowej. W związku z tym, że w Internecie pojawiły się głosy, że to nieprawda, że to tzw. kaczka dziennikarska, zwróciliśmy się w tej sprawie do Rzecznika Prasowego Ambasady RP w Hadze Janusza Wołosza.

- Z posiadanych przeze mnie informacji wynika, że rada miasta Amsterdam pod koniec ubiegłego roku nosiła się z zamiarem utworzenia kontenerowych osiedli dla osób uciążliwych społecznie. Nie słyszałem o tym, by pomysł został zarzucony. Osoby uznane za antyspołeczne będą wysyłane przez służby miejskie do tych osiedli na okres maksymalnie sześciu miesięcy. W czasie trwania tego okresu nie będą miały możliwości przeprowadzenia się do lokalu w innej części miasta. Media holenderskie – w przeciwieństwie do anglojęzycznych, niemieckich, czy polskich – nie wyszczególniają agresywnych zachowań homofobicznych, choć z dużą dozą prawdopodobieństwa można uznać, że agresywne działania motywowane niechęcią wobec osób homoseksualnych uznane zostałyby jako «uciążliwe działania antyspołeczne». Generalnie należy uznać, że w społeczeństwie holenderskim jakiekolwiek agresywne działania względem osób o innym pochodzeniu etnicznym, rasowym, religijnym oraz LGBT są nieakceptowane i ścigane przez prawo – stwierdził rzecznik.

Ktoś, kto wrzucił i rozpowszechnia informację, że to tzw. kaczka dziennikarska, połączył ze sobą dwa niezależne fakty. Pierwszy, pomysł holenderskiej Partii Wolności z początku 2011 r., mówiący o podobnym projekcie w kontekście całej Holandii, i niezależny od pierwszego projekt lewicowych władz miejskich Amsterdamu z ostatnich miesięcy ubiegłego roku.

Kajetan Rajski

Za: http://www.pch24.pl/...l#ixzz2Icu0KLug
  • -3




 

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości oraz 0 użytkowników anonimowych