Skocz do zawartości


Zdjęcie

Wasza opinia na temat rozwoju forum po odejścu Eurego


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
65 odpowiedzi w tym temacie

Ankieta: Wasze zdanie na temat rozwoju forum (109 użytkowników oddało głos)

Wasze zdanie na temat rozwoju forum

  1. Głosowano Forum było lepsze za panowania Eurego (22 głosów [20.18%])

    Procent z głosów: 20.18%

  2. Głosowano Forum jest lepsze za panowania Dzikiego Kuraka (7 głosów [6.42%])

    Procent z głosów: 6.42%

  3. Za dużo polityki, za mało info paranormalnych... (52 głosów [47.71%])

    Procent z głosów: 47.71%

  4. Głosowano Agresywne Warnowanie przez Modów rozbija wolność słowa.. (28 głosów [25.69%])

    Procent z głosów: 25.69%

Głosuj Goście nie mogą oddawać głosów

#31

mylo.

    Altair

  • Postów: 4511
  • Tematów: 83
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Serail na krótką metę rozmycie profilu forum na rzecz dużej ilości odwiedzin będzie skutkowało zarobkami - ale długofalowo to droga do porażki.
  • 1



#32

kamilus.
  • Postów: 1231
  • Tematów: 106
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Dlatego też powinno się określić (a dokładniej - powinien to zrobić właściciel forum), w jakim kierunku chce dalej pchać ten "wózek". Są dwie, poniekąd sprzeczne ze sobą, ścieżki:

1) Przymusowe ograniczenie ilości polityki oraz spraw bieżących i przywrócenie głównego "celu" forum, który był określony przez Eurycide'a przy jego zakładaniu, czyli sprawy paranormalne. Taki krok poskutkuje zapewne spadkiem liczby aktywnych userów, którzy nie będą mogli już się ze sobą wykłócać kto jest agentem a kto nie.

2) Pozostawienie spraw samym sobie, co spowoduje wzrost znaczenia/popularności strony, ale główne założenie tego serwisu odejdzie w niebyt i pozostanie tylko dyskusja o sprawach bieżących - a w niej coraz ostrzejszy język dysput.
  • 1



#33

Aquila.

    LEGATVS PROPRAETOR

  • Postów: 3221
  • Tematów: 33
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 2
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Uważam, że forum (z racji nazwy jak i już zgromadzonej treści) powinno iść w stronę paranormalną. Popularność strony itp - myślę, że jeszcze większą przyniósłby dział "torrenty z grami i filmami" albo "tutaj znajdziesz pornografię". To byłby kiepski pomysł - odtrącanie dziedzictwa z takiego powodu. Ale zauważam też i pewną inną ciekawostkę...

Na forum są ludzie, którzy muszą, ale to absolutnie muszą prowadzić krucjatę z związku z wyznawanymi przez siebie poglądami politycznymi. Dasz im wolną rękę (wolność słowa) - to zaduszą forum polityką. Każesz im przestać - to się obrażą i zaczną krzyczeć o cenzurze.

Nie wydzielisz działu o polityce - to polityka będzie wciskana wszędzie gdzie popadnie. Wydzielisz dział o polityce - to będą tam burze.



Póki co jest tak, że forum (skoro tak już mówicie...) skupia się na polityce. I znowuż mamy to tajemnicze i bezosobowe "forum". To "ono" się zmienia, to "ono" jest takie, a nie inne. Jakby to forum żyło własnym życiem a my wszyscy uprawiali jedynie "spectator mode".

Więc może zdecydujcie sami - ogłośmy ankietę i spytajmy "lud" - czy chce tematów politycznych na forum w nieograniczonej formie, czy też nie. I wtedy, znając preferencje i życzenia użytkowników - mielibyśmy nieco lepszy wgląd w sprawę a i może wynik ankiety pomógłby w znalezieniu zadowalającego (przynajmniej większość) wyjścia.


Tylko proszę nagle nie tworzyć dziesiątek ankiet - jeśli pomysł się spodoba (a i zostanie zaaprobowany), to lepiej byłoby moim zdaniem, gdyby została ona przygotowana i przeprowadzona przez modów. I tak będziecie mieli czas na to, aby się wypowiedzieć.
  • 0



#34 Gość_wadm. Aton

Gość_wadm. Aton.
  • Tematów: 0

Napisano

Dla dobra forum byłbym gotów do ograniczenia drążenia polityki. Problemem mogliby byc wciąż niereformowalni wszystkowiedzący sceptycy, którzy zalęgli się na potęgę.
  • 1

#35

Aquila.

    LEGATVS PROPRAETOR

  • Postów: 3221
  • Tematów: 33
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 2
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

...albo niereformowalni wszystkowiedzący "zwolennicy para" ;)

Bądźmy obiektywni, albo przynajmniej sprawiajmy takie wrażenie :D

Ale podziwiam wolę zmiany dla dobra forum. Za to jak najbardziej - brawa.
  • 0



#36

daxx.
  • Postów: 558
  • Tematów: 116
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Może dlatego, ze tematy paranormalne są już mniej atrakcyjne ? Wielu ludziom przybyło latek, powyrastali z takich zainteresowań, a na dodatek mnóstwo o ile nie większość zagadnień o tematyce nadprzyrodzonej została już wyjaśniona bądź obalona i zwyczajnie nie ma o czym już dyskutować.


Właśnie.

Wiele osób przez 5-6 lat działalności forum z 13-latków stało się 19-latkami (totalna przepaść wiekowa). Czy 20-latków stało się 26-latkami (rodzina, praca, po prostu życie). Ja mam 37 i przez 5 lat ostatnie wydarzyło się wiele w moim życiu, pomimo, że zaczynając przygodę z forum miałem 2 dzieci, staż małżeński, lata pracy za sobą.

Początkowo zaglądałem tu dla zjawiska UFO, potem zacząłem czytać "nasze historie" i "życie po śmierci" gdzie najczęściej staram się odkrywać mistyfikacje wypisywane przez prowokatorów.

Ale od jakiegoś czasu na forum jest zdecydowanie za dużo polityki. Jestem za usunięciem działu. Sprawy bieżące i polityka jest na wielu kanałach w TV, i na każdym portalu (wp, onet, tvn24 i milion innych). Co prawda mogę nie wchodzić i nie czytać kłamstw wypisywanych przez FANATYKÓW. Ale czasem już nie mogę ogarnąć głupoty innych i muszę zjechać teorie wyssane z palca. Nawet kosztem minusów. Uważam to za swój obywatelski obowiązek. Rozumiem jednak, że dział zostanie, bo dzięki niemu jest więcej wejść na forum. A to podnosi to ranking strony.

Użytkownik daxx edytował ten post 24.11.2012 - 22:53

  • 0



#37

Yaw.
  • Postów: 774
  • Tematów: 61
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Ja ubolewam nad jedną sprawą - tutaj sobie dyskutujemy, jest prawie jednomyślność, słychać głosy "ograniczyć politykę" / "potrzebne są zmiany", ale gdy coś próbujemy robić, to użytkownicy wołają "cenzura". I to nie jacyś politykierzy, ale zasłużeni użytkownicy, na których odejściu forum wiele by straciło. I to nawet ta paranormalna część forum. Mówię tu np o Dagerze, czy noxilim (czym mnie, muszę przyznać, lekko szokują).

Stąd zastanawia mnie, czy potraficie pogodzić to, że pewne zmiany będą zaiste wyglądały jak "cenzura" - czyli tematy polityczne byłyby zamykane, usuwane, bądź łączone w tematy zbiorcze, a posty o charakterze agitacyjnym usuwane. Nie da się mieć ciastka i zjeść ciastka. Może ankieta to rzeczywiście dobry pomysł.

PS: co do "problemu" sceptyków, to teraz z utęsknieniem wspominam te wojenki sceptycy vs zwolennicy - lepsze (i pasujące do tego forum) to, niż prawo vs lewo.

PS2: dawniej dość dużo się udzielałem w polityce na forum. Teraz w ogóle. Zgadnijcie czemu (nie, nie brak czasu).
  • 0



#38

nexus6.
  • Postów: 1234
  • Tematów: 14
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Osobiście nie uważam, żeby polityki na forum było za dużo. Jest jej tyle co zawsze. Wejdźcie sobie na ostatnią stronę działu "Bieżące Wydarzenia" i wśród postów z 2006 roku znajdzie się tam "Giertych umili protesty ciasteczkami", "Czy Polską będzie rządził król? " itd. Nie mówiąc o tym, że z polityką nieodłącznie związane są teorie konspiracyjne czy tematy wojenne.

IMO jakąś inspiracją mogło by być znane forum o podobnej tematyce AboveTopSecret.

Użytkownik nexus6 edytował ten post 25.11.2012 - 09:52

  • 0

#39

Lia.
  • Postów: 412
  • Tematów: 6
  • Płeć:Kobieta
Reputacja ponadprzeciętna
Reputacja

Napisano

Rzadko tu bywam, rzadko się wypowiadam, a to wszystko przez to, że forum najzwyczajniej przestało być paranormalne. :( Kiedyś panował tu niezwykły klimat, zaczytywałam się w nowinkach nie z tej ziemi, sama się często udzielałam. Teraz gdzie nie wejdę, to jeden wrzuca na drugiego, poziom wypowiedzi stał się porażająco niski, wręcz prześmiewczy (a co mi tam, wejdę, napiszę jedno zdanie, byle powiedzieć co myślę!). Sceptycy zawsze tu byli, to prawda, jednak mam wrażenie, że w chwili obecnej jest ich tu za dużo i to niszczy klimat tego forum. Polityka też swoje zrobiła, jak ktoś tu wyżej wspomniał - i nie chodzi o dział jako taki, ale że przewala się ona w różnych tematach.

Nie potrafię zebrać swoich myśli w pełni (jestem chora), ale mam nadzieję, że starzy "wyjadacze" zrozumieją o co mi chodzi. Dziękuję za uwagę.
  • 4

#40

MEfi..
  • Postów: 412
  • Tematów: 3
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Ja jestem raczej sceptykiem i lubię politykę, ale staram się trzymać swoich działów i nie wypowiadać na tematy o których nie mam pojęcia, lub mnie po prostu nie interesują. Moim zdaniem należy po prostu zachować podział tematów, w ten sposób każdy znajdzie to, co go interesuje i co lubi.
  • 1



#41

Serail.
  • Postów: 428
  • Tematów: 52
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 26
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

To może zróbmy próbę. Nie wypowiadajmy się przez tydzień w tematach innych niż paranormalne. Postarajmy się wyszukiwać jakieś materiały, o których możemy dyskutować, etc. Taki eksperyment, żeby sprawdzić, jaki będzie ruch na forum, w razie zakazania polityki.


Co wy na to?
  • 0



#42

Mika’el.
  • Postów: 810
  • Tematów: 34
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja Zła
Reputacja

Napisano

Ja na to, marzenia.

Przecież wszyscy tu piszący są największymi autorytetami w tej dziedzinie, a to, że samo życie zmusza nas do ingerowania w innych niewiedzę jest każdego z nas misją samą w sobie. Jeśli w takiej dyspucie zdołasz gościowi w koko zapodać, to satysfakcja ogromna, a sen błogi. To nie przejdzie Panowie.

Z "listy przebojów" zdjąć, jeśli to możliwe i sprawa załatwiona!

Kto przeciw?
...nie widzę

Przeszło jednomyślnie, Pati działaj.

Dziękuję.
  • 0

#43 Gość_ayalen

Gość_ayalen.
  • Tematów: 0

Napisano

odgrzebalam ten temat, jako wzglednie nowa nie wiem jak bylo, natomiast widze jak jest- i dwie uwagi odnosnie tego co widze:
1)chyba zapomniano okreslic regulaminowo co jest paranormalne a co nie, bo dla niektorych jak widac nic a dla innych wszystko. Osobiscie nie widze nic zlego w poruszaniu tematyki biezacej, to utrzymuje forum na Ziemii.
2) z tego co zauwazylam- administrator stara sie zachowac rozsadek i utrzymac rozbrykane nieraz towarzystwo w karbach regulaminu, nie przeginajac. Natomiast nie rozumiem dlaczego moderatorzy niekiedy zachowuja sie jak swiete krowy, uprawiajac zywcem zamordyzm i prywate , wiadomo ze zawsze mozna naciagnac jakis punkt w regulaminie do swojego widzimisia. Niemoznosc zadawania pytan badz aroganckie odpowiedzi udzielane z wyzyn wladzy, ignorowanie zasadnych uwag, zbywanie rzekomym punktem w regulaminie, nadmierne, bezzasadne nieraz ingerowanie w dyskusje, itd. Regulamin ma sluzyc ludziom a nie wladzy do rzadzenia ludzmi.
  • 2

#44

Connor.

    Kings Never Die

  • Postów: 1674
  • Tematów: 60
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 5
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

1) Ale o co chodzi, bo nie rozumiem? Oskarżasz ludzi za to że są sceptykami/wierzącymi? Tak to brzmi. Skoro nie widzisz nic złego to po co o tym wspominasz? Owszem, tematyka jest głównie paranormalna, a to że ludzie rozmawiają o innych rzeczach nie jest żadnym grzechem.
2) Podaj przykłady.
  • 0



#45 Gość_ayalen

Gość_ayalen.
  • Tematów: 0

Napisano

1)odnosilo sie do zarzutow o nadmiar tematyki politycznej, choc ona zdaje sie byc niejednokrotnie bardziej odjechana od zycia niz na przyklad przelot meteoru. To nie jest zarzut a ustosunkowanie sie do kwestii poruszanej w miejscu gdzie wolno(?) wyrazac swoje opinie. A co Ty uwazasz za paranormalne?
2) nie podam bo mam zupelnie irracjonalna slabosc do takiego.jednego i palcem nie bede wytykac, jakby sie uczciwie przyjrzal sobie to moze by zauwazyl to i owo, zreszta, nie mowie o niczym nowym, ta tematyka byla juz wielokrotnie poruszana i bardzo skwapliwie zamiatana sprzed oczu, co jest dzialaniem krotkowzrocznym.
  • 0


 

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości oraz 0 użytkowników anonimowych