76 odpowiedzi w tym temacie

[reversal]

pewnie zaraz ktoś mnie tu zjedzie, ale czy to nie jest chociaż mały dowód na to, że jednak KTOŚ stworzył to wszystko? a artykuł ciekawy

[mdf]

Do tego jądro księżyca nie znajduje się w jego centrum. Jest lekko przesunięte, przez co nasz satelita jest cały czas jedną stroną zwrócony w naszym kierunku.

[cichy45]

Należy jeszcze dodać ze księżyc nie orbituje wokół ziemi, ale i ziemia i księżyc poruszają się wokół wspólnego środka ciężkości położonego pod powierzchnią naszej planety. Aby księżyc orbitował ziemią albo musiał by być mniejszy albo ziemia większa

Jeśli możliwość wystąpienia danego zjawiska w teorii jest większa od zera, to rozważając ileś przypadków w końcu natrafimy na taki który by był identyczny do naszego. Nie wypatrywał bym więc w naszym US żadnego dzieła "stwórcy" czy projektu obcej rasy. Po prostu mamy szczęście.

O, widzę ze jest nowa ankieta. Choć sympatyzuję z poglądem głoszącym naturalne pochodzenie naszego satelity, zaznaczyłem jednak "nie mam zdania", gdyż pozostałe opcje nie do końca oddają moje poglądy, tzn. nie chciał bym definitywnie obstawiać tej czy innej opcji z powodu niewystarczającej liczby przekonywujących dowodów

Użytkownik cichy45 edytował ten post 09.10.2012 - 14:45

[cichy45]

Być może jesteśmy. Nie można na to pytanie definitywnie odpowiedzieć dopóty, dopóki nie natrafimy na obce formy życia. A nawet jeśli nie natrafimy to i trak jest luka, bo istnieje szansa że nie dysponujemy(nie będziemy dysponować w przyszłości) odpowiednimi środkami, w szerokim rozumieniu.

A spokojnie jest dlatego że większość komet i innych zagrożeń została wyeliminowana podczas starzenia się Układu Słonecznego. Choć ciągle może w nas przywalić meteor i nie będziemy wiedzieli nawet kiedy.

Użytkownik cichy45 edytował ten post 09.10.2012 - 14:51

[cichy45]

Niektóre wypowiedzi w tym temacie tak moim zdaniem sugerują(a przynajmniej ja je tak odebrałem).

Cóż, nie mam zamiaru robić tyrady, lecz gdyby cywilizacje pochodzące z odległych zakątków wszechświata wpływały na proces powstawania US to już nie można go nazwać naturalnym, bo był poddany świadomej ingerencji z zewnątrz.

[cichy45]

Co masz na myśli mówiąc "całkiem inną rzeczywistość, całkiem inny wymiar, coś czego nie sposób nam zrozumieć i w żaden sposób ogarnać, ale coś co istnieje.. " ?
Bo to stwierdzenie jest strasznie ogólnikowe i daje szerokie pole manewru z twojej strony. Nie bardzo rozumiem co masz na myśli. Mógłbyś bardziej sprecyzować?

[Self-Luminous Red]

Jest to spowodowane tym, że zarówno Księżyc jaki i Ziemia wykonują ruch wokół własnej osi i czas obrotu wokół własnej osi księżyca i ziemi jest zbliżony, dlatego dokładnie widzimy tylko 59% powierzchni księżyca, tylko jak to jest możliwe? Bardziej prawdopodobne jest wygranie pod rząd kilka razy w totka.

Hmm... a ja do tej pory myślałem, że widzimy jedną stronę Księżyca z tego względu, że kierunek i czas jakiego nasz satelita potrzebuje na pełny obieg wokół Ziemi = kierunkowi i czasowi jakiego potrzebuje na obrót wokół własnej osi. Przynajmniej tyle wywnioskowałem po lekcjach przyrody w podstawówce, ale ręki sobie uciąć nie dam.

[Ana Mert]

- Księżyc jest ciągle zwrócony w stronę Ziemi tą samą stroną. Powód; Księżyc obraca się wokół własnej osi . Ruch obrotowy ma ten sam okres co ruch obiegowy wokół Ziemi, to jest 27 322 dni. Jest to jedyny tak przypadek w naszym układzie słonecznym

To nie jedyny taki przypadek w Układzie Słonecznym. Charon i Pluton (btw. Charon jest tylko o połowę mniejszy niż Pluton a wciąż określany jest jego księżycem) też obracają się synchronicznie wobec środka ich układu co sprawia, że są skierowane wobec siebie cały czas tą samą stroną.
Ruch synchroniczny jest naturalnym efektem oddziaływania siły grawitacji i jest stanem do którego silnie powiązane grawitacyjnie obiekty dążą. Każdy układ planeta-księżyc czy gwiazda-bliska planeta jeżeli tylko w grę nie wejdzie jakiś dodatkowy czynnik zakłócający grawitację układu prędzej czy później osiągnięty zostanie ruch synchroniczny jednego lub obu obiektów zależnie od różnicy mas.

BTW, cytat z wiki:

Obrót synchroniczny występuje najczęściej w układach planeta-księżyc, także gwiazda-bliska planeta lub gwiazda-gwiazda. Obok układów, w których tylko jedno ciało obraca się synchronicznie (np. Ziemi-Księżyc) spotyka się także układy pełne tj. takie, w których oba ciała obracają się synchronicznie (np. Pluton-Charon, wiele ciasnych układów podwójnych gwiazd).

Ciało wirujące synchronicznie jest zwrócone stale tą samą stroną do środka obrotu. Jeżeli jest to ciało, które obiega inne dużo masywniejsze ciało, wówczas środek obrotu leży w pobliżu środka większego ciała i ciało krążące synchronicznie jest zwrócone przez cały czas tą samą stroną do obieganego ciała. Z tego właśnie powodu z Ziemi widać tylko jedną stronę Księżyca. Zjawisko libracji na ogół jednak umożliwia widzenie nieco więcej niż połowę powierzchni takich ciał – w przypadku Księżyca jest to 59%.

Obrót synchroniczny jest zjawiskiem dość powszechnym we Wszechświecie. W Układzie Słonecznym podlegają mu wszystkie większe księżyce o uformowanej kulistej strukturze.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Obr%C3%B3t_synchroniczny

Więc o jakiej wyjątkowości my tu mówimy?

[real]

Jak dla mnie temat ksiezyc jest dziwną sprawą, jest tak blisko nas i wmawia sie nam ze nie ma tam po co leciec i angazowac w niego co jest niedorzeczne przy współczesnej technologii, mydlą nam oczy łazikiem na marsie a ksiezyc stoi odłogiem i amen. Sami musimy wziasc sprawe w swoje rece inaczej ludzkosc nigdy sie nie dowie prawdy nawet za kilka pokoleń i kilka armagedonów zmiany cywilizacji na ziemi

Użytkownik real edytował ten post 09.10.2012 - 17:06