Skocz do zawartości


Zdjęcie

Gigant o wzroście 36 stóp


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
54 odpowiedzi w tym temacie

#46

XGOŚĆ.
  • Postów: 429
  • Tematów: 11
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano




Podaj informacje, że nie datowali metodą 14c.

Węglem C14 mozez datowac obiekty kiedyś żyjace lub powstające w wyniku pochłaniania CO2 z atmosfery .No i pozwala ustalić wiek zabytku pochodzenia organicznego od 200 do 30000 lat.


Dr. Robert Gentry jest innego zdania. ;]

... XGOŚĆ powinien się trochę przyłożyć i poczytać podane linki. ..


Fakt, następnym razem postaram się bardziej ;]
  • -3

#47

pdjakow.
  • Postów: 1340
  • Tematów: 10
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Dr. Robert Gentry jest innego zdania. ;]


Gentry wyśmiałby te "znaleziska", bo sam jest zwolennikiem poglądu, że nasza planeta ma mniej niż 10000 lat.
Pewnie tez dlatego jest innego zdania co do 14C. Skoro nauka kłóci się z wiarą, należy zaatakować naukę.

Użytkownik pdjakow edytował ten post 23.08.2012 - 17:57

  • 1

#48

ArieS.
  • Postów: 56
  • Tematów: 0
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Podaj informacje, że nie datowali metodą 14c.


O ile się nie mylę, datowanie c14 można przeprowadzić tylko na materiałach organicznych. Kamień odpada :P a co do twojej teorii wdepnięcia w ciepłą magmę... Wiesz jaka do by musiała być temperatura by móc zostawić taki odcisk? Nierealne, żeby ktoś nawet przypadkiem w to wdepnął bo baaardzo gorąco byłoby kilka metrów wokół.

Znaczy masa naszej planety była kiedyś większa niż teraz?


Mówiłem, że było coś podobnego na tej wystawie. Może chodziło o ciśnienie, może o przyciąganie... 15 lat robi z pamięcią swoje.
  • 0

#49

XGOŚĆ.
  • Postów: 429
  • Tematów: 11
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano


Dr. Robert Gentry jest innego zdania. ;]


Gentry wyśmiałby te "znaleziska", bo sam jest zwolennikiem poglądu, że nasza planeta ma mniej niż 10000 lat.
Pewnie tez dlatego jest innego zdania co do 14C. Skoro nauka kłóci się z wiarą, należy zaatakować naukę.


Gentry nigdy nie powiedział ile ma nasza planeta lat napewno nie ponad 4 milardy to po pierwsze ;]
Po drugie dowiódł tego, że granit można datować.
Po trzecie dla niego metoda 14C jest błędna i jak narazie nikt nie odważył się zaprzeczyć temu, reszta naukowców milczy.
  • -3

#50

pdjakow.
  • Postów: 1340
  • Tematów: 10
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Gentry nigdy nie powiedział ile ma nasza planeta lat


Owszem, mówi wszem i wobec, że około 6000.

napewno nie ponad 4 milardy to po pierwsze ;]


Bo?

Po drugie dowiódł tego, że granit można datować.


Nie, to że skały można datować to powszechnie znany fakt. Gentry nie tym się zajmował.

Po trzecie dla niego metoda 14C jest błędna i jak narazie nikt nie odważył się zaprzeczyć temu, reszta naukowców milczy.


Wnioski Gentrego były wielokrotnie obalane.
  • 0

#51

XGOŚĆ.
  • Postów: 429
  • Tematów: 11
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano


Gentry nigdy nie powiedział ile ma nasza planeta lat


Owszem, mówi wszem i wobec, że około 6000.

napewno nie ponad 4 milardy to po pierwsze ;]


Bo?

Po drugie dowiódł tego, że granit można datować.


Nie, to że skały można datować to powszechnie znany fakt. Gentry nie tym się zajmował.

Po trzecie dla niego metoda 14C jest błędna i jak narazie nikt nie odważył się zaprzeczyć temu, reszta naukowców milczy.


Wnioski Gentrego były wielokrotnie obalane.


Obejrzyj ten film, uważnie, zwracając uwage na wypowiedzi Gentry'a abyś więcej nie pisał bzdur ;] .



cyt."Wnioski Gentrego były wielokrotnie obalane."
Podaj przykłady, cytaty innych naukowców. ;]

Użytkownik XGOŚĆ edytował ten post 26.08.2012 - 11:14

  • -2

#52

pdjakow.
  • Postów: 1340
  • Tematów: 10
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Obejrzyj ten film, uważnie, zwracając uwage na wypowiedzi Gentry'a abyś więcej nie pisał bzdur ;] .


Kpisz? 1 godzina, 8 minuta:

"Nie udowdniliśmy że Ziemia ma 6 tysięcy lat, ale znaleźliśmy dowody, które w logiczny sposób wskazują na taki jej wiek"

W końcu, zamiast miętosić jutubki, mogłeś zajrzeć do książki Gentrego, tudzież innych publikacji, gdzie Gentry pisze:
"He called this earth into existence about 6000 years ago."

Czyli:

- TAK, Gentry twierdzi że Ziemia ma około 6 tysięcy lat

Czyli, zarzucając mi "pisanie bzdur" i sam pisząc iż:
"Gentry nigdy nie powiedział ile ma nasza planeta lat"

Ewidentnie balansujesz po cienkiej linii kłamstwa.


cyt."Wnioski Gentrego były wielokrotnie obalane."
Podaj przykłady, cytaty innych naukowców. ;]


G. Brent Dalrymple, geolog:
"As far as I am concerned, Gentry's challenge is silly. … He has proposed an absurd and inconclusive experiment to test a perfectly ridiculous and unscientific hypothesis that ignores virtually the entire body of geological knowledge."

Dalej:
http://www.csun.edu/...gentry/tiny.htm
http://www.talkorigi...los/gentry.html

Wnioski Gentrego są odrzucane nawet przez kreacjonistów.
  • 2

#53

Phiaas De'Sarlan.
  • Postów: 119
  • Tematów: 3
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja ponadprzeciętna
Reputacja

Napisano

Podaj informacje, że nie datowali metodą 14c.


Skały magmowe datuje się metodą potasowo-argonową, z tego powodu, że potas-40 ma okres połowicznego rozpadu 1,26mld lat. Węgiel-14 ma okres połowicznego rozpadu, o ile mnie pamięć nie myli, 6000 lat, więc z geologicznego punktu widzenia byłoby to bez sensu.

EDIT: Sprawdziłem - dokładnie 5730 lat.

Użytkownik Phiaas De'Sarlan edytował ten post 26.08.2012 - 21:14

  • 0

#54

mark9220.
  • Postów: 12
  • Tematów: 5
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Jeśli kogoś może to ciekawić mam cos związanego z tym tematem. Poczytajcie sobie to co tu pisze: http://pl.wikipedia.org/wiki/Nefilim

Nefilim (hebr. נפלים – giganci lub upadli)[1][2][3] – w hebrajskich i wczesnochrześcijańskich pismach ludzie o gigantycznym wzroście (3–10 m), urodzeni wskutek obcowania "synów Bożych", tj. czczących Boga, z "córami człowieczymi", potomkiniami Kaina.


Coś w tym jest...
  • 0

#55

pdjakow.
  • Postów: 1340
  • Tematów: 10
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Jeśli kogoś może to ciekawić mam cos związanego z tym tematem. Poczytajcie sobie to co tu pisze: http://pl.wikipedia.org/wiki/Nefilim

Nefilim (hebr. נפלים – giganci lub upadli)[1][2][3] – w hebrajskich i wczesnochrześcijańskich pismach ludzie o gigantycznym wzroście (3–10 m), urodzeni wskutek obcowania "synów Bożych", tj. czczących Boga, z "córami człowieczymi", potomkiniami Kaina.


Coś w tym jest...


Jasne, tak samo jak w legendzie o krasnalach i Smoku Wawelskim.

Problem polega na tym, że XGOŚĆ najpierw wkleja link do "odkryć" mówiących o śladach cywilizacji datowanych na 160 tysięcy lat i upiera się, że jest to ok. Potem wkleja tezy Gentrego, który twierdzi że Ziemia powstała 6000 lat temu - i to jest też ok. Dochodzimy tu do etapu w którym najwyraźniej XGOŚĆ zgadza się z Gentrym, że Ziemia powstała 6000 lat temu, ale zgadza się również że ślady cywilizacji liczą sobie 160 ky+.

Jest to znana metoda denialistyczna wobec nauki - należy zgadzać się z atakującymi naukę, nawet jeśli ich wnioski wzajemnie się wykluczają. Inne wyjaśnienie jest takie, że XGOŚĆ zwyczajnie nie czyta, ani nie ogląda tego co wkleja.

Użytkownik pdjakow edytował ten post 27.08.2012 - 07:46

  • 0


 

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości oraz 0 użytkowników anonimowych