@Up
Tego pierwszego od prawej strony...
Słusznie, ale mieli też więcej czasu, a konstrukcje były mniej skomplikowane.
Dla kogo mniej skomplikowane dla tego mniej skomplikowane. Jak dla mnie dużo bardziej skomplikowane niż to czego do budowania używamy dzisiaj - cegieł.
Może dla Ciebie zapamiętanie konstrukcji dość złożonej bryły jest czymś niewyobrażalnym, ale zapewniam Cię, że po krótkim treningu zmieniłbyś zdanie.
Druga sprawa, nikt nikogo nie musiał uczyć, bo budowniczowie mogli zastosować genialną w swej prostocie rzecz - wzorzec.
Ciekawe jaki trening pozwoli mi stworzyć w umyśle siatkę bryły o kilkudziesięciu ścianach.
Wzorzec tworzy się według wzoru. Oczywiście, wzór mógł mieć w głowie główny architekt ale sam chyba by nie obrobił tak dużego bloku skały.
Akurat przykład z matematyką wedyjską miał na celu zobrazowanie możliwości ludzkiej pamięci. W praktyce raczej nikt nie wymnażał milionów, bo nikt wtedy tak dużych liczb nie używał.
Mój przykład miał na celu zilustrowanie jak dużo czasu potrzeba na naukę takiego systemu.
Może zatem pochwal się swoją koncepcją jak to tam dostarczono?
Właśnie w tym tkwi tajemnica...
Konkretnie to miałem ma myśli bryłę walcopodobną.
I tak wymagałoby to bardzo dużej siły, ponad siłę człowieka.
Twierdzenie, że wszystkie bloki granitowe w piramidzie cheopsa przylegają do siebie idealnie zostało obalone.
W którym miejscu bo tego nie zauważyłem?
Na zdjęciach podanych przeze mnie i przez Lynxa wyraźnie widać spore szczeliny między blokami.
Nie widać. Są to zdjęcie pokazujące bloki z kilku metrów. Prosiłem was o zdjęcia pokazujące wnętrze tej szczeliny ale jakoś nie mogę się doprosić.
W przypadku bloków wapiennych te szczeliny i w ogólne nierówności są znacznie większe. Zwalanie tego na efekt upływu czasu jest śmieszne.
Efekt wietrzenia skał, nie ma w tym niczego śmiesznego.
Nie ciągnij tego dalej. Zwyczajnie powtórzyłeś popularną bzdurę o cudownie pasujących do siebie blokach i myślałeś, że dzięki temu zabłyśniesz.
Piszę to co widziałem na własne oczy gdy byłem w Egipcie.
A po drugie. Nie piszcie o niewolnikach, bo to już dawno nieaktualna teoria jest. Obecnie oficjalna archeologia uznaje że budowniczymi piramid byli zwykli pracownicy.
To tylko teoria, tak samo jak teoria mówiąca o tym, że piramidy budowali niewolnicy...
A o puma punku też już na forum było pisane. Wystarczy poczytać, zamiast dawać wiarę w popularne mity z niewiarygodnych stron tworzonych przez zwolenników acient aliens.
Jakie to są popularne mity o puma punku?
Nie jest też tak z tą wagą 400 ton. Na wikipedii jest podaje, że największy blok waży 131 ton.
Więc też chciałbym wiedzieć skąd się wzięło te 400 ton, bo czuję że się wzięło tak samo jak ta "tysięczna dokładność"
Wow, wikipedia. Każdy może tam stworzyć artykuł i napisać sobie co się chce.
Nie zmienia to faktu, że nawet czołgiem byś takiego ciężaru nie ruszył...
Użytkownik MrOsamaful edytował ten post 24.03.2012 - 22:00
