Napisano 18.10.2011 - 20:30
Napisano 20.10.2011 - 11:34
Napisano 20.10.2011 - 14:34
Napisano 20.10.2011 - 15:14
Zamiast debatować nad sensem rewolucji zacznijcie ją tworzyć!
Pod Rozwagę
No cóż w Polsce po prostu żyje się chyba dobrze.... Nie wiem czy po odfiltrowaniu naszej wrodzonej zrzędliwości i narzekactwa pozostaną głosy wzywające do rewolucji.
Napisano 20.10.2011 - 15:39
Napisano 20.10.2011 - 16:01
Napisano 20.10.2011 - 17:01
Napisano 20.10.2011 - 21:02
Napisano 20.10.2011 - 21:13
Napisano 21.10.2011 - 10:25
Napisano 21.10.2011 - 17:46
Oburzeni nie mają żadnej ideologii, są idealnym materiałem do obrobienia przez jakiegoś zdolnego demagoga.
Najgorsze jest to, że nasz system biurokratyczny który stworzył chory świat finansjery, dotował go i ułatwiał tworzenie pieniądza - mienił się kapitalizmem... Teraz zaślepieni ludzie wołają precz z kapitalizmem.
A mi utknęło to, że Barroso chce karać bankierów aka spekulantów
Napisano 21.10.2011 - 18:15
Użytkownik Poeta2008 edytował ten post 21.10.2011 - 18:27
Napisano 21.10.2011 - 19:45
Napisano 22.10.2011 - 13:35
pełna treść wiadomości
Wciąż nie ma jednak porozumienia na temat wielkości restrukturyzacji greckiego długu, a dokładnie - o ile zwiększyć straty sektora prywatnego ponad uzgodnione na szczycie strefy euro w lipcu 21 proc. wartości greckich obligacji. Niemcy, jak podają źródła, uważają, że tzw. haircut (straty dla inwestorów) powinien wynieść nawet 50 proc. Schaeuble, pytany w niedzielę, czy grecki dług można umorzyć o 50-60 proc., odparł w wywiadzie dla telewizji ARD: "Trwałe rozwiązanie dla Grecji nie jest możliwe bez umorzenia długu, i to prawdopodobnie większego, niż brano pod uwagę latem".
(...)
Z kolei szef eurogrupy Jean-Claude Juncker powiedział kilka dni temu, że jeśli banki i ubezpieczyciele prywatni nie zgodzą się dobrowolnie na większe straty niż uzgodnione latem 21 proc., "to będziemy musieli rozważyć obowiązkowe zaangażowanie wierzycieli".
Trwałe rozwiązanie dla Grecji nie jest możliwe bez umorzenia długu, i to prawdopodobnie większego, niż brano pod uwagę latem
Napisano 22.10.2011 - 13:46
In a move that really shouldn’t surprise me in the slightest yet still does, the 1% landlords/masters of the universe have announced that they are seeking to change the law so privately owned public parks, like, for instance, Zuccotti Park, are no longer required to saty open 24 hours a day.
Shockingly, this would have the immediate effect of terminating any and all Occupy camps. In a jaw-dropping statement that redefines the word disingenuous, Steven Spinola, president of the Real Estate Board of New York had this to say:
“We’re going to be clearly recommending to the city that there need to be some changes… If you can say that the plazas are closed between 1 and 5 a.m., I’m not sure who that’s harming.”
The fact that parks like Zuccotti are open 24 hours a day is an oversight in the original intent of the law which was a trade-off between the city and realtors. We got parks and they got the ability to build higher than the zoning laws allowed. No one thought that it would become a battleground for the First Amendment.
Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances.
Of course, one way around this is to make it illegal to actually gather anyplace to protest. Or to use bullhorns to make yourself heard. Or to protest within earshot of the very thing you wish to protest. Or to walk on public sidewalks while protesting. You get the idea. The 1% are abusing the law to take away our Constitutional right to peaceably assemble and using the police to enforce their will.
Somehow, I don’t think that’s what the Framers had in mind.
Użytkownik BrainCollector edytował ten post 22.10.2011 - 14:22
0 użytkowników, 1 gości oraz 0 użytkowników anonimowych