94 odpowiedzi w tym temacie

[Fiker]

Nie chce mi się zaznaczać ci w paincie tych miejsc więc wkleje inne foto razem z graficzką,mam nadzieje że nie posądzisz mnie o jakieś manipulacje ?http://www.hybrideb.com/images/washington/cgi_damage.jpg

[ Dodano: 2006-02-19, 19:04 ]
http://www.hybrideb..../hq_parts_3.jpg
http://www.hybrideb..../hq_parts_1.jpg
a to tak apropo części których ponoć nie było,jest jeszcze kilka fotek innych czesci

[ Dodano: 2006-02-19, 19:06 ]
http://www.hybrideb....lightpole_1.jpg
jedna z wywróconych latarni,global hawk nie był by wstanie nie zmienić kierunku lotu po skoszeniu paru latarni

[Traper]

No dobrze, skoro upierasz się na boeinga, to pokaż gdzie są po nim pozostałości... ?
Jak dla mnie zawsze oficjalne informacje są fałszywe jeśli chodzi o USA...

[Fiker]

[url="http://www.niewyjasnione.pl/5/images2005/2...50227225927.jpg"][url="http://www.niewyjasnione.pl/5/images2005/2...50227225927.jpg"][url="http://www.niewyjasnione.pl/5/images2005/2...50227225927.jpg"]http://www.niewyjasnione.pl/5/images2005/2...50227225927.jpg[/url][/url][/url]
[url="http://www.niewyjasnione.pl/5/images2005/2...50227230444.jpg"][url="http://www.niewyjasnione.pl/5/images2005/2...50227230444.jpg"][url="http://www.niewyjasnione.pl/5/images2005/2...50227230444.jpg"]http://www.niewyjasnione.pl/5/images2005/2...50227230444.jpg[/url][/url][/url]
[url="http://www.hybrideb.com/images/washington/.../hq_parts_3.jpg"][url="http://www.hybrideb.com/images/washington/.../hq_parts_3.jpg"][url="http://www.hybrideb.com/images/washington/.../hq_parts_3.jpg"]http://www.hybrideb.com/images/washington/.../hq_parts_3.jpg[/url][/url][/url]
[url="http://www.hybrideb.com/images/washington/.../hq_parts_1.jpg"][url="http://www.hybrideb.com/images/washington/.../hq_parts_1.jpg"][url="http://www.hybrideb.com/images/washington/.../hq_parts_1.jpg"]http://www.hybrideb.com/images/washington/.../hq_parts_1.jpg[/url][/url][/url]
[url="http://www.niewyjasnione.pl/5/images2005/2...0305174911.jpeg"][url="http://www.niewyjasnione.pl/5/images2005/2...0305174911.jpeg"][url="http://www.niewyjasnione.pl/5/images2005/2...0305174911.jpeg"]http://www.niewyjasnione.pl/5/images2005/2...0305174911.jpeg[/url][/url][/url]
[url="http://www.niewyjasnione.pl/5/images2005/2...0305174952.jpeg"][url="http://www.niewyjasnione.pl/5/images2005/2...0305174952.jpeg"][url="http://www.niewyjasnione.pl/5/images2005/2...0305174952.jpeg"]http://www.niewyjasnione.pl/5/images2005/2...0305174952.jpeg[/url][/url][/url]
[url="http://www.niewyjasnione.pl/5/images2005/2...0305175314.jpeg"][url="http://www.niewyjasnione.pl/5/images2005/2...0305175314.jpeg"][url="http://www.niewyjasnione.pl/5/images2005/2...0305175314.jpeg"]http://www.niewyjasnione.pl/5/images2005/2...0305175314.jpeg[/url][/url][/url]
[url="http://www.niewyjasnione.pl/5/images2005/2...0305175420.jpeg"][url="http://www.niewyjasnione.pl/5/images2005/2...0305175420.jpeg"][url="http://www.niewyjasnione.pl/5/images2005/2...0305175420.jpeg"]http://www.niewyjasnione.pl/5/images2005/2...0305175420.jpeg[/url][/url][/url]
[url="http://www.niewyjasnione.pl/5/images2005/2...0305175028.jpeg"][url="http://www.niewyjasnione.pl/5/images2005/2...0305175028.jpeg"][url="http://www.niewyjasnione.pl/5/images2005/2...0305175028.jpeg"]http://www.niewyjasnione.pl/5/images2005/2...0305175028.jpeg[/url][/url][/url]
jak chcecie mogę jeszcze poszukać fotek ludzi szukających i zbierających części samolotu po ataku
Ps. ja sie wcale nie upieram przy wersji ze to boeing uderzył,tylko po prostu pokazuje wam ze spiskowcy też wszystkiego wam nie pokazali,np ten filmik we flashu ,heh

[dj_cinex]

Oto moja analiza :

http://img133.images...nanaliza0zn.jpg

Kliknij na fotke z 2 razy aby sie powiekszyła aby przeczytać informacje tam wpisane ...

[Fiker]

Mam małe pytanie,czy oby napewno oglądałeś uważnie wszystkie zdj do ktorych podałem linki i weż pod uwage ze pod tą zawaloną scianą ślad ciągnie się dalej?i pytanie numer dwa,czy wiesz wogóle jakie są proporcje boeinga do pentagonu ?i pytanie trzecie,chociaż mija się ono z celem bo boeing jest zbyt niski aby mógł zachaczyć ogonem o dach pentagonu,ale mniejsza o to w tej chwili,czy uwazasz ze ogon boeinga mogl by w znanczy sposob uszkodzic fasabe budybku ze zbrojonego betonu ?

[dj_cinex]

Szczątki które pokazałeś widziałem setki razy ...

Szczątki jeszcze bardziej pokazują iż to co uderzyło w Pentagon było albo rakietą lub mniejszym samolotem (np. Global Hawk) ...

Zobacz jakie te szczątki są małe i chude/cienkie !

Z Boeinga powinno zostać ... uwaga ... 60 TON

A ile zostało ? Twoje fotki odpowiadają na pytanie !

A fotografie pokazują tylko malutkie szczątki ...

Po drugie fotka nr.3 - specjaliści wybrali sie z tą fotką na lotnisko z Boeingami i niemogli przypisać jej konkretnego miejsca do prawdziwego Boeinga ...

Po trzecie chyba widziałeś słynne klatki pokazujace uderzenie "czegoś" o pentagon ...

Oto pierwsza z nich :


Widać smugę kondensacyjną wyłaniajacą sie zza skrzynki na listy !

Pytanie:

Czy Boeing zmieściłby sie za SKRZYNKA NA LISTY ?

Może tu widać ślady po uderzeniu skrzydeł Boeinga ?

[Fiker]

Może póki co wróce do wywróconych lamp,wejdz w ten link i powiedz mi czy global hawk skosił by lampy na szerokości 47 m ?http://www.pentagonresearch.com/lamps.html tylko odpowiedz mi na pytanie co na ten temat uwazasz,w koncu trzeba przeanalizowac wszystkei aspekty tego zdarzenia,a nie tylko to co nei pasuje do oficjalnej wersji.
Mógłbyś podać źródło z którego wziąłeś informacje że spece od boeingów nie mogli przyporządkować jakiejś częsci do tego samolotu?
nie wiem jak bardzo ten filmik o którym właśnie napisałeś jest wiarygodny,pewnie wiesz że data na tym video się nie zgadza z faktycznym czasem kiedy to się stało.
http://www.niewyjasn...50314153814.jpg
http://www.niewyjasn...50314154239.jpg
http://www.niewyjasn...50314165428.JPG

[Fiker]

Rozmiary boeinga
Szerokość: 124 stopy i 10 cali
Wysokość: 44 stopy i 6 cali
Długość: 155 stóp i 3 cale
Pentagon zaś ma 77 stopy i 3,5 cala zatem mniej wiecej dwie wysokosci pentagonu rownają sie długości boeinga a co za tym idzie,pasuje on do tej plamy pikseli która w linkach ktore podałem w poprzednim poście robi z boeinga
Przemo ta fotka pokazuje miejsce w ktore uderzył boeing(żeby się nikt nie czepiał na tym foto nie widać całego śladu po uderzeniu) ,zaznaczone są zniszczone przez uderzenie samolotu pobite pancerne szyby,oskubana i w miejscu gdzie uderzył kadłub dziurawa fasada ze zbrojonego betonu,no i w zasadzie to nie wiem czy by mnie to tak przekonywało gdyby nie to że te zniszczenia idealnie pasują do boeinga heh szczerze mowiac sam wczesniej nie wierzył że to mógł być boeing ale po dokładniejszym przeanalizowaniu materiału nieco zmieniłem zdanie

[dj_cinex]

Każdy bedzie przy swoim zdaniu ...

W innym temacie jest analiza iż mógł to być np. Boeing 737 ...

Ja tylko staram sie udowodnić , że niebył to 757 jak twierdzi Rząd !

Tez jest kilka: rakieta , Global Hawk, lub POMNIEJSZY SAMOLOT NIEODPOWIADAJĄCY WARUNKOM BOEINGA 757 !

Data na video :

Już sama data wskazuje , że to jakiś "przekręt" !

Oficjalne wytłumaczenia 'ekspertów' brzmią (co do szczątek , które ty podajesz i które tam znaleziono) :

" UWAŻA SIE iż szczątki pochodzą od pojazdu latajacego/samolotu".

- niepada nazwa Boieng !
- "Uważa się..." - a co to znaczy "uważa się" - chyba tłumaczyć niemuszę ...

Szczątki i ch dopasowanie:
Widziałem na analizach filmowych takowe stwierdzenia ...

Oddzielna dygresja - Co do stron z których mozna brać info o pentagonie :
- po tym dniu powstała masa stron, które wpajają ludziom nieprawidłowe informacje ... a te, które mają w swych zbiorach "uciążliwe" zdjęcia, filmy, wywiady tuz po uderzeniu - ZNIKAJĄ !

Teraz prosiłbym o wypowiedź do moich wszystkich fotek gdzie niewidać miejsc uderzeń skrzydeł o Pentagon i tą dziurę ...

[Fiker]

DJ,odpowiedz na moje argumenty a nie piszesz o rzeczach które nie wnoszą nic do dyskusji ja na twoje odpowiem,tylko mam małą prośbę mógłbyś mi powidzieć jak tu się wkleja zdjęcia na forum??z góry dzięki za pomoc
Global hawk odpada chociazby dlatego ze nie skosił by tych latarni,i nie przebił by się aż tak głęboko w głąb pentagonu
Rakieta odpada bo po pierwsze nie ma świadków,a po drugie nawet gdyby byli nie mogli by jej zobaczyć ponieważ porusza się zbyt szybko i nim by ją usłyszeli ona już by wybuchała
Po trzecie:-po rakiecie praktycznie nic by nie zostało
-spowodowała by zupelnie inne znniszczenia,rakiety wybuchają od razu po zetknieciu się z daną powierzchnią,więc jakim cudem miała by się przebić przez te kilka pierscieni pentagonu?
-Zauważ że na tym filmiku cała chmura po wybuchu itd.dalej leci zgodnie pędem jaki nadał jej samolot,wybuch rakiety by czegoś takiego nie spowodował
-tej kamerze parkingowej z pewnością nie udało by się uchwycić nawet kawałka rakiety,a jednak na jednej z klatek widać coś co przypomina boeinga
Dj licze na konkretne odpowiedzi na moje argumenty miło by było jakbyś też podpierał swoje twierdzenia linkami.
pozdrawiam

[ Dodano: 2006-02-19, 20:20 ]
" po tym dniu powstała masa stron, które wpajają ludziom nieprawidłowe informacje ... a te, które mają w swych zbiorach "uciążliwe" zdjęcia, filmy, wywiady tuz po uderzeniu - ZNIKAJĄ !"
ale powiedz ty mi jak to się ma do wywróconych latarni?przeciez one są nawet na ręke rządowi,i nikt chyba nie zaprzeczy że coś lecąc je powywracało .

[dj_cinex]

Latarnie:

Dobrze ... nawet jeśli "coś" je przewróciło to niemasz pewności iż był to Boeing 757 ... a np. teoria innego typu samolotu sie nieima tego ... ? (Przypominam iz ja skupiam sie na tezie Rządu iż był to 757)

Uszkodzenia lini dachu:

Może i przesadziłem z linia dachu ale na bank powinny być ślady części ogonowej o wiele powyżej miejsca "kadłuba" (poszukam fotek).

Szczątki:

Skoro to był Boieng 757 (przypominam iz Boeing 757 z załogą i "materiałami" na pokładzie waży ok. 80 TON) ... to powinno po nim pozostać minimum 60 TON zgliszczy !

A na fotkach widac tylko małe kawałeczki - nawet widać ludzi, którzy je niosą (o dziwo sa to panowie z FBI a nie ekipy ratujace, strażacy itd. - bo FBI zaciera slady ...) i jeszcze bardziej widać jakie są małe !

Lub fotka tych facetów niosących "tajemnicze pudło" - pudło jest zakryte plandeką i widac że jest badzo lekkie ponieważ osoby niosące niosą pudło NAD głowami ...

Lub ujęcie na zywo pokazujace ludzi w odstępach od siebie półmetrowych idących w linii i szukających WSZELKICH kawałków "tego czegoś" co uderzyło w Pentagon - kim są te osoby - wyglądaja jak zwykli ludzie z ulicy lub FBI ... na pewno niesa to słuzby odpowiedzialne za usuwanie DOWODÓW "ZBRODNI" ... Tak przeczesuja teren aby nieuniknąć żadnego dowodu, który miałby świadczyć o podważeniu teorii iz niebył to 757 ...

[Fiker]

Ponawiam prośbe o pokazanie mi jak tu umieszczać zdj. to pokaże ci te ślady po boeingu
Nie wierze zeby rakieta albo global hawk tak powyginał kolumny http://www.niewyjasn...50305181026.jpg
Czy widzisz tu skrzydła? http://www.planecras...com/w010704.htm tylko ocalały stateczniki poziomo,to teraz pomyśl co się musiało stać z boeingiem który uderzył w budynek ze zbrojonego betonu z ogromną prędkością ?
Nie upieram się przy wersji że to był boeing,ale jak narazie to nie podałeś żadnego konkretnego kontrargumentu.

[ Dodano: 2006-02-19, 20:57 ]
a i jeszcze mam pytanie,skąd taka rozbieżność wśród porpozyji co uderzyło w pentagon?jezeli ktoś to analizował to nie potrafił podać konkretnej odpowiedzi?i w dodatku podawane są tak bardzo rozbiezne teorie jak global hawk rakieta czy jakis mniejszy samolot,na jakiej podstawie ktoś wyciągał te wnioski?

[ Dodano: 2006-02-19, 20:59 ]
http://www.niewyjasn...50314231317.jpg
na tym zdj,to juz nawet stateczniki sie nie uchowały

[dj_cinex]

Zdjęcia umieszczasz wpisując "adres fotki"

Ja czekam na wyjasnienie "wyparowania" 60 TON zgliszczy i na to zdjęcie co masz wstawić ...

Co spowodowało tą dziure która była małej wielkości a była wydrążona chyba w 4/5 kondygnacjach Pentagonu ?

I chciałbym komentarz do zdjęcia, które ja zamieściłem z moimi opisami ...

[ Dodano: 2006-02-19, 21:06 ]
Zdjęcie, które dodałeś w ostatnim poście pokazuje teren po katastrofie ... niema ognia ... niema ekip ratunkych ... nikogo .... i nieda sie jednoznacznie powiedzieć co ocalało z tamtego zdarzenia !

Teren jest oczyszczony ...

[Fiker]

Jeszcze jakbyśbył tak uprzejmy podać mi adres jakiegoś darmowego serwera....
Nie powiesz mi chyba że na tym zdj.nie ma ekip ratunkowych,nie ma nikogo http://www.niewyjasn...50314231317.jpg
Wciąż czekam na kontrargumenty mam nadzieje ze sie doczekam.
podam więcej linków z zdjeciami na ktore naniesiony jest boeing
http://www.kolumbus....gon/3v/DD2b.jpg
http://www.kolumbus....on/uuskulma.JPG zaznaczone powalone itp.kolumny
http://perso.wanadoo...ge/punch-in.jpg tu chyba nie trzeba tłumaczyć
http://www.oilempire...hics/hole12.jpg tutaj zaznaczone wielkosci zniszczen na zewnatrz i wewnatrz
http://www.newsfollo..._spacelist1.jpg a tu widać dziure po kadłubie,pentagon wciąż stoi
http://mouv4x8.club....le_Pentagon.jpg duże zdj,dziury o którą pytasz,jak sam widzisz jest tam znak zakazu parkowania,a co zatym idzie musiały tam być jakieś drzwi,a skoro drzwi to o wiele łatwiej było je zniszczyć niż sciane,sam podmuch jaki wywołało uderzenie mógł je mocno uszkodzić,a co dopiero bezpośrednie uderzenie.

[ Dodano: 2006-02-19, 21:24 ]
http://www.planecras...com/w921004.htm opis pod zdj. mówi wszystko.a to był tylko blok,nie tak potezny budynek jak pentagon.

[dj_cinex]

Czekasz na kontrargumenty a nieodpowiadasz na moje ...

Fotka pokazuje kat pod jakim uderzył samolot w Pentagon .... dalej ta dziura :


Skoro Boieng wleciał w Pentagon pod pewnym katem - co również widać na twoich fotkach to dlaczego ściana która sie odsłoniła po zawaleniu jest równa, płaska ? Przecież pod takim katem leciał Boieng ... i kolumny ja podtrzymujace od wewnatrz nadal stoją - a jest to strefa, kąt pod którym wlatywał samolot ...:



Mam nadzieję, że wiadomo o co mi chodzi ... chodzi mi o ta sciane, która została odkryta po zawaleniu sie części przedniej i dachu ... ściana odkryta jest równo "przycieta" a przeciez pod takim katem rzekomo wlatywał Boeing (pokazuje to pierwsza fotka z czerwonym zaznaczeniem) i powinna byc ona zniszczona ... co więcej filmy pokazuja iz na tej "odkrytej scianie" stoja:
- biurka
- komputer
- książka, która nawet nie jest osmolona!
Kto oglądał filmy ten wie o co chodzi ...

Oto silnik odnaleziony w Pentagonie :


Wszystko ładnie pięknie tylko, że ...

Silnik Boienga 757 jest większy niż przecietny mężczyzna !
A jakiej wielkości jest to cudo ? Sięga osobie obok ledwo do pasa !