530 odpowiedzi w tym temacie

[Babylon Slayer]

Ludobójstwo zaplanowali juz dawno. Dopuślili do obiegu aspartam.

Myślę, że to tylko propaganda, nie ma dowodów na szkodliwość tej substancji. Która z substancji zawartych w aspartamie jest tak szkodliwa? Wielu zarzuca na przykład, że jest tak szkodliwy jest metanol, ale w praktyce zwykły alkohol powoduje powstanie większej ilości metanolu.

[~Diego]

Ja tam tez nie mam zamiaru sie szczepic, chwala ze jestem tylko nic nie wartym obcokrajowcem w uk, na ktorego pewnie bedzie zal szczepionki

[livin]

Naukowych nie ma. Ale są ludzie którym jestem w w stanie bardziej uwierzyć niż tym wariatom na wysokich stołkach. Polecam film aspartam oraz strone aspartam 2

[butibu]

Mam nadzieję, iż w szczepieniach chodzi

Przyznała, że wydajność w produkcji szczepionek jest niska, ale producenci badają alternatywne szczepy, które pozwoliłyby ją podnieść. Ponadto Kieny potwierdziła, że otyłość jest jednym z czynników stwarzających ryzyko poważnych komplikacji w zachorowaniach na grypę A/H1N1. (PAP)

Czyli szczepionki które już wyprodukowano dla Wielkiej Brytanii są... mało skuteczne.

Tam nic takiego nie pisze.

Moja wina, moja wina - połknąłem dwa słowa. Od dawna mi się taka wpadka nie zdarzyła. Widzę, że wątpliwości, co do skuteczności szczepionek, nie znikają bo:

Zresztą żadna firma farmaceutyczna nawet nie zaczęła testów klinicznych, więc czy szczepionki będą skuteczne okaże się za dopiero kilka miesięcy.

[Thunderr]

Często teorie konpiracyjne zarzucają władzom USA działania mające na celu zmniejszenie populacji. To nielogiczne, z racji braku korzyści płynących z dziesiątkowania niższych, biedniejszych warstw. Im wyżesz znajdujesz się w hierarchi tym bardziej zależy ci by dolne szczeble obfitowały w żywicieli. Tak było wieki temu i nadal tak jest. Kilkaset lat wstecz chłopstwo stanowiło grubo ponad połowę wszystkich mieszkańców, nikt wówczas nie pomyślałby o wycięciu - porónajmy to do biologii - organizmów samożywnych. W takim wypadku cały łańcuch pokarmowy znacznie by ucierpiał, procentowo obumarło by tyle samo osobników z każdej z warstw.

Ponadto strategia rządów wydaje się kierowac zupełnie w inną stronę, wydaje się iż budują nowe mało inteligentne, posłuszne społeczeństwo. Zarzut masowych mordów w żaden sposób się w to nie komponuje.

Mniejszą grupą dowodzi się łatwiej.
W średniowieczu co który władca miał narąbane we łbie a mial naprzykład 25 wiosek to jak sie wkurzył, jechał i poprostu robił masakre- ot tak, żeby sie wyrzyć.
Drugą rzeczą, chłopi żyli w ciągłym strachu o jutro bo nie wiedzieli czy napadną ich rabusie albo czy pan będzie nie zadowolony z plonów i z pracy jego chłopa.
Problem inteligentych jest taki, że czasami na coś wpadną co by zaszkodziło państwu. W przypadku pseudo-inteligentów to ma się nijak.

[Ano]

Zresztą po co zawracacie sobie głowę brakiem korzyści z tego typu przedsięwzięć skoro oni i tak kontrolują obieg pieniężny, a nie chodzi o zarobki w końcu, ale coraz większe uzależnienie ludzi od pieniędzy, banków etc.

[thewake]

Ano masz racje dokladnie im chodzi o to by opetac ludzi do konca pieniedzmi, ale kazdy ma swoj rozum wiec nie musi dac sie zmanipulowac gorzej gdy jest swiadom a nie moze nic zrobic albo nie chce bo wtedy sie poddaje

[Tempter]

O tym,że WHO nie działa na rzecz zdrowia wszystkich ludzi wie każdy,kto uważniej przyjrzał się temu,co dodawane jest do tego co jemy i pijemy.

Świat musi się przebudzić i zrozumieć,że propagowanie korzystnego wpływu mleka na rozwój człowieka które ma się nijak do rzeczywistości na pewno nie służy naszemu zdrowiu,a aspartam w "zdrowych" bezcukrowych produktach czy też fluoryzowanie wody to powolne podtruwanie społeczeństwa zręcznie ukryte za pomocą reklamy.

O szczepionkach nawet nie wspomnę.Jeśli będę miał dziecko,to na pewno nie pozwolę,żeby jakikolwiek lekarz wstrzyknął mu to świństwo.

[Ano]

Nie zapominaj ze w Polsce jest chlorowana a nie fluoryzowana woda. Chlor wyparowuje ze szklanki wody po 30 sekundach. Poza tym szczepionki dla dziecka są ważne. Przez pierwsze 6 miesięcy chroni je odporność z mleka matki, ale potem dziecko musi działać na własną rękę, dlatego podaje sie jej szczepionki by nei umarło na zapalenie płuc.

[face value]

Nie pamiętam w tej chwili jaka to była firma, ale natknałem się jakis czas temu w sklepie na wode butelkowaną z dodatkiem fluoru.
Poza tym uwielbiam to wyprane, propagandowe myślenie " jeżeli nie zaszczepisz dziecka, to umrze ". Niestety widać na tym przykładzie, jak łatwo jest omotać ludzi. A potem tacy rodzice się dziwia dlaczego to jego dziecku przydarzyły się te schorzenia neurodegeneratywne, lub różnego rodzaju nowotwory. Tak jest, a więc szczepmy dzieci.

Co do samej szczepionki na świńską grypę, to jak ktoś chce to niech bierze w tym udział. Tylko niech pamięta, że czy to szczepionka czy to lek, to potrzebuje 12-15 lat badań by wejśc na rynek, a i tak po tym czasie nie wiadomo jak sie sprawdzi, ilu ludzi pozabija, ilu okaleczy, ilu pomoże. I kończąc chcę się zapytać. Ile to czasu zajęlo naszym kochanym " naukowcom", by przebadać te szczepionkę ?

[D.B. Cooper]

Mam parę pytań, na które oczywiście szybko można znaleźć odpowiedź w necie, ale interesuje mnie Wasze zdanie.
Czy pamiętacie jak w podstawówkach były obowiązkowe "fluoryzacje" i czy te "pomocne zabiegi" wspomagały nasze szkliwo, czy po prostu nas podtruwały? Skoro "ekspertyza przeprowadzona na zlecenie Amerykańskiego Instytutu Badań Stomatologicznych wykazała, że właściwie nie ma różnicy między liczbą ubytków w zębach dzieci mieszkających na terenach objętych fluoryzacją i na nieobjętych", to jaki jest jej sens?

Fluor wbudowuje się w ich szkliwo i oddziałuje na obecne w nim hydroksyapatyty, czyli związki wapnia. Pod wpływem fluoru związki te słabiej rozpuszczają się w kwasach, których w jamie ustnej jest pełno, zwłaszcza po jedzeniu i w jego trakcie. A skoro są bardziej odporne na kwasy, to i na powodujące próchnicę bakterie.
Stosujemy do tego preparaty o wysokim stężeniu fluoru. Są to preparaty bezpieczne mimo wysokiego stężenia fluoru, gdyż szybko wiążą i dobrze przylegają do powierzchni zęba, uwalniając małe ilości fluoru. Przed ich użyciem oczyszczamy profesjonalnie zęby. Proces ten należy powtarzać kilka razy.

źródło

Fluor jest bardzo czynnym składnikiem i przenika głęboko w kości i komórki, gdzie się odkłada. Powierzchnia zębów staje się mocniejsza, ale ząb sam w sobie staje się bardziej kruchy. Z wielu badań wynika, że fluor powoduje problemy ze stawami, deformacje kręgosłupa, osteoporozę i może nawet wywołać raka kości. Również mózg nie może obronić się przed jego skutkami. Fluor ma negatywny wpływ na system nerwowy i system odpornościowy i u dzieci może powodować chroniczne zmęczenie, obniżać poziom IQ, obniżać umiejętności uczenia się, powodować letarg i depresję. Rząd Belgii zaproponował Komisji Europejskiej, by zabronić dodatków fluorowych w całej Unii Europejskiej, ale Komisja stwierdziła, że na to jeszcze za wcześnie!

źródło
Z którym źródłem zgadzacie się bardziej?
...
Najśmieszniejsze jest to, że to wszystko było do tego stopnia obowiązkowe, iż osoba która zapomniała szczoteczki dostawała odpowiedni wpis do dzienniczka, oraz "lufę" z zachowania...

[Ano]

face value - nie ośmieszaj się. Niemowlak nie ma rozwiniętego układu odpornościowego, dlatego w przeszłości była taka duża śmiertelność dzieci. Do 6 miesiąca życia dziecka, jego organizm chroni mleko matki, ale z czasem to mleko przestaje być wytwarzane lub przestaje posiadać właściwości ochronne, dlatego szczepi się dzieci na różne choroby - szczepionki te są niegroźne. Więc przestań mądrzyć o praniu mózgów i o szczepionkach skoro widać że nie masz zielonego pojęcia! Potrafisz tylko powtarzać te same stare hasła po innych bo sam na nic błyskotliwego nie wpadniesz - nie chcesz szczepić niemowlaka ? Ok, to ty będziesz mieć jego życie na sumieniu.

Co do świńskiej grypy - szczepionka jest (wysoce prawdopodobnie) niebezpieczna.

[freek]

Cooper: jedno i drugie zrodlo jest prawdziwe...tylko, ze pierwsze dotyczy substancji do mycia zebow (nie polykamy tego), a drugie spozywania fluoru (np. picie wody z fluorem).

co do glownego watku:

Firmy farmaceutyczne produkujace szczepionke na swinska grype (Baxter, Novartis) dostaly immunitet od rzadu USA. Czyli zostaly zwolnione z odpowiedzialnosci za ewentualne skutki uboczne (smierc?) dzialania ich produktu...

http://www.youtube.c...player_embedded

[kapuchy]

To wszystko to jakaś chora paranoja. Najpierw doprowadza się do znacznego osłabienia układu odpornościowego - środki typu "zabija bakterie na śmierć", sterylne chowanie dzieci, wyjaławianie całego szeregu produktów spożywczych itd. A później panika przy kilkuset zachorowaniach, bo mogą przejść w epidemię, lub pandemię... Bzdura. Dzieciak za szczeniaka ma się najeść piasku z piaskownicy, robaków, wdychac kurz. Inaczej będzie podatny na każdą nawet najlżejszą infekcję. Już nie mówiąc o alergiach.
Matki też dokładają i tym jeszcze nienarodzonym i tym które karmią piersią jedząc "osiągnięcia" kuchni typu fastfood, szpikując się chemią - nawet zwykłe leki przeciwbólowe. Lub pakując w dzieci gotowe zupki typu GERBER. A detergenty do mycia naczyń..? to też nie pozostaje bez znaczenia. Nigdy się wszystkiego dokładnie nie spłucze.
Owszem, to wygodne jak diabli, ale za wygodę trzeba zapłacić i to nie tylko przy kasie w markecie.
Ludzie tak bardzo się uzaleznili od chemii wszelakiego rodzaju, że sami sobie zakładają stryczek na szyję.

[Bartos Krwawy]

Jeśli chodzi o mikrocipy to uważam że wten sam sposób można je wszczepić przy wszystkich szczepionkach czy innych ustrojstwach.