Striker piszesz byle coś napisać.Canaris piszesz byle cos napksac.
Kurde to już jest jakaś wyższa geometria ... Linia prosta łącząca dwa punkty na płaszczyźnie przechodzi przez ściśle określoną ilośc punktów na owej płaszczyźnie jeśli połozenie tych punktów sie nie zmienia. Nie ma możliwości żeby linia prosta przechodzaca przez dwa ściśle okreslone nieruchome punkty przechodziła jednoczeście przez "dowolny" punkt na płaszczyćnie ...Zrozum prosze ze skoro wyspy dziewicze sa dokladnie po przeciwnej stronie globu co mohendzo-daro to linia laczaca te dwa punkty moze przechodzic przez dowolny punkt na kuli ziemskiej.
To jakaś "alternatywna" geometria ? Gdzie tego uczą ?Aha .. Rozumiem że tą linie trzeba jakoś pogiąć żeby dodać ten trzeci punkt ?? Dlaczego wiec akurat tak należy ją zgiąć ? I dlaczego przechodzi tylko w przybliżeniu ( ~15km ) ?? Ile jest jeszcze rzeczy, zabytków, ciekawych miejsc od których przechodzi mniej wiecej tyle samo ?Jesli tym 3cim punktem ustalimy Wielka Piramide w Gizie to linia przejdzie o 15 km on Nazca i Machu-Picchu.
I jakie ma to znaczenie ? Czemu akurat ta linia jest wyjątkowa a ta którą mozna poprowadzić miedzy Petrą, Stonehege, Mt Rushmore, Wlk Kanionem i górą Fuji nie jest taka "wyjątkowa " ??
O czym w ogóle ma świadczyć fakt że można sobie jakąś tam linie wyznaczyć , pogiąc ją i prowadzi ona wtedy jako tako miedzy paroma ciekawymi zabytkami ?? Nie rozumiem co probujesz udowodnić tym twierdzeniem.Taka jest zasada dyskusji : ty prezentujesz teze i dowody na nią a nie każesz "sobie szukać" przeciwnikom ... Już zaczynam rozumieć czemu "alternatywnych" nie widać na specjalistycznych forach - z takim podejściem do dyskusji nie utrzymaliby sie tam nawet przez tydzień ....Wiec co chcesz abym Ci udowadnial? Wez wlacz sobie Google Earth i sam sprawdz bo pisac bz zrozumienia tematu kazdy moze tylko wtedy wartosc tego co piszesz jest zerowa.
Boże ja już nie mam pytań.
Skumaj ziomek, że jeśli jest kula i po przeciwnych biegunach kuli wyznaczysz punkty to linia która je łączy może być wyznaczona przez dowolny trzeci punkt na tej kuli ziemskiej.
Łopatologicznie dla jeszcze mniej mądrych - na globie masz siatkę kartograficzną - Zwrotnik to linia która łączy bieguny geograficzne. Obok zwrotnika masz takie linie które też przechodzą przez te same bieguny tylko mają odchylenia od zwrotnika a ich odległość podawana jest w stopniach.
Podobnie jest w tym przypadku i jeśli dla Ciebie to jakieś czary mary to trzeba było uważać na Geografii lub chociaż Matematyce.
edit: No coś o teorii Sfinksa też u ciebie kiepsko. Geolodzy zbadali poziom degradacji kamienia na Sfinksie i okazało się ze erupcja która miała miejsce w niszczeniu skał pochodzi nie od piasku lecz od wody - w porozumieniu z klimatologami doszli do wniosku, że Sfinks jest starszy niż 9000 lat. Oczywiście tylko Historycy i Archeolodzy się z nimi spierają ale Ci ostatni nie mają żadnych dowodów na swoje twierdzenia oprócz tego, że skoro nie wiemy nic o żadnej cywilizacji z tamtego czasu tzn że nie mogło być żadnej a skoro żadnej nie było to nie mogła wznieść Sfinksa - i włala masz teorie Archeologów.
Użytkownik Striker edytował ten post 09.06.2013 - 23:02
