Napisano 06.11.2010 - 12:50
Napisano 06.11.2010 - 12:55
Napisano 06.11.2010 - 12:55
Dokładnie tak.PiS nie ma elektoratu "anty-PO". PiS to pisowcy. Za to PO ma ogromny elektorat "anty-PiS"
Użytkownik osiris edytował ten post 06.11.2010 - 13:11
Napisano 06.11.2010 - 13:40
Napisano 06.11.2010 - 14:56
To są fakty, niewygodne fakty więc trzeba je okpić , bo nic innego Tobie PO i nie zostało.Osiris, proszę Cię - bajki dzieciom opowiadaj...
Napisano 06.11.2010 - 15:10
Napisano 06.11.2010 - 16:11
Budowane kosztem samorządowych pieniędzy. To sprytne żeby wymyślać to i owo ale za czyjeś pieniądze.Orliki,
I w ten sposób mamy do d............ armię gdzie na silę robi się zawodowa armie bez środków na to.że biedni młodzieńcy nie muszą uciekać albo kombinować z obawy przed wojem
To jest rzeczywiście jeden z niewielu jeśli nie jedyny sukces tego rządu, choć uważam, że nie kierowali się wtedy rozsądkiem lecz brakiem funduszy na te cele, więc chociaż raz zwyciężyło trzeźwe myślenie u polityków.właściwa, oszczędnościowa polityka prowadzona w trakcie histerii ptasiej/świńskiej/marsjańskiej grypy
I to już koniec?itd..........
Użytkownik osiris edytował ten post 06.11.2010 - 16:20
Napisano 06.11.2010 - 16:19
I to już koniec?
Rzeczywiście imponujące osiągnięcia jak na 3 lata rządów.
I co z tego, że zawetował 8%, jeśli te 8% to były istotne dla PO i dla ich sloganów wyborczych sprawy? Dziwisz się, że teraz nie chcą nic poważniejszego robić, skoro niedługo wybory? ŻADNA partia, podkreślam ŻADNA by się nie wystawiała...Popatrzmy na manipulacje PO.
Kiedy żył Lech Kaczyński wszystko zwalano na jego weta gdzie chyba 8% ustaw zawetował.
teraz kiedy nie ma "hamulcowego" ogłosili że nic nie będą robić ponieważ ważne jest tu i teraz z nie jakaś bzdurna przyszłość narodu.
Użytkownik Razor edytował ten post 06.11.2010 - 16:21
Napisano 06.11.2010 - 16:38
Aha, czyli po trupach do celu byle dopiąć swego i osiągnąć piarowski cel.No i co z tego, z jakich pieniędzy to idzie? Grunt, że fizycznie możesz pójść i znaleźć taki orlik - bo chyba chodzi o efekty nie?
Jeśli są pieniądze , czyli na to środki, to w zawodowej armii jest odpowiednia ilość oficerów w stosunku do szeregowców a jeśli bezmyślnie zlikwidowano pobór (gdzie było morze szeregowców) to zostali zawodowi oficerowie i nieliczni - nowi - zawodowi szeregowcy.co takiego PiS chciał zrobić, żeby "nie było w wojsku więcej oficerów niż szeregowców"?
Czyli znów zwyciężyły słupki - jak zawsze w wypadku PO.skoro niedługo wybory?
Rozmawiamy o miernocie PO a nie o dawnych rządach PiS-u.Pytanie brzmi - co PiS zrobił przez 2 lata rządów?
Użytkownik osiris edytował ten post 06.11.2010 - 16:49
Napisano 06.11.2010 - 16:40
- zmniejszenie składki rentowej
- zmniejszenie podatku dochodowego
- likwidacja podatku od spadków i darowizn
- ulga prorodzinna, do której teraz chce się dobrać TUSK
Czyli znów zwyciężyły słupki - jak zawsze w wypadku PO.
Użytkownik Razor edytował ten post 06.11.2010 - 16:51
Napisano 06.11.2010 - 16:54
Użytkownik osiris edytował ten post 06.11.2010 - 16:55
Napisano 06.11.2010 - 16:57
Użytkownik Razor edytował ten post 06.11.2010 - 16:57
Napisano 06.11.2010 - 19:38
Post sensowny, jednak nie zgodzę się z tym, że to media kreują wizerunek PIS. Oni sami pracują w dużej mierze na sposób ich postrzegania. Nikt nie przerabia ich wypowiedzi, nie podejmuje za nich śmiesznych decyzji, ani nie dokleja Prezesowi ociekającego jadem wyrazu twarzy w Photoshopie...
Napisano 07.11.2010 - 00:42
Właśnie PiS przechodzi do fazy samowykańczania się, czyli wyrzuca co cenniejsze osoby z partii. Oczywiście, byli to szkodnicy i nie można ich było tolerować dłużej. To teraz dopiero poparcie im wzrośnie niesamowicie!(...)
Jaki koń jest każdy widzi, więc jest to pisanie po próżnicy.
Użytkownik Niedoskonały edytował ten post 07.11.2010 - 00:44
0 użytkowników, 0 gości oraz 0 użytkowników anonimowych