OMG!!!!oneone
Ja nie mogem, ja te paskÓdne masony nas gnembiom, dobrych katolikuff, to jusz się w pale mojej niem miejździ! Toż to profanacyja jakowaś jezd! PaskÓdny spizek! [prawdziwy katolicki Polak mode off]
Masz racjem! MÓSIMY ROZPENTAĆ REWOLUCJEM PSZECIFKO MASONOM!!!1one Szypko, do Spiskomobilu!
Ludzie, troszkę zdrowego rozsądku. Katolickie bicie piany swoją drogą; ale nie da się ukryć, że na przykład niektóre osoby mogą się poczuć urażone odniesieniami związanymi z obcą religią w stosunku do swoich lub cudzych dzieci. Szpitale w dużych państwach europejskich zazwyczaj są miejscem przecięcia najróżniejszych kultur i ,naprawdę, powinny to być miejsca otwarte i sterylne kulturowo.
Tyle tylko, że tutaj nie chodzi o religię, a jedynie o symbol, który nie jest z religią związany. Jeśli powiesz, że książka jest "diabelnie wciągająca", to też nie masz na myśli nic związanego z religią. "Diabelnie" to tak jak "anioł" - słowo ma swoje korzenie w religii, ale obecnie w niektórych kontekstach zatraciło swoje oryginalne znaczenie.
A jakbyś się czuł, gdyby Twoje dziecko umarło w szpitalu muzułmańskim i po jego śmierci nad ciałkiem zebrałyby się stare baby odprawiać modły do Allaha? Nadal pieprzyłbyś o tym, jak to trzeba religię wszędzie wtrynić, czy może wyznajesz teorię - Katoland dobrze, wszystkie inne religie - won?
Nikt nie mówi o odprawianiu obrządków. Gdyby w kraju muzułmańskim powiedziano ci, że twoje zmarłe dziecko było "aniołkiem", to raczej nie byłaby to religijna propaganda.
@up: Uduchowienie, moim skromnym zdaniem, jest zbawienne wypadku wiary ogólnej - w byty niosące porządek z chaosu; w spajającą coś nieantropomorficzną siłę.(...)
Czyli...? Jeśli ktoś nie potrafi samodzielnie myśleć, to wiara w jakiekolwiek byty nie sprawi, że nagle stanie się inteligentny.
Chyba inaczej definiujemy pojęcie prawicy. Wg mnie klasyczną partią prawicową jest np. WiP, czyli wolność jednostki i duża swoboda gospodarcza.
Naprawdę? Mnie się wydawało, że prawicy nie w smak wolność jednostki - brak zgody na małżeństwa homoseksualne, sprzeciwianie się aborcji i często in-vitro, wieczne ględzenie o tym, że wszyscy powinni się dostosować do katolickich wartości i tak dalej, i tym podobne. Trudno mówić o wolności osobistej kiedy ktoś mówi innej osobie, co ma robić w swoim łóżku i próbuje jej na siłę wpoić swoje zasady moralne.
Inaczej jest w przypadku lewicy. Co prawda wszystkie partie lewicowe potępią totalitaryzm i nigdy świadomie nie będą do niego dążyć. Ale to właśnie lewicowy model państwa zakłada wiele regulacji, przepisów, nakazów i zakazów, które w założeniu miały być dobre, a w rzeczywistości takie nie są. To te partie przynajmniej częściowo wprowadzają socjalizm. A jeżeli już go wprowadzą, droga do totalitaryzmu jest otwarta.
SLD współtworzyło rząd od 2001 do 2005 - i jakoś nikt mnie nie zmusza do modlenia się do portretu Stalina. Czyżby twoja histeria nie była do końca uzasadniona?
Wybacz, ale trudno mi nazwać kogoś skrajnym prawicowcem, skoro większość jego elektoratu była typowo lewicowa. To właśnie robotnicy masowo popierali Hitlera, którego NSDAP miała wiele podobnych założeń co tamtejsza socjaldemokracja.
Lewicowcy i cała reszta popierali Hitlera, bo był w stanie podnieść gospodarkę Niemiec i dał wszystkim wygodnego kozła ofiarnego, na którego można by zrzucić winę za wszystkie nieszczęścia - Żydów, Bolszewików etc. Poza tym - prędzej zaufam historykowi z Harvardu (patrz niżej), który mówi, że nazizm to prawica, niż pierwszej lepszej osobie spotkanej na forum.
Zakaz uważam za skandaliczny, mocno zniewalający człowieka i mający w pogardzie jego inteligencję. Czy mógłbym w kraju islamskim zabronić komuś nazywania dziecka dżinem? Albo w rezerwacie indiańskim nazywania dziecka "totempotem"? Abbsurd do którego nie chcę się przyzwyczaić. Nie chcę by powszechny debilizm zagnieździł się w Polsce tak jak w GB.
"W kraju islamskim"? WTF? Nie wiedziałem, że ten zakaz dotyczy się używania tego słowa w całym kraju. Myślałem, że chodzi tylko o usunięcie słowa "anioł" z liściku dołączanego do jakiejś tam paczki. xP Owszem, dla mnie ten zakaz również jest absurdalny, ale żeby zaraz "mocno zniewalający człowieka"? Dla mnie to tylko błahostka - po prostu ktoś jest przewrażliwiony i zakazał używania słowa "anioł" w liściku. Tak hiperbolizujesz i przerabiasz fakty, że aż mi zęby trzeszczą przy czytaniu tego.
(...)
Właśnie tacy jak on łgają na każdym kroku. Tacy jak on potrafią w żywe oczy wcisnąć kłamstwo i udawać, że to normalne. To tacy sami kłamcy jak on mówią, że wojna wybuchła przez Polskę, rzeź wołyńska to sprawiedliwość dziejowa, że Stalin wymordował 20 mln w imię wyższej konieczności. Na czyje polecenie można tak zakłamywać fakty? Bo chyba nie można urodzić się takim kłamcą ... Kłamca w każdym zdaniu skierowanym do Tekeeusa powinno padać słowo kłamca. Zaraz zredaguję to hasło wikipedii na "Ala żre kupę" i jakiś koleś wykorzysta to na forum do udowodnienia kłamstwa.
Ojej, cóż za gwałtowna reakcja na mojego posta. Jakie urocze. Szczególnie podoba mi się fragment, w którym porównujesz mnie do Stalina (LOL) i do tych, którzy mówią, że druga wojna wybuchła przez Polskę. Już cię lubię. ^.,,.^
Rozumiem zatem, że Wikipedię uznajesz zapewne za "lewacką stronę" ponieważ jest obiektywna i nie zawsze jest tam napisane to, co chciałbyś przeczytać. Ale skoro nie wierzysz Wiki, to jeszcze raz:
Nazism presented itself as politically syncretic, incorporating policies, tactics and philosophies from right- and left-wing ideologies; in practice, Nazism was a far right form of politics
Czyli - nazizm teoretycznie wykorzystywał elementy ideologiczne i taktyki zarówno lewicy i prawicy, w praktyce jednak była to skrajna prawica.
Źródła: Peter Fritzsche, Germans into Nazis, 1998, wydawnictwo Harvard University Press. (Uniwersytet Harwarda - dla ciebie to też lewaccy kłamcy? xP)
Roger Eatwell, Fascism, A History, 1996, wydawnictwa Viking i Penguin.
lewicowe elementy nazizmu
nazwa - naodowy socjalizm
Mają socjalizm w nazwie - to na pewno lewica! Tak!
rasizm - walka narodu z gorszymi rasami czyli przekształcenie proletariatu i "wyzyskiwaczy"
antysemityzm - nienawiść do Żydów za ich wysokie dochody
Bardzo mało jest lewicowców-antysemitów, za to prawicowców-antysemitów jest od groma, wystarczy wspomnieć o Towarzyszu Rydzyku.
łamanie paktów - spólny element czerwonych państw
WTF? Myślałem, że łamanie paktów to element polityki państwa, uwarunkowany tym, co jest w danym momencie dla danego państwa najkorzystniejsze, które nie ma za wiele wspólnego z lewicą/prawicą.
wyniszczanie społeczeństw - masowe przesiedlenia, eksterminacje
wysokie podatki oraz obowiązkowe składki "dla chętnych" np. na Hitlerjugend
niemożność wyrażania własnej opinii
Niemożność wyrażania własnej opinii - cóż, tego nie ma raczej zarówno w prawicy, jak i w lewicy, chociaż prawica ma pewne ślady tego - jest mniej liberalna. Masowe przesiedlenia - od kiedy ma to coś wspólnego z lewicą? Może podasz jakieś źródło (inne niż Katolicki Tygodnik Powszechny i inne prawicowe gazety/strony), w którym byłoby napisane, że masowe przesiedlenia etc. = lewica?
mordowanie opozycji
niszczenie sklepów żydowskich
Mordowanie opozycji - ponownie, to nie jest zależne od lewicy/prawicy, mordować opozycję może zarówno prawica, jak i lewica. Wystarczy po prostu usankcjonować to prawnie.
Niszczenie sklepów żydowskich - antysemityzm, czyli bliżej do prawicy.
Ogółem - zastanawiam się, skąd bierzesz informacje zawarte w twoich postach. Wysysasz je z palca, czy może raczej ściągasz je z półki, gdzie stoją pomiędzy słoikami z napisami "Elvis żyje" i "Ziemia jest płaska"?
@ post niżej: doceniam fakt, że siedzisz w mojej głowie i wiesz, kiedy kłamię, a kiedy nie. Jak widzę twoja arogancja jest pozbawiona granic - nawet nie dopuszczasz do siebie myśli, że ktoś może mieć inne poglądy niż ty. Każdy, z kim się nie zgadzasz, wcale tak nie uważa - po prostu kłamie. I gdzie ja napisałem, że mówię coś, bo "mama mi tak powiedziała"? Nie wspomnę nawet o tym, że to ty kłamiesz nazywając mnie "zawodowym kłamcą", bo dowodów na to nie masz. xP Zachowujesz się jak dziecko, które, zamiast odeprzeć argumenty przeciwnika, zatyka sobie uszy i wrzeszczy "LALALALA, nie słucham cię, kłamiesz, LALALA!".
Ogółem, twój poniższy post można podsumować tylko w jeden sposób:
@ post jeszcze niżej (tak, wiem, zamiast napisać nowego posta edytuję już istniejącego - ale dzięki temu może nie dostanę warna za offtop, bo jakby nie patrzeć znaczna część tego posta jest na temat xP).
(...)
To niezbyt dobrze Ci się wydawało. Przeczytaj sobie założenia partii prawicowych, tych prawdziwych. Oczywiście, że opowiadają się za większą moralnością, ale nie mają zamiaru wprowadzać nakazów, by dostosować społeczeństwo do jednego modelu. Niech każdy robi co chce, pod warunkiem, że nie narusza godności innego człowieka. Nie mają zamiaru dzielić ludzi na grupy i przyznawać/odbierać im prawa, jak to robi lewactwo.
Jak to dobrze wiedzieć, że prawica nie ma nic przeciwko aborcji, związkom tej samej płci i chce opodatkować kościół (w końcu wszyscy są równi - dlaczego kościół nie miałby płacić podatków tak samo jak inne firmy działające w sektorze usług?).
Histerię próbuj wmawiać komuś innemu. Lewica zawsze opowiada się za kontrolą gospodarki i życia społeczeństwa. Od tego zaczyna się socjalizm. A socjalizm prędzej czy później prowadzi do dyktatury i zniewolenia. Jeżeli nie chcesz przyjąć tego do wiadomości, to Twój problem.
Co do histerii - cóż, to nie ja porównałem mojego oponenta do Stalina, i to nie ja wrzeszczałem, że traktat Lizboński to narzędzie zniewolenia zUej Unii.
Co do twojego toku rozumowania - idąc dalej tym tropem można dojść do równie absurdalnych wniosków. Na przykład takich, że od prawicy i promowania katolickich wartości zaczyna się teokracja i przywrócenie do życia instytucji inkwizycji.
A co do nieprzyjmowania do wiadomości - jaka by lewica nie była, to jest mniejszym złem niż pełna bigoterii prawica wiecznie histeryzująca o tym, że lewica to komuna i stalinizm. Poza tym to nie jest "mój" problem - w końcu w tym kraju jest demokracja, więc ja także mam prawo do głosu - i jeśli w następnych wyborach zwycięży lewica, to "problem" ten będzie także twoim problemem. Ja teraz muszę przecierpień durnoty prawicowego rządu - później to ty będziesz musiał jojczeć o "upadku moralności" i zwiększeniu ilości swobód obywatelskich za rządów lewicy (zakładając oczywiście, że lewica wygra).
Tak swoją drogą, kilka razy w tym temacie ktoś już pisał o tym, że lewica chce zabrać wolność, ale konkretnych przykładów brak. WTF?
Użytkownik Tekeeus edytował ten post 07.07.2010 - 12:09
. Z tego co mi wiadomo słownik sjp.pl słowo "anioł" definiuje w nastepujący sposób:
