Napisano 30.12.2010 - 11:38
Napisano 30.12.2010 - 12:54
Tu nie chodzi o kaganiec tu chodzi o to że to sytuacja bez wyjścia .Naiwne jest twierdzić, że kontrolowanie cywilne lotów ma być kagańcem na opryski.
1. O tym że truje muszą wiedzieć przynajmniej dwie grupy - ci którzy tankują zbiorniki z trucizną i piloci . Ci którzy tankują muszą wiedzieć żeby zachować minimum bezpieczeństwa , żeby sie potem nikt nie dziwił że mu sie wylało troche paliwa na ręce i umarł w męczarniach bo znowu konspiracja w dupe zbiera . A piloci muszą o tym wiedzieć bo muszą wiedzieć gdzie i kiedy włączyć aparature i muszą wiedzieć po co oni tak latają nad tym miastem bez celu .Druga, naiwne jest twierdzić, że ktokolwiek się rozgada na temat trucia.
1. Albo nie wie, że truje.
2. Jest pod szantażem - zabijemy Ci rodzinę.
Kiedy niby ?? Wtedy kiedy pokazujesz dwa mijające sie samoloty ?? Ty to nazywasz zasraniem ?? Come oonnnn .Mówiłem, że doskonale uwieczniłem zasrane niebo
To poświęc jedno wejście na ustawienie wzmiankowanej tu kamery i masz spokoj na cały dzień . Potem drugie 15 na edycje filmiku a potem to juz tylko bedziesz sie cieszył no bo taki filmik to niezła zagwozdka by była dla strony sceptycznej .Tak. Wchodzę na 15-20 min.
Pożycz od kogoś , kup albo weź na raty . Jesteś taki dorosły i masz taką wspaniałą prace wiec niewątpliwie cie stać. A jesli cie nie stac to nie wyciągaj tego argumentu bo go w zaden sposób nie możesz udowodnić .Poza tym napisałem, że nie mam sprzętu.
od kiedy używanie logiki i dowodów to negowanie i brak chęci rozmawiania ?? Od 100 stron strona sceptyczna prowadzi dyskusje pokazując dowody , używając logiki itp . Jedynymi ludźmi którzy wykazują brak chęci dyskusji jesteście wy ( ty i multikonta QM ) . Wy nie chcecie dyskusji , wy chcecie żeby sie z wami zgodzić .Owszem, ale dla kogoś kto naprawdę chce rozmawiać, a nie tylko udaje że to chce. Ciebie i kolegów interesuje negowanie i to widać w wielu tematach.
Użytkownik Canaris edytował ten post 30.12.2010 - 13:09
Napisano 30.12.2010 - 13:01
Napisano 30.12.2010 - 13:29
Napisano 30.12.2010 - 14:09
nie przyszło Ci do głowy że to przez naziemnych trucicieli...
Napisano 31.12.2010 - 11:02
Użytkownik KILLER edytował ten post 31.12.2010 - 11:03
Napisano 31.12.2010 - 15:58
Napisano 02.01.2011 - 21:37
Użytkownik KILLER edytował ten post 02.01.2011 - 23:03
Napisano 02.01.2011 - 23:19
Chłopaki nie spamujcie w temacie . Bo mój post zniknie w czeluściach i Muhad jak wróci bedzie miał pretekst żeby zignorować go a postawiłem pare trafnych pytań
Użytkownik KILLER edytował ten post 03.01.2011 - 00:34
Napisano 09.01.2011 - 17:18
Niektóre samoloty, szczególnie te należące do tanich przewoźników mają tak krótkie postoje na lotniskach, że kilka lotów jest traktowanych jako jeden. Wysadzają pasażerów, krótki przegląd, ewentualne tankowanie, boardnig i znów w górę, bez wyłączania transpondera. I tak cały dzień. Dlatego czasem widać jakby samolot latał w kółko. Nie wiem czemu, ale w szczególności dotyczy to samolotów latających do południowej Norwegii.Oglądam sobie dalej tą mapkę lotów.
Dlaczego niektóre samoloty nie mają podanych celów lotu?
Jakieś próbne? Niestety nie zrobiłem screena i nie pamiętam już dokładnie, ale z głowy:
Boeing 737 należący do Ryanair leci sobie kilkaset kilometrów na południe, zawraca i ewidentnie kieruje się z powrotem na lotnisko, z którego startował. Jak można to wyjaśnić?
Panie dziennikarzu. 10 megaton to 10 milionów ton. Światowa produkcja aluminium wynosi ok 12 mln ton. Sądzisz, że U.S.A. zrzuciły na ziemię 80% całej światowej produkcji? Czy na pewno wszystko w porządku, czy może przejadłeś się w święta i stąd takie pomysły?Mam dla Was parę niespodzianek.
Film pokazuje także, jak na konferencji pewni panowie przyznają się do tego, że do atmosfery dostało się opryskami 10 megaton Aluminium
Użytkownik Mishka edytował ten post 09.01.2011 - 17:49
Napisano 09.01.2011 - 20:33
Użytkownik Mephisto edytował ten post 09.01.2011 - 20:38
Napisano 09.01.2011 - 21:10
Napisano 09.01.2011 - 21:23
0 użytkowników, 0 gości oraz 0 użytkowników anonimowych