153 replies to this topic

[Eury]

Wiem, że okoliczności (żałoba narodowa) nie są najlepsze, ale skoro powiedziałem A to muszę powiedzieć B i zakończyć sprawę floodowania reputacji na forum. W pierwszej kolejności przeanalizowałem reputację użytkownika Aquila. Wnioski są następujące:

+1 od Tiamat dla Aquila:

Tiamat 27.03.2010 - 15:57 Amerykanie TAM byli
Tiamat 27.03.2010 - 15:57 Amerykanie TAM byli
Tiamat 27.03.2010 - 15:57 Amerykanie TAM byli
Tiamat 27.03.2010 - 15:57 Amerykanie TAM byli
Tiamat 27.03.2010 - 15:57 Amerykanie TAM byli
Tiamat 27.03.2010 - 15:57 Amerykanie TAM byli
Tiamat 27.03.2010 - 15:56 Amerykanie TAM byli
Tiamat 27.03.2010 - 15:56 Amerykanie TAM byli
Tiamat 27.03.2010 - 15:56 Amerykanie TAM byli
Tiamat 27.03.2010 - 15:56 Amerykanie TAM byli
Tiamat 27.03.2010 - 15:56 Amerykanie TAM byli
Tiamat 27.03.2010 - 15:56 Amerykanie TAM byli
Tiamat 27.03.2010 - 15:56 Amerykanie TAM byli
Tiamat 26.03.2010 - 15:25 Brak śladów opon pojazdu księżycowego
Tiamat 26.03.2010 - 15:21 Księżyc i trzepocząca flaga...
Tiamat 26.03.2010 - 15:21 Księżyc i trzepocząca flaga...
Tiamat 26.03.2010 - 15:21 Księżyc i trzepocząca flaga...
Tiamat 26.03.2010 - 15:21 Księżyc i trzepocząca flaga...
Tiamat 26.03.2010 - 15:20 Księżyc i trzepocząca flaga...
Tiamat 26.03.2010 - 15:20 Księżyc i trzepocząca flaga...
Tiamat 26.03.2010 - 15:20 Księżyc i trzepocząca flaga...
Tiamat 26.03.2010 - 15:18 Księżyc i trzepocząca flaga...
Tiamat 26.03.2010 - 15:18 Księżyc i trzepocząca flaga...
Tiamat 26.03.2010 - 15:18 Księżyc i trzepocząca flaga...
Tiamat 26.03.2010 - 15:18 Księżyc i trzepocząca flaga...
Tiamat 26.03.2010 - 15:18 Księżyc i trzepocząca flaga...
Tiamat 21.03.2010 - 10:31 Czy bankierzy doprowadzili do wybuchu II wojny światowej?
Tiamat 21.03.2010 - 10:31 Czy bankierzy doprowadzili do wybuchu II wojny światowej?
Tiamat 21.03.2010 - 10:31 Czy bankierzy doprowadzili do wybuchu II wojny światowej?
Tiamat 21.03.2010 - 10:31 Czy bankierzy doprowadzili do wybuchu II wojny światowej?
Tiamat 21.03.2010 - 10:31 Czy bankierzy doprowadzili do wybuchu II wojny światowej?
Tiamat 16.03.2010 - 19:48 Zagadka piramidy Cheopsa
Tiamat 16.03.2010 - 19:48 Zagadka piramidy Cheopsa
Tiamat 16.03.2010 - 19:48 Zagadka piramidy Cheopsa
Tiamat 16.03.2010 - 19:47 Zagadka piramidy Cheopsa
Tiamat 16.03.2010 - 19:47 Zagadka piramidy Cheopsa
Tiamat 16.03.2010 - 19:47 Zagadka piramidy Cheopsa
Tiamat 16.03.2010 - 19:47 Zagadka piramidy Cheopsa
Tiamat 16.03.2010 - 19:47 Zagadka piramidy Cheopsa
Tiamat 16.03.2010 - 19:47 Zagadka piramidy Cheopsa
Tiamat 16.03.2010 - 19:47 Zagadka piramidy Cheopsa
Tiamat 16.03.2010 - 19:46 Zagadka piramidy Cheopsa
Tiamat 16.03.2010 - 19:46 Zagadka piramidy Cheopsa
Tiamat 16.03.2010 - 19:46 Zagadka piramidy Cheopsa
Tiamat 16.03.2010 - 19:46 Zagadka piramidy Cheopsa
Tiamat 25.02.2010 - 19:42 Twoje Zdanie Na Temat Wydarzeń Z Dnia 11 Września 2001 R.
Tiamat 25.02.2010 - 19:42 Twoje Zdanie Na Temat Wydarzeń Z Dnia 11 Września 2001 R.
Tiamat 25.02.2010 - 19:42 Twoje Zdanie Na Temat Wydarzeń Z Dnia 11 Września 2001 R.
Tiamat 25.02.2010 - 19:42 Twoje Zdanie Na Temat Wydarzeń Z Dnia 11 Września 2001 R.
Tiamat 25.02.2010 - 19:42 Twoje Zdanie Na Temat Wydarzeń Z Dnia 11 Września 2001 R.
Tiamat 25.02.2010 - 19:42 Twoje Zdanie Na Temat Wydarzeń Z Dnia 11 Września 2001 R.
Tiamat 25.02.2010 - 19:42 Twoje Zdanie Na Temat Wydarzeń Z Dnia 11 Września 2001 R.
Tiamat 24.02.2010 - 18:52 Twoje Zdanie Na Temat Wydarzeń Z Dnia 11 Września 2001 R.
Tiamat 24.02.2010 - 18:52 Twoje Zdanie Na Temat Wydarzeń Z Dnia 11 Września 2001 R.
Tiamat 24.02.2010 - 18:52 Twoje Zdanie Na Temat Wydarzeń Z Dnia 11 Września 2001 R.
Tiamat 24.02.2010 - 18:52 Twoje Zdanie Na Temat Wydarzeń Z Dnia 11 Września 2001 R.
Tiamat 24.02.2010 - 18:52 Twoje Zdanie Na Temat Wydarzeń Z Dnia 11 Września 2001 R.
Tiamat 24.02.2010 - 18:52 Twoje Zdanie Na Temat Wydarzeń Z Dnia 11 Września 2001 R.
Tiamat 24.02.2010 - 18:52 Twoje Zdanie Na Temat Wydarzeń Z Dnia 11 Września 2001 R.
Tiamat 24.02.2010 - 18:52 Twoje Zdanie Na Temat Wydarzeń Z Dnia 11 Września 2001 R.
Tiamat 24.02.2010 - 18:52 Twoje Zdanie Na Temat Wydarzeń Z Dnia 11 Września 2001 R.
Tiamat 24.02.2010 - 18:51 Twoje Zdanie Na Temat Wydarzeń Z Dnia 11 Września 2001 R.
Tiamat 24.02.2010 - 18:51 Twoje Zdanie Na Temat Wydarzeń Z Dnia 11 Września 2001 R.
Tiamat 24.02.2010 - 18:49 Twoje Zdanie Na Temat Wydarzeń Z Dnia 11 Września 2001 R.
Tiamat 24.02.2010 - 18:49 Twoje Zdanie Na Temat Wydarzeń Z Dnia 11 Września 2001 R.
Tiamat 24.02.2010 - 18:49 Twoje Zdanie Na Temat Wydarzeń Z Dnia 11 Września 2001 R.
Tiamat 24.02.2010 - 18:49 Twoje Zdanie Na Temat Wydarzeń Z Dnia 11 Września 2001 R.
Tiamat 23.02.2010 - 18:32 Twoje Zdanie Na Temat Wydarzeń Z Dnia 11 Września 2001 R.
Tiamat 23.02.2010 - 18:32 Twoje Zdanie Na Temat Wydarzeń Z Dnia 11 Września 2001 R.
Tiamat 23.02.2010 - 18:30 Twoje Zdanie Na Temat Wydarzeń Z Dnia 11 Września 2001 R.
Tiamat 23.02.2010 - 18:30 Twoje Zdanie Na Temat Wydarzeń Z Dnia 11 Września 2001 R.
Tiamat 23.02.2010 - 18:30 Twoje Zdanie Na Temat Wydarzeń Z Dnia 11 Września 2001 R.
Tiamat 23.02.2010 - 18:29 Twoje Zdanie Na Temat Wydarzeń Z Dnia 11 Września 2001 R.
Tiamat 23.02.2010 - 18:23 Ankieta na temat 11 września
Tiamat 23.02.2010 - 18:23 Ankieta na temat 11 września
Tiamat 23.02.2010 - 18:23 Ankieta na temat 11 września
Tiamat 23.02.2010 - 18:17 Odliczanie do wojny z Iranem
Tiamat 23.02.2010 - 18:17 Odliczanie do wojny z Iranem
Tiamat 23.02.2010 - 18:16 Odliczanie do wojny z Iranem
Tiamat 23.02.2010 - 18:16 Odliczanie do wojny z Iranem
Tiamat 23.02.2010 - 18:16 Odliczanie do wojny z Iranem
Tiamat 18.02.2010 - 19:15 Na tropie sekretów Sfinksa
Tiamat 18.02.2010 - 19:15 Na tropie sekretów Sfinksa
Tiamat 18.02.2010 - 19:14 Na tropie sekretów Sfinksa
Tiamat 18.02.2010 - 19:14 Na tropie sekretów Sfinksa
Tiamat 18.02.2010 - 19:14 Na tropie sekretów Sfinksa
Tiamat 18.02.2010 - 19:14 Na tropie sekretów Sfinksa
Tiamat 18.02.2010 - 19:13 Na tropie sekretów Sfinksa
Tiamat 18.02.2010 - 19:13 Na tropie sekretów Sfinksa
Tiamat 15.02.2010 - 21:48 Modny spisek
Tiamat 15.02.2010 - 21:42 Modny spisek
Tiamat 15.02.2010 - 21:42 Modny spisek
Tiamat 15.02.2010 - 21:42 Modny spisek
Tiamat 15.02.2010 - 21:42 Modny spisek
Tiamat 15.02.2010 - 21:42 Modny spisek
Tiamat 12.02.2010 - 17:37 "Błyski" - eksplozje w World Trade Center?
Tiamat 12.02.2010 - 17:36 "Błyski" - eksplozje w World Trade Center?
Tiamat 12.02.2010 - 17:36 "Błyski" - eksplozje w World Trade Center?
Tiamat 12.02.2010 - 17:33 Świadkowie spod pentagonu i budynków wtc
Tiamat 12.02.2010 - 17:33 Świadkowie spod pentagonu i budynków wtc
Tiamat 12.02.2010 - 17:33 Świadkowie spod pentagonu i budynków wtc
Tiamat 12.02.2010 - 17:33 Świadkowie spod pentagonu i budynków wtc
Tiamat 12.02.2010 - 17:32 Świadkowie spod pentagonu i budynków wtc
Tiamat 12.02.2010 - 17:32 Świadkowie - Pentagon 9/11
Tiamat 12.02.2010 - 17:31 Świadkowie - Pentagon 9/11
Tiamat 12.02.2010 - 17:31 Świadkowie - Pentagon 9/11
Tiamat 12.02.2010 - 17:31 Świadkowie - Pentagon 9/11
Tiamat 12.02.2010 - 17:30 Świadkowie - Pentagon 9/11
Tiamat 12.02.2010 - 17:29 Fałszywe zarzuty o wspieraniu Al-Kaidy przez CIA
Tiamat 12.02.2010 - 17:29 Fałszywe zarzuty o wspieraniu Al-Kaidy przez CIA
Tiamat 11.02.2010 - 02:19 Spojrzenie sceptyka na 9/11
Tiamat 11.02.2010 - 02:18 Spojrzenie sceptyka na 9/11
Tiamat 11.02.2010 - 02:18 Spojrzenie sceptyka na 9/11
Tiamat 11.02.2010 - 02:18 Spojrzenie sceptyka na 9/11
Tiamat 11.02.2010 - 02:17 Spojrzenie sceptyka na 9/11
Tiamat 11.02.2010 - 02:17 Spojrzenie sceptyka na 9/11
Tiamat 11.02.2010 - 02:16 Spojrzenie sceptyka na 9/11
Tiamat 11.02.2010 - 02:16 Spojrzenie sceptyka na 9/11
Tiamat 11.02.2010 - 02:16 Spojrzenie sceptyka na 9/11
Tiamat 11.02.2010 - 02:14 Spojrzenie sceptyka na 9/11
Tiamat 11.02.2010 - 02:14 Spojrzenie sceptyka na 9/11
Tiamat 11.02.2010 - 02:13 Spojrzenie sceptyka na 9/11
Tiamat 09.02.2010 - 23:31 Nie było żadnych samolotów
Tiamat 09.02.2010 - 23:30 Nie było żadnych samolotów
Tiamat 09.02.2010 - 23:29 Nie było żadnych samolotów
Tiamat 09.02.2010 - 23:28 Nie było żadnych samolotów
Tiamat 09.02.2010 - 23:28 Nie było żadnych samolotów
Tiamat 09.02.2010 - 23:28 Nie było żadnych samolotów
Tiamat 09.02.2010 - 23:28 Nie było żadnych samolotów
Tiamat 09.02.2010 - 23:26 Nie było żadnych samolotów
Tiamat 09.02.2010 - 23:25 Nie było żadnych samolotów
Tiamat 09.02.2010 - 23:25 Nie było żadnych samolotów
Tiamat 08.02.2010 - 19:26 Giza - monumenty Egipcjan, czy pozostałości po Atlantach lub ...
Tiamat 08.02.2010 - 19:25 Giza - monumenty Egipcjan, czy pozostałości po Atlantach lub ...
Tiamat 08.02.2010 - 19:25 Giza - monumenty Egipcjan, czy pozostałości po Atlantach lub ...
Tiamat 08.02.2010 - 19:25 Giza - monumenty Egipcjan, czy pozostałości po Atlantach lub ...
Tiamat 08.02.2010 - 19:25 Giza - monumenty Egipcjan, czy pozostałości po Atlantach lub ...
Tiamat 08.02.2010 - 19:25 Giza - monumenty Egipcjan, czy pozostałości po Atlantach lub ...
Tiamat 08.02.2010 - 19:25 Giza - monumenty Egipcjan, czy pozostałości po Atlantach lub ...
Tiamat 08.02.2010 - 19:25 Giza - monumenty Egipcjan, czy pozostałości po Atlantach lub ...
Tiamat 08.02.2010 - 19:24 Giza - monumenty Egipcjan, czy pozostałości po Atlantach lub ...
Tiamat 08.02.2010 - 19:24 Giza - monumenty Egipcjan, czy pozostałości po Atlantach lub ...
Tiamat 08.02.2010 - 19:24 Giza - monumenty Egipcjan, czy pozostałości po Atlantach lub ...
Tiamat 08.02.2010 - 19:24 Giza - monumenty Egipcjan, czy pozostałości po Atlantach lub ...

Wobec powyższego użytkownik Aquila traci 144 punkty reputacji. Użytkownik Tiamat traci rangę zasłużony, wszystkie związane z nią nagrody. Otrzymuje także ostrzeżenie i 14 dni zawieszenia konta.

Przejrzałem historię użytkowników:

Mariush - żadnych zastrzeżeń
Yawgmoth - żadnych zastrzeżeń
PaZi - żadnych zastrzeżeń
balas - żadnych zastrzeżeń
Trajan - żadnych zastrzeżeń
Lynx - żadnych zastrzeżeń
QQriver - żadnych zastrzeżeń
Garry - żadnych zastrzeżeń

W kwestii wyjaśnienia. Aquila rzeczywiście dostał sporo punktów od kilku wyżej wymienionych osób. Szczegółów nie podam, ponieważ nie nosi to znamion flooda - punkty były przyznawane w różnych odstępach czasowych, w różnych tematach. Muhad także stracił nieco punktów, ale jest to sytuacja analogiczna - spore odstępy czasowe, różne tematy. Dodatkowo Muhad otrzymywał minusy od wielu różnych (nie wymienionych wyżej) osób na forum. Dlatego temat uważam za zamknięty.

[Kozakiewicz]

Czyli to Tiamat wspomagał kolegę. Muhad miał dobre przeczucie, że ktoś jest za to odpowiedzialny.
Zastanawiam się jednak kto w takim razie minusował notorycznie, nawet po 7-10 minusów dziennie Muhada, kiedy toczył dyskusje z Aquilą?

Dziękuję Administratorze za sprawdzenie.

[Lynx]

Czyli to Tiamat wspomagał kolegę. Muhad miał dobre przeczucie, że ktoś jest za to odpowiedzialny.

Według mnie nie było to przeczucie, tylko konkretna wiedza. Przecież Tiamat przyznał się do plusowania Aqulili na dwa tygodnie przed tym, nim Muhad zaczął zalewać plusami Radka z konta swojego brata.

[Lynx]

Ale masz na to jakieś twarde dowody prócz domysłów?

A muszę mieć?

[Lynx]

W każdym razie nie miej pretensji, kiedy olejemy raport na użytkownika nazywającego Cię agentem, bez dowodów.

Dziękuję za wyłożenie zasad twojego postępowania jako moderatora.

[Lynx]

Tylko że ja nie jestem moderatorem, a moderator nie jest od rzucania oskarżeń.
A te można rzucać bez dowodów - wystarczą poszlaki, które przecież dostarczono w tym wątku. To czy oskarżenie jest prawdziwe czy nie, to już inna sprawa.

[PaZi]

Czyli to Tiamat wspomagał kolegę. Muhad miał dobre przeczucie, że ktoś jest za to odpowiedzialny.
Zastanawiam się jednak kto w takim razie minusował notorycznie, nawet po 7-10 minusów dziennie Muhada, kiedy toczył dyskusje z Aquilą?

Ja i zapewne większość osób z twojej listy. Głownym odbiorcom moich minusów był mimo wszystko vkali.

Pozdrawiam

[QQRIVER]

Wobec powyższego Muhad otrzymuje ostrzeżenie + 14 dniowe zawieszenie konta. Legalize otrzymuje ostrzeżenie + 14 dniowe zawieszenie konta. Ponadto Legalize traci rangę Zasłużony i wszystkie związane z nią nagrody (pominę tutaj aspekt dzielenia konta). W dalszej kolejności użytkownik radoslaw traci 150 pkt reputacji, a użytkownik Muhad traci 26 pkt reputacji.

To dzielili konta czy nie, bo w końcu nie wiem... Bo z tej wypowiedzi wynika jednak, że tak było...

Użytkownik QQRIVER edytował ten post 18.04.2010 - 10:28

[Kozakiewicz]

Według mnie nie było to przeczucie, tylko konkretna wiedza. Przecież Tiamat przyznał się do plusowania Aqulili na dwa tygodnie przed tym, nim Muhad zaczął zalewać plusami Radka z konta swojego brata.

A to daje Tiamatowi usprawiedliwienie do tego, by pozostać bezkarnym? Oczywiście to, że się "nijako przyznał", również usprawiedliwia Twój adwokacki ton z Twojej strony? Ktoś tu się powinien wstydu najeść i tak przy okazji trochę więcej pokory nabrać.
Dowody są podane na tacy. Aquila miał sztucznie stymulowaną reputację. Wszyscy to widzieli. Tylko kilka osób próbowało coś z tym zrobić. Finał poznaliśmy. Było minęło. Mam nadzieję, że to będzie lekcja numer 1. dla wszystkich i zarówno ostatnia lekcja tego, że uczciwość jest podstawą, szczególnie ta cywilna oparta na sumieniu. Może od dziś zupełnie inaczej mili państwo będziecie patrzyli na stan rzeczy. Może od dziejszego dnia warto sobie uświadomić, że jeden "świrus" może mieć rację a jego motywacje pokrywały się z tym, co orzekł. Czasami warto się zastanowić nad tym, kto rzeczywiście rację mieć może.

Ale masz na to jakieś twarde dowody prócz domysłów?

A muszę mieć?

Niebywałe.

Tylko że ja nie jestem moderatorem, a moderator nie jest od rzucania oskarżeń.
A te można rzucać bez dowodów - wystarczą poszlaki, które przecież dostarczono w tym wątku. To czy oskarżenie jest prawdziwe czy nie, to już inna sprawa.

Chodź ukamienuję Cię bez dowodów za obłudę. Przecież kwestia Twojej szczerości wobec idei, to inna sprawa.

Czyli to Tiamat wspomagał kolegę. Muhad miał dobre przeczucie, że ktoś jest za to odpowiedzialny.
Zastanawiam się jednak kto w takim razie minusował notorycznie, nawet po 7-10 minusów dziennie Muhada, kiedy toczył dyskusje z Aquilą?

Ja i zapewne większość osób z twojej listy. Głownym odbiorcom moich minusów był mimo wszystko vkali.

Pozdrawiam

Nie wnikam w to, ale zmasowane minusowanie tylko dlatego, że wstałeś lewą nogą jest amoralne.

Wobec powyższego Muhad otrzymuje ostrzeżenie + 14 dniowe zawieszenie konta. Legalize otrzymuje ostrzeżenie + 14 dniowe zawieszenie konta. Ponadto Legalize traci rangę Zasłużony i wszystkie związane z nią nagrody (pominę tutaj aspekt dzielenia konta). W dalszej kolejności użytkownik radoslaw traci 150 pkt reputacji, a użytkownik Muhad traci 26 pkt reputacji.

To dzielili konta czy nie, bo w końcu nie wiem... Bo z tej wypowiedzi wynika jednak, że tak było...

Nie dzielili, wiem z pierwszej ręki. To dwie, zupełnie, różne osoby - bracia. Dotrze ta informacja wreszcie do wszystkich, czy mam to naświetlić?

[Lynx]

Kozakiewicz, jaki znów adwokacki ton? Kiedy oskarżam jedną stronę, to nie oznacza to, że od razu biorę w obronę drugą. Muhad i Tiamat według admina jednakowo przegięli z używaniem reputacji i obaj zostali za to ukarani, kara spadła także na konto Legalize'a. Do takiego wyroku nie mam najmniejszych zastrzeżeń. Mogę co najwyżej narzekać, że kwestii używania drugiego konta przez Muhada nie da się jednoznacznie rozstrzygnąć.

Dla mnie w całym tym zamieszaniu z reputacją kryje się dobra lekcja tego, jak należy zgłaszać swoje zastrzeżenia. Ciekaw jestem, czy Muhad wyciągnie z niej wnioski.


Przemo, uważam, że jest wręcz przeciwnie: to zwykli użytkownicy mogą być byle plugastwem, zaś moderatorzy powinni świecić przykładem. Ty niestety nie świecisz, przynajmniej w swoich ostatnich wpisach w tym wątku.

Użytkownik Lynx edytował ten post 19.04.2010 - 23:51

[Aquila]

Ja tak tylko skromnie dodam, że od bardzo dawna nie widziałem tutaj Legalize. Za to od czasu zbanowania Muhada na jakiś czas widzę go tutaj już drugi wieczór z rzędu. Oczywiście to tylko takie moje spostrzeżenie.

[PaZi]

Nie wnikam w to, ale zmasowane minusowanie tylko dlatego, że wstałeś lewą nogą jest amoralne.

Nie wciskaj mi kitu, że tak samo głupio walę reputację jak wy. Ja daje minusy osobom, które wybitnie na nie zasłużyły. Jeśli któryś z was spiskowców wyskakuje z kolejnym durnym tekstem, który już wcześniej był omawiany i została obalona wasza teza - daję minusa, muhad ostro atakuje kogoś personalnie (bez wyraźnej przyczyny, tzn jeśli go ktoś wcześniej nie prowokował) - daję minusa, jeśli ktoś zamiast odpowiadać na pytania posługuje się językiem cynicznym - daję minusa, a jak vkali coś napiszę i mam wolnego minusa to zawsze mu go wlepie za jego bełkotojęzyk bez polskiej gramatyki.

Wiesz, nas zupełnie nie obchodzi że jesteś jego kumplem. Jest to informacja nieweryfikowalna na podstawie waszych kryteriów. Musiałbyś pokazać zdjęcia gdzie mieszkacie, na których razem jesteście, potem podać wasze ip, namierzyć je przez ISP i porównać adresy. Dopiero wtedy mogę ci uwierzyć, że jesteś jego kumplem. A nie przepraszam - u ISP mogą pracować agenci i podać złe informacje. Więc jednak nie da się teo zweryfikować, więc przestań już zawracać ludziom głowę tym tematem. Winni zostali ukarani i sprawa jest zakończona.

@Lynx
Moderator to też człowiek i ma prawo do oceny jak każdy. Z racji swojej pozycji powinien dawać przykład jak należy przestrzegać regulaminu i tylko tyle. Nie można mu wiązać ust w wypowiedziach subiektywnych bo to niby nie wypada. To nie sędzia. Ja osobiście od czasu mojej skargi na Przema nie mam do niego żadnych zastrzeżeń. Wiadomo, że trzyma stronę tych którzy według niego mają rację, ale nie używa już narzędzi moderatora to walki ze stroną przeciwną ani żadnego nacisku. Powiem więcej, wykazuje się lepszym obiektywizmem niż kilku innych moderatorów.

Nie wiem po co jeszcze dyskutujecie. Chcecie sobie udowdnić czyja prawda jest bardziej moijsza czy co?

Pozdrawiam

[Yaw]

Kozakiewicz, bo tak pośredniczysz widzę, więc zapytam, czy Muhad nie przekazał Ci przypadkiem jakiś przeprosin dla kogoś ?

No bo patrząc na "listy podejrzanych userów", to pomówił 11 osób i nikogo z listy nie trafił (Tiamata na listach nie było). Więc jak Muhad ? Mówisz tyle o odwadze cywilnej, to się zapytam, czy wstydu nie masz ?

[Lynx]

Moderator to też człowiek i ma prawo do oceny jak każdy. Z racji swojej pozycji powinien dawać przykład jak należy przestrzegać regulaminu i tylko tyle. Nie można mu wiązać ust w wypowiedziach subiektywnych bo to niby nie wypada. To nie sędzia.

Ja postrzegam to trochę inaczej: moderator to funkcja, a nie użytkownik. To oznacza mniej więcej tyle, że wypowiedzi każdego "zielonego" traktuję jak wypowiedzi zwykłych użytkowników, dopóki nie pojawiają się w nich odniesienia do uprawnień moderatorskich. Kiedy takie odniesienia się pojawią, sprawa nabiera innego znaczenia, bowiem uprawnienia moderatora służą do wywierania presji na zwykłych użytkownikach. Tutaj Przemo wykorzystał moją wypowiedź, by dać zielone światło wszelkim oszołomom używającym słowa "agent" jako argumentu w dyskusji. Nie takiego zachowania oczekuję po użytkownikach będących moderatorami.

Użytkownik Lynx edytował ten post 20.04.2010 - 15:42

[PaZi]

Jak uważasz. Moim zdaniem to dajcie już sobie spokój albo przejdźcie na priv, bo inaczej ten temat się będzie ciągnął albo jeszcze dostaniesz warna za offtop.

@Yawgmoth
Racja. Ja oczekuję przeprosin za to pomówienie. Pominę już oskarżenia o agenturalizm i uznam, że był to tylko żart i chęć odreagowania.

Pozdrawiam