47 odpowiedzi w tym temacie

[Lia]

Chciałabym jeszcze nawiązać do jednej kwestii - uzależnienia.

Ludzie nie widzą problemu, nie widzą tego ogromnego zagrożenia ze strony karteli farmaceutycznych i spożywczych, bo sami nie dość, że są uzależnieni, to jedzenie najzwyczajniej w świecie im pasuje, smakuje. Sieci fastfoodów to nie wszystko. Ileż powstaje przecież medykamentów na odchudzanie? To jedna wielka chemia, która zamiast pomóc, sieje w organizmie jeszcze większe spustoszenie. Czytałam niedawno na Onecie o produkcji leków (nie jestem pewna czy to były leki - grunt, że tabletki), wewnątrz których były pokruszone kamienie, szkło i trujące substancje. Ale kto się tym przejmuje? Ważne, żeby zarabiać.

Ponad trzy lata temu odstawiłam najgorszą chemię. Fast-foody, coca-colę i wszystkie gazowane napoje, smażone rzeczy, pizze, frytki, soki, słodycze itp. Zaczęłam się odżywiać zdrowo. Jadłam śniadanie, które składało się z dwóch kanapek z warzywami, porządny obiad - gotowane ziemniaczki, jakieś mięsko czy ryba, surówka z warzyw (taki przeciętny obiad w mojej diecie). Na kolację nic nie jadłam, piłam tylko herbatę (rano zamiast kakaa też, które u nas jest na porządku dziennym). W przeciągu zaledwie trzech miesięcy schudłam piętnaście kilo. To chyba mówi samo za siebie.

Przyznam szczerze, ciężko mi było się przestawić. Przez dwa pierwsze tygodnie czułam dziwny "głód", zapewne to przeżywają narkomani wzmocnione dziesięciokrotnie. Sądzę, że było to właśnie owe uzależnienie od niezdrowej żywności. I tak się kręci biznes na świecie. W pewnym momencie przestraszyłam się co takiego jadłam przed zrzuceniem wagi, skoro mój organizm tak zareagował.

Teraz trochę zmieniłam styl odżywiania, znowu jem słodycze, trochę smażonych i czasem jakiś fast-food, ale nie czuję się tak dobrze jak wtedy. Dlatego znowu przechodzę na zdrowy tryb odżywiania - oczywiście względnie zdrowy, bo każdy definiuje go inaczej.

To straszne co za żywność jest u nas produkowana i ciężko tak naprawdę się od niej całkowicie odciąć.

[kovac]

To co piszesz, to co zaczęłaś jeść warzywa, mięso powinno dobrze wpływać na organizm jeżeli pochodzi z dobrego źródła ekologiczne uprawy czy twój własny ogródek. Ale jeżeli kupujesz te produkty w supermarkecie to mogą ci tylko zaszkodzić. Nawet ta herbata o której piszesz na pewno nie była to prawdziwa herbata zawierająca wszystkie składniki odżywcze tylko jakaś podróba na którą wydałaś kupę kasy bo reklamują, że najlepsza.Dobrze, że zmniejszyłaś spożycie niektórych produktów, ale nie można dalej truć się innymi. Myślę, że dobra dieta taka na odnowieniu organizmu polega nie na zmniejszeniu spożycia produktów tylko na spożywaniu produktów ekologicznych, a nie chińskich produktów z proszku.
A słyszeliście o aferze z mięsem jakie dopływa do Polski ? Teraz już nie ma polskiego, zdrowego mięsa, spójrzmy w okół siebie ile jest gospodarstw rolnych w których to mogłoby być produkowane. To logiczne, że takie ilości mięsa muszą się skądś brać i , że to jest niemożliwością naturalne wyprodukowanie zdrowego pożywienia dla tylu ludzi na świecie przy takiej ilości naturalnych gospodarstw. I akurat na nas trafiło, że większość tych chemikaliów napływa do naszego kraju.

[tatik]

A słyszeliście o aferze z mięsem jakie dopływa do Polski ? Teraz już nie ma polskiego, zdrowego mięsa, spójrzmy w okół siebie ile jest gospodarstw rolnych w których to mogłoby być produkowane.

A biedny i wyśmiany przez "słuszny system oraz media" Andrzej Lepper ostrzegał że polskie rolnictwo oraz hodowla trzody chlewnej i bydła zostaną zniszczone w pierwszej kolejności. Przez słuszny Unijny system.

[kovac]

I miał rację czy tak się nie dzieje ? O nim to można by nowy temat założyć

[Lia]

kovac, nie zaczęłam jeść warzyw z ogródka. Dalej zaopatrywałam się w supermarkecie. Po prostu zmniejszyłam ilość spożywanej chemii. Herbata jak herbata. Piłam wtedy codziennie zieloną - na podkręcenie metabolizmu. A rano zwykła czarna. Nie da się tego uniknąć, trzeba byłoby wynieść się na wieś i tam wszystko samemu hodować, co praktycznie nie jest możliwe (jakoś nie widzę uprawy herbaty na wsi). W obecnych czasach nie unikniemy tych nafaszerowanych chemią produktów, nie możemy całkowicie się przestać truć (musielibyśmy przestać oddychać). Dlatego ja patrzę na to realistycznie - nie muszę się TAK bardzo truć.

A co do mięsa, to mnie zupełnie zdegustowała afera o szwedzkich konserwach.

tatik, przecież Unia to złooo. Jest to pokazane w wystąpieniu dr. Ratha, jakoby miała być pod wpływem I.G. Farben.

[kapuchy]

radoslaw - leczysz się na jakiekolwiek ze schorzeń jakie wymieniłeś?
Jesli nie to pogadamy jak coś złapiesz. Gwarantuję Ci, że w większości przypadków skutek byłby niepomiernie mniejszy niż przy zastosowaniu leków, już nie mówiąc o tym, że w wielu przypadkach działeni byłoby tak nikłe, że jedynie przedłużałyby męki.
Wiem co mówię, mam zarówno kamienie nerkowe, nadciśnienie - i to nie małe, jak i dolegliwości układu pokarmowego.
I wyobraź sobie, że próbowałem uniknąć farmakologii sięgając po różnorakie zioła. Nie dało się. Zioła można traktować jako wspomagające, lub w poczatkowych, lekkich stanach chorobowych. Przy ostrym schorzeniu trzeba sięgnąć po leki.
Co do cięcia układu pokarmowego, to masz jakieś przestarzałe wiadomości, to jest ostateczność, zanim dojdzie do interwencji chirurgicznej jest masa środków, które pozwalają jej uniknąć. Środków, które nie uzalezniają, wbrew Twoim twierdzeniom.

Natomiast jeśli chodzi o same leki - to spora ich część jest wysyntetyzowana właśnie z owych ziół, o których piszesz. Po to , by wzmocnić działanie, które to wzmocnienie jest niemożliwe przy używaniu ich w formie naturalnej. Raphacholin NIE JEST lekiem na wątrobę, a jedynie w niedostatecznym wydzielaniu żółci i niestrawności oraz jako łagodny środek przeczyszczający. NIE MA LEKÓW, ani ziołowych, ani sztucznych, które by całościowo oddziaływały na cały organ i wszystkie jego funkcje.

W stosowaniu wszelakich dóbr najważniejsze jest jedno - ZDROWY ROZSĄDEK.

Natomiast nawoływanie do odstawienia leków, bo są "kupowane od faszystów" toś grubo przesadził.

[Broken]

11 maja 1987 roku brytyjski magazyn „The London Times” umieścił na pierwszej
stronie główny artykuł wydania pt: „SZCZEPIONKA PRZECIW OSPIE UAKTYWNIA
WIRUSA AIDS”. Sednem sprawy jest fakt, że Światowa Organizacja Zdrowia (WHO), chcąc
pozbyć się ospy w krajach Trzeciego Świata, zainicjowała miliony przypadków AIDS w
Afryce, na Haiti i w Brazylii. Doradca WHO oświadczył:

co to jest wirus aids? zawsze mnie uczyli, ze aids to koncowe stadium zarazenia wirusem hiv, gdy uklad immunologiczny jest do końca wyniszczony i pojawiaja sie choroby, ktorych nie da sie juz zwalczyc...

[Lia]

Broken, nie zrozumiałaś wyrażenia. Nie napisali "wirus AIDS", tylko "wirusa AIDS". Ta końcówka zmienia znaczenie całości.

Użytkownik Lia edytował ten post 30.12.2009 - 18:32

[Broken]

Tym niemniej cos w rodzaju "wywolywania epidemii Aids" wydaje mi sie nielogiczne.

[kapuchy]

Twój zdrowy rozsądek to dla mnie ignorancja, dziecinna wiara w cośtam i/albo brak wiedzy.

Natomiast Twój sposób wypowiedzi to dla mnie arogancja wynikająca z megalomanii. Jak dorośniesz, to zrozumiesz. I na tym zakończę (vide - moja sygantura).

Użytkownik kapuchy edytował ten post 31.12.2009 - 13:21

[mylo]

p.s. Przemo - oprócz chirurgów przychodzą mi do głowy anestezjolodzy i dentyści.

Ortopedzi także. Jest wiele specjalności które nie koncentrują się na przepisywaniu recept.

[mylo]

Ogólnie, nie należy wychodzić z założenia że lekarze chcą nas tylko szprycować chemikaliami. Wielu z nich to bardzo dobrzy ludzie którzy leczą jak ich nauczono. Aczkolwiek popełniają błędy, np przepisywanie wielkiej ilości antybiotyków. Często niepotrzebnie.