45 odpowiedzi w tym temacie

[Paweł]

Sąd: krzyże mogą zakłócić rozwój osobowości
Sąd administracyjny hiszpańskiego regionu autonomicznego Kastylia-Leon nakazał usunięcie krzyży w jednej ze szkół publicznych, lecz tylko w tych salach lekcyjnych, gdzie tego zażądają rodzice, a także z miejsc wspólnego użytkowania - poinformowały źródła sądowe.

Pełny artykuł
Widać, że Europa jest podzielona.

[tatik]

Widać, że Europa jest podzielona.

Widocznie krzyż bardziej zakłóca rozwój Unii Europejskiej niż homoseksualizm     A z toalet szkolnych usunięto tylko krzyże czy też plakaty nawołujące do dewiacji seksualnych ? Mam nadzieję że aluzja została odebrana poprawnie.

[kapuchy]

Może nie tyle Europa, co obywatle poszczególnych krajów. Ale wszędzie jest taka sama tendencja do powstawania sporów.
Może to prowadzić do pewnych wniosków.jeszce parę lat temu problemu w zasadzie nie było. Jest to albo reakcja niewierzącej, bądź wierzącej, ale nie godzącej się z "agresją" (zwracam uwagę na cudzysłów) kościoła części społeczeństwa. To z kolei podjudza drugą stronę do stawiania żądań w swoją stronę. Akcja rodzi reakcję. Tyle, ze jakoś nie pasuje mi to do idei chrześcijaństwa. Powoli następuje eskalacja. Zobaczymy co z tego wyniknie.

[Aidil]

Poprzednik zadał pytanie - co z tego wyniknie? - możne wreszcie zaczniemy zwracać uwagę na osobę obok? Nauczymy się tolerancji ? współodczuwania?

[Aidil]

Zauważ że tolerancja jest należącą do uczuć wyższych, więc przeżytkiem być nie możne. Chodzi mi o tolerancję wobec osób, wobec ich wiary, poglądów, wierzeń itd.

[Aidil]

Aton - oczywiście posłużyłam się skrótem myślowym. Wrócę do odpowiedzi wieczorem. Czas którego nie ma ^^ , goni mnie ;-) ...

[frosti]

Religia to poważny biznes.

[Aidil]

Tolerancja jest to stan serca i umysłu. Tak samo jak miłość, mądrość, pokora i tak dalej... Kojarzenie tolerancji ze złym obyczajem wynika z niezrozumienia istoty tolerancji. Wielu ludzi uważa na przykład że nie można wychowywać dzieci w duchu miłości, ponieważ nie poradzą sobie w życiu i każdy im dokopie. Czy do dobroci można kogoś zmusić? Dobroć powinna wypływać z nas. Tolerancja jest stanem bardzo bliskim dobroci. Społeczeństwo a dokładnie ludzi można sobie wyobrazić na dwa sposoby. Albo że są głupi i skłonni do złego, więc trzeba ich wziąć za pysk. I zmusić nakazami, zakazami, policją do dobrego postępowania. Tylko gdzie ten sędzia o nieskalanym sumieniu co naprawdę wie co dobre. Drugi wariant to uwierzyć ze człowiek ma sumienie, że ma intuicję i w ostatecznym rozrachunku potrafi odróżnić dobro od złą. Religia powinna być dla człowieka drogą a nie nakazem. A tolerancja, wolność i liberalizm są nieodzowne by człowiek swobodnie dokonywał wyboru i mógł z perspektywy czasu ocenić czy dobrze żył czy też źle. Jest napisane w świętej księdze "nie sadźcie a ie będziecie sadzeni" oraz "kochaj bliźniego jak siebie samego".

[mylo]

Aton jesteś gotowy powiedzieć, że wiesz niezaprzeczalnie co jest tak na prawdę dobre i moralne? Jesteś gotów podjąć się tego wyzwania? To że coś jest dla kogoś dobre nie znaczy że jest dobre dla każdego.

Gdybyś był homoseksualistą i potwornie męczył się w związku z kobietą, to czy niechęć do homo byłaby dla ciebie dobra? Czy może by cię niszczyła od środka poprzez rozminięcie się twoich preferencji z punktem widzenia "moralności" której się trzymasz.

Człowiek powinien być szczęśliwy, oczywiście jednocześnie nikogo nie raniąc. Nie widzę JAKIEGOKOLWIEK powodu by komuś wpitalać się w życiorys i mówić mu co może robić a co nie ze swoim życiem.

[CrAxMaN]

[...] Tolerancja to jeden z najbardziej szkodliwych mitów współczesnego lewactwa. [...]

Patrząc w ten sposób miłość to pewnie wymysł prawicy ?? To tak jak byś powiedział że benzyna to napój bo jest cieczą...w tym 'klimacie' rozumujesz
Nie mieszaj do wszystkiego polityki bo to tylko jeden z aspektów życia.

Poza tym zgadzam się w 100% z wypowiedzią Aidil.

Użytkownik CrAxMaN edytował ten post 16.12.2009 - 00:11

[Leeloo_Heaven]

Ciekawe, co się teraz wyprawia. Do tej pory krzyże wisiały i mało komu wpadłoby do głowy, żeby je zdjąć. Ot, dla jednych przyzwyczajenie, dla drugich coś więcej. A teraz? Hiszpania kojarzona religijnie z Inkwizycją, a konkretniej Kastylia chce zdjąć krzyże. We Włoszech, tak bliskich Watykanowi, gotowi są wsadzić za zdjęcie krzyża do więzienia.
Przypomina mi to nieco walkę Reformacji z Kontrreformacją.
Zastanawia mnie jedno: skąd ten spór się właściwie wziął? Co się przyczyniło do jego powstania? Nie mówię o Strasburgu, ale o tym, co się dzieje w społeczeństwie.
Jak myślicie, jaki będzie dalszy obrót tej sprawy? Dyskusje na temat obecności krzyża już są, czy następnym krokiem będzie walka przeciwnych stanowisk? Wydaje mi się, że raczej nie, ale historia zna różne przypadki.

Osobiście uważam, że za zdjęcie krzyża nie wolno człowieka wsadzać do więzienia i takie postępowanie jest przykładem zwykłego zaślepienia. Jedyne co powinno wisieć w urzędach, szpitalach etc. to symbole danej placówki, jak np. herb miasta, flaga państwowa, laska Asklepiosa i tak dalej. Takie forsowanie na siłę swoich poglądów nie przyniesie niczego dobrego.
Coraz częściej zapominamy, że religia jest osobistą sprawą, która powinna pozostać w życiu prywatnym człowieka, a nie być wyciągana i mamlana przez ozory. Religia do domów, kościołów, meczetów, cerkwi. Niech każdy zajmie się własnym ogródkiem - szkoda tylko, że tak się nie stanie.

[kapuchy]

Walki o krzyże, lub przeciw krzyżom nie prowadzą zwykli ludzie, tylko albo urzędasy unijne, albo politykierzy, albo przedstawiciele administracji lokalnej przed zbliżającymi się wyborami. Nosny temat i medialny, to łatwo można zrobić z niego "zadymę".
Cały bałagan się bierze z głupoty, ignorancji i arogancji rządzących. W dowolnej dziedzinie. To te barany wszędzie leją oliwę na ogień.