Mam pomysł na protest !
Jeżeli Admin do kilku dni nie usunie reputacji, to proponuję zrobić strajk, polegający na tym, że nie będziemy nikogo oceniać, ani pozytywnie, ani negatywnie, niech sam admin ocenia innych jak sobie takie coś stworzył 
, my nie będziemy używać tego prymitywnego systemu reputacji, nie używajmy w proteście reputacji w ocenianiu innych !!!
Albo inny pomysł: skoro admin twierdzi, że system reputacji jest taki niezawodny, wierzy, że userzy dają + i - za poziom wypowiedzi i liczy się "głos większości", niezależnie od tego, jaka ta większość jest (czyli na przykład 10 neokidów ma według niego większą "siłę przebicia" niż 9 rzetelnych userów), to sugeruję, aby każdy user dawał Euremu po trzy minusy na dobę. Ciekawe, jak prędko zmieniłby zdanie na temat "nieomylności" oceny dokonywanej przez większość. Skoro tak wierzy w reputację, to zapewne + i - wiele dla niego znaczą.
...a może nawet on ma gdzieś reputację? (czyli: repka nie spełnia swojej funkcji)
To jak w obecnej polskiej demokracji.
Gadajcie sobie bo to Wasze prawo a jam zdrów, bo ja tu król. 
Brakuje ankiety z pytaniem czy zamknąć forum: tak / nie. Oczywiście wezmę pod uwagę wyniki (ironia).
Złe porównanie. Czy jeśli artysta otrzyma konstruktywną krytykę dotyczącą jego dzieł, to może się do niej nie dostosować, twierdząc, że nie zabiłby się, gdyby ktoś mu kazał?
Różnica polega na tym, że nie istnieją podstawy do tego, aby zamknąć forum (wychodzę z założenia, że tak długo, jak są userzy i kasa na jego utrzymanie, tak długo jest sens prowadzenia forum), zaś w przypadku reputacji wygląda to trochę inaczej - bo jak na razie wszystkie argumenty za pozostawieniem obecnego systemu reputacji zostały obalone, za to nikt nie obalił argumentów przeciwko obecnej reputacji (patrz: mój poprzedni post).
Użytkownik Tekeeus edytował ten post 01.09.2009 - 12:32
