86 odpowiedzi w tym temacie

[Bielak]

Tylko problemem w takim państwie byłby przyrost naturalny i kto by płacił na twoją emerytue??według mnie jak chcą sobie popedałować to niech robią to w domu a nie ublicznie niech nie robią parad i niech nie domagają sie praw do małżeństwa bo to jest nienormalne.Ja generalnie jestem przeciw prawu aby życie seksualne było dopuszczane juz od 12 lat ale niektóre dziewczyny wyglądają na starsze i jak chłopak będzie uprawiał akt seksualny z taką dziewczyną nie powinien mieć sprawy karnej chyba że wiedział ile ma lat tak samo łagodnie powinni być traktowani ci co np chłopak ma 15 a laska 12-13 lat bo to rówieśnicy a tych starszych co za młode sie zabierają to karać dosadnie np kastracja i dożywotni kamieniołom co o tym sądzicie??

[Imb]

oni juz do reszty stracili rozum. legalizacja zwiazkow homoseksualnych, teraz chca legalizacji pedofili.

Uważają, że filmy pornograficzne należy dopuścić do wyświetlania w telewizji przez cały dzień

to juz zdecydowane przegiecie

[Patryczek]

Jeśli chodzi o ta pedofilie[chyba pedofilie czy jakoś tak ale pasowałby do tego tematu ^^] znam pewien przypadek z mojego życia , bo mój brat stryjeczny mi opowiadał że jego kolega ma dziecko ^^ z dziewczyną któa ma 18 lat ^^ a on ma 16 ^^, i jakby nigdy nic opiekują sie tym dzieckeim i są razem ^^ co myslicie w tej sprawie ??^^ 16 letni tatuś ^^!!

[ciemność]

Wow Czemu masz mnie w podpisie?

Sory, że ja odpowiem - to taki kod. Ja widzę : 'cześć ciemność'
Ale luz, też nie kapowałem.

[Bercik]

Wow Czemu masz mnie w podpisie?

No nieeeeeee, następny.
To było już wyjaśniane n razy. Tag dzięki któremu kazdy widzi swój nick.

[Pit]

To nie rozmowa o tagach tylko o pedofilii...

[Bielak]

W iranie nie mają tego problemu bo u nich za homoseksualizm jest kara śmierci.Co do pedofilii w iranie też nie ma problemu bo są małżeństwa szybko zawierane a za zdrade kara śmierci.U nas kiedyś w europie królowie mieli też młode żony np Władysław Jagiełło też był pedofilem bo miał żone nastolatke??? nie u nich się szybciej żyje i umiera a my awansowaliśmy jakby na następny poziom.Tylko niestety holandia nie dorosła do tego poziomu i cofa się w rozwoju jako kraj

[Zbeeanger]

Joe Chal: - Pedofile chcą legalizacji swoich praw!

Używając tych samych taktyk stosowanych przez "działaczy praw gejów", pedofile zaczęli szukać podobnego sposobu argumentując swoje pragnienie do dzieci jako orientacji seksualnej, która ich zdaniem nie różni się od heteroseksualnych lub homoseksualnych osób.


Joe Chal

Krytycy homoseksualnego stylu życia od dawna twierdzą, że gdy stało się możliwe do przyjęcia określenia homoseksualizmu jako "alternatywnego stylu życia" lub orientacji seksualnej, logicznie zaczęli rozumować, że przestaną obowiązywać jakiekolwiek granice. Zwolennicy "Gejów" z całym naciskiem podkreślają. że do takiej sytuacji nigdy nie dojdzie. Jednakże psychiatrzy są zdania, że nowa definicja pedofilii zaczyna brzmieć w taki sam sposób jak homoseksualizm kilka lat temu.

W 1973 roku Amerykańskie Towarzystwo Psychiatryczne skreśliło homoseksualizm ze swojej listy zaburzeń psychicznych. Grupa psychiatrów z B4U – ustawy, /której sympozjum odbyło się niedawno/ proponuje nową definicję pedofilii w Diagnostycznej i Statystycznej Instrukcji Zaburzeń Psychicznych Zdrowia APA.

Akt B4U -nazywa pedofilów - "mało atrakcyjnymi ludzmi". Strona internetowa organizacji głosi, że jej celem jest " pomoc specjalistów od zdrowia psychicznego aby dowiedzieć się więcej o pociągu seksualnym do nieletnich oraz rozważenie skutków stereotypów, stygmatyzacji i strachu".

W 1998 roku APA opublikowała raport, twierdząc, że "potencjał ujemny" seksu dorosłego człowieka z dziećmi został "zawyżony" i że "zdecydowana większość mężczyzn i kobiet nie odnotowała żadnych negatywnych skutków seksualnych z nadużyć seksualnych jakie doświadczyli w dzieciństwie".

Pedofilia uzyskała już status chroniony przez rząd federalny USA. Matthew Shephard i James Byrd - Lista, Akt - Nienawiść i Zapobieganie Przestępstw "orientacja seksualna" jako grupa chroniona, jednak nie definiuje tego pojęcia.

Republikanie próbowali dodać poprawkę określając, że "pedofilia nie podlega do grupy jako orientacja seksualna", jednak poprawka została odrzucona przez Demokratów. Rep. Alcee Hastings stwierdził, że wszystkie alternatywne style życia seksualnego powinny być chronione zgodnie z prawem. "Ta ustawa rozwiązuje naszą determinację do położenia kresu przemocy opartej na uprzedzeniach oraz ma zagwarantować ona, że wszyscy Amerykanie, bez względu na rasę , kolor skóry, religię , narodowość, płeć, orientację seksualną, tożsamość płciową, niepełnosprawność lub wszystkich tych" philias", fetysze i "izmy", które zostały uwzględnione nie muszą żyć w strachu z powodu tego, kim są. Wzywam moich kolegów do głosowania za przyjęciem tej zasady".

Biały Dom pochwalił ustawę, mówiąc: "Wracając do korzeni, to nie chodzi tylko o nasze prawo, to jest o tym, kim jesteśmy jako ludzie . To jest o tym, czy cenimy siebie - czy obejmujemy nasze różnice a nie pozwalając im - stać się źródłem niechęci".

Wcześniej w tym roku dwóch psychologów z Kanady oświadczyło, że pedofilia jest orientacją seksualną, podobnie jak homoseksualizm czy heteroseksualizm.


Van Gijseghem.

Van Gijseghem, psycholog i emerytowany profesor Uniwersytetu w Montrealu, powiedział członkom parlamentu, "Pedofile nie są to ci, którzy popełniają małe przestępstwa od czasu do czasu, ale raczej zmagają się z tym, co jest równoważne z powodu orientacji seksualnej, tak jak inne osoby mogą zmagać się z heteroseksualizmem, a nawet homoseksualizmem".

Dodał, że " Prawdziwi pedofile mają wyłączne preferencje do dzieci, która są takiej samej orientacji seksualnej. Nie można zmienić tej osoby orientacji seksualnej. Może on jednak pozostać abstynentem".

Na pytanie, czy pedofile powinni być porównywalni do homoseksualistów, Van Gijseghem odpowiedział: "Jeśli, na przykład, oni żyliby w społeczeństwie, w którym heteroseksualizm jest zakazany lub zabroniony i powiedziano by im, że muszą przejść terapie zmieniającą orientację seksualną, to prawdopodobnie powiedzieliby oni, że jest to trochę szalone. Innymi słowy, oni by nie zaakceptowali tego. Analogicznie można powiedzieć, że tak naprawdę to pedofile nie zmieniają swojej orientacji seksualnej".

Dr Quinsey, emerytowany profesor psychologii na Uniwersytecie Queen w Kingston, Ontario, zgodził się z wypowiedzią Van Gijseghem. Quinsey powiedział, że zainteresowanie seksualne pedofilów to preferencja do dzieci a "Nie ma dowodów, że tego rodzaju preferencje można zmienić poprzez terapie lub poprzez cokolwiek innego".

W lipcu 2010 Publikacje Zdrowotne ze Szkoły Medycznej w Harvardzie /http://www.health.harvard.edu// głoszą, że: " Pedofilia jest orientacjaąseksualną i raczej się jej nie zmieni. Leczenie ma na celu działania osłabiające odporności na seksualne preferencje".

Linda Harvey z Misji Ameryka, powiedziała, że żądanie dla pedofilów to „mieć równe prawa” staje się coraz bardziej powszechne, tak jak to jest z grupa LGBT, która zaznacza swoją obecność. "To wszystko jest częścią planu wprowadzenia lekcji na temat seksu dla dzieci młodszych i młodszych grup wiekowych, aby przekonać ich, że normalna przyjaźń to tak naprawdę jest - pociąg seksualny".

Milton Diamond, profesor z Uniwersytetu na Hawajach i dyrektor Centrum Pacific d/s seksu i społeczeństwa , stwierdził, że pornografia może być korzystna dla społeczeństwa , gdyż " Potencjalni przestępcy seksualni korzystają z pornografii dziecięcej jako substytutu seksu z dziećmi".

Milton jest wybitnym wykładowcą w Instytucie Zaawansowanych Badań seksualności człowieka /Advanced Study of Human Sexuality/ w San Francisco. W IASHS otwarcie opowiadał się o uchylenie zakazu dla homoseksualistów służących w wojsku .

Na swojej stronie internetowej istnieje lista "podstawowe prawa seksualne", która obejmuje " prawo do podejmowania aktów seksualnych lub czynności jakiegokolwiek rodzaju, pod warunkiem że nie wiąże to przymusowych aktów przemocy, przymusu, lub oszustwa". Innym prawem jest " być wolnym od prześladowań, potępień, dyskryminacji czy interwencji społecznej w prywatne zachowania seksualne" i " wolności każdej myśli, fantazji seksualnych czy pragnienia". Organizacja twierdzi również, że nikt nie powinien być na straconej pozycji "z powodu swego wieku".

Prawo mówiące o przestępczości seksualnej ochroniajacej dzieci zostało w USA postawione na głowie, ponieważ zostało zakwestionowane w kilku stanach: Kalifornii , Georgii i Iowa . Przestępcy seksualni twierdzą, że przepisy zabraniające im rezydowania w pobliżu szkół czy parków są niesprawiedliwe, ponieważ jest to dla nich kara na całe życie.



Napis: Niebezpieczeństwo - Tu mieszka zarejestrowany przestępca seksualny;

„Miałem pewne wątpliwości czy po napisaniu tego artykułu powinienem go opublikować? Zdecydowałem się to zrobić tylko dlatego aby ostrzec społeczeństwa UE przed niebezpieczeństwem legalizacji praw dla pedofilów, którym należy się przeciwstawić z całą determinacją. JC”

W artykule tym wykorzystano amerykańskie informacje medialne i prawne oraz źródła własne.


LINK

[spitygniew]

Zanim obrońcy moralności zaczną krzyczeć wypominając od zboczeńców i wyznawców chorej ideologii, pragnę zauważyć, że sami oni są wyznawcami podobnej, opierając swą opinię na apriorycznych podstawach, których nie przełamie żadna argumentacja. Tymczasem warto w każdy problem wniknąć szerzej, porzucając tabu naszej kultury, do których zalicza się m.in. uprawianie seksu przez dzieci, a nawet uznawanie obecności u nich sfery seksualnej (mimo, że od czasu Freuda parę pokoleń upłynęło). Niestety, z tabu jest jak z religią; mimo iż każdy wyznający ją wie, że na świecie istnieje multum innych mających zupełnie inne zasady, i tak uważa, że to akurat jego jest jedyna słuszna. Tak samo, gdy czytamy o zwyczajach egzotycznych plemion często łapiemy się za głowę myśląc "ale prymitywy", tymczasem to oni mogli by z politowaniem patrzeć na wiele z naszych zwyczajów, które nam wydają się zwyczajne i twierdzimy, że to one powinny stać się uniwersalne.

Tak właśnie rzecz ma się z seksem młodych ludzi, i w ogóle z seksem, w wielu plemionach rodzice uprawiają bara-bara przy dzieciach, które same próbują ich naśladować, i jak to zauważył pan Freud, jest całkowicie zgodne z naszą naturą (ciekawe, ze KK, który tak bardzo lubi powoływać się na "prawo naturalne", gdy jest mu to wygodne, ignoruje je w przypadkach takie jak ten).

Co do argumentu, który pewnie padnie, że "to zgoda na gwałty na dzieciach", pragnę zauważyć, że mimo iż stosunki heteroseksualne są od zawsze legalne, prawo nie dozwala na nie wbrew woli jednej ze stron. Tak, dla mnie pedofilia powinna być niedozwolona jako zmuszanie do stosunku dzieci, a nie sama w sobie.

[Robakatorianin]

Co do argumentu, który pewnie padnie, że "to zgoda na gwałty na dzieciach", pragnę zauważyć, że mimo iż stosunki heteroseksualne są od zawsze legalne, prawo nie dozwala na nie wbrew woli jednej ze stron. Tak, dla mnie pedofilia powinna być niedozwolona jako zmuszanie do stosunku dzieci, a nie sama w sobie.

Tęczowych i homosiów jakoś przecierpię ale nie ciche przyzwolenie na pedofilię i manipulowanie dziecięcą zgodą.

[Oomek]

Pozwolę sobię wsadzić kij w mrowisko i zadać jedno proste pytanie.
Po co 10-letnie dziewczynki jajeczkują? Skoro nie są dojrzałe do odbywania stosunku płciowego w tym wieku to już tym bardziej do macierzyństwa.
Czy to błąd w ewolucji czy może nasza nadopiekuńczość? A może niedostosowanie do życia spowodowane przedłużającym się z biegiem czasu okresem edukacji?

[Robakatorianin]

Ok.
Skoro dziesięcioletni chłopiec potrafi zabić za pomocą noża, strzelać z karabinu to czemu nie wcielamy ich w szeregi armii? Robią tak ludzie ale to są wyjątki-tak samo jak z pedofilami. Nieliczni kuszą się na ledwo zakwitłe dzieciaki. Nie można tego przerzucać na całość tak jak nie można określać gotowości do stosunku całej populacji na podstawie przypadków
Równie dobrze można spojrzeć na kilkuletnich chłopców mających poranny wzwód i interpretować to jako gotowość do stosunku.
Fizyczna gotowość to nie wszystko a pozorna gotowość to już całkowite przegięcie.

[Oomek]

Ok.
Skoro dziesięcioletni chłopiec potrafi zabić za pomocą noża, strzelać z karabinu to czemu nie wcielamy ich w szeregi armii?

Zdolność do zabijania jest uwarunkowana społecznie a nie genetetycznie, nie mylmy więc pojęć. (Pomijam tu oczywiście efekty chorób psychicznych)

W starożytności osobnik w wieku 30-40 lat uważany był za starego z tego co wyczytałem. Żeby wychować potomka zdolnego do reprodukcji mającego min 15 lat musiałby sam odbyć stosunek najpóźniej w tym samym wieku. Wychodzi na to, że w naszych czasach dzieci są dłużej dziećmi bo wydłużyła nam się średnia życia dzięki postępowi w technologii higieny oraz medycyny. Moim zdaniem takie 15 letnie dziecko w czasach starożytnych uważane było za osobę dorosłą.

[Robakatorianin]

Zdolność do zabijania jest uwarunkowana społecznie a nie genetetycznie, nie mylmy więc pojęć. (Pomijam tu oczywiście efekty chorób psychicznych)

Nie mylę-tu chodzi o dojrzałość anatomiczną. W dziecięcym wieku (kilka lat) nie jesteś gotowy do stosunku i do walki o przetrwanie. Dopiero po czasie nabywasz określone cechy i predyspozycje.

W starożytności osobnik w wieku 30-40 lat uważany był za starego z tego co wyczytałem. Żeby wychować potomka zdolnego do reprodukcji mającego min 15 lat musiałby sam odbyć stosunek najpóźniej w tym samym wieku.

Zatem-tak jak w starszych czasach, równamy w latach. Obniżamy wiek inicjacji seksualnej i stosujemy eutanazję dla osób po 40-ce.

Moim zdaniem takie 15 letnie dziecko w czasach starożytnych uważane było za osobę dorosłą.

Taka była konieczność- wojny, gwałty, pomory i choroby

[Oomek]

Zatem-tak jak w starszych czasach, równamy w latach. Obniżamy wiek inicjacji seksualnej i stosujemy eutanazję dla osób po 40-ce.

Pedofilom to się raczej nie spodoba