257 odpowiedzi w tym temacie

[kikkhull]

Może trzeba się zastanowić jaka jest definicja wojny światowej. Jeśli weźmiemy pod uwagę zaangażowanie ilości krajów to na Bliskim Wschodzie mamy taką wojnę. Co prawda sam teren jest ograniczony ale ilość "graczy" jest już globalna.

[Daniel.]

Właśnie przydałoby się sprecyzować pojęcie wojny światowej. Ciężko się spodziewać, żeby w wojnie brało udział równocześnie ponad 150 państw z całego świata. A z drugiej strony taki konflikt USA - Rosja zostałby nazwany wojną światową.

[asbiel]

https://pl.wikipedia...Wojna_hybrydowa

 

Bardziej idę ku globalnej wojnie hybrydowej. Czyli ona może już dawno trwać, ale ciężko jest to oficjalnie ustalić. Przykładem Syria, Krym, Europa względem niekontrolowanej liczby uchodźców z podstawą wiary Islamskiej. Podobna wojna ma się w sumie i w USA gdzie mamy od groma nielegalnych imigrantów z Ameryki Południowej.

Użytkownik asbiel edytował ten post 09.09.2017 - 18:59

[Jarecki]

Szkoda mi tych nieświadomych ludzi i tego ociemniałego narodu, na prawdę jest mi ich żal bo za chwilę będzie tam zamiast kraju gigantyczny dół.

Ten kurdupel na K znowu zaczął za bardzo brykać.

Myślę, że test najnowszego pocisku balistycznego Hwasong-15 tylko przyśpieszy reakcje zachodu.

 

 

http://koreas.liveua...ages-and-video-

http://technowinki.o...ej-korei/xdx2gt

[StatystycznyPolak]

Tam to mają wiadomości ważne dla całego narodu a nie to co na tym imperialistycznym zachodzie o atlasie kotów i tweecie króla Europy

a jeśli te wszystkie testy rakiet nie są testami a nieudolnymi próbami ataku

[Wszystko]

Te ,,za chwilę" ja już słyszę o kilku lat, a zwłaszcza od paru ostatnich miesięcy. Jeśli ich rakiety nie będą zaczną spadać na inny kraj, to na wojnę sobie jeszcze poczekacie.

Użytkownik Wszystko edytował ten post 01.12.2017 - 07:42

[StatystycznyPolak]

To spuścizna dawnych czasów, BÓJCIE SIĘ LUDZIE KONIEC JEST BLISKI, PRZED WAMI SĄD BOŻY A WY ŻYJECIE W GRZECHU I ROZPUŚCIE!!!!! I tak nadchodzi ten koniec świata jak co roku

[Children of the Sun]

Reżim Koreański wydaje się być najpoważniejszym ogniskiem zapalnym. Nie wiadomo co dalej z tą sytuacją zrobić, bo czas działa na niekorzyść USA, Korei Płd i całego regionu.

Sankcje przynoszą mizerny efekt, a Kim w tym czasie udoskonala technologię, nie wiem jak długo będzie to tolerowane.

[Taper]

Bardziej niepokoi możliwość przypadkowego wybuchu konfliktu. Sytuacja jest napięta a wojska i sprzętu wystarczająco dużo by narozrabiać.

[Jarecki]

Amerykańskie służby wywiadowcze twierdzą, że Korea Północna przekazała Iranowi 3 głowice nuklearne.

Miało to rzekomo nastąpić wiosną 2017 roku.

Skoro to prawda, to Iran staje się kolejnym "mocarstwem atomowym".

Ale moim zdaniem jest to kolejna bzdura mająca na celu jedynie eskalowanie zagrożenia ze strony Iranu i szukanie pretekstu do ewentualnego ataku na ten kraj.

 

US Intelligence Community Claims North Korea Transferred 3 Nuclear Warheads To Iran

[BoczekZG]

Ja mimo wciągania i jarania się dokumentami o Koreii Północnej, a właściwie bardziej nie jarania, a myślenia o tym jak można omamić cały kraj i ciągnąć to od pokoleń uważam że kurdupel jest durniem, ale nie aż takim by próbować mierzyć się z nowocześniejszymi armiami, jeśli te wszystkie defilady PK to fakt, a nie manipulacja - sprzęt z epoki Gierka mało im pomoże, u nich przewagą jest ilość mięsa, które de facto może być skutecznie eliminowane przez nowocześniejsze armie, poza tym uważam że w dzisiejszych czasach sprawę załatwia jeden guzik, a siła żywa przeciwnika ma małe znaczenie.

[owerfull]

Ja mimo wciągania i jarania się dokumentami o Koreii Północnej, a właściwie bardziej nie jarania, a myślenia o tym jak można omamić cały kraj i ciągnąć to od pokoleń uważam że kurdupel jest durniem, ale nie aż takim by próbować mierzyć się z nowocześniejszymi armiami, jeśli te wszystkie defilady PK to fakt, a nie manipulacja - sprzęt z epoki Gierka mało im pomoże, u nich przewagą jest ilość mięsa, które de facto może być skutecznie eliminowane przez nowocześniejsze armie, poza tym uważam że w dzisiejszych czasach sprawę załatwia jeden guzik, a siła żywa przeciwnika ma małe znaczenie.

I pewnie dlatego nikt jakoś nie używa tego "jednego guzika". Jak trudne jest opanowanie kraju przez nowoczesną armię, to pokazują Irak i Afganistan.

[Skambha]

A ja bym powiedziała, że ta wojna trwa cały czas Być może za jej datę uzna się atak Rosji na Ukrainę, być może wylew Muzułmanów w Europie. A może jeszcze inną. Ale wojna cały czas ma miejsce. W przyszłości jakiś mądry historyk określi to, co się teraz dzieje mianem Trzeciej Wojny Światowej. Jestem tego pewna

[Panjuzek]

poza tym uważam że w dzisiejszych czasach sprawę załatwia jeden guzik, a siła żywa przeciwnika ma małe znaczenie.

 

 Technicznie rzecz biorąc, "jeden przycisk" to mit. Nie ma tak łatwo. Zawsze jest to kombinacja przycisków, kluczy kodów. Nie ma mowy aby jedna osoba odpaliła arsenał nuklearny. To raz.

 Druga sprawa, broń atomowa to dzisiaj takie strachy na lachy. Nawet Kim Dzwon Ubek czy jak mu tam, nie odpali atomówki na USA, bo mu sie bilans strar=t i zysków nie będzie zgadzał. Za jedno amerykańskie miasto, zapłaci cała Korea Pł. a jak by się jeszcze do tego ruscy wtrącili, to apokalipsa gotowa.

 

 Moim zdaniem jedyna opcja nuklearna, to jacyś islamiści z brudną bombą. Mało prawdopodobne, lecz bardziej niż to ze jakiś silny kraj użyje swoich zasobów nuklearnych.