To co przedstawił Insi w swoim poście to po prostu fakty historyczne, wystarczy wziąć podręcznik do historii. Dla mnie jasno dowodzi to, że instytucja KK (podobnie jak większości innych kościołów) to dążenie do władzy i pieniędzy czyli tego czego ludzie zawsze pragnęli. W dawnych czasach w tym celu mordowano, gwałcono i rabowano bo takie były czasy, dzisiaj prowadzi się po prostu politykę.
To, że większość Indian zginęło przez choroby a nie bezpośrednio z rąk misjonarzy nie oznacza że nie mordowano, nie palono drogocennych pism itd. A cóż to za argument że Aztekowie stworzyli specyficzną, krwiożerczą cywilizację? To powód by ich eksterminować? Chyba jednak nie zwłaszcza z chrześcijańskiego punktu widzenia. Dzisiejsze narody Ameryki łacińskiej to w 90% potomkowie osadników z Europy i Afryki, potomkowie Indian to margines, z ich punku widzenia cywilizacja przyniesiona przez chrześcijaństwo nie jawi się w różowych barwach. Oczywiście że większość tych wszystkich złych czynów to była polityka ale Watykan to popierał i wspierał absolutnie wbrew naukom Jezusa i wbrew przykazaniom. Sam Watykan również wiele na tym zyskał politycznie i finansowo.
Rozwój KK na przestrzeni wieków jasno pokazuje że ewoluował z małej sekty żyjącej w miarę w zgodzie z naukami Jezusa do neopogańskiej organizacja nastawionej na zysk i władze.
Takie działania KK prowadzi nadal tylko łagodniejszymi środkami, nie oznacza to jednak że mamy mu odbierać prawo do istnienia, ja jestem tylko za całkowitym rozdziałem państwa od kościoła co musi się wiązać z końcem przywilejów. Nie można zmuszać ludzi nie związanych z kościołem (nawet jakby ich było 1% w kraju) do łożenia na przeciwną sobie organizację. Każdy kościół musi mieć równe szanse tzn żaden nie może mieć przywilejów, ot zwykła sprawiedliwość.
KK oczywiście głosi pewne uniwersalne wartości które są dobre, dla mnie wynikają z własnego sumienia i zdrowego rozsądku ale muszą być głoszone bo są dobre.
Z drugiej strony jakie moralne prawo do głoszenia np czystości przed ślubem (dla jednych dobry nakaz, dla innych zły bo ludzie są różni) ksiądz, który współżyje z kobietami lekkich obyczajów lub.... z innym księdzem co zdarza się zbyt często? Niema takiego moralnego prawa, a cała instytucja traci takie prawo bo umywa od tego ręce a głosi swoją nieomylność i wspaniałość.
