216 odpowiedzi w tym temacie

[darokrol]

trochę mnie zmartwiła ta informacja bo prawdopodobnie za kilka miesięcy sam jadę na misję i wolałbym żeby było w miarę spokojnie

[mortyr]

Afganistan: 3 polskich żołnierzy zginęło; Sikorski: niepokoję się

Jeden z wozów patrolu bojowego wjechał na ładunek wybuchowy niewiadomego pochodzenia. W wyniku eksplozji zmarło 3 polskich żołnierzy, a jeden żołnierz został ciężko ranny.

Eksplozja miała miejsce 20 km od bazy Ghazni, podczas rutynowego patrolu.

W wyniku wypadku zmarli starszy kapral Waldemar Sujdak, starszy szeregowy Paweł Szwed i starszy szeregowy Paweł Brodzikowski, wszyscy służyli w Brygadzie Saperów w Kazuniu. - Coraz bardziej się niepokoję, odnośnie sytuacji w Afganistanie:ucieczką talibów, krwawą bitwa z Amerykanami, udaną zasadzką na Francuzów - powiedział Radosław Sikorski, komentując zdarzenie w TVN24.

http://wiadomosci.on...e_sie,item.html

[Rukius]

I gratuluję Afgańczykom.Tylko po co tam Polacy....

[maribot]

I gratuluję Afgańczykom.

Co to *** ma znaczyć?

[pudzion]

zapewne to znaczy, że cieszy się, że afgańczycy nie dają się u SIEBIE w kraju i jeszcze zapewne to, że jest przeciwny polskiej misji w afganistanie.
proste?

[Szamanista]

czemu uważacie Talibów za reprezentantów wszystkich Afagańczków...to nie jest takie proste...

[maribot]

zapewne to znaczy, że cieszy się, że afgańczycy nie dają się u SIEBIE w kraju i jeszcze zapewne to, że jest przeciwny polskiej misji w afganistanie.

I jeszcze dodać fakt, że około 70% Agańczyków popiera stacjonowanie wojsk koalicji w swoim kraju. Że Afgańczycy po raz pierwszy w historii mogli głosować w wolnych wyborach, że większość rebeliantów to najemnicy spoza Afganistanu...

[Rukius]

Nie wierze w wolne wybory.Afganistan jest krajem jak każdy inny.Niedługo w Iraku będą też robić takie wybory, oczywiście też tam będzie 70% czy więcej?

To nie było morderstwo, na wojnie nie ma morderstw, po prostu zamieniamy się w okupantów, zapominając o własnej przeszłości. Nasi żołnierze narażają tam życie. Po co? Dla spektakularnego procesu w kraju, gdy ktoś popełni błąd?
Dla przysyłania rozerwanych zwłok żołnierzy samolotami, tych żołnierzy którzy "bronią" tam wolności bo tak im kazano? Czy może ostatecznie dlatego, zeby przypodobać się Stanom? Próżny wysiłek...


Gratuluję im woli walki i wytrwałości.Ale historia musi zatoczyć koło.

czemu uważacie Talibów za reprezentantów wszystkich Afagańczków...to nie jest takie proste...

Ostatnio modne stały się polowania na talibów, w ich krajach, wrabianie ich w mroczne historie, w których swój udział ma też USA.

Co myślicie że powinniśmy być dumni że wysyłamy nasze wojsko w każdą dziurę?
A czy ktoś wysłałby wojsko do nas gdybyśmy tego potrzebowali?
Polska jest tylko wychudłym psem, na smyczy USA który by sie przypodobać, poluje na coraz większe szczury i przynosi je swemu panu pod buty.Ale pan woli bawić się z innymi bardziej "godnymi" i "rasowymi" pieskami które leżą i liżą sobie tyłek.Taka jest moja opinia na ten temat

[Szamanista]

wydaje mi się, że zarówno Talibowie i Amerykanie nie są dobrym rozwiązaniem dla Afganistanu...ten kraj jest zbyt zmeczony wojną...

A USA...myślę, że Afgańczycy mieli pewną nadzieję na poprawę po najeździe USA...niestety Amerykanie, po pierwsze nie radzą sobie z poprawą warunków w "wyzwalanym" kraju (Irak, teraz Afganistan), po drugie, ich żołnierze zbyt często sami zachowują się jak okupanci...

Co do Polski...moge mieć tylko nadzieję, że nie jest tak jak mówisz...naprawdę bym wolał coby te wojska pilnowały pokoju w Darfurze...ale, z drugiej strony, w Aganistanie jest taki kocioł teraz, że nie tak łatwo bedzie z tego wyjść

[tatik]

Kiedyś trafiłem na Niezależne Forum o Wojsku dotyczące głównie problemów naszych chłopaków w Afganistanie (byłych oraz obecnie służących) Warto przejrzeć temat Afgańskie błędy:

LINK

Przytoczę kilka ciekawych opinii:

Myliłby sie ten który twierdził iż nasz MON nauczyło się czegoś od czasów I zmiany PKW Irak. Dostałem w ostatnich dniach informacje że nasi jadąc z miejsca lądowania do bazy zostali ostrzelani już na dzień dobry - i co ? I kur....cze oczywiście nie mieli amunicji.

Wlasnie siedze w Afganie i moge Ci powiedziec, ze praktycznie oprocz kontenerow mieszkalnych, to PKW nie osiagnelo jeszcze nawet 30% ukompletowania w sprzet czy amunicje

Ze sprzętu - brak granatów nasadkowych, ręcznych, brak granatów do Palladów, RPG - maja same rury, amunicji również brakuje - "pożyczają" od jankesów, kamizelek kuloodpornych obiecanych brak (te które niby na miejscu mieli dostać od amerykanów).
brak bateryjek do podczerwieni, brak uzbrojenia do pojazdów - 3 kontenery które jechały do bazy z Pakistanu zaginęły po drodze - prawdopodobnie rozkradli je. Generalnie mają to co mieli w plecaku. A talibanki lada moment zaczną napie...... do naszych z naszego własnego sprzętu który prawdopodobnie zarąbali.

Brak sprzętu łączności, komputerów, laptopów, - czyli wszystkiego co było w kontenerach.
"Wesołki" podobno dwoją się i troją, ale tez nic nie mogą.

"Co jakiś czas" ostrzał moździerzy - przedwczoraj rozwalili chłopakom kible.

Witam wszytskich
Chce cos powiedzieć na temat mundurów. A więc obecnie jestem w Afganistanie juz zaczął sie 7 miesiąc. Nasze mundury wyglądaja na bardzo sfatygowane, wieć zgłosiłem ten problem do Bagram, po około 4 miesięcy pobytu. nadmieniam że co miesiąć wyjeżdzamy poza bazę kilkanaście razy. I cóż logistyka z Bagram jak najbardziej przyjeła rozmiarówkę i na tym koniec. po około następny miesiącu zadzwoniłem bo nasze mundury wyglądały fatalnie, pomimo ze mamy dwa komplety, facet był okrutnie zdziwiony ze ma nam wymienic . Powiedział ze jest z nowej zmiany i nikt mu nic nie przekazał. Ale poprosił jeszcze raz o rozmiary. Podałem . Po około 2 tygodniach zadzwoniłem by się upewnić ze wreszcie będą obiecane mundury i co?
Gośc powiedział ze oczywiście jest szansa na wymianę ale mundury muszą przylecieć NSZ co potrwa natępne dwa tygodnie bo ponoć maja spakowane w kontenerach i nie opłaca sie otwierac i wyciągać kilku mundurów . Wreszcie dzwoni i mówi że są ale nie wszystkie rozmiary i jest to druga kategoria po praniu bo ktos je wcześniej używał. powiedziałem ze oki, najważniejsze zeby nie były potargane.
Dostaliśmy upragnione mundury i co , okazuje sie ze jest tylko dwa rozmiary, ale co ważne ilośc zapotrzebowanych mundurów sie zgadzał i to jest najważniejsze. Zresztą kpt. powiedział mi ze Bagram to nie składnica i nie można tak ot sobie wymieniać wszystkigo. A zeby było śmieszne Szef Logistyki w Bagram kazał mi napisac meldunek dlaczego mundury zostały zniszczone i podać okoliczności? Roześmiałem sie do słuchawki i nią rzuciłem
Fakt II
Otrzymałem w Polsce przed wylotem buty oczywiscie 3,5 numera za duże. Facet magazynier stwierdził ze nie będzie problemu wymienić w Bagram na mniejsze. Głupi uwierzyłem w to pomimo ze to nie jest moja pierwsza misja
W bagram powioedzieli mi ze jak sobie takie buty pobrałem to teraz będę w nich chodził

[mortyr]

A talibanki lada moment zaczną napie...... do naszych z naszego własnego sprzętu który prawdopodobnie zarąbali.

I nie tylko wam...francuzom też !

We francuskiej prasie pojawiły się zdjęcia z Afganistanu. Talib w mundurze wojsk NATO i z bronią, którą wykorzystują żołnierze NATO:

http://www.noelshack...grand032184.jpg
http://www.noelshack...titre055838.png
http://www.noelshack...itref013844.png
http://www.noelshack...ads/g055211.png

artykuł w j. francuskim: http://www.parismatc...ais/(gid)/49612

3 kontenery które jechały do bazy z Pakistanu zaginęły po drodze - prawdopodobnie rozkradli je.

Na to zagadnienie też mam odpowiedź.

Taliban attack supply convoy, burn 8 trucks



.mpg, 29.7 MB, 0:50 TRT

linki do filmiku:

http://www.axifile.com/?4328513
http://www.badongo.com/vid/841168
http://www.mediafire.com/?w1uh5mtyqjk
http://www.megaupload.com/?d=KFG71BHQ
http://www.zshare.ne...708985227abebad
http://www.zshare.ne...708985227abebad
http://rapidshare.co...lam620.mpg.html

[mortyr]

Zabiliśmy Francuzów, bo walczyli za Busha

Francuski magazyn "Paris Match" opublikował zdjęcia talibów, pozujących w mundurach 10 francuskich żołnierzy, którzy zginęli w zorganizowanych przez nich zasadzce. Wywołało to falę krytyki w całej Francji. Lokalny lider talibów tłumaczy teraz, dlaczego jego bojownicy zabili Francuzów – informuje serwis CNN.

Na zdjęciach widać talibów we francuskich mundurach, hełmach, trzymających francuskie karabiny i krótkofalówki.

Dowódca grupy, zwany "Farouki", ujawnił, iż jego bojówka zabiła 10 żołnierzy, ponieważ wtargnęli na ich terytorium w dystrykcie Sarobi, 50 km od stolicy Afganistanu, Kabulu. "Farouki" podkreśla, że jego ludzie, w obronie swej ziemi, mieli prawo zabić Francuzów. Jak dodaje, operacja nie była zaplanowana, a decyzja o podjęciu walki była natychmiastowa. – Francuscy żołnierze walczyli o sprawę George'a Busha, dlatego zginęli – oświadczył "Farouki". Przy okazji zażądał od Francji wycofania jej sił z Afganistanu.

Francuski minister obrony Herve Morin oskarżył magazyn "Paris Match", o to, że publikując takie materiały, wspiera talibów. Wydawca magazynu odpiera jednak zarzuty; jak twierdzi, zdjęcia musiały zostać opublikowane z uwagi na "wagę" tematu – informuje serwis CNN.

http://wiadomosci.on...busha,item.html

[mortyr]

TALIBOWIE ODBIJAJĄ KABUL

Najnowsza seria filmów prosto z Afgańskiego pola walki, która kilka godzin temu pojawiła się w Internecie, czyli to czego nam nigdy nie pokażą w TV i gazetach w Polsce, bo mamy "Autocenzurę" - ataki na konwoje zaopatrzeniowe, ataki na wojska NATO, płonące pojazdy wojskowe, zabici żołnierze - tego nie mogą widzieć Polacy, bo polski rząd wysłał polskich żołnierzy do Afganistanu, więc im mniej naród wie i widzi na temat tej wojny, tym lepiej dla rządzących. Co ciekawe wiele tego typu filmy możemy zobaczyć m.in. w CNN, a także na YouTube i tam już nie ma tej "autocenzury".


Islamic Emirate of Afghanistan (al-Samood): "Striking Kabul #10



.rmvb, 48.2 MB, 19:02 TRT
http://www.axifile.com/?3350761
http://www.fileflyer.com/view/k1CjnBC
http://www.mediafire.com/?ocgjfpgmr2d
http://www.megaupload.com/?d=LGAL0JQU
http://www.zshare.ne...836898282088f81
http://rapidshare.co...sdar10.rar.html

Islamic Emirate of Afghanistan (al-Samood): "Striking Kabul #11



rmvb, 76.6 MB, 23:30 TRT
http://www.axifile.com/?2188869
http://www.fileflyer.com/view/OewBCC6
http://www.mediafire.com/?n1qwj9mjg17
http://www.megaupload.com/?d=SNC1N8V6
http://www.zshare.ne...837349762987dfb
http://rapidshare.co...bul11.rmvb.html

Islamic Emirate of Afghanistan (al-Samood): "Striking Kabul #12



.rmvb, 52.6 MB, 20:44 TRT
http://www.axifile.com/?5090740
http://www.fileflyer.com/view/ykU8BA7
http://www.megaupload.com/?d=ZV2GUEEV
http://www.zshare.ne...82645791cf2d891
http://rapidshare.co...dar12.rmvb.html

[maribot]

tego nie mogą widzieć Polacy, bo polski rząd wysłał polskich żołnierzy do Afganistanu, więc im mniej naród wie i widzi na temat tej wojny, tym lepiej dla rządzących. Co ciekawe wiele tego typu filmy możemy zobaczyć m.in. w CNN, a także na YouTube i tam już nie ma tej "autocenzury".

Z całym szacunkiem ale gadasz głupoty
W jaki sposób polski rząd autocenzuruje wiadomości i inne serwisy informacyjne? I skoro jest "autocenzuruje" to dlaczego np. tego nie robi z polskim internetem

[mortyr]

Z całym szacunkiem ale gadasz głupoty biggrin3.gif

Kolego, wystarczy, że spojrzysz na kilka istotnych kwestii i sam zrozumiesz, że niestety mam rację z tą autocenzurą.

Na początek sprawdź sobie co kryje się pod pojęciem autocenzura:

Autocenzura - proces świadomego korygowania własnej twórczości z treści uznawanych za kontrowersyjne, obsceniczne czy wulgarne, lub nieuświadomionego dopasowania swojej twórczości do obowiązującego kanonu społecznego, konwenansu lub światopoglądu. Autocenzura wynika najczęściej z potrzeby twórcy do akceptacji społecznej dla swojej aktywności artystycznej lub zawodowej i wiąże się z oczekiwaniem korzyści bądź uznania albo dla uniknięcia krytyki czy kontrowersji poprzez dopasowanie swojej twórczości do treści akceptowalnych przez swoje środowisko społeczne.

http://pl.wikipedia....iki/Autocenzura

W jaki sposób polski rząd autocenzuruje wiadomości i inne serwisy informacyjne?

A kto pozwala, żeby jedne wiadomości były na pierwszej stronie gazety, a inne się nie ukazały wcale ?
Kto "wpłynął" na to, żeby ze scenariusza filmu "Westerplatte" zniknęły pewne sceny, zanim film w ogóle powstał ?
Wystarczy także to, że prasa i media są upolitycznione przez różnych dyrektorów i naczelnych redaktorów.

Gazeta "Fakt" jako jedyna opublikowała zdjęcia świętej pamięci Waldemara Milewicza tuż po zejściu z tego ziemskiego padołu. Nie pamiętasz jaka była wrzawa ? A co ze zdjęciami równie świętej ofiary izraelskiego terroru, tak terroru, bo jak nazwać zabicie ociemniałego starca na wózku inwalidzkim przy pomocy rakiet odpalonych ze śmigłowca. Mowa oczywiście o szejku Ahmedzie Yassin , którego pośmiertne zdjęcia również opublikował "Fakt".

I skoro jest "autocenzuruje" to dlaczego np. tego nie robi z polskim internetem smile2.gif

A kto powiedział, że nie ma "autocenzury" w polskim Internecie ?

Zadam proste pytanie. Czy poza kilkoma stronami takimi jak niezależne media np. irak.pl są media codzienne, zależne i strony internetowe, gazety , oprócz "Faktu", który zwykle szuka jedynie taniej sensacji, które by zaprezentowały w swojej rzeczowe informacje na temat sytuacji w Iraku, naoczne relacje, czy zdjęcia z pola walki oraz fragmenty nagrań zarówno wojsk USA i partyzantki/talibów/terrorystów itd. ? Co z zapomnianymi wojnami np. na Sri Lance ? Moim zdaniem Waldemar Milewicz był jedynym posłańcem prawdy. Teraz już nikt nie pokaże prawdziwego obrazu wojny, skali zniszczeń i nienawiści. Wraz ze śmiercią Milewicza zgasła ostatnia iskierka prawdy.

Dlaczego w CNN mogę zobaczyć coś takiego ?

cnn juba
http://www.youtube.c...feature=related

NN interview with Brett miller and tim on iraq IED


Albo w Al-Jazeera ?

Al Jazeera Shows Iraqi Fighters Video


Iraq's resistance fighters pt. 2: Weapons - 24 Dec 07



Podaj mi przykład codziennych mediów w Polsce, które wyemitowały te same lub podobne reportaże.
Wiem, że był jakiś artykuł o Jubie w CKM, jeden w GW ,a w telewizji cisza.

I jeszcze taki mały smaczek polityczny na koniec:

"Media zależne od rządu jak w żadnym innym kraju"

Jerzy Szmajdziński powiedział w radiowych "Sygnałach Dnia", że jeśli PO nie zmieni ustawy medialnej, to SLD podtrzyma prezydenckie weto w tej sprawie. Takiej skali zależności mediów od rządu nie ma w żadnym demokratycznym kraju - dodał.

http://wiadomosci.wp...ml?ticaid=16946

Data publikacji ? 2008-07-16 (08:30) , czyli nie pochodzi z PRL-u.