77 odpowiedzi w tym temacie

[angelo]

Biblia:

Pan cierpliwy, bogaty w życzliwość, przebacza niegodziwość i grzech, lecz nie pozostawia go bez ukarania, tylko karze grzechy ojców na synach do trzeciego, a nawet czwartego pokolenia. (Ks. Liczb 14:18, Biblia Tysiąclecia)

Przygotujcie rzeź dla jego synów z powodu niegodziwości ich ojca. (Ks. Izajasza 14:21, Biblia Tysiąclecia)

Pan rzekł do niego: Przejdź przez środek miasta, przez środek Jerozolimy i nakreśl ten znak TAW na czołach mężów, którzy wzdychają i biadają nad wszystkimi obrzydliwościami w niej popełnianymi.. Do innych zaś rzekł, tak iż słyszałem: Idźcie za nim po mieście i zabijajcie! Niech oczy wasze nie znają współczucia ni litości! Starca, młodzieńca, pannę, niemowlę i kobietę wybijajcie do szczętu! (Ks. Ezechiela 9:4-6, Biblia Tysiąclecia.

To jest świadomie sfałszowany obraz Boga,który nie ma nic wspólnego z Bogiem,jakiego przedstawił nam Chrystus.
tofic 85

aaa i jeszcze jedno pierwotnie pismo święte (nie wiem czy całe, ale opis życie Jezusa napewno) było w 2 rodzajach jedno napisane przez Pawła 2 napisane przez brata Jezusa Jakuba. Na początku Paweł chciał dogadać sie z Jakubem i zaprosił go na spotkanie w celu uzgodnienia wersji Pisma. Jednak Gdy Jakub przyjechał próbowano go ukamieniować jednak Jakub był obywatelem Rzymskim i nic mu nie mogli zrobić. Paweł uciekł i tak to jakoś sie potoczyło ze obecnie wyznajemy pawliznizm a nie chrześcijaństwo. Tak to mniej wiecej wyglądało...

Skąd o tym wiesz i gdzie to można przeczytać,bo to jest faktycznie bardzo ciekawe.Prawie całe chrzescijaństwo opiera się obecnie na wypaczonych i świadomie "poprawionych"naukach Pawła,który nie był wsród uczniów Chrystusa.Nie powinno się go w związku z tym nazywać apostołem,bo jego nauki nie są zgodne z tym,czego nauczał Chrystus.

[Dager]

tofic 85
Skąd o tym wiesz i gdzie to można przeczytać,bo to jest faktycznie bardzo ciekawe.Prawie całe chrzescijaństwo opiera się obecnie na wypaczonych i świadomie "poprawionych"naukach Pawła,który nie był wsród uczniów Chrystusa.Nie powinno się go w związku z tym nazywać apostołem,bo jego nauki nie są zgodne z tym,czego nauczał Chrystus.

Paweł - apostoł pogan - otrzymał wiedzę o ewangelii bezpośrednio od Chrystusa po Jego zmartwychwstaniu. Powołanie Pawła było misją "ewangelizacji owiec z innej owczarni", dlatego jego zadanie krzewienia nauki Chrystusa zostało w szczególny sposób wyróżnione i oddzielone od działalności "apostołów Izraela", czyli Piotra , Jana i Jakuba). Teza o "niezgodności nauki Pawła" z nauką Chrystusa, to dowód zupełnego niezrozumienia sedna przesłania ewangelii.
Radzę powrócić do podstaw tej nauki, czyli samodzielnego czytania pism apostolskich z pokorą i wiarą w ich zrozumienie.

Paweł - apostoł pogan - otrzymał wiedzę o ewangelii bezpośrednio od Chrystusa po Jego zmartwychwstaniu. Powołanie Pawła było misją "ewangelizacji owiec z innej owczarni", dlatego jego zadanie krzewienia nauki Chrystusa zostało w szczególny sposób wyróżnione i oddzielone od działalności "apostołów Izraela", czyli Piotra , Jana i Jakuba). Teza o "niezgodności nauki Pawła" z nauką Chrystusa, to dowód zupełnego niezrozumienia sedna przesłania ewangelii.
Radzę powrócić do podstaw tej nauki, czyli samodzielnego czytania pism apostolskich z pokorą i wiarą w ich zrozumienie.

Dla niektórych gorących, młodych głów, całe Pismo Święte zdaje sie być wypaczone.

[tofic85]

studjuje religiznastwo więc co nieco wiem na ten temat akurat informacje o tym wiem od naszego profesora Kwapiszewskiego a pawlinizm to od tego ze wygrało pismo Pawła które ukazywało Jezusa jako Boga a nie Jezysa jako człowieka tego historycznego. Pierwotne chrześcijaństwo miało inne założenia. co do Jakuba Gdyby Jakub nie był obywatelem Rzymskim do by go ukamieniowali, gdyż gdy przyjechał zaczęto rzucać w niego kamieniami a gdy dostał jednym z nich krzyknął że jest obywatelem Rzymskim......

zresztą kilka lat temu było to nawet w discovery....pozdrawiam

[takitam]

lol biblia jak ktoś by nie wiedział jest spisem rożnych tradycji przekazywanych ustnie np księga wyjścia to opis wyjścia "żydów" (specjalnie w cudzysłowie bo na początku to nie byli żydzi) ze swojej ojczyzny gdzie cześć z nich osiedliła sie w Egipcie.....prawda jest taka że bibli nie można brać dosłownie tak jak nas uczą jest to tekst źródłowy a nie opis Boga.....proponuje poczytać historie mi sie nie chce tego wszystkiego pisać

aaa i jeszcze jedno pierwotnie pismo święte (nie wiem czy całe, ale opis życie Jezusa napewno) było w 2 rodzajach jedno napisane przez Pawła 2 napisane przez brata Jezusa Jakuba. Na początku Paweł chciał dogadać sie z Jakubem i zaprosił go na spotkanie w celu uzgodnienia wersji Pisma. Jednak Gdy Jakub przyjechał próbowano go ukamieniować jednak Jakub był obywatelem Rzymskim i nic mu nie mogli zrobić. Paweł uciekł i tak to jakoś sie potoczyło ze obecnie wyznajemy pawliznizm a nie chrześcijaństwo. Tak to mniej wiecej wyglądało...

Po pierwsze, biblia nie jest spisem tradycji przekazywanych ustnie. Treścią ksiąg Starego Testamentu jest historia i dziedzictwo narodu izraelskiego. Zostały one pierwotnie spisane w języku hebrajskim, aramejskim i greckim.
Panie ''lol'' kim byli żydzi na początku ? Polakami ? Katolikami ? Chrześcijanami ?
W pdst. chodziłem na religie i właśnie z tego względu, że człowiek staje się coraz inteligentniejszy mówili nam, że tekst w biblii jest przenośnią, więc nie uczą już , że tekst biblijny jest prawdziwy i brać trzeba go dosłownie. Tego uczyli w średniowieczu. Tutaj panie ''lol'' zbłądziłeś ponieważ podałeś przykład księgi wyjścia - która właśnie jest najbardziej wiarygodną księgą w ST! ,,Księga Wyjścia należy do Pięcioksięgu i tym samym do Starego Testamentu. Jest bardziej spójna i przejrzysta niż poprzedzająca ją Księga Rodzaju. Choć większości wydarzeń nie da się poprzeć innymi źródłami historycznymi, pobyt Izraelitów w Egipcie jest niezaprzeczalny.'' Jak na razie same bzdury piszesz, a czytając co napisałeś na dole … aż śmiać się chce.
Ja nic nie słyszałem, że ktoś kogoś zapraszał by obgadać życie Jezusa , czyli oni go znali wogóle ? Jest pewne, że Jakub i Paweł nie napiszą jego życia jednakowo lecz oni nawet podawali inne miejsca narodzin czy inną ilość przodków! Wniosek z tego jest taki, że albo go nie znali, albo byli głupi tak jak pewien pan ''lol''.
Pawlinizm ? Ciekawe czy wogóle wikipedia o nim słyszała : http://pl.wikipedia....fulltext=Szukaj

:sux:

[angelo]

Elkojote

aż śmiać się chce.

Mnie się podoba co napisał tofic 85 i tu nie ma powodu,żeby sie z tego śmiać.Ma rację,że nauki Pawł wypaczyły chrześcijaństwo.Myślę,że i za sprawą papieży,z których polecenia różni "korektorzy"dokonali koniecznych zmian w Biblii.

Dla mnie jest bardzo dziwne,ze Jezus nie wybrał go od razu na swojego ucznia,tylko potem w podejrzanych okolicznościach udziela mu Swojej nauki w objawieniach.W NT pisze,że Chrystus drugi raz ma się objawić dopiero w Dniu Sądu Ostatecznego.Wynika z tego,ze nie mógł On udzielać Pawłowi swoich nauk w "prywatnych" objawieniach.Dlaczego Paweł pokłócił się z apostołami o zasady wiary?
Przecież Chrystus nie mógł co innego przekazywać apostołom i Pawłowi.

W V Ewangelii i w Ewangelii Jezusa ,nie ma żadnych Listów Pawła!

[tofic85]

bo tego ot tak sobie nie znajdziesz a pawlinizm nie jest przyjętą nazwa a wikepedia nie jest guru encyklopedii bądz książek i nie należy jej traktować jak coś gdzie jest wszystko. Tak to jest jak ktoś nie ma odpowiedniej wiedzy a gada i wyjerzdza z tekstami smiać sie chce zanim coś takiego napiszesz pofatyguj sie do specjalistycznych książek badż odpowiednich profesorów a potem ośmieszaj.... pozdrawiam

bo zydzi nie byli w niewoli oni sie sie zaczeli poprostu osiedlać w Egipcie......

aa zapomniałam jestem KObietą jak cos

[mortyr]

Ciekawa strona:

http://home.earthlin...ristianOrigins/

[Berith]

Aton, chrześcijanie może nie zakłamują prawdziwego oblicza Boga? Bóg sam o sobie mówił jako o mściwym, my jednak wolimy o nim mówić jak o miłosiernym.

[Indoctrine]

Aton, jak najbardziej, warto przytoczyć kilka historyjek o Mahomecie. Niestety ale w odróżnieniu od Jezusa, da się powiedzieć o nim nie tylko dobre rzeczy.

Natomiast cytaty ze Starego Testamentu i Koranu... Cóż, jako chrześcijanin uważam, że Stary Testament jest oczywiście przedstawiający prawdę, lecz głównie w ramach przymierza Boga z Izraelitami (choć to znaczne uproszczenie), lecz Koran jest albo tworem człowieka albo rogatego który człowiekowi złe rzeczy podszepnął...

I tak w ogóle to kolejny wątek antychrześcijański bez żadnych ciekawych konkretów.. Nudne to się robi.

[takitam]

bo tego ot tak sobie nie znajdziesz a pawlinizm nie jest przyjętą nazwa a wikepedia nie jest guru encyklopedii bądz książek i nie należy jej traktować jak coś gdzie jest wszystko. Tak to jest jak ktoś nie ma odpowiedniej wiedzy a gada i wyjerzdza z tekstami smiać sie chce zanim coś takiego napiszesz pofatyguj sie do specjalistycznych książek badż odpowiednich profesorów a potem ośmieszaj.... pozdrawiam

bo zydzi nie byli w niewoli oni sie sie zaczeli poprostu osiedlać w Egipcie......

aa zapomniałam jestem KObietą jak cos

wyjerzdza - pisze się : wyjeżdża , ach Ci dzisiejsi studenci religioznawstwa.

Zajrzałem nie tylko na wikipedie, nie chcę nic mówić , ale dział ''religioznawstwo'' wypełniają wszyscy najwięksi profesorowie religioznawstwa w Polsce. W PSR pomijając racjonalista.pl wikipedie szacuje się za jedyną poprawną encyklopedie i zbiór wiedzy. Jeżeli ten ''pawlinizm'' nie jest przyjętą nazwą to może sama ją wymyśliłaś oglądając właśnie ten reportaż na discavery (zapominając nazwę jaka tam występowała stworzyłaś własną) i teraz udajesz studentkę religioznawstwa która jest dość tępa ponieważ nie wie nawet co pisze. ''księga wyjścia to opis wyjścia "żydów" (specjalnie w cudzysłowie bo na początku to nie byli żydzi)'' NAPISAŁAŚ NIE BYLI ŻYDAMI , więc się pytam kim byli ? A Ty mi odpowiadasz ''bo żydzi nie byli w niewoli oni sie sie zaczeli poprostu osiedlać w Egipcie......'' (wystarczy jedno ''się'')
Co do specjalnych książek - poszukam jeszcze tej nazwy i tej ''teorii'' w książkach i Internecie, nie tu na portalu.
Co do ''odpowiednich profesorów'' - jestem dopiero w gimnazjum. Jak będę mieć z nimi styczność na pewno porozmawiam.
Pozdrawiam piątkową studentkę religioznawstwa. ‘’Wyjerzdza’’ jeszcze z jakąś odpowiedzią ?
:sux:

Elkojotle

dziwne, a ja czytałem, że wśród zapisków egipskich nie ma żadnej wzmianki o niewoli Żydów...

Nie pozostaje mi nic innego jak powiedzieć Tobie: ,,naucz się czytać''

Wpisałem : ,,niewola Egipska'' w google.pl i jedną z pierwszych wyświetlonych stron miała treść :


Prześladowanie zaczęło się, gdy powstała nowa dynastia założona przez faraona Setiego I, który nie lubił Izraelitów ponieważ było ich w Egipcie więcej niż samych Egipcjan. Zagrażali więc spójności i bezpieczeństwu państwa. W tym czasie budowano dwa nowe miasta: Ramzes i Pition. Izraelitów zmuszano do ciężkich prac przy wykonywaniu robót. Każdego nowego chłopca, natomiast wrzucano do Nilu. Niewola egipska trwała 400 lat, gdy w roku 1250 Mojżesz wyprowadza Izraelitów z Egiptu.

Szukając głębiej znajdzie się na pewno bardziej źródłowe teksty.

[tofic85]

nic nie wymysliłam przekazuje tylko to co przekazał nam Profesor Kwapiszewski na zajęciach.....dzieki za poprawe błędów niestety robie ich sporo ;/ skoro uważasz że jesteś mądrzejszy od profesorów to rzycze Ci szerokiej drogi panie gimnazjalisto, rozumiem że maszs o wiele większą wiedze na temat tego tematu od specjalistów....po 2 prosze mnie nie obrażać a z tego co mi wiadomo do wikepedia jest jedna z najgorszych encyklopedii a nie najlepszych....

http://www.racjonali...l/kk.php/s,1035 miłego czytania