Napisano 29.01.2007 - 09:15
Napisano 29.01.2007 - 10:13
Haha to myslisz, ze ci iranscy naukowcy sa tak glupi ze nie beda potrafili bezpiecznie detonowac swoj atom? No ciekawe podejscie, ja mysle ze nie sa az tak nieudaczni lolA ja powiem tylko jedno "KTO MIECZEM WOJUJE TEN OD MIECZA GINIE"
sami się wysadzą!!!
Napisano 29.01.2007 - 14:25
Z pewnością? Zatem Irak z Saddamem na czele był lepszy? Ciekawe podejście - USA złem całego świata tongue1.gif
Napisano 29.01.2007 - 14:33
No JASNE, że nie. Izrael to państwo demokratyczne, które NIE istniałoby gdyby nie pomoc USA(przypominam wygrane wojny z panstwami arabskimi wlaśnie dzięki pomocy Zachodu). Użycie broni atomowej sprawiłoby, ze nagle Izrael pozostałby sam na bliskim wschodzie, opuszczony przez dawnych obrońców.Tylko tyle,że Izrael nie ma zamiaru pierwszy użyć broni jądrowej przeciwko Iranowi.
Napisano 29.01.2007 - 15:19
No JASNE, że nie. Izrael to państwo demokratyczne, które NIE istniałoby gdyby nie pomoc USA
Napisano 29.01.2007 - 15:27
Napisano 29.01.2007 - 15:59
Napisano 29.01.2007 - 16:12
Napisano 29.01.2007 - 16:21
Raczej: ofiara edukacji.Ofiara propagandy.
Nawet wikipedia...To Izrael zaatakowal Egipt, Liban, to przez ogłoszenie niepodległości tego państwa 1mln (wówczas, obecnie jest to 5mln) palestyńczyków musial zamieszkać w obozach.
Dziwnym trafem to jednak oni zaczynali te wojny.
Napisano 29.01.2007 - 16:28
Napisano 29.01.2007 - 16:37
No to poczytaj dokładnie co wklejasz.
Napisano 29.01.2007 - 16:39
Napisano 29.01.2007 - 16:45
Czyli (mniej więcej) remis.Dwa razy + gdy raz Egipt chcial w odwecie zaatakowac Izrael, to jednak zostal uprzedzony
Tak dla ścisłości - mialem to z dwie lekcje temu na historii.
Napisano 29.01.2007 - 16:47
0 użytkowników, 4 gości, 0 anonimowych