316 odpowiedzi w tym temacie

[michalp]

Skrzypu

Wiesz, Pigi patrząc na Ciebie wiem co przez to rozumiesz

Patrząc na Ciebie wiem, że nie widzisz różnicy pomiędzy pseudo-sceptykami a sceptykami.

[Legalize]

Twoja pewność polega jednak tylko na wierze. To trochę dziwne w przypadku, gdy ISTNIEJE MOŻLIWOŚĆ kontrolowanego sprawdzenia prawdziwości tych zjawisk (nie mówię tu nawet o ich rozumieniu, chodzi mi tylko o wykazanie, że SĄ).

A skąd Ty możesz wiedzieć na czym opieram swoją pewność??

[Fenix]

Ja swą pewnoś opieram na zdarzeniach, których doświadczam, a nie na opinii i imaginacjach innych...

[Robaczek]

Wierzyć to ja mogę w Boga, bo nie ma możliwości udowodnienia jego istnienia. Ale w przypadku telepatii, czy telekinezy nie można już tego powiedzieć (patrz nieco wyżej w tym poście).

Ciekawe, nawet bardzo- udowodnij mi ze telepatia nie istnije? NIe udowidonisz bo jej ciągle doświadczam.

[Luke]

NIe udowidonisz bo jej ciągle doświadczam.

Nakręć nowy film, ale tym razem umieść karteczkę na tym pryzmacie pod jakąś przykrywką (np. szklanką).

Obawiam się trochę, że samą gadaniną do niczego nie dojdziemy... =P

[Robaczek]

Co ma telepatia do karteczki?

[Mariush]

A skąd Ty możesz wiedzieć na czym opieram swoją pewność??

No włąsnie się zastanawiam. Jeśli nie wiara, nie niezależne rzetelne pozytywne wyniki eksperymentów to chyba zostaje tylko bezpośrednie doświadczenie.
???

Ja swą pewnoś opieram na zdarzeniach, których doświadczam,

Ciekawe, nawet bardzo- udowodnij mi ze telepatia nie istnije? NIe udowidonisz bo jej ciągle doświadczam.

To mam taką propozycję do obu panów (a może i trzech). Zróbcie coś namacalnego dla ludzkości i zostańcie pierwszymi osobami na świecie, u których oficjalne kręgi naukowe potwierdzą ww. zdolności. Skończy się wtedy niekończąca się gadanina w stylu: "Wierz lub nie, ale to jest prawda...".

[Fenix]

Takich "pierwszych" były setki i zostali wyśmiani i zapomniani... Nie, dziękuję.

[Mariush]

Takich "pierwszych" były setki i zostali wyśmiani i zapomniani... Nie, dziękuję.

Podejrzewałem, że użyjesz znowu tego bezwartościowego argumentu.

Przecież taki eksperyment można przeprowadzić w warunkach wykluczających jakąkolwiek stronniczość i próbę jakiegokolwiek zdyskredytowania.

Taka moja wizja:
Oprócz grona sceptycznych naukowców (psychologów, psychiatrów, techników, fizyków itd.), którzy określiliby rygorystycznie warunki przeprowadzenia eksperymentu oraz nadzorowali jego przebieg, doświadczenie mogłoby obserwować także wielu niezależnych od siebie świadków (m.in. osoby ze środowiska "para"). A żeby było jeszcze wiarygodniej można byłoby do tego dodać transmisję LIVE realizowaną przez kilka niezależnych stacji telewizyjnych (także takich, które byłyby rekomendowane przez środowisko "para"). Cała transmisja mogłaby być odbierana przez wiele milionów widzów w wielu krajach świata.

Uważasz, że w wypadku pozytywnego wyniku testu przeprowadzonego w takich warunkach zostałbyś wyśmiany???

[michalp]

Prowokacja nie zna granic...

[Fenix]

Szczerze, to mam gdzieś co sobie świat mysli, co myślą naukowcy i sceptycy, ja wiem swoje, nie będę się poddawał żadnym testom, nie jestem królikiem doświadczalnym, propaguję wiedzę ogólną o telekinezie, aby ludzie mieli jako takie pojęcie o czym mowa, jak ktoś nie wierzy, jego sprawa. Mi nie zależy na sławie, zresztą dobrze mi tak jak jest, czyli "niewielkie" grono psioników, którzy żyją we własnym świecie, jeżeli mogę się tak wyrazić. Dziękuję za uwagę.

[Mariush]

... mam gdzieś co sobie świat mysli, co myślą naukowcy i sceptycy, ja wiem swoje, nie będę się poddawał żadnym testom, nie jestem królikiem doświadczalnym,

Ja chyba też mam jakieś para-zdolności, bo coś wewnątrz podpowiadało mi, że taka może paść z Twojej strony odpowiedź. Ale nie... to niemożliwe. Po prostu odpowiedziałeś "podręcznikowo". Toż to klasyczny wzorzec odpowiedzi.

I najzabawniejsze w tym jest to, że to naukowcom zarzuca się ignorancję i zarozumiałość...

propaguję wiedzę ogólną o telekinezie, aby ludzie mieli jako takie pojęcie o czym mowa, jak ktoś nie wierzy, jego sprawa (...) zresztą dobrze mi tak jak jest, czyli "niewielkie" grono psioników, którzy żyją we własnym świecie, jeżeli mogę się tak wyrazić

No i zawsze ktoś uwierzy, bo na tym to polega. W ten sposób wszystko jakoś się kręci...
Szkoda tylko że w miejscu.

Mi nie zależy na sławie

Przecież tu nie chodzi o sławę. Czy ja to gdziekolwiek napisałem???
Tu chodzi raczej o odwagę...

[Macha]

Mi nie zależy na sławie

Przecież tu nie chodzi o sławę. Czy ja to gdziekolwiek napisałem???
Tu chodzi raczej o odwagę...

A jak dla mnie o chęć poznania prawdy.

Nie sądzicie, że ta rozmowa nie ma sensu ?? Dopóki namacalnie nie pokaże jeden drugiemu, że to istnieje, bądź nie, to ten drugi nie uwierzy. Ja z telekinezą nie miałem do czynienia, ale nie odrzucam jej, doświadczyłem tyle rzeczy, że jestem w stanie uwierzyć w następne. Dajcie mi tylko powód.

[Mariush]

A jak dla mnie o chęć poznania prawdy.

A to, oczywiście, przede wszystkim.

Dopóki namacalnie nie pokaże jeden drugiemu, że to istnieje, bądź nie, to ten drugi nie uwierzy.

Powiem nawet więcej. Jeśli będę miał namacalny dowód, to nie tylko uwierzę, ale uznam za niezaprzeczalny FAKT.

Ja z telekinezą nie miałem do czynienia, ale nie odrzucam jej

Ja także jej nie odrzucam, takie zjawisko może istnieć. Kiedy jednak widzę to nieustanne miganie się psychokinetyków przed naukowymi próbami weryfikacji ich zdolności, to mam prawo wątpić w ich umiejętności posługiwania się nimi.

[Legalize]

Moja pewność opiera się przedewszystkim na uzasadnionym zaufaniu...
Być może mariush nie masz komu zaufać - nie wiem - ale niektórzy mają głęboko uzasadnione podstawy q temu...